Ditemukan 3641 data
10 — 0
2009ketenteraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah goyah, karenaPengugat belum bisa menerima Tergugat sebagai suami, pernikahan tersebutkaena unsur paksaan dari orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat mau menikah dengan Tergugat hanya semata inginmenghormati orang tua Penggugat yang telah menerima lamaran Tergugat tanpaterlebih dahulu memberi tahu atapun memperkenalkan Tergugat denganPenggugat;=+~Bahwa Penggugat tidak mempunyai rasa cinta dan telah berusaha agar bisamenerima Tergugat apa adanya tetapi tatap
81 — 23
terhadap anaknya ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat rekonvensi mengakui dantidak keberatan atas tuntutan Penggugat rekonvensi, maka pengakuantersebut merupakan alat bukti karena Tergugat mengakui kalau sanggupmenerima tuntutan Penggugat rekonvensi, olehnya itu majelis hakimberpandangan pengakuan tersebut adalah bentuk pengakuan murni danbulat yang berupa penegasan pernyataan yang dilakukan oleh salah satupihak (Tergugat Rekonvensi) dalam pemeriksaan sidang (di muka hakim),baik melalui sidang tatap
Zubaidi,SH
Terdakwa:
NOPI YEN ANDRI ALS POY BIN RUSMAN
19 — 6
., sebagai Hakim Ketua , Tatap Situngkir, S.H. ,Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 21Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Rahmad Wahyudi, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh Zubaidi, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Situngkir, S.H.
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
RUSNITA BINTI HASIM
37 — 5
., sebagai Hakim Ketua , Tatap Situngkir, S.H., Dian Triastuty, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehRUSMIATI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, sertadihadiri oleh Ayu Soraya, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negerilubuklinggau dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Situngkir, S.H.
22 — 10
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKota Agung pada hari Selasa, tanggal 08 Oktober 2013 oleh kami SRUTOPOMULYONO, SH, TATAP U.
TATAP U. SITUNGKIR, S.H. SRUTOPO MULYONO, SH,dto2. YUDITH WIRAWAN, SH, MH1617PANITERA PENGGANTI,dtoHIDAYAT SUNARYA, SH.
Rodianah,SH
Terdakwa:
DARMAWAN Alias ALOM Bin SARGANI
18 — 7
., sebagai Hakim Ketua , Tatap Situngkir,S.H. , Dian Triastuty, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 4September 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Emi Huzaimah,A.Md, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh Rodianah, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Situngkir, S.H.
SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
ARI PURNOMO AJI ALS PURNOMO BIN TUGIMAN
34 — 3
., selaku Hakim Ketua, TATAP U SITUNGKIR,S.H., dan SYAHREZA PAPELMA, S.H., MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh WHakimhakim Anggota, dibantu olehHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 552/Pid.B/2019/PN LigRUSMIATI, Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh SUMARHERTI, S.H.
,selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuklinggau dan dihadapanTerdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,TATAP U SITUNGKIR, SH., YULIA MARHAENA, S.H.,SYAHREZA PAPELMA, S.H., MH.,Panitera Pengganti,RUSMIATIHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 552/Pid.B/2019/PN Lig
ISNAINI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD IQBAL BIN ROIS
48 — 23
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar terdakwa tatap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa ;
- 1 (satu) buah HP.
39 — 15
sebignimane Laperie isediaterlirggal 18 Mont 2018 pang ciorgtaihan tenlang Ket nacaAlias yachtsfienetiut:Mormbang, tahwa cich kamen upaya perdamaian yang tolahamg nonce uashoery Meascinelpceecevearctay eonstemyata sel isi qugatan Panguegat toriabut tatap petahanken cle sti sae stan Toesit Tih didtuianifcindnage ean guaPeriguuget tembut yabou sebagel bevsuri: sulin tee 98 4u8 201% dt shapes Peaiied Penqitay NDHeuer nner Aarne G6.
33 — 5
.~ :rintahkan supaya terdakwa tersebut tatap ada dalam tahanan. = pengadilan negeri Baturaja pada hari.......... S4888..000..... tanggal?7! 72008 oleh kamisee e ewer ere reer rece eseesssecescsesse ssc sc gn WIA Al LLGADKLLIL BOL, 2 cc cere cerer creer revere resecsseriove sebagai penuntut umum dan Terdakwa/Penasehat hukum Terdakwa. otHakim Anggota, Hakim Ketua,fo esRai wieWX. 4 ~ ne: RR. Dewi Lestari Nuroso,SH.
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
CINDRA SURYANI ALS ICIN BIN IBRAHIM
34 — 5
., sebagai Hakim Ketua, Tatap U.Situngkir, S.H, dan Yulia Marhaena, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 612/Pid.B/2019/PN LIgyang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 19November 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Emi Huzaimah,A.Md, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh M.Hasbi SI, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lubuklinggau dan Terdakwa menghadap
sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Situngkir, S.H.
Yuniar,SH
Terdakwa:
DEDI SAPUTRA ALIAS ODIT BIN USMAN
17 — 5
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak handphone Merk Samsung Galaxy J3 1 (Satu) unit handphoone merk Samsung GalaxyDikembalikan pada Jovswa Dwika Aditiya Bin Dwi Rohmadona 1 (Satu) unit Ssepeda motor Yamaha Vixion putih BG3421 AAVDirampas untuk negara Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis, tanggal 17 Januari 2019,oleh kami, Tatap
Bonodikun, SH, MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 31 Januari 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Boy Hendra Kusuma, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh Yuniar, S.H, PenuntutUmum dan dihadapan Terdakwa sendiri,;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hendri Agustian, S.H, M.Hum Tatap U. Situngkir, S.H,Ferdinaldo H.
12 — 9
Menetapkan memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TERMOHON di hadapan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam setelah putusan ini berkekuatan hukum tatap.DALAM REKONVENSI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi .2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi selama 3 bulan seluruhnya sebesar Rp. 1.500.,000 ( satu juta lima ratus ribu rupiah)3.
Yuniar,SH
Terdakwa:
AMRAN ALS IRAN BIN MUIS
49 — 3
., sebagai Hakim Ketua , Tatap Situngkir,S.H. , Dian Triastuty, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 22Oktober 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Emi Huzamah,A.Md, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh Yuniar, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lubuklinggau dan dihadapan Terdakwa menghadap sendiri,Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Situngkir
177 — 133
NTT kemudian tatap muka dengan Komisi IIserta PD pasar Oebobo;Bahwa katakata yang di tulis di koran waktu itu di sampaikan oleh orangorang yang tidak dapat kios di pasar Oebobo ke Komisi Il kemudianditanya satu persatu tentang pengeluhan mereka sehingga merekasampaikan bahwa mereka tidak dapat kios;Bahwa dari 8 (delapan) orang itu 3 (tiga) orang yaitu Erlina Wati Gaa,Marlince Fanggi dan Orpa Adu menyampaikan bahwa mereka adamemberikan uang, tapi Komisi Il katakan bahwa kalau berikan uang itubukan
NTT kemudian tatap muka denganKomisi II serta PD pasar Oebobo,orangorang yang tidak dapat kios dipasar Oebobo kemudian ditanya satu persatu tentang pengeluhanmereka sehingga mereka sampaikan bahwa mereka tidak dapat kios;. Bahwa dari 8 (delapan) orang itu 3 (tiga) orang yaitu Erlina Wati Gaa,Marlince Fanggi dan Orpa Adu menyampaikan bahwa mereka adamemberikan uang, tapi Komisi Il katakan bahwa kalau berikan uang itubukan urusan mereka, itu urusan hukum;.
NTTkemudian tatap muka dengan Komisi Il serta PD pasar Oebobo, orangorangyang tidak dapat kios di pasar Oebobo kemudian ditanya satu persatu tentangpengeluhan mereka sehingga mereka sampaikan bahwa mereka tidak dapatkios; Bahwa dalam koran Erende Pos edisi Jumat, 05 Juni 2015 pada halamanpertama berita berjudul PD Pasar Kota Kupang terlantarkan 16 pedagang dipasar Oebobo. Ada katakata: ....
26 — 10
Memerintahkan kepada para pihak untuk mendaftarkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tatap pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar dalam tenggang waktu 60 (enam puluh) hari ;DALAM REKONPENSI .1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan setengah bagian gajinya kepada Pengugat Rekonpensi dengan cara memotong langsung pada bendahara gaji PT. Gapura Angkasa ;3.
Memerintahkan kepada para pihak untukmendaftarkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tatap pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasardalam tenggang waktu 60 (enam puluh) hari ;1. Mengabulkan gugatanPenggugat Rekonpensi untuksebagian;2. Menghukum TergugatRekonpensi untukmenyerahkan setengahbagian gajinya kepadaPengugat Rekonpensidengan cara memotonglangsung pada bendaharagaji PT. Gapura Angkasa ;3.
90 — 25
kegiatan belajarmengajar yang antara tenaga pengajar (dosen) dengan peserta didik(mahasiswa) terpisah, dan pembelajarannya menggunakan berbagai mediabelajar berupa teknologi informasi dan komunikasi sebagaimanadiamanatkan dalam UU Sisdiknas No. 20 Tahun 2003 tentang SistemPendidikan Nasional dan Permendikobud nomor 24 Tahun 2012 tentangPenyelenggaraan Pendidikan Jarak Jauh, namun ternyata TerdakwaSOZISOKHI SIHURA melaksanakan perkuliahan secara reguler dalambentuk kegiatan belajar mengajar secara tatap
terdakwa menjadipangkat golongan IV B ; Bahwa dasar pemberian golongan terhadap saksi dilakukan olehterdakwa tetapi saksi tidak mengetahui dasar pemberian golongantersebut ; Bahwa yang membayarkan gaji saksi adalah bendahara tim pengelolaUSBM di Teluk Dalam yaitu NATALIA BAGO ; Bahwa gaji yang telah saksi terima yaitu untuk bulan September 2012sampai dengan gaji bulan November 2013 ; Bahwa metode perkuliahan yang dilaksanakan oleh PUJ USBM di TelukDalam dilakukan secara face to face atau secara tatap
SKS sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) per SKS ;Bahwa saksi tidak mengetahui dasar pembayaran gaji tersebut karenayang menentukan tim pengelola PUJ USBM di Teluk Dalam ;Bahwa yang membayarkan gaji saksi adalah bendahara tim pengelolaUSBM di Teluk Dalam yaitu NATALIA BAGO ;Bahwa gaji yang telah saksi terima yaitu untuk bulan September 2012sampai dengan gaji bulan November 2013 ;Bahwa metode perkuliahan yang dilaksanakan oleh PJJ USBM di TelukDalam dilakukan secara face to face atau secara tatap
Nias Selatan tidak memiliki ijinHal 128 dari 187Putusan No. : 104/Pid.SusTPK/2015/PN.Mdn.11dari DIKTI, Terdakwa telah membuka perkuliahan PJJ USBM TelukDalam dengan mengadakan penerimaan mahasiswa baru, dilanjutkandengan pelaksanaan perkuliahan mulai bulan September 2012 dengansistem pembelajaran tatap muka dengan dosen dosen yang diangkatsendiri oleh Terdakwa tanpa berkordinasi dengan pihak Universitas SetiaBudi Mandiri (USBM) Medan ;.
17 — 16
Apabila anakanak membutuhkahkanbiaya tak terduga atau biaya tambahan lainnya, maka anakanak akanmenghubungi Pemohon secara langsung baik tatap muka maupun lewathandphone; Bahwa Pemohon bersedia membayar atau melunasi kredit sertifikatrumah atas nama Termohon yang terletak di Taman Batara yang saat inisertifikatnya diagunkan oleh Pemohon di Bank BPR Majesty Golden Raya,yang masih ada kewajiban pembayaran sebesar Rp. 52.415.341,00 (limapuluh dua juta empat ratus lima belas ribu tiga ratus empat puluh
XXXX/Padt.G/2017 /PA.Btmlangsung Pihak Pertama/Pemohon secara langsung, baik dengan tatap mukamaupun lewat handphone;Pasal 3Bahwa harta bersama berupa 1 ( satu ) unit rumah, dengan luas tanah96,00 M2, yang terletak di Kota Batam, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah;Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah;Sebelah Barat berbatasan dengan Rumah;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan perumahan;Diperuntukkan sepenuhnya tempat tinggal atau kediaman bagi kedua oranganak
XXXX/Pdt.G/2017 /PA.BtmPasal 2Bahwa selama kedua orang anak Pihak Pertama/Pemohon dengan PihakKedua/Termohon sebagaimana ketentuan pada Pasal 1 di atas, maka PihakPertama/Pemohon wajiob memberikan nafkah dan biaya pendidikan, sejumlahRp. 2.500.000,00 ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) setiap bulannya, dan jikakedua orang anak tersebut membutuhkan biaya tak terduga atau biayatambahan lainnya, maka kedua orang anak tersebut akan menghubungilangsung Pihak Pertama/Pemohon secara langsung, baik dengan tatap
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
FITRI RAHMAN Bin ALI MAHER
24 — 5
., M.Hum, sebagai Hakim Ketua , Tatap Situngkir,S.H. , Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis.tanggal 27 September 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Harmen,SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh M.Dedy Fahlezi, S.H., Penuntut Umumdan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Situngkir, S.H.
44 — 4
(dua ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuklinggau pada hari RABU, tanggal 17 Juni 2015 , olehkami ROMI SINATRA, SH.MH selaku Ketua Majelis, TATAP U. SITUNGKIR, SHdan DIAN TRIASTUTY, SH sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkanpada hari itu juga pada sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota dengan dibantu oleh HT.
TATAP ITUNGKIR, SH. ROMI SINATRA, SH.MH.Dto2. DIAN TRIASTUTY, SH. Panitera Pengganti,DtoHT. SORMIN, SH. Halaman 15 Dari 13 Putusan Nomor 221 Pid.B/2015/PN.Lig