Ditemukan 660 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA LARANTUKA Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Lrt Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 15
51 — 15
sikap salingmencintai, saling pengertian dan saling melindungi dan bahkan Pemohon tidakberkeinginan untuk meneruskan rumah tangganya dengan Termohon, makaagar kedua belah pihak berperkara tidak lagi lebih jaun melanggar normaagama dan norma hukum, maka perceraian dapat dijadikan salah satu alternatifuntuk menyelesaikan sengketa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon,hal tersebut sesuai dengan Firman Allah Swt dalam Alquran surat ArRum ayat21 sebagai berikut:QUUUUU UUUUUUUUUUUU dUUU OUUUUU O00 80000
Register : 24-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 76/Pdt.P/2020/PA.Mbl Tanggal 3 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Pasal 39 s/d Pasal 44Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan firman Allah dalam suratalBaqarah ayat 232 dan surat anNur ayat 32, yang berbunyi:WUUU0 OCOUUUUUUUD000 O00 OUUD0UUU0 OUUUDUUUU0000 80000 GO00UUU0000 OULUUUUUDQUUUUUOUQU oArtinya: Maka janganlah kamu (para wali) menghalangi mereka kawin lagidengan calon suaminya (bekas suami atau dengan lakilaki yang lain),apabila telah terdapat kerelaan di antara mereka dengan cara yangma'ruf (suka sama suka);Him. 14 dari 19 hlm.
Putus : 11-12-2013 — Upload : 19-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1873 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 11 Desember 2013 — Drs. ABDUL WAHID, MM., Bin M. SOLEH
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Celana Olah Celana Panjang 5000Lembar 80000 93.000 42.272.727 6.340.909 4.650.000 11.736.364 465.000.000Raga Training WarnaBiru5.
Register : 30-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 431/Pdt.P/2021/PA.Mr Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Bahwa calon suami anak para Pemohon yang bernama XXX telahbekerja sebagai Jasa Pasang Galvalum yang berpenghasilan ratarata Rp.80000, (delapan puluh ribu rupiah) setiap harinya, sehingga memungkinkanuntuk memberikan nafkah kepada keluarganya ;7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesualdengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mojokerto c.g.
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 516/Pdt.G/2020/MS.Sgi Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 16
91 — 16
Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuanbernama Nur Alynna Amira Binti Yazid Umur 24 tahun, Agama Islam, PekerjaanJualan, bertempat tinggal di C 18 Jalan Ubi 2 Batu 6 Kampung Sri Jaya 81200 JohorBahru, Malaysia, sebagai calon istri kedua Pemohon, yang akan dilangsungkan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada MAJLIS AGAMA ISLAMNEGERI JOHOR, Jalan Masjid Sultan Abu Bakar, 80000 Johor Bahru, Johor,Malaysia, karena;a.
Register : 11-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN MALANG Nomor 72/PID.B/2015/PN MLG Tanggal 23 April 2015 — DIMAS PRIMADI
28 — 4
28 — 4
Tlogoagung 5 MalangNING HARIATI,Pisang candi Barat 1/1 220.000,MalangNUR AINI,Pisang candi barat 80000,Gg.11/559 MalangISWATI,20.000,Jl. Tirtorahayu MalangSUKADI,730.000,Jl. Oro oro ombo BatuPRAMI,150.000.,JI. Pisang agung 2/1BIBIT,17.000,JI.
Register : 15-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 476/Pdt.P/2021/PA.Mr Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama XXX telahbekerja sebagai Karyawan Toko Sembako yang berpenghasilan ratarataRp. 80000, (delapan puluh ribu rupiah) setiap harinya, sehinggamemungkinkan untuk memberikan nafkah kepada keluarganya ;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 476/Pdt.P/2021/PA.MrBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mojokerto c.g.
Register : 10-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1779/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 24
130 — 24
Surat Annisa ayat 129, sebagai berikut:UUU0 QUUUD0UUUUCUUUU DOU YUUUUUU00U0 YOUU YO0UUUU000U0 DOUUU0 OOUUO00UUU 0 OOuuWUUUQUUUUU O00 OUUD0UUUU0 OOUUUD0UUUUC = OOUUUDUUUUUCUUUU 0 80000 800000000UUUQ0OUUU0 QUUUU0 YUU0 QUU00 QUUOUOUU OUUUUD0O ouo00Artinya: Dan kamu sekalikali tidak akan dapat belaku adil diantara 'striistri(mu), walaupun kamu sangat ingin berbuat demikian, karena itu janganiah kamuHal 13 dari 17 hal Putusan Nomor 1779/Pdt.G/201 8/PA.Tgrsterlalu cenderunng (kepada yang kamu cintal),
Register : 20-08-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2269/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 12
60 — 12
Tanah, Bangunan dan Usaha yang ada diatasnya, terletak diKecamatan Sangata, Provinsi Kalimantan Timur, luas + 80000 M2(Delapan Puluh Ribu Meter Persegi);k. Tanah terletak di terletak di Kecamatan Tanjungsari, KabupatenBogor, Provinsi Jawa Barat, Total seluas + 20000 M? (Dua PuluhRibu Meter Perseg));. Piutang PARA PIHAK sejumlah Rp150.000.000,00 (Seratus LimaPuluh Juta Rupiah).3.
HARTA BERSAMA untuk menjadi bagian Milik TERGUGAT,yakni Tanah, Bangunan dan Usaha yang ada diatasnya, terletak diKecamatan Sanggata, Provinsi Kalimantan Timur, luas +80000 M2(Delapan Puluh Ribu Meter Persegi);c.
Register : 25-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 412/Pdt.P/2021/PA.Mr Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Bahwa antara anak para Pemohon yang bernama XXX, dengancalon suaminya yang bernama XXX, tidak terdapat halangan untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ataularangan lainnya ;re Bahwa calon suami anak para Pemohon yang bernama XXX telahbekerja sebagai Buruh Pabrik yang berpenghasilan ratarata Rp. 80000,Halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 412/Pdt.P/2021/PA.Mr(delapan puluh ribu rupiah) setiap harinya, sehingga
Register : 11-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 703/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
19 — 3
Bahwa anak Pemohon telah akil balig dan sudah siap untuk menjadiseorang istri yang baik, calon suaminya telah cukup umur dan telahmempunyai penghasilan tetap sebesar Rp. 80000, (delapan puluh riburupiah) untuk setiap harinya;6. Bahwa oleh karena itu pihak keluarga keduabelah pihak sudah sepakatuntuk segera menikahkan anak mereka untuk menghindari halhal yangtidak diharapkan;Berdasarkan halhal tersebut di atas mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Kediri c.g.
Putus : 07-05-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3152 K/PDT/2013 Tanggal 7 Mei 2014 — AN MAN OH (MAN OH AN) VS KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL), dkk
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor 80000 120813 pada tanggal 26Pebruari 2008 sebesar Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah)yang merupakan perjanjian pembiayaan konsumen berupafasilitaspinjaman dengan angsuran perbulan Rp10.745.000,00 (sepuluh juta tujuhratus empat puluh lima ribu rupiah) untuk pembelian kendaraan bermotorKijan Innova tahun 2006 dengan mekanisme "leasing (belisewa) danposisi Tergugat sebagai lessor, fasilitas pinjaman tersebut diikatpengikatan atas kendaraan tersebut dalam
Perjanjian Konsumen Nomor 80000 920811 pada tanggal 26 Pebruari2008 sebesar Rp945.516.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima jutalima ratus enam belas ribu rupiah) angsuran perbulan Rp78.793.000,00(tujuh puluh delapan juta tujuh ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)selama setahun;Fasilitas pinjaman tersebut adalah pembiayaan untuk membangunbangunan di atas ke 5 (lima) bidang tanah S.HM Nomor 38, 48, 49, 99 dan100/Desa Ciderum atas nama Man Oh An (bukti P7);Bahwa antara pihak Penggugat dan Tergugat
Register : 16-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0504/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
>
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kertanegara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 80000
Register : 18-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0062/Pdt.P/2019/PA.Mbl Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Pasal 39 s/dPasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan firman Allah dalam suratalBaqarah ayat 232 dan surat anNur ayat 32, yang berbunyi:WOUU0 = OUUUUUUUUD00 800 QUUD0UU00 OUUUDUUUU0000 80000 0000000000 DOU0UUC00QOUUOUOUUU0U000 oArtinya: Maka janganlah kamu (para wali) menghalangi mereka kawin lagidengan calon suaminya (bekas suami atau dengan lakilaki yang lain),apabila telah terdapat kerelaan di antara mereka dengan cara yangma'ruf (suka Sama suka);QUUU0U0UUU00U DOQUUDCUUUU
Register : 11-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1805/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Surat Annisa ayat 129, sebagai berikut:UUU0 QOUUDUUUUUCUUU0 DOO YUUUUUUD0U0 YU0000 YOU0UUU000U0 DOUUU0 OOUUOUUUUU Oo OOduWUUUUU0UUU YOUU OUUDUUUUU0 OOUUUD0UUUU0 = OUUUUDUUUUUCUUUU 88 80000 YU00UUUU000OUUQOUUUU0 QOUUUO YUU0 QOU00 QOUOUOU OOUUO0O OUO00Artinya: Dan kamu sekalikali tidak akan dapat belaku adil diantara istriistri(mu), walaupun kamu sangat ingin berbuat demikian, karena itu janganilah kamuterlalu cenderunng (kepada yang kamu cintal), sehingga kamu biarkan yang lainterkatungkatung.
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 696/Pdt.P/2020/PA.Mr Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
bernama XXX, tidak terdapat halangan untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanHalaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 696/Pdt.P/2020/PA.Mrsebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan atau larangan lainnya;re Bahwa calon suami anak para Pemohon yang bernama XXX telahbekerja sebagai Buruh Tani yang berpenghasilan ratarata Rp. 80000
Register : 06-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA SEKAYU Nomor 567/Pdt.G/2015/PA.Sky Tanggal 29 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 2
11 — 2
NYIMAS AISYAHPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 80000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 240.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2015/PA.Sky Halaman 15 dari 15
Register : 15-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 475/Pdt.P/2021/PA.Mr Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Bahwa anak para Pemohon yang bernama XXX telah bekerjasebagai Karyawan Toko Sembako yang berpenghasilan ratarata Rp.80000, (delapan puluh ribu rupiah) setiap harinya, sehingga memungkinkanuntuk memberikan nafkah kepada keluarganya ;8. Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesualdengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mojokerto c.g.
Register : 10-11-2015 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0824/Pdt.G/2015/PA.SUB Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 16
56 — 16
Sebidang tanah ladang yang berlokasi di Peliuk Lekeng Pamunga DesaUsar Kecamatan Plampang seluas + 80000 m2 dengan batasbatassebagai berikut: +0++nn0nnan a neneedeceeewese sa cbneneniecrenneUtara 1 Sali; nrennnnennnnnanewenewnenedewnanancnnntaniconaneneuinasic Timur : Mitesterias lain NAVs; nme sereHalaman 60 dari 67 halaman Putusan Nomor : 0824/Pdt.G.2015/PA.Sub. Selatan Saruj! Mursalim eons Ge Shae tens centan seteBarat > H.
Register : 18-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0113/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Halaman Putusan Nomor 113/Pdt.G/2017/PARap.QOU000000 QOO000000000000 0000000000000 O0000 OO0000000000 00000000000 00000000000QO00000000000000 OODU0000 COU DOUDOUO000 O000 OOU0000000000 OOO00000 OODOUO000 OOOO OOO00 OOQOUO000000 OOO0OU000 OO0000 DOO0 000000 OO00000000 DODUOD000000 0000000000000 000000000 o000QOUOO00000000 OUOU0 OOOU0000000 OOO000 O0OO00000000 8000 O00 O00 DOU000 0 C000 D000 80000 DOOO00o0QOQ00000 OO00Artinya : 22.