Ditemukan 1541 data
21 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Aisyah Haslinda Wati binti Slamet Yulianto untuk menikah dengan calon suaminya bernama M. Dimas Rifaldo bin Moh. Anwar;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang dihitung sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gungun Risna Mulyana bin Ena) kepada Penggugat (Haslinda Pujiastuti, SE binti Drs. Siswo Santoso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu ).
62 — 16
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( SEAD SMAJIC BIN SMAJIC ) terhadap Penggugat ( HASLINDA HARIS SARANANI BINTI H. SUPENO ) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 941.000,00 ( Sembilan ratus empat puluh satu puluh enam ribu rupiah ) ;
Fotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai dengan Surat KeteranganTempat tinggal Nomor 145/ 120/ Il/ 2018 tanggal 20 Februari 2018 atasnama Haslinda Haris saranani, yang dibuat dan ditandatangani PerbekelPadangsambian Kaja yang selanjutnya disebut P.1 ;2.
62 — 35
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusril bin Yudu) terhadap Penggugat (Nur Haslinda Lestari Intan binti Muh. Akis Intan);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp696000,00 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
16 — 2
Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Amirudin bin Umar Dani)terhadap Penggugat (Haslinda Binti Ambo Elo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1591000,- ( satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
39 — 1
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, (Rahmat Jaya bin Usman Asia), terhadap penggugat, (Haslinda binti Habbe);
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
18 — 14
BM) kepada Penggugat (HENNY HASLINDA binti MOHAMMAD);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).
23 — 1
Muniri) terhadap Penggugat (Liliana Haslinda Binti Imam Sambara);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
26 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Achmad Arifai bin Darwis) terhadap Penggugat (Haslinda Masse bin Masse);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.220.000,00 ( satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah).
13 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Harianto bin Bakri) terhadap Penggugat (Haslinda binti Aladin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.010.000,00 (satu juta sepuluh ribu rupiah);
11 — 5
Muin terhadap Penggugat, Haslinda binti Haddi.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau dan kepada Pegawai Pencatat
Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, dibawah sumpah telah memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Haslinda bin Haddi danTergugat bernama Tergugat karena saksi adalah paman Penggugat. Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga padaawalnya di Bone kemudian pindah ke Soppeng di rumah kontrakan.
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diusahakan untuk rukunkembali, namun tidak berhasil karena Penggugat sendiri sudah tidakmau rukun membenci kelakuan Tergugat dan bertekad berceraidengan Tergugat.Saksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tenaga honorer padaDinas Perhubungan, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, dibawahsumpah telah memberikan kesaksian dihadapan sidang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Haslinda bin Haddi danTergugat bernama Tergugat karena
24 — 4
RENNY HASLINDA, S, Si, Aptmenerangkan menerangkan obat CARNOPHEN produksi ZENITHPHARMACEUTICAL telah dibatalkan izin edarnya dan sudah dihentikan kegiatanproduksinya sejak tanggal 29 Oktober 2009 berdasarkan surat kepala badan POMRI No.PO.02.01.1.31.3997 perihal pembatalan persetujuan nomor izin edar danpenghentian kegiatan produksi.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Jo Pasal 106 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan.SUBSIDER:
RENNY HASLINDA, S, Si, Aptmenerangkan menerangkan obat CARNOPHEN produksi ZENITHPHARMACEUTICAL telah dibatalkan izin edarnya dan sudah dihentikan kegiatanproduksinya sejak tanggal 29 Oktober 2009 berdasarkan surat kepala badan POMHalaman 5 dari 18Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2016/PN.RtaRI No.PO.02.01.1.31.3997 perihal pembatalan persetujuan nomor izin edar danpenghentian kegiatan produksi.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 Jo Pasal 98 Ayat (2) Undang Undang
RENNY HASLINDA, S, Si, Aptmenerangkan menerangkan obat CARNOPHEN produksi ZENITHPHARMACEUTICAL telah dibatalkan izin edarnya dan sudah dihentikan kegiatanproduksinya sejak tanggal 29 Oktober 2009 berdasarkan surat kepala badan POMRI No.PO.02.01.1.31.3997 perihal pembatalan persetujuan nomor izin edar danpenghentian kegiatan produksi.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Jo Pasal 106 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan Jo Pasal
Renny Haslinda,S.Si, Apt.
23 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ranggi Agisti Lentang Bin Sutewi Lentang) terhadap Penggugat (Haslinda Massi Binti Jabir Massi);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu );
19 — 13
Tuju) terhadap Penggugat (Haslinda alias Rabasiah binti Abd. Latif Dg. Jarre).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Tuju terhadap Penggugat Haslinda alias Rabasiah binti Abd. LatifDg.
79 — 3
Rauf) terhadap Penggugat (Haslinda binti A. Amir M);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 735.000,- (Tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
19 — 9
PA.LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rahim Imran bin Imran, tempat tanggal lahir, Waikewak, 19 Desember 1963,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.005/RW.003, Desa Duwanur, KecamatanAdonara Barat, Kabupaten Flores Timur, selanjutnya disebutPemohon I:;Haslinda
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rahim Imran bin Imran)dengan Pemohon II (Haslinda Supriadi binti Supriadi) yang dilaksanakanhal 2 dari 14 hal. Penetapan nomor 64/Pdt.P/2018/PA.Lrtpada tanggal 26 Juni 2005, di Desa Duwanur, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Adonara Barat, Kabupaten Flores Timur;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahim Imran bin Imran)dengan Pemohon II (Haslinda Supriadi binti Supriadi), yang dilaksanakanpada tanggal 26 Juni 2005, di Desa Duwanur, Kecamatan Adonara Barat,Kabupaten Flores Timur;3.
1.HASLINDA HASAN, S.H.
2.FEBRINA SEBAYANG, S.H., M.H.
3.ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
4.OKTA FIADA GINTING, SH., MH.
Terdakwa:
Budi Saruna Alias Budi Kancil
91 — 14
Penuntut Umum:
1.HASLINDA HASAN, S.H.
2.FEBRINA SEBAYANG, S.H., M.H.
3.ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
4.OKTA FIADA GINTING, SH., MH.
Terdakwa:
Budi Saruna Alias Budi Kancil
10 — 5
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Bole, Desa Lappa Bosse, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, telahdikaruniai seorang anak, bernama Haslinda, umur 16 tahun.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.
Razak, di depan Wali bernama Fide denganmahar sawah 2 (dua) petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai seoranganak, bernama Haslinda, umur 16 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.
14 — 4
.); 22222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa selain bukti surat, penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:21 Saksi 12, umur 42 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diKabupaten Waj0;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Penggugat adalah sepupu satu kali saksi bemama Haslinda, sedangkanTergugat adalah suami Penggugat bemama Asriadi, keduanya menikah pada bulanJanuari 2007; e Bahwa setelah menikah, awalnya Penggugat dengan
sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil karena baik Penggugat maupun tergugat tidak mau lagi kembalirukun sebagai suami isteri;Bahwa saksi sudah menasehati Tergugat agar kembali nikun dengan Penggugat tetapiTergugat hanya tersenyum dan tidak menanggapinya:; Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diKabupaten Waj0;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa penggugat adalah saudara kandung saksi bemama Haslinda
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASLINDA LA DJOLO, bertempat tinggal di Desa Kima BajoJaga IV, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara;7.
Siradjudin Ali yang menerangkan bahwa Yeni Ali, IsmetAli, Ratna Ali, Ani Ali, Sumiati Ali, Haslinda Lajolo dan Fachrudin Aliadalah anak kandung dari almarhum Yusup bin Ali dan Hasna NgoloHaribae dan bukti surat bertanda PVI yaitu berupa surat keteranganNomor 06/SK/DKB/V/2014 yang dikeluarkan oleh Hukum Tua KimaBajo Zulkifli Mangindaan yang menerangkan bahwa Fachrudin Ali adahubungan kakak beradik dengan Yeni Ali, Ismet Ali, Ratna Ali, Ani Ali,Sumiati Ali dan Haslinda Lajolo.