Menyatakan sah perkawinan antara Asnur Bin Muin dengan Haslinda Binti Busran yang dilangsungkan pada 08 April 2011 di Desa Paku Kecamatan Bondoala Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut melalui Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondoala, Kabupaten Konawe;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada saat pernikahan tersebut ASNUR berstatus Jejaka dalamusia 22 tahun, dan HASLINDA berstatus Perawan dalam usia 17 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Nasab, Ayah kandungHal. dari 11 hal. Nomor 0029/Pdt.P/2015/PA Una.bernama, BUSRAN dan dua orang saksi yang bernama: SAMSUL danMASRIK.S dengan mas kawin berupa Uang, RP 80.000.3.

Menetapkan sah pernikahan ASNUR Bin MUIN dengan HASLINDA BintiBUSRAN yang dilangsungkan pada Tanggal 08 04 2011 di Desa Paku;3.

Bella
Haslinda Dg. Nurung binti Dg.Basi) dengan pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal15 Oktober 1995 di Kecamatan Mangarabombang Kabupaten Takalar.
3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bella, umur 45 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan sopir kountainer, tempat kediaman di DusunGarassi, Desa Banggae, Kecamatan Mangarabombang, KabupatenTakalar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Haslinda Dg. Nurung binti Dg.

Maro bin Japa Dg.Bella) dengan Pemohon II (Haslinda Dg. Nurung binti Dg. Basi) yangdilaksanakan di Dusun Garassi, Desa Banggae, Kecamatan Mangarabombang,Kabupaten Takalar;3.

Pemohonbertempat tinggal di Tutembang RT/RW. 001/001 Desa/ KelurahanPa'ladingang, Kecamatan Bontolempangang, Kabupaten Gowa; Bahwa kedua orang tua Pemohon sudah lama bercerai. lbunya tinggal diKalimantan sedangkan bapaknya tinggal di Malaysia; Bahwa Pemohon tinggal dengan bapaknya di Tutembang RT/RW.001/001 Desa/ Kelurahan Paladingang, Kecamatan Bontolempangang,Kabupaten Gowa; Bahwa Nama bapak Pemohon adalah Hasan sedangkan ibunyabernama Asseng; Bahwa Hasan dan Asseng memiliki 3 (tiga) orang anak yakni Haslinda

Gowa bersamabapaknya;Bahwa Pemohon bersaudara 3 (tiga) orang;Bahwa Nama saudara Pemohon adalah Haslinda dan Kiki;Bahwa Pemohon tidak pernah sekolah di Malaysia. Yang Saksi ketahuiPemohon ke Malaysia setelah tamat Sekolah Menengah Atas (SMA);Bahwa Orang tua Pemohon bernama Hasan (bapak) dan Asseng (Ibu);Bahwa Pemohon tinggal bersama dengan bapaknya karena kedua orangtuanya sudah bercerai.

1. MenyatakanTermohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sulistiyo bin Sopian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haslinda binti K.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Suardi bin Baso) terhadap Penggugat (Haslinda binti M. Sailan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 540.000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulkhairi Lubis bin Katiman) terhadap Penggugat (Indriany Haslinda binti Indra Kesuma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Pawennari bin Sale dengan Pemohon II Haslinda binti Nuheri, yang dilaksanakan pada pada tanggal 10 Januari 2007 di Malaysia;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu rupiah).

Haslinda binti Nuheri, yang dilaksanakan pada pada tanggal 10 Januari2007 di Malaysia;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider :Hal. 2 dari 9 hal. Penetapan/No.220./Pdt.P/2019/PA.Skg.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pawennari bin Sale denganPemohon II Haslinda binti Nuheri, yang dilaksanakan pada pada tanggal10 Januari 2007 di Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 Miladiyah. bertepatanHal. 8 dari 9 hal. Penetapan/No.220.

keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 3 dari 11Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Wakke, Desa SanresengAde, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 anak bernamaHasnenni, Haslinda

hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan;e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Wakke, Desa SanresengAde, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 anak bernamaHasnenni, Haslinda

adalahimam Masjid atas kuasa dari ayah kandung Pemohon II yang bernamaSahide sebagai wali nikah. bahwa yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahdua orang lakilaki yang bernama Ihwanto dan Kilat. bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah seperangkat alat shalat. bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang. bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai tiga oranganak bernama Haslinda

bernamaSahide sebagai wali nikah.Halaman 4 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 38/Pdt.P/2019/PA Dgl. bahwa yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahdua orang lakilaki yang bernama Ihwanto dan Kilat. bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah seperangkat alat shalat. bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga oranganak bernama Haslinda

Saksi 1, umur 51 tahun, agama lslam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, dibawah sumpah telah memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Haslinda bin Haddi danTergugat bernama Tergugat karena saksi adalah paman Penggugat. Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga padaawalnya di Bone kemudian pindah ke Soppeng di rumah kontrakan.

selama 5bulan lebih dan sudah tidak saling memperdulikan.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diusahakan untuk rukunkembali, namun tidak berhasil karena Penggugat sendiri sudah tidakmau rukun membenci kelakuan Tergugat dan bertekad berceraidengan Tergugat.Saksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tenaga honorer padaDinas Perhubungan, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, dibawahsumpah telah memberikan kesaksian dihadapan sidang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Haslinda

karena perkawinannya tidak tercatat mendalilkanbahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 16 Juni 2010 diMedde Desa Patampanua, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, yangdinikahkan oleh imam kampung yang bernama Amiruddin dan yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Mappa yangdisaksikan oleh Baharu dan Alimin dengan mahar uang tunai sejumlahRp. 200,000,( dua ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa Penggugat meneguhkan dalilnya dengan dua orangsaksi masingmasing Haslinda

Penggugat dengan Tergugat sering berselisin danbertengkar disebabkan Tergugat sering minum minuman keras yangmemabukkan, Tergugat sering marah dan memukul Penggugat dan sekarangtelah pisah tempat tinggal selama 5 (lima) tahun lebih.Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang mengajukanjawaban/bantahan, namun karena kekhususan perkara perceraian untukmenghindari penyelundupan hukum, atau keterangan palsu maka Penggugatdibebani pembuktian.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan dua orang saksi masingmasing, Haslinda

Haslinda binti Baba, umur 27 tahun, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa. saksi Pecggugai dan Tergugat karena Penggugat masih sepupudengan saksLBahwa. Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang menikah tanggal09 Juni 2010. namun saksi tidak hadir pada saat pesta perkawinannya.Bahwa. setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan Jalan Dr.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka majelis hakim telah mendengar keterangan saksisaksi dari keluarga/orang yangdekat dengan kedua belah pihak, yakni saksi Haslinda binti Baba dan Arman bin Amir ,sehingga telah terpenuhi maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama.Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu kehidupan rumah tangga adalahadanya ikatan lahir batin yang kokoh antara

MENGADILI

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hery bin Mustafa) terhadap Penggugat (Haslinda binti Jibe);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sultan bin Naing) kepada Penggugat (Haslinda binti Zainal Dg.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sultan bin Naing)terhadap Penggugat (Haslinda binti Zainal Dg. Masiga).3.

dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sultan bin Naing)kepada Penggugat (Haslinda