Ditemukan 614 data
13 — 9
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EKO PRASTIYO Bin SUGIAT) terhadap Penggugat (NADIA PUTRI PUSPAWARDANI Binti MUDJIANTO);
4. Menetapkan anak bernama NAVYA ARISHA SANARI binti EKO PRASTIYO, tanggal lahir 10 Agustus 2021, berada dibawah hadhonah Penggugat (NADIA
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SURYANA bin SANIBAN) dengan Pemohon II (SITI AISYAH binti SANARI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
12 — 3
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Supiatna Bin Endang Tosin) dengan Pemohon II (Imas Masroha Binti Sanari) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang, Provinsi Banten ;
3.
25 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mudi bin Sanari) terhadap Penggugat (Suryani binti Yaswari Al Nisran);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
11 — 6
Annisa Sanari Azkiya, lahir di Pontianak, tanggal 17 Juli 2019;
4.2. Aisyah Hafidza Putri, lahir di Pontianak, tanggal 19 Mei 2021;
berada di bawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban Penggugat tetap memberi hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 9
mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan PemohonIl tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Ilbernama , beragama Islam dan dalam keadaan sehat;Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia 31 tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahhalaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0607/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgkedua bernama SANARI
12 — 6
Ahmad Romdhani bin Sanari, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kp.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saronibin Sanari) terhadap Penggugat (Iin ParlinabintiMatoni);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saronibin Sanari) terhadapPenggugat (lin ParlinabintiMatoni);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KebonJeruk, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;.
8 — 5
PENETAPANNomor 0055/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlga ae 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NURRIATIN binti SANARI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Dusun Dalisodo RT.023RW. 008 Desa Dalisodo Kecamatan Wagir KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rawi bin Sanari) dengan Pemohon II (Jani binti Anterja) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan
7 — 0
----------------------------------------------MENETAPKAN -------------------------------------------
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; ---------------------
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Suratmo bin Sanari, dengan Pemohon II Darmi binti Yusan yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1973 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga;--------------------------------------------
80 — 28
Misnawi mempunyai anak : Suna, Arsani, Sanari, Atnoto, Supiyatik,Sumaenah, Atrayu, Mutalia;3. Sariatl tidak mempunyai anak; 4. Patima, mempunyai anak : Mat Saleh, Ali, Suparmo, Hotijah, Usnah,Suraenah dan Suhairi;5. Sadiman mempunyai anak : Surakna, Jumanah, Abdullah, Yani danSarno;6. Arbaenah, mempunyai anak Armuji dan Suroso; 7. Jumaenah mempunyai anak Rusianah, kemudian Rusianah mempunyaianak MUHAMMAT KHOFI AL ISLAMI.
Misnawati mempunyai anak: Suna, Arsani, Sanari, Atnoato, Supiyatik, Sumaenah, Artayu, Mutalia; 3. Sariyati tidak mempunyai anak; 4. Patima mempunyai anak : Mat Saleh, Ali, Suparno, Hotijah, Usnah, Suraenah dan Suhairi; 5. Sadiman mempunyai anak Surakna, Jumanah, Abdulah, Yani dan Sarno; 6. Arbaenah mempunyai anak Armuji dan Suroso; 7. Jumaenah mempunyai anak MRusianah dan mempunyai anak Muhammat = Khofi Al Islami.
11 — 2
Risan) kepada Penggugat (Nurhayati binti Sanari) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4.
Hakim perlu keterangan saksisaksi yang mengetahuiperistiwa hukum sebagaimana dalil posita gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa fotokopi akta nikah,bukti kode P.2, secara inklusif telah terbukti bahwa sesaat setelah ijab kabul,Tergugat mengucapkan ta'lik talak yang bunyinya sebagaimana tertera padaakta nikah tersebut;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah dewasa masingmasing bernama Sanaribin Saad dan Ibnu Kosim bin Sanari
Terbanding/Tergugat I : Andang
Terbanding/Tergugat II : Mariati Dg Ngati
Terbanding/Tergugat III : Baniasi Dg Ngasih
Terbanding/Tergugat IV : Baji Dg Ngati
Turut Terbanding/Penggugat II : Sanari Binti Teko
Turut Terbanding/Penggugat III : Gosseng Dg Ngabu Binti Teko
25 — 0
Pembanding/Penggugat I : Cekang Dg Caya Binti Teko
Terbanding/Tergugat I : Andang
Terbanding/Tergugat II : Mariati Dg Ngati
Terbanding/Tergugat III : Baniasi Dg Ngasih
Terbanding/Tergugat IV : Baji Dg Ngati
Turut Terbanding/Penggugat II : Sanari Binti Teko
Turut Terbanding/Penggugat III : Gosseng Dg Ngabu Binti Teko
10 — 7
Malinta terhadap Penggugat Sanari binti Tanjeng;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah )
5 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SLAMET SUPRIADI Bin SANARI) terhadap Penggugat
4 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Sadiman bin Sanari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suharmi binti Mitrorejo) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;
4.
10 — 6
PENETAPANNomor 1486/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgz KAY, ) 2Kea2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :DARMAWAN bin SANARI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, bertempat kediaman di Jalan MulyodadiDusun Jetaklor Rt.003 Rw.001 Desa MulyoagungKecamatan Dau Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai
130 — 84
SANARI, berlempat tinggal di jalan Supit Urang Rt.018 Rw.004,Tegalweru, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang,selanjuinya disebut sebagai Tergugat Il;3.
Bahwa di dalam perkara a quo Penggugat telah menggugat lima orang yaitu :SULIANI, SANARI, WWIATI, NGADIONO dan Kepala Desa Tegalweru,padahal masih ada pihak lain yang harus di ikut sertakan sebagai pihak didalam perkara ini baik itu sebagai Tergugat maupun Turut Tergugat.1.3. Bahwa peru diketahui dan dimengerii oleh Penggugat bahwasannya PakSai yang telah menikah dengan B. SARIAH tidak dikaruniai keturunan,namun Pak Sai memiliki lima saudara kandung sebagai berikut :a. MATALI (Kakak).b.
tahun 1996 1998;Bahwa saksi juga mengetahui adanya pengembalian uang gadai sejumlahRp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) dari Penggugat kepada Bu SARIAHyang dibayar sebanyak 2 (dua) kali yang pertama sejumlah Rp.9.000.000,00(sembilan juta rupiah) dan yang terakhir Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa pada saat dibuat surat pemyataan pengembalian tanah gadai dari BuSARIAH kepada Penggugat, saksi ikut hadir selaku keponakan dari Bu SARIAH,sedangkan keponakan Bu SARIAH yang lain termasuk SANARI
12 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;----------------------------------
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (M.SAIFUL bin SANARI) terhadap Penggugat (WARIATUL HIKMAH binti PAIMIN);-------------