245/Pid Sus/2016/PN Bir

1 dari 29 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN BirPenetapan Majelis Hakim tanggal 08 November 2016 Nomor 245 / Pen.Pid/2016/ PN Bir tentang Penetapan Hari Sidang Pertama ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Menimbang, setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Denni

Sipada bagian kesimpulan menyatakan bahwa barang bukti yang diperiksa milikterdakwa Hendra Gunawan Bin Sofyan Tanjung, dkk adalah Positif GanjaHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN Birdan terdaftar dalam Gol.

Muzir ;Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN BirBahwa sebabnya terdakwa ditangkap karena masalah Narkotika jenisganja;Bahwa tidak berapa lama kemudian terdakwa melihat saksi HendraGunawan Bin Sofyan Tanjung sedang berjalan kearah bengkel mobil,sesampainya saksi Hendra Gunawan Bin Sofyan Tanjung dibengkel mobillalu. saksi Hendra Gunawan Bin Sofyan Tanjung mengajak terdakwakerumah kosong milik Alm.

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (lima) Tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN Bir(satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (satu) bulan ;3.

RAHMA NOVATIANA,SH.PANITERA PENGGANTIIKHWANI, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN Bir

245/Pdt.P/2019/PN Mtr

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2019/PN.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan, atas permohonan dari :ABDUL LATIEF RAMADHANI, S.Kom, Lakilaki, Pekerjaan Karyawan BUMN,beralamat di JI. Kesra Raya No. 80 PerumnasLink.

Sejahtera RT/RW 005/191 KelurahanTanjung Karang Kecamatan Ampenan, KotaMataram yang selanjutnya disebut sebagaiPE MOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram,Nomor 245/Pdt.P/2019/PN.Mtr, tanggal 16 Juli 2019, tentang Penunjukan Hakimyang akan memeriksa perkara Perdata Permohonan dengan register Nomor245/Pdt.P/2019/PN.Mtr, atas nama Pemohon tersebut di atas;Setelah membaca Penetapan Hari Sidang atas perkara Permohonan Nomor245/Pdt.P/2019/PN.Mtr.

surat permohonan dari Pemohon;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkenaandengan perkara Permohonan dari Pemohon;Setelah memperhatikan dan memeriksa buktibukti surat dan mendengarketerangan SaksiSaksi serta keterangan Pemohon dipersidangan;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal16 Juli 2019 , yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram padaHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 245

/Pat.P/2019/PN.Mtrtanggal 16 Juli 2019, dengan Nomor 245/Pdt.P/2019/PN.Mtr., telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

PANITERA PENGADILAN NEGERI MATARAMHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 245/Pat.P/2019/PN.MtrM.SUBARI, SH.NIP. 19680910 198903 1002 Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 245/Padt.P/2019/PN.Mtr

245/Pdt.P/2019/PA.Sbs

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2019/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhKilang, bertempat tinggal di Dusun Xxxxxx, RT.012/RW.006,Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Sambas, sebagaiPemohon I.Pemohon Il, umur 24 tahun, agama

/2019/PA.Sbs, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 8.Pen.No 245/Pdt.P/2019/PA.Sbs1.

Jika dia tidak punyaHal. 5 dari 8.Pen.No 245/Pdt.P/2019/PA.Sbswali, maka penguasa walinya wanita yang tidak punya wali.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratusenam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 M. bertepatan dengantanggal 22 Zulqaidah 1440 H. oleh kami Taufiqur Rakhman Alhag, S.H.I.Hal. 6 dari 8.Pen.No 245/Pdt.P/2019/PA.Sbssebagai Ketua Majelis, Ali Akbarul Falah, S.H.I. dan H.

Meterai : Rp 6.000,00Hal. 7 dari 8.Pen.No 245/Pdt.P/2019/PA.SbsJumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 8 dari 8.Pen.No 245/Pdt.P/2019/PA.Sbs

245/Pdt.G/2017/PA.PP

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2017/PA.PPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan buruh harian, alamat di Kelurahan, Kecamatan PadangPanjang Timur, Kota Padang Panjang.Sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 47 tahun

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan, Kota Padang Panjang, pada tanggal 14 Agustus 1992, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor:, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan, pada tanggal 18 Agustus 1992.Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 245/Padt.G/201 7/PA.PP2.

Bahwa akibat perselisihan Penggugat memutuskan pergi dari tempatkediaman bersama dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sejak 3 (tiga)bulan yang lalu, dan sejak saat itu rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah pecah (broken marriage) dan tidak pernah bersama serta tidak salingmempedulikan lagi;Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/201 7/PA.PP4.

Bahwa unsurunsur alasan perceraian berdasarkan Pasal 19 huruf f joPasal 22 PP Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134 KHI telah terpenuhi dan olehkarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Penggugat telah mempunyaicukup alasan untuk menggugat perceraian;Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/201 7/PA.PP2.

MHPANITERA PENGGANTIHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/201 7/PA.PPRini Anggawati, SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Peny. Surat : Rp. 5.0005. RedakSi wwwwnnneen== : Rp. 5.000,6. Meteral = : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/201 7/PA.PP

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 301.00 722.00 Tm/F12 1 TE(710101112) 1(13) 2(1415) 1(L617) 1(12) 1(LO7202112) 1(13) 2(22) 1(1623) 2(24) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 155.00 678.00 Tm/E1lZ 2 DE(25) 126) 123) 227530) 126) 122) 125) 12731) 122) 11) 153226) 13325) 122) 134) 222) 13330) 122) 11) 1530) 126) 11) 1540) 122) 117) 1523) 2((((((((((((((((((((((((((((((((Z2) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 645.00 Tm/F12 1T(13) 2(41) 2(2442 43) 2(1444) 1(45) 1(43) 2(245

) 37(22) 1(4243) 2(3) 1(43) 2(5) 37(30) 1(215) 1(43) 2(5) 37(23) 2(43) 2(1444) 1(46245) 37(4743) 2(24425) 37(3) 1(41) 2(3) 1(41) 2(444) 1(5051) 2(43) 2(S) 37(1443) 2(245) 37(3) 1(41) 2(2442 43) 2(1444) 1(45) 1(44) 1(5) 37(S241) 2(45043) 2(443) 2(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 623.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(41) 2(415) 1(41) 2(2415) 1(465) 642(5243) 2(1443) 2(5) 642(15) 1(44) 1(24425043) 2(15) 1(5) 642(S241) 2(4Q15) 1(43) 2(3) 1(43) 2(5) 642(1443) 2(45) 1(43) 2(3) 1(5) 642(S241

) 2(451) 2(44) 1(1443) 2(244243) 2(245) 642(23) 2(43) 2(53) 1(41) 2(45) 1(44) 1(S1) 2(5) 642(37) 1(43) 2(S044) 1(3) 1(5) 642(15) 1((45) 1(43) 2(545) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 601.00 Tm/E1lZ 2 DE(3) 141) 22453) 143) 215) 1(((((46545043) 2(245524615) 1(4651) 2(43) 2(24543) 2(15) 1(43) 2(51) 2(55241) 2(45043) 2(443) 2(555) 2(41) 2(443) 2(44) 1(542464243) 2(15) 1(54743) 2(244251444) 1(43) 2(53) 1(4650 43) 2(245245) 1((41) 2546) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

) 112(35) 1(41) 2(442464243) 2((((((((((L5) 215) 11215) 141) 245) 143) 2545) 1123) 141) 22444) 15043) 2545) 11251) 243) 2545) 1125243) 21443) 25) 11215) 143) 22442 4243) 245) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 478.00 163.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 482.00 163.00 Tm/F12 1 TE(2070) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 494.00 163.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 499.00 163.00 Tm((((((((((((/F12 1 TE

1(5043) 2(S45) 104(5243) 2(1443) 2(5) 104(30) 1(43) 2(2415) 1(245) 104(36) 1(44651) 2(43) 2(245) 104(22) 1(4243) 2(3) 1(43) 2(5) 104(30) 1(215) 1(43) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 119.00 Tm/F12 1 TE(23) 2(43) 2(1444) 1(4624551) 2(41) 2(6343) 2(4243) 2(44) 1(3) 1(43) 2(2443) 2(530) 1(4615) 1(44) 1(5243) 2(24522) 1(S0V15) 1(43) 2(s2) 1(44) 1(S043) 2(54) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 362.00 119.00 Tm/F12 1 TE(64) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00

51 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 745.00 Tm/F12 1 TE(3042) 243) 246) 1360) 245) 243) 244) 263) 15) 16460)45)56)64)45)5)60) 242) 2413) 245) 25245) 245045)43) 25) 16453) 242) 2414) 146) 1360) 245) 243) 244) 245) 243) 26753) 242) 2414) 146) 136045)43)44)))22212aad,64245((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((43)22222(5) 164(14) =(42) 2(45242) 2(60) 2(57) 2(14) 1(5) ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 723.00 Tm/F12 1 TE(13) 246) 15) 9745) 2TJ5

) 28914) 145) 247) 145) 2505)ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 477.00 Tm/F12 1 TE(13) 246) 157) 26545) 253) 25045) 243) 25) 475042) 253) 245) 2L3) 245) 25) 471242) 244) 2 TI(((((((((((((((((((((1242) 2(43) 2(6545) 2(14) 1(45) 2(14) 1(5) 47(QQ 2(46) 1(S045) 2(56) 2(5) 47(3245) 2(43) 2(14) 1(way 2(45) 47(37) 1(457) 2(S245) 2(43) 2(5) 47(2344) 2(45) 2(345) 2(5) 47(5) 47(3242) 2(6545) 2(345) 2(14) 1(45) 2(43) 2(5) TETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 454.00 Tm/

E1lZ 2 DE(3242) 2(60) 2(57) 2(43) 2(5) 201(2442) 2(457) 2((((((J505) 20114) 142) 2353) 245) 214) 15) 20114) 146)43)44)44)WLS)47) 15) 20136) 142) 2432) 256) 22) 243) 263) 15) 2015242) 247) 145) 2360) 245) 214) 16747) 145) 2360) 245) 214) 143) 25145) 25) 20113) 245)47)45)35) 20164) 145) 25014) 157) 25) 20110) 220) 25) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 432.00 Tm/F12 1 TE(56) 2(45) 2(446) 1NNMNNNEH((((((((((((((((((((((((((((((((( 2( 1( 2(((((((((5) 97S) =975242) 214) 142) 245042

2(45) 2(S245) 2(47) 1(5) 197(70) 2(20) 2(S) 197(5) 197(45) 2(5145) 2(14) 1(5) 197(7321) 2(755) 197(37)(43)(13)(45)(43)(44)(673(43)(13)(45)(43)(44)((((((((((((((He)4313454344o) L971) 12) 232) 245) 19710) 25) 19736NNNNNAINNNNDN HH) 145)56)57)43)>)17)22221L9'/2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 320.00 Tm/F12 1 TE(14) 142) 243) 214)45)))Ia43445)53)42)45760)WNHNNNNAINNNNNFWNNNNN~ NN WD DN LNoOO25) =O1) 12) 232) 245) 3976) 25) #3914) 145)56)57)43)(((((((((((((((((((((43(((((((((((((((((

) 2345) 25) 2092445) 25045) 2414) 145) 25) TuETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 362.00 Tm/F12 1 TE(2545) 2445) 214) 15) 18057) 243) 214) 157) 2505) 180342) 2342) 2446) 1505245) 25) 18013) 245) 243) 25) 180342) 2357) 214) 157) 2((((((((((((((((((((((525) 180(53) 2(42) 2(45045) 2(445) 2(5) 180(46) 1(43) 2(46) 1(63) 1(5) 180(13) 2(45) 2(43) 2(5) 180(13) 2(46) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 428.00 362.00 Tm/F12 1 TE(60) 245) 26545) 25045) 243) TdETQqBI0.000 0.000

SaranaHalaman 22 dari 245 hal. Put.

May 2015 untuk bengkel Wahab Motor sebesarRp4.200.000,00 (empat juta dua ratus ribu rupiah);Halaman 71 dari 245 hal. Put.

Sarana Pembangunan Rokan Hilir (SPBUHalaman 210 dari 245 hal. Put.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang pada tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah) ;Halaman 237 dari 245 hal. Put.

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.Nip. 19590430 198512 1001Halaman 245 dari 245 hal. Put. Nomor 2594 K/Pid.Sus/2017

245/Pdt.G/2019/PA.Skh

/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 1 dari 38 halamanMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 7 Pebruari 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara Nomor 245/Pdt.G/2019/PA Skhtanggal 7 Pebruari 2019 yang isinya sebagai berikut :1.

Bahwa sekitar bulan Mei 2005 antara Penggugat dan Tergugatmemutuskan untuk pindah ke Surakarta tinggal bersama denganPutusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 2 dari 38 halamanorang tua Tergugat yang beralamat Semanggi RT 005 RW 005,Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta.

Setelan menikah di bulan Desember2004 sampai bulan april 2005 Penggugat dan Tergugat kost di PerumPutusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 7 dari 38 halamanRaden Patah 1 dirumah milik Ibu Wiryo dan sekitar januari 2004 Penggugatkondisi hamil anak pertama. Saat itu Tergugat masih menjalankan usahakecil dan sudah berhenti sebagai karyawan..

Pasal 19 (f)Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 tahun 1975 tentang pelaksanaanUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan.mohonMajelis Hakim Pemeriksa Perkara ini mengabulkan Gugataan CeraiPenggugatBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat dalam konpensi memohonkepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkara Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.

Amirudin, SHPutusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 37 dari 38 halamanHakim AnggotaDrs. H. Ali WidodoPerincian biaya perkara :Biaya pendaftaran PNBPBiaya ProsesBiaya pemanggilanPNBP PanggilanBiaya redaksioa kFwWN FPBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiUmi Basyiroh, SAg.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 1.130.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 1.246.000,(satu juta dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 38 dari 38 halaman

245/Pid.Sus/2019/PN Kgn

PUTUSANNomor 245/Pid.Sus/2019/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan Kelas IB yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : SYAHRUJI Bin.

Bahwa benar dari bukti surat Visum Et Repertum dengan Nomor : 445 / 48 /V.E / RSUHBB / IX / 2019, tanggal 18 September 2019 yang di buat danHalaman14dari22 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Kgnditandatangani oleh dr.

Dengan demikian, maka unsur yangHalaman1i7dari22 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Kgnmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas telah terpenuhi;3.

Pol DA 3858 YL.Halaman20dari22 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Kgn 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor merk Yamaha type Jupiter MXwarna Biru No. Pol : DA 3858 YL No. Ka : MH 350COO6EK 736616NoSin: 50C736769 an. MAHMUD Alamat Desa Suryatama RT 03 RW IIKecamatan Halong Kabupaten Balangan, No.

FIRMANSYAH, SH., MH.INRI NOVA SIHALOHO, SH., MH.MUHAMMAD ARSYAD, SH.Panitera PenggantiHalaman21dari22 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN KgnSITI FARIDAH.Halaman22dari22 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Kgn

245/Pdt.G/2021/PA.Stg

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanPutusan atas perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Mensiap Baru, 01 Juli 1989,(umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunWonoharjo RT.0O05 RW.003 Desa Mensiap Baru KecamatanTempunak Kabupaten Sintang

Baning KurumRT.11 RW.3 Desa Baning Panjang Kecamatan Kelam PermaiKabupaten Sintang, elanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah mempelajari SuratSurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan bukti Surat dan bukti saksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 29 Juni2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang denganregister perkara Nomor 245

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Stgmelangsungkan akad nikah pada hari Sabtu tanggal 20 Mei 2017 diTempunak, Desa Mensiap Baru, Kecamatan Tempunak, KabupatenSintang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 43/06/V/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TempunakKabupaten Sintang, tanggal 22 Mei 2017;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Stg tertanggal 7 Juli 2021 dan tanggal 21 Juli 2021 Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut

Syaiful Al Fajar, SHIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 740.000,00 Biaya PNBP :Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :>Rp 860.000,00(delapan ratus enam puluh ribu rupiah).UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYADENGAN PENETAPAN ASLINYAOLEH PANITERA,Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.StgRina Dewi Sayanti, SHHal 12 dari 11 hal Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Stg

245/Pdt.G/2020/PA.Crp

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.CrpyaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam Persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, lahir di Curup, pada tanggal 21 Desember 1998, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, lahir di lahat pada tanggal 12 Desember 1987,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Selasa diKantor Urusan Agama Kecamatan Curup Tengah, pada tanggal 28Januari 2017 dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomorhal 1 dari hal 13 put No 245/Pdt.G/2020/PA.Crp34/14/V/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCurup Tengah, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 26 Mei 2017;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;3.

Kurangnya rasa kekeluargaan antara Tergugat dengankeluarga Penggugat;hal 2 dari hal 13 put No 245/Pdt.G/2020/PA.Crpd. Tergugat kurang jujur dalam masalah keuangan, bahkanTergugat tidak pernah memberitahu Penggugat berapa penghasilanyang didapat oleh Tergugat;e.

Bahwa, saksi pernah mendengar secara langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar pada waktu pertengkaran yangterakhir.hal 6 dari hal 13 put No 245/Pdt.G/2020/PA.Crp Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah Tergugat mempunyai sifatcemburu yang berlebihan, Tergugat kurang memberi nafkahkepada Penggugat dan anak, kurangnya rasa kekeluargaanTergugat dengan keluarga Penggugat.

Biaya Panggilan Rp 225.000,00hal 12 dari hal 13 put No 245/Pdt.G/2020/PA.Crp4. PNBP Panggilan Rp 20.000,00 5. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00.Jumlah Rp 366.000,00.(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)hal 13 dari hal 13 put No 245/Pdt.G/2020/PA.Crp

245/Pdt.G/2019/PA.Ktb

No. 245/Pdt.G/2019/PA.KtbDesa Kotabaru Hilir Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru.Pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suam1 istri (badadduhul) di karuniai 2 keturunan:a. XXXXDb. XXXXX;3.

No. 245/Pdt.G/2019/PA.Ktb2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat didepan sidang Pengadilan Agama Kotabaru;3.

No. 245/Pdt.G/2019/PA.KtbBahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat, namun tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk menasihatiPenggugat;2.

No. 245/Pdt.G/2019/PA.Ktbdisebabkan Tergugat terlalu sering keluar dari rumah dan bersenangsenangdengan temannya dan Tergugat tidak bertanggung jawab, akibatnyaPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juni 2017 sampaisekarang;Menimbang, bahwa dalil yang diajukan Penggugat dalam perkara inisebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo.

No. 245/Pdt.G/2019/PA.Ktb

MENETAPKAN

1. Menyatakanperkara nomor 245/Pdt.G/2024/ PA.Jprdicabut;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp409.000,00 (empat ratussembilanribu rupiah).

245/Pdt.G/2024/PA.Jpr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.P/2018/PA.Prgi dicabut;
3. Biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui APBD Pemerintah Daerah Kabupaten Parigi Moutong Tahun 2018;

245/Pdt.P/2018/PA.Prgi

SALINAN PENETAPAN Nomor 245/Pdt.P/2018/PA.PrgioO w Ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal dalam rangka SidangPelayanan Terpadu, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Idran bin Lawonda, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kelurahan Masigi, KecamatanParigi, Kabupaten Parigi Moutong,

Penetapan No. 245/Pdt.P/2018/PA.PrgiPetugas Pegawai Syara (Imam Masjid) Dusun II Desa Masigi KecamatanParigi yang bernama Baso;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Asri L. Liongu dengan saksisaksi nikahmasingmasing:a. Daut;b.

Penetapan No. 245/Pdt.P/2018/PA.Prgipihak dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi tidak mau menerbitkanKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Pemohon II tidak tercatatdalam buku Register Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanParigi, sehingga para pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Parigi guna dijadikan alasan hukum diterbitkannya BukuKutipan Akta Nikah;9.

Penetapan No. 245/Pdt.P/2018/PA.PrgiMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mencabutperkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.P/2018/PA.Prgi dicabut;3.

Penetapan No. 245/Pdt.P/2018/PA.PrgiJumlah Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama ParigiTadarin, S.H.Salinan penetapan ini untuk pertama kali diberikan kepada dan atas permintaanPemohon dan Pemohon II pada tanggal 15 bulan Agustus tahun 2018 dalamkeadaan sudah berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama ParigiTadarin, S.H.Hlm. 7 dari 7 hal. Penetapan No. 245/Pdt.P/2018/PA.Prgi

245/PDT/2019/PT BDG

ARTHA PRIMA FINANCE Cabang Cianjur dengan alamat diJIn Raya Bandung Km 1 No.91 Desa Sadewata Kec Karang Tengah KabCianjur;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor: 245/Pdt/2019/PT BDGBahwa merujuk pada Pasal 118 HIR (Pasal 142 Rbg) jo.

Menghukum Tergugat untuk membayar denda sebesar 0,3 % setiap hariketerlambatannya sesuai dengan Pasal 3 ayat (2) berdasarkan PerjanjianPembiayaan Dengan Jaminan Fidusia Nomor : 018C1105111214 padahari Selasa tanggal 26 Februari 2013;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor: 245/Pdt/2019/PT BDG9.

Bahwa halhal yang telah dikemukakan didalam Eksepsi dianggap menjadibagian yang tidak terpisahkan dengan pokok perkara;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor: 245/Pdt/2019/PT BDG2.

DjohanAfandi, SH, MH. sebagai Ketua Majelis, Syamsul Bahri Borut, SH, MH. danRidwan S Damanik, SH, sebagai Hakim Anggota, berdasarkan PenetapanPenunjukan Majelis Hakim oleh Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor:245/PEN/PDT /2019/PT.

Rp. 134.000,Jumlah Rp 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) .Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor: 245/Pdt/2019/PT BDG

245/PID/2017/PT MKS

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 15 Juni 2017Nomor : 245/PID/2017/ PT. MKS. tentang penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ; 2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 15 Juni 2017Nomor : 245/ PID / 2017 / PT.MKS. tentang Penunjukkan PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara tersebut ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andi Thalib alias Andi Tala BinPetta Mase dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.Hal 9 dari 22 hal.Put.No. 245/Pid/2017/PT.Mks3. Memerintahkan agar terdakwa segera ditahan dalam Rutan TahananWatampone.4.

BoneHal 14 dari 22 hal.Put.No. 245/Pid/2017/PT.MksMembebaskan dan melepaskan Terdakwa ANDI THALIB BIN PETTA MASEbebas dari segala tuduhan dan tuntutan hukum.

YAHYA SYAM,Hal 20 dari 22 hal.Put.No. 245/Pid/2017/PT.MksSH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 7Agustus 2017 oleh Hakim Ketua Majelis bersamasama dengan HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh NY.TIMANG, SH.

TIMANG, SH.Hal 21 dari 22 hal.Put.No. 245/Pid/2017/PT.Mks

Menetapkan perkara cerai Talak register nomor:245/Pdt.G/2013/PA.Tba, tanggal 4 Juni 2013, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

245/Pdt.G/2013/PA. Tba

PENETAPANNomor 245/Pdt.G/2013/PA.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Tergugat selama lebih kurang 5 bulan,Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor :245/Pdt.G/2013/PA.Tbakemudian Penggugat dan Tergugat berpindahpindah rumah, dan terakhirkembali ke rumah orang tua Tergugat sampai tanggal 18 Mei 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniani seorang anak yang bernama == = , umur 4 tahun

mengadakanmusyawarah;Menimbang, bahwa segala sesuatunya selengkapnya telah dicatat dalamberita acara persidangan maka untuk mempersingkat uraian penetapan ini,cukuplah Majelis Hakim merujuk kepada berita acara tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan guagatan Penggugat adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa panggilan yang telah dilakukan kepada Penggugat danTergugat telah sesuai dengan ketentuan Pasal 55 Undang Undang Nomor 7Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor :245

Menetapkan perkara cerai Talak register nomor:245/Pdt.G/2013/PA.Tba,tanggal 4 Juni 2013, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 24 Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal 15 Syakban 1434H, oleh Kami: Drs.M.Arsyad Harahap, S.H. sebagai Ketua Majelis, SolahuddinSibagabariang, S.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Ro. 491.000, Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor :245/Pdt.G/2013/PA.Tba

245/Pdt.G/2021/PA.Apn

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Sabtu tanggal 1 Juli 1989, sebagaimana terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten Tojo Unauna, yangdulunya Kabupaten Poso, yang tercantum dalam kutipan Akta NikahNomor: XXX/01/5/VII/1989, yang dikeluarkan pada tanggal 01 Juli 1989;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Apn2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.ApnBerdasarkan dalidalil tersebut di atas, penggugat memohon agarKetua Pengadilan Ampana Cq. Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Surat:Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Apn1.Fotokop! Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor XXX, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tojo Unauna, tanggal O08 Januari2016. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.1).

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan Penggugat sudah seringkali mengingatkanHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.ApnTergugat untuk tidak minumminuman keras, akan tetapi Tergugat marahlalu memukul Penggugat;C.

Hakimuddin Halaman 15 dari 16 Pt JUMLAH : Rp395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Apn

245/Pid.Sus/2016/PN Tsm

PUTUSANNomor 245/Pid.Sus/2016/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ade Rusman Bin Dudung Sugiri;2. Tempat lahir : Tasikmalaya;3. Umur/ tanggal lahir : 41 tahun / 14 November 1974;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Re Martadinata blk.55.

Tanggal 19 Julil 2016 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 245/Pen.Pid/2016/PN.Tsm.

Tanggal 19 Juli2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/Pn.Tsm.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Soekardjo KotaTasikmalaya;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/Pn.Tsm.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekira jam 21.30 Wibmelihat orang yang disebutkan dalam ciriciri dalam informasi sedangberada di jalan Dr.

,MH.Panitera Pengganti,Saeful Marfu,SH.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/Pn.Tsm.

245/Pid.Sus/2016/PN Brb

Benawa, Kabupaten Hulu SungaiTengahAgama : IslamPekerjaan : PengangguranPendidikan : SMP (tidak tamat)Terdakwa ditahan sejak 2 September 2016 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak ingin didampingi Penasihat Hukum walaupun sudahditawarkan oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barabai Nomor 245/Pid.Sus/2016/PNBrb tanggal 4 November 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 245/Pen.Pid./2016/PN Brb tanggal 4November

Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika .Halaman7 dari22Halaman Putusan No.245/Pid.Sus/2016/PN.Brb.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Pol DA 6661 EP;Halaman10 dari22Halaman Putusan No.245/Pid.Sus/2016/PN.Brb.

PK. hasiltest urine atas nama terdakwa diperoleh hasil Negatif methamphetamine;Halaman13 dari22Halaman Putusan No.245/Pid.Sus/2016/PN.Brb.

NOVITA WITRI, SH.MKn..Panitera Pengganti,SOFYAN.Halaman22 dari22Halaman Putusan No.245/Pid.Sus/2016/PN.Brb.