Ditemukan 726 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-11-2006 — Upload : 30-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2125K/PDT/2004 Tanggal 30 Nopember 2006 — Bambang Sukarwo; Jaimah; Edy Purwanto; Dwi Retnowati; Dakelan; Samad; Samad; Singo Sadjuri; Sidik; Panggung Rahardjo; Sutriani; Muyajin; Purwati
86 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk membongkar rumah bangunan yang berdiri diatas tanahobyek sengketa kemudian menyerahkan tanah obyek sengketa kepada paraPenggugat untuk dibagi sesuai dengan hukum waris yang berlaku bagimereka ;11.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas tanahobyek sengketa yang dilakukan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Blitar padatanggal 23 Agustus 2002 ;12.Menghukum para Tergugat secara bersama untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 414.000
Register : 03-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1333/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Imam Farok, M.HES.Panitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 414.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 505.000,(lima ratus lima ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1333/Pdt.G/2018/PA.Sda.
Register : 14-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 370/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
., M.H.Panitera Pengganti,Deni Setiadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 414.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 555.000,Hlm.10 dari 11 hlm. Putusan No 0370/Pdt.G/2019/PA.Sda.( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No 0370/Pdt.G/2019/PA.Sda.
Upload : 18-12-2017
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 411/Pdt.G/2017/MS.Lsk Penggugat-Tergugat
47 — 10
47 — 10
Biaya Materai Jumlah(lima ratus lima ribu rupiah)Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 414.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 505.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No 411 /Pdt.G/2017 /MS.Lsk
Register : 30-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2250/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Nenrbebankam kepada Penggugat untuk membayar biaya perkare ssbesarRp. 414.000) (empat ratus empat belas riby Fupiah);Demrikiam putusan ini dijatukkan dalam sidang pemusyawarstan MaiglisHakinn Pengadilan Agana Mungiial pada hari Kamis tanggal 31. Maret 3616 M:bertepatam dengan tanggal 22 Uumeeil Akhir 1437 1, oleh kami Bre.Hj.EMMAFATRI, SH.M.H yang ditunjukeleh Ketue Pengadilan Agame Munskidsebagai Ketuza Mlajelis, rs SHONHAJ! MANSUR ih!
Register : 22-05-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1958/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
,Panggilan Rp 414.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 505.000,(lima ratus lima ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No 1958/Padt.G/2018/PA.Sda
Register : 13-07-2005 — Putus : 23-02-2006 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 13/Pdt.G/2005/PN.Sidrap Tanggal 23 Februari 2006 —
71 — 3
71 — 3
Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 414.000, (empat ratus empat belasribu rupiah ) ; 22202222 e een n nnn n nnn nn nee e enn neennneeee10.
Materei :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 414.000,( empat ratus empat belas ribu rupiah )
Register : 28-04-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN PATI Nomor 66/ Pid.B/ 2015/PN Pti Tanggal 24 Juni 2015 — - HENDAR alias PITOK bin PARTAK
63 — 4
63 — 4
(tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah) jadi total kKeuntunganyang terdakwa terima dari hasil penjualan 18 (delapan belas) bijikaos anak dan 18 (delapan belas) biji kaos dewasa sebanyak Rp.414.000, (empat ratus empat belas ribu rupiah) .Bahwa keuntungan uang hasil penjualan tersebut sebanyak Rp.414.000, (empat ratus empat belas ribu rupiah)sudah habisterdakwa pergunakan untuk kebutuhan dan keperluan terdakwasendiri, sedangkan maksud dan tujuan terdakwa membeli 8(delapan) lusin kaos anak dan 20 (
Register : 24-09-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3541/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Putusan No 3541/Pdt.G/2018/PA.SdaPanggilan Rp 414.000, Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 505.000,( lima ratus lima ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No 3541/Pdt.G/2018/PA.Sda
Register : 08-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4203/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
., M.HES.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 414.000, Redaksi Rp 5.000, Hlm.10 dari 11 him. Putusan No.4203/Pdt.G/2018/PA.S da.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 510.000,(lima ratus sepuluh rib u rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Putusan No.4203/Pdt.G/2018/PA.S da.
Register : 03-07-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 134/B/2020/PT.TUN.MDN Tanggal 4 September 2020 — Pembanding/Penggugat : SRI WITIYA
Terbanding/Tergugat : DIREKTUR UTAMA PERUSAHAAN DAERAH PASAR KOTA MEDAN
125 — 46
Terbanding/Tergugat : DIREKTUR UTAMA PERUSAHAAN DAERAH PASAR KOTA MEDAN
125 — 46
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.414.000.
Register : 12-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 499/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 414.000,Him 16 dari Putusan Nomor 0499/Pdt. G/2016/PA. Bm.
Register : 24-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 727/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ATK Rp. 63.000,3 Biaya panggilan Rp. 414.000,A. PNBP Panggilan Penggugat Rp.10.000,5 PNBP Panggilan Tergugat Rp.10.000,6 PNBP hak Redaksi Rp.10.000,7Meterai Rp.6.000,Jumlah Rp.543.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 727/Pdt.G/2019/PA.Pbr.(lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 727/Pdt.G/2019/PA.Pbr.
Register : 28-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4925/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 414.000,(empat ratus empat belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 4925/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 10-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1035/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Suta Jaya bin Sarwa ) terhadap Penggugat (Kristina Yanti binti Parmin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 414.000
Register : 01-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA TALU Nomor 56/Pdt.G/2018/PA TALU Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Biaya Materai JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 414.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 505.000,Simpang Empat, 10 April 2018Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Talu,Halaman 14 dari 14 hal. Putusan nomor 56/Pdt.G/2018/PA TALU
Register : 20-06-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1230/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracap Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 414.000
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 414.000, (empat ratus empat belas ribu rupiah) ; Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 19 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijah1438 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto Putusan nomor : 1230/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 14dari 16yang terdiri dari Drs.
Register : 19-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 549/Pid.B/2018/PN Stb Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
IMELDA PANJAITAN.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFIK HIDAYAT
25 — 13
IMELDA PANJAITAN.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFIK HIDAYAT
25 — 13
Pemilik TUPARI, BK 6399 IL bahwa sepeda motorSmash tersebut pada tahun 2007 saksi beli secara Kredit di tempat ShowROOM Berlin Stabat dengan DP. 1.000.000, selama 3 tahun dan setiapbulannya saksi bayar senilai RP. 414.000, dengan nilai pembayaranseluruhnya sekitar Rp. 15.000.000, kemudian saksi memperolehBPKBnya setelah lunas;Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi adalah sebesar Rp.6.000.000,(enam juta juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa
Register : 28-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Putusan No. 1262/Pdt.G/2018/PA.Sda.Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 414.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 505.000,(lima ratus lima ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1262/Pdt.G/2018/PA.Sda.
Register : 08-10-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1723/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 1
31 — 1
MateraiJumlah(Lima ratus limaribu rupiah)Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 414.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 505.000,Putusan Nomor 1723/Pdt.G/2019/PA. Po. Hal. 13 dari 13 hal.