Ditemukan 660 data
84 — 43
Handayani agar Sdri Sri SarwendahHandayani datang ke rumah Terdakwa, sehingga Sdri Sri SarwendahHandayani sering berkunjung ke rumah Terdakwa yang masih berada diAsrama Yonif 328/Kostrad dan setiap kali Sdri Sri Sarwendah Handayanipulang dari rumah Terdakwa selalu sekira pukul 22.00 Wib.Bahwa setelah Saksi mengetahui Sdri Sri Sarwendah Handayani seringke rumah Terdakwa dan jika pulang selalu sekira pukul 22.00 Wib, laluSaksi melaporkan hal tersebut kepada Perwira piket yang saat itu dijabatoleh Serda Koco
Yang dijawab olehSerda Koco Sukoco akan menanyakannya besok pagi kepada Terdakwa.Namun ternyata setelah itu tidak ada tindak lanjut dari laporan Saksitersebut.Bahwa sekira bulan November 2006 ketika Sdri. Sri SarwendahHandayani berada di rumah mertua Saksi di Solo, Saksi mengetahui dariIstri Saksi bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh tespec Sdri. SriSarwendah Handayani positif hamil. Selanjutnya Sdri.
10 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian seluruhnya ;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat ARY KRISTANTI dan Tergugat HENDRI KOCO SUGINO pada tanggal 23 Maret 2013 yang dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabuapetn Kendal Nomor 3324-KW-25032023-00001 Putus karena
36 — 5
melainkan Saksi menjual langsung kepadajuragan di Desa Tegalwulung Kecamatan Jatibarang KabupatenBrebes dan langsung dibayar tunai;Halaman 14 dari 29, Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN Slw.Bahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi hanya kenalwajah saja, tidak akrab walaupun sekampung dan setahu Saksipekerjaan Terdakwa adalah sebagai calo tanaman padi;Bahwa, Saksi pernah diperiksa di Penyidik karena menurutinformasi Terdakwa mengakungaku sebagai perantara penjualanpadi yang Saksi tanam di sawah milik Koco
padahal Saksi tidakpernah menjual padi tersebut melalui perantaraan Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi tersebut adalah benar;Suwito bin Ranya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi tidak mempunyai sawah;Bahwa, Saksi bekerja sebagai buruh tani di Desa Bulakpacingdiatas tanah Koco seluas 2 (setengah) bau;Bahwa, Saksi tidak pernah menjual padi yang Saksi tanam melaluiperantaraan Terdakwa;Bahwa, Saksi tidak kenal dengan
11 — 1
., Advokat &Konsultan Hukum Pada "ABOE HARI & PARTNERS", yangberkantor di Jalan Gatot Koco V/3B Pamekasan Madura,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Juni 2019, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PamekasanNomor 371/S.Kuasa/6/2019, tanggal 27 Juni 2019, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Pamekasan, 17 Februari 1988, umur 31tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat
47 — 6
., Nomor induk Advokat : 97.10859, Advokat &Konsultant Hukum pada ABOE HARI & PARTNERS, berkantor di Jalan Gatot Koco V/3B Pamekasan Madura, Dalam hal ini disebut juga Pemohon dan memilih tempat kediamanhukum di kantor kuasanya yang tersebut di atas;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memeriksa dan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 14 Juni
9 — 2
., Advokat &Konsultan Hukum pada ABOE HARI & PARTNERS, yangberalamat di Jalan Gatot Koco V/3B Pamekasan Madura,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 September 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan Nomor 690/S.Kuasa/10/2019, tanggal 01 Oktober2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat lahir Pamekasan, tanggal lahir O05 Mei 1972, umur 47tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Pamekasan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut
7 — 0
., Nomor Induk Advokat: 97.10859,Advokat & Konsultan Hukum pada ABOE HARI & PARTNERS,berkantor di Jalan Gatot Koco V/3B PamekasanMAdira berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 23 April 2017, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan Nomor132/Kuasa/447/2017/PA.Pmk. tanggal 26 April 2017, untukselanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;
105 — 2
JM11E1521560 atas nama Eko Sulasto;
- 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi type 4x warna putih kombinasi gold;
- 1 (satu) buah cas Handphone merk Xiaomi type 4x warna putih kombinasi gold;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih tahun 2017, dengan Nomor Register AA 3832 BA, Nomor Rangka MH1JM1117HK538520, Nomor Mesin JM11E1521560;
- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda gagang warna hitam;
Dikembalikan kepada Anak Korban melalui saksi Koco
12 — 3
Gatot Koco V/3B Pamekasan, sebagaimana suratkuasa regester Nomor 21/Kuasa/131/2016/PA.
9 — 1
,Advokat yang berkantor di Jalan Gatot Koco V/3BPamekasan Madura berdasarkan surat kuasa khusustanggal 22 Juni 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pamekasan tanggal 25 Juni 2019nomor 360/S.kuasa/VI/2019 sebagai kuasaPenggugat ;LAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan TenagaPengajar, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar
11 — 0
Gatot Koco V/3B Pamekasan,sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN.
49 — 4
Saksi Riki Setyawan Sukoco alias Koco Bin Suhodo, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 01 April 2015 sekitar pukul 09.00 Wib diDsn. Wonojoyo, Desa Bigaran, Kec. Borobudur, Kab.
11 — 1
PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2019/PA.Pmk.AN: Essales, reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Isbat Nikah dan CeraiGugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Aboe Hari, S.H. advokat pada kantor Aboe Hari &Partners , Advokat & Konsultan Hukum beralamat di JalanGatot Koco
12 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir, Pamekasan 24 Januari 1978, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Aboe Hari,S.H. advokat dan Konsultan Hukum pada ABOE HARI &PARTNERS yang beralamat di Jalan Gatot Koco
51 — 12
Saksi ALUS SYARKANI Bin (Alm) ANANG KOCO :Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014, sekitar pukul12.30 Wita, bertempat dirumah Sdr. ALUS SYARKANI DIJalan A.Yani Desa Benua Raya Rt.1 Rw.1 Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, terdakwa telah membawasenjata tajam dan menyerang rumah saksi untuk mencarianak saksi yang bernama MULYADI Als.
38 — 3
Gatot Koco V/3B Pamekasan Madura, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 3 Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan dengan No. 05/Kuasa/94/2016/PA.Pmk tanggal 21 Januari 2016 ; Pengadilan Agama tersebut ;Halaman 1 dari 13 halamanTelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Kuasa para Pemohon dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Januari 2016
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Said ;Sebidang tanah sawah seluas kurang lebih 1 ha, yang terletak diOrong Ode, Desa Empang Bawah, Kecamatan Empang, KabupatenSumbawa, dengan batasbatas sebagai berikut ;Utara...Utara dengan sawah Damhuji Adam ;Barat dengan sawah Hamid ;Timur dengan sawah Koco dan Riamin ;Selatan dengan sawah Indir Bonyo ;4.3.
1.TOMY MARWANTO, SH
2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
SUKARDI Als. KARDI Bin WIJI
26 — 2
Sukaca Alias Koco Bin (alm) Sudarsono, dibacakan keterangannya dandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2019 pukul 09.00 Wib saksidating kerumah Terdakwa di Dusun Jeruk Rt.007 Rw.003 Desa TugurejoKecamatan Ngasem Kabupaten Kediri dan saksi sudah membawa pil LLsebanyak 600 (enam ratus) butir ;Bahwa Terdakwa menyetujui dengan pil LL sebanyak 600 (enam ratus)butir tersebut dengan harga Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa pil LL yang
35 — 0
., Advokat& Konsultan Hukum pada ABOE HARI & PARTNERS,berkantor di Jalan Gatot Koco V/3B Pamekasan Madura (69314); berdasarkanHal. 1 dari 13 Pen.
20 — 8
., Advokat dan KonsultanHukum pada Aboe Hari & Partners, berkantor di JalanGatot Koco V/ 3B Pamekasan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Januari 2016, semula sebagaiPemohon/Tergugat Rekonpensi, sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Pamekasan Nomor 0129/Pdt.G/2016/PA.Pmk