Ditemukan 626 data
35 — 9
Majelis Hakim, makaperceraian (thalak) yang akan dijatuhkan kepada Penggugat adalah thalak satubain shugra, sesuai dengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) Kompilasi HukumIslam dan sejalan dengan qaidah fighiyah, yang terdapat dalam Kitab Ghoyahhalaman 162, yang sejalan dengan pendapat Majelis (eb alMaromHakim, sebagai berikut;Is Lixso ero 4246 Vigrs Ljgral bls ah Melo, blArtinya: Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu) sudahsedemikian rupa (bersangatan), maka Hakim dapat menjatuhkantalak
36 — 33
. = b iCline heat Y) OY may ne cee Spano lad Alt) mee my melo Y"aaH . alli val ve (h43 . it i a 4 a csAlle) me ay OL ae WAR eh yl as at (Nae # al = : = att heArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
59 — 5
Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam maka petitum angka 1 (satu) gugatan Penggugat di kabulkan;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Lal gh L loo slsb IY gSlyy Ijoz sylsole aa lig alba Lace(asllsUglafas sliacs Laalh Sabo) SglTbJ Uuige Melo
10 — 8
Katu bin Melo, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun XXXXXXX, Desa XXXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Maros, saksi mempunyai hubungan keluargadengan Pemohon II yaitu sebagai Kakek Pemohon II, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkanpernikahan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 4 Maret2018 di Dusun XXXXXXX, Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXxX,Kabupaten Maros;Bahwa
1.ARNOLDUS KAKI
2.AGUSTINA BEO
3.YULIANA LUNA
Tergugat:
1.SIMON LENGI
2.BERNADUS WAWO
3.PAULUS DHEO
4.MARTINUS LOZA
5.MARIA WASO
6.AMBROSIUS MEZE
7.DONATUS SILA
8.PETRUS LAKO
83 — 42
Saksii' PAULUS MELO, dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui pembangunan Rumah adat Seremolopada tahun 1965; Bahwa Rumah adat tersebut di beli oleh Moses Wea Goja dariUtaseko.
Batasbatas Rumah adat Seremolo : Timur berbatasan dengan rumah Panta Leo Wea;Barat berbatasan dengan rumah Paulus Melo; Selatan berbatasan sawah Kanius Somu Utara berbatasan dengan tanah Loka SukuSabekodomado;Di setiap batas Timur, Barat, Selatan dan Utara ada pilar BadanPertanahan Nasional2.
Saksi Paulus Melo, 6. SaksiPius Oka dan 7. Saksi Yulita Neko;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh para Tergugatyaitu alat bukti surat T1 tentang Silsilah Keturunan Dheo Go dan Waso, bahwaDheo Go dan Waso mempunyai 2 (dua) orang anak yakni Lengi Zua (L) yangmenikah dengan Goja Bhae (P) dan Zangi Zua (P) yang menikah dengan FuaGhela (L).
Di kampung Pudu ada kuburan dari Moses Wea Goja, kuburan dariItu Meo, Kuburan dari Helena Ngete, kuburan dari Gill Soi serta kuburan dariMartinus Loza Be,o;Menimbang, bahwa dari alat bukti keterangan Saksi para Tergugat yakniPaulus Melo menerangkan Saksi mengetahul pembangunan rumah adatSeremolo pada tahun 1965. Rumah adat tersebut di beli oleh Moses Wea Gojadari Utaseko. Hal tersebut Saksi ketahui dari cerita Moses Wea Goja kepadaSaksi.
merenovasi Rumah adattersebut;Menimbang, bahwa dari semua SaksiSaksi yang diajukan oleh paraPenggugat tidak satu pun yang kenal dengan kakek para Penggugat yangbernama Kaki Sangi, sehingga dalil para Penggugat yang menyatakan MOSESWEA GOJA bersama istrinya datang kepada kakek para Penggugat yangbernama Kaki Sangi meminta untuk tinggal bersama kakek para Penggugattidak didukung dengan buktibukti;Menimbang, bahwa dari dari keterangan Saksisaksi yang diajukan olehpara Tergugat yaitu Simon Lae dan Paulus Melo
21 — 5
rsicosMus UW steios melo, jpaugane4 delo naaliidudib einen oney ied neonehMiGhi pahip Gee ssarningedic SHB HSye imamemem siel tucce.of letseiesAG imisit tudgeiss iclse msonaigictl sopiise .pE.F e0% ises4Aue SAIS pndes srnetih ibys fio Badetspue neo seswol risbue . midlsc isd.A daic arts ignse awesu ipnsamines! lges mais iuteib ens rispetier iennoat isuice inwoercriamt soonise eatsIBYpa. S sAgne tAba f Tee POEMS ae Ue seed smrcstad C4 eisb od aecuii!
17 — 17
Put.No.21/Pdt.G/2020/PA.Pspk5 Licss gro 4246 Vigrs KLijgreal bls ah Melo, blArtinya: Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu) sudahsedemikian rupa (bersangatan), maka Hakim dapat menjatuhkan talakterhadap isterinya dengan talak satu (bain shughro);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi maksud penjelasan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
19 — 5
phodeJeM@A netbapns4 iinspors9 sticinul Melo neAmumulb dele!tseetal maleb fudsest asmumupnesa emelae cumen .At0S ituL &S lspgnetsaBien uels Nefsrsds% neluisonem pNey Aerliqdartiq Babs Aebit her!
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
BOBBY LASMANA SAPUTRA alias BOBBY bin JAFRIZAL
18 — 5
dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 9 (sembilan) paket kecil narkotika jenis shabu;
- 2 (dua) buah plastic bening ukuran besar;
- 1 (satu) buah plastic ukuran sedang;
- 5 (lima) buah plastic bening ukuran kecil;
- 1 (satu) buah pirek kaca yang berisikan shabu;
- 1 (satu) bungkus jajanan kara melo
130 — 25
Bahwa oleh karena kekhawatiran Penggugat akan tidak terbayarnyapiutang Penggugat dan pemindahan hak/ kerusakan barang jaminanserta untuk memudahkan pelaksanaan putusan kelak dikemudianPutusan Nomor 0237/2016/PA.kKIt Hal. 4 dari 18 halaman hari adalah sangat beralasan terhadap barang yang dijaminkan padaOss) it melo (ere ire lam alaeA.
24 — 3
Sungai Rotan di Pondok Rumah Santo Bin Harun Terdakwabertemu dengan IIP Bin Ruslan (dpo), Dino Bin Benu (dpo), Rian bin Romli(dpo), Rendi (dpo) dan Santo Bin Harun untuk berkumpul pada saatberkumpul tersebut terdakwa mengatakan Payo Ren, To, Kito Bergeraklalu dijawab oleh Rendi (dpo) dan Santo Bin Harun Payo lalu Rendi (dpo)mengatakan Payo lip, Payo Din, Payo Yan, Men Nak Melo lalu terdakwaberkata kepada Rendi (dpo) Dak Katek Kunci T Ren dijawab oleh Rendi(dpo) Payo Kito Minjem Kunci T ke WIWI setelah
5 — 3
Rahman, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Guru honorer di MI Doro Melo kecamatanManggelewa, bertempat tinggal di Dusun Mustika, RT. 006,Desa Banggo, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 23 Juli 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Talak
19 — 9
(AlAsybah Wa AnNazhoir, Halaman 62);Is Lind gro 4246 Vigrd Lijgral bls ah Melo, blsArtinya: Apabila ketidaksukaan isteri itu terhadap suaminya sudah sedemikianrupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinvya dengantalak satu bain shughra.
83 — 19
Setelah selesai membuat surat pernyataan tersebut, SaksiROBERTUS BELARMINUS GASA alias OBET dan Terdakwa STEFANUSWOKET alias STEF langsung membawa Saksi Korban MARSELINUSJERAMUN ke Labuan Bajo dengan menggunakan mobil travel APV untukdiserahkan kepada pihak Panwaslu Kabupaten Manggarai Barat, namun dalamperjalanan ke Labuan Bajo, pada saat tiba di Kampung Melo, Desa Liang Dara,Kecamatan Mbeliling, Kabupaten Manggarai Barat, Terdakwa ROBERTUSBELARMINUS GASA memaksa saksi Korban MARSELINUS JERAMUN
Setelah selesai membuat surat pernyataan tersebut, SaksiROBERTUS BELARMINUS GASA alias OBET dan Terdakwa STEFANUSHalaman 17 dari 76 Putusan Nomor 19/Pid.B/2015/PN.Rig.WOKET alias STEF langsung membawa Saksi Korban MARSELINUSJERAMUN ke Labuan Bajo dengan menggunakan mobil travel APV untukdiserahkan kepada pihak Panwaslu Kabupaten Manggarai Barat, namun dalamperjalanan ke Labuan Bajo, pada saat tiba di Kampung Melo, Desa Liang Dara,Kecamatan Mbeliling, Kabupaten Manggarai Barat, Terdakwa ROBERTUSBELARMINUS
disuruh naik ke dalam mobil APV tersebut dan duduk dibelakang sopir dan diapit olen terdakwa STEFANUS WOKET aliasSTEF yang masih memegang pisau yang terhunus, sedangkanterdakwa ROBERTUS BELARMINUS GASA alias OBE duduk disebelah kiri sopir, lalu mobil APV tersebut menuju ke Labuan Bajo;Bahwa di dalam mobil APV tidak ada orang lain hanya sopir APV sajayang di panggil ROVINUS, terdakwa ROBERTUS BELARMINUSGASA alias OBE, terdakwa STEFANUS WOKET alias STEF dansaksi sendiri;Bahwa sesampai di Kampung MELO
2.Wendelyn Yetty Melo
3.Marleiny Kambey
4.Andrew Sumangkut
5.Ridwan Gobel
6.Eldy Lorangasal
7.Japi Massie
8.Janes Richard Koilam
9.Qamariah Wonggo
10.Lanny Massie
11.Idrus Trihartono
12.Paulo Gama
13.Reimond Paoki
14.Rival Lotulung
140 — 28
Manuel Lasut
3,557,337
(Gaji x 9 x 0,5)
16,008,017
(Gaji x 10)
35,573,370
51,581,387
II
Wendelyn Yetty Melo
HOTEL INTERNASIONAL MANADO HOTEL SAHID KAWANUA MANADO LAWAN Alfrits Manuel Lasut
2.Wendelyn Yetty Melo
3.Marleiny Kambey
4.Andrew Sumangkut
5.Ridwan Gobel
6.Eldy Lorangasal
7.Japi Massie
8.Janes Richard Koilam
9.Qamariah Wonggo
10.Lanny Massie
11.Idrus Trihartono
12.Paulo Gama
13.Reimond Paoki
14.Rival LotulungRegister : 22-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 06-06-2018Putusan PN LARANTUKA Nomor 6/Pdt.G/2018/PN lrt
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
1.Fransiskus Monteiro
2.Yosef Mario Monteiro
3.Maria F. Dini Monteiro
Tergugat:
1.Sophia Fernandez
2.Petrus Nande Fernandez
92 — 28Nomor 6/Pdt.G/2018/PN.LrtFernandes, kemudian setelan Andreas Fernandez, meninggal dunia,bidang tanah tersebut diserahkan kepada anaknya bernama WilhelmusMelo Fernandez, dari Wilhelmus Melo Fernandez kemudian diwariskankepada anaknya bernama : Jokiana Fernandez dan kemudian AnaJokiana Fernadez menikah dengan Matheus Monteiro, sebidang tanahsebagaimana tersebut di atas oleh Wilhelmus Melo Fernandezmenyerahkan kepada anak kandungnya sebagai hadiah dariperkawinannya bersama Matheus Monteiro untuk membangun
Register : 20-01-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 66/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4les ay fh ons : = a 7 I :cline bet yl OY TY I crt Oe clay dz, ul cee ame melo My cole at ' f if. . ' j a .rulers) cy ab we Juss wu gol creel Cnr ajl > ut ame olArtinya: "/slam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruhHal. 13 dari 17 Hal. Putusan Nomor 66/Pdt.G/2020/PA.
Register : 29-07-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 16-09-2015Putusan PA KETAPANG Nomor 357/PDT.G/2015/PA.KTP
Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
7 — 1Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam maka petitum angka 1 (satu) gugatan Penggugat di kabulkan;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Lab gh L loo sleb IY oSlyy IWjy9z sylsole ra lig albars LacefasllsUplate sliics Laalh Sabo) SglfbJ Uuige Melo
Register : 03-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 31-10-2019Putusan PA KENDARI Nomor 0427/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9Hope islet mugineeri Gsoupel sieyvel swiad .oisdmingMsisvinias ARDH eb pnasie gucub ospasoen: onsish Nebii Juisa Ago nessneaiss melo ise Bosy neenesisn weve aerdadeeit wh svorsieb shh swisdsgupIeT eymibedl sonal neanuisit Ieqsh ini piesa esic mesivua Burl i(oc A(t) isve Ob iresG nauinoler inuege (sueiey abib Asiciey nsevtuq synngldubiib awrlec tonescdrninsMeney CO Jan i sub naw imeddA asta risisb diph lide isapsrieq sbac.juvned vasdea int nes sdruhse maleb vies 4 eicisM dolo dils darigiuas. mh he
Register : 27-06-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 16-11-2011Putusan PTA MAKASSAR Nomor 81/Pdt.G/2011/PTA.Mks
Tanggal 28 Juni 2011 —
25 — 14Sebelah barat : Tanah sawah Indo Sadeals Melo dan obyek sengketaB3.Adalah harta bersama antara Al Marhum BedduRahman dengan isterinya Hj. Sairah binti Fatang13.14.15.Dg. Pasampo.Menetapkan harta bersama antara Hj. Sairah binti Dg.Pasampo dengan Al Marhum Beddu Rahmanyang tersebut pada angka 12 di atas ditashhih menjadi384 bagian.Menetapkan bagian Hj. Sairah binti Fatang Dg.