Nama >: NILUH PUTU AYU EKA YANTI ;Tempat/tanggal lahir : Marga/20 Juli 1990 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Agama > Hindu ;Pekerjaan : Mengurus rumah tangga ;Status Kawin > Kawin;Pendidikan : SMK;Alamat : Jil.

Fotocopy sesuai aslinya Kutipan Akta Perkawinan No : 5105KW010220160009 tertanggal 1 Februari 2016 atas nama Wayan Sukarya dengan NiLuh Putu Ayu Eka Yanti, yang menikah di Klungkung tanggal 30 Desember2015 secara agama Hindu dihadapan Ida Pedanda Ketut Gelgel,selanjutnya diberi tanda P.3 ;4.

Kependudukan, Tenaga Kerjadan Transmigrasi KotaMataram pada tanggal 30 Nopember 2007 adalah Ni Luh Putu RisaLaksmi;13.Bahwa Nama Pemohon yang tertulis dan terbaca dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 6957/IS/KM/2007 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan, Tenaga Kerjadan Transmigrasi Kota Mataram padatanggal 30 Nopember 2007 adalah keliru atau dalam penulisannya tidaklengkap adapun Nama Pemohon yang seharusnya tertulis dan terbacaadalahnNI LUH PUTU RISA LAKSMINI, yang dimananama Pemohon NiLuh

tujuanpermohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas yang pada pokoknya adalah memohon agarpenulisan nama, tempat kelahiran dan nama ayahnya yang termuat dalamKutipan Akta Kelahirannya menunjuk No.6957/IS/KM/2007 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Transmigrasi dan Tenaga Kerja Kabupaten KotaMataram pada tanggal 30 Nopember 2007, dilakukan perubahan dalam bentukpembetulan sebatas dari semula tertulis nama NI LUH PUTU RISA LAKSMI,tempat lahir MATARAM, dan ayah NYOMAN DANA, SH. menjadi nama NILUH

Bahwa anak Pemohon yang bernama Made Tegeh Dharma Pastikatelah memiliki hubungan dengan seorang Perempuan yang bernama NiLuh Putu Candra Dewi;Halaman 1 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 142/Pat.P/2019/PN Sgr4. Bahwa saat ini Made Tegeh Dharma Pastika telah menjalin kasihdengan Ni Luh Putu Candra Dewi dan saat ini sudah hamil, makapemohon berniat untuk mengawinkan anak pemohon tersebut denganperempuan yang bernama Ni Luh Putu Candra Dewi;5.

diminta sebagai saksi untuk dispensasiperkawinan terhadap anak kedua Pemohon yang bernama MadeTegeh Dharma Pastika di Pengadilan;Bahwa benar Made Tegeh Dharma Pastika adalah anak kandungPemohon dan cucu kandung saksi;Bahwa saksi mengetahui umur anak Pemohon yang bernama MadeTegeh Dharma Pastika lebih kurang 15 (lima belas) tahun;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama MadeTegeh Dharma Pastika berpacaran dengan Ni Luh Putu Candra Dewiyang berusia 19 (Sembilan belas) tahun sehingga menyebabkan NiLuh

===n nnn n nnnMenimbang, bahwa setelah membacakan permohonannya, Para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya tersebut ; 22020 noono Halaman 3 dari 11 Penetapan nomor 57/Pdt.P/2016/PN.AmpMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat masingmasing berupaFoto copy suratsurat yang telah bermeterai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya sebagai berikut :1.Foto copy surat Kutipan Akta Perkawinan atas nama Gede Rati dengan NiLuh

yang membiaya anakanak tersebut dibiayai oleh Parapemohon; Bahwa setelah menikah lagi Ni Luh Eka Januari istri dari Almarhum Gede Ratimasih sering menjengek anakanaknya kerumah Para pemohon; Bahwa di Desa tidak ada keberatan Para Pemohon tersebut sebagi wali anakanak tersebut dan tidak ada ikatan sepanjang di setujui olen keluarga purusa dantidak ada larangan untuk itu; Bahwa para pemohon sebagi wali anak anak tersebut untuk kepentingan untukmengurus administrasi sekolah anak tersebut;Saksi 3 : NILUH

NILUH WINDAYANI 1 25.000.024. RICE RAHMAN 1 100.00025. RIRIN WIAYA 1 75.000.026. RUDI 1 3.000.0027. SATRIAYANA W V BTE 12 15.875.028. SULFINA DAUN LANGI 10 10.550.029. TAN FUJI AFFENDY 1 500.00030. VEBRIANTA DAUD 1 2.500.0031. VICTOR LEWA 13 136.850.32.

NILUH WINDAYANI 1 25.0024. RICE RAHMAN 1 100.025. RIRIN WIJAYA 1 75.0026. RUDI 1 3.000.27. SATRIAYANA W V BTE 12 15.8728. SULFINA DAUN LANGI 10 10.5529. TAN FUJI AFFENDY 1 500.030. VEBRIANTA DAUD 1 2.50031. VICTOR LEWA 13 136.832. YIYIK FAJRIANI 2 2.600.

CY 13485006122012 SENILAI RP.8.000.000,;134848SENILAI RP.231 lembar1 lembar;1 lembar;1 lembar;TGL 1 lembar;TGL 1 lembar;TGL 1 lembar;TGL 1 lembar;TGL 1 lembar;Tgl. 260912 oleh NILUH ARDI, langsungditransfer oleh NI LUHARDI ke Rek008801031411501BRI Cab Sgr An.KOMANG AYU SUARTINI;Tgl. 081012 oleh NILUH ARDI;Tgl. 181012 oleh KDSWATMAJA;Tgl. 241012 oleh KDSWATMAJA;Tgl. 021112 oleh NILUH ARDI;Tgl. 191112 oleh KDSWATMAJA;Tgl. 31212 oleh NILUH ARDI;Tgl. 61212 oleh KDSWATMAJA;17. CEK NO.

NILUH SURYANI GRIADHI, SH, bertempat tinggal dahulu diBr Busana, Desa Sibang Gede, Kecamatan Abiansemal,Kabupaten Badung, sekarang tidak diketahui tempat tinggalyang pasti ;2. MAI BANK PASAR : PELITA KENCANA JAYA ABADI, diJalan Surapati No. 27 dan 29 Kodya Daerah Tingkat IlDenpasar ;3. I MADE PURYATMA, SH (Notaris), berkantor di Jalan Kaliasem Kodya Daerah Tingkat Il Denpasar ;4. KOMANG KARYA, bertempat tinggal di Jalan Untung SurapatGang I/1 Kabupaten Daerah Tingkat II Klungkung ;5.

14 Pebruari 1996 Tentang Eksekusi Riilatas tanah sengketa tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan hukum KOMANG KARYA sebagai pemenang lelang atas tanahsengketa adalah tidak sah dan batal demi hukum, oleh karenanya bataldemi hukum pula jualbeli tanah sengketa dengan Sien Jong Mien sebagaipembeli dan Komang Karya sebagai penjual adalah tidak sah dan bataldemi hukum;Menghukum Sien Jong Mien atau siapapun saja yang mendapatkan hakdaripadanya untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik No.3306 atas nama NILUH

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonanini, sebesar Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 22 APRIL 2013, oleh : NILUH PUTU PARTIWI, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Semarapura,penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh DEWA KETUTPUTRA WIJAYA, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Semarapura dandihadiri oleh Pemohon ; 77772722222Panitera

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 1. 401.000, (Satu juta empat ratus satu ribu rupiah);Demikan ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 06 Juni 2018 oleh kami NiLuh Suantini, SH. MH. Sebagai Hakim Ketua Majelis, Gede Karang Anggayasa,SH.MH. dan A.A. Ngurah Budhi Darmawan, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota dibantu oleh Ketut Catur Wijaya Kusuma, SH.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibrahm Sahib bin Amin Sahib) terhadap Penggugat (Niluh Ketutu Mega Asri Lestari binti Made Tolihadnya);
3. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat, bernama: Calista Gamalaziva Vadia Ibrahim (P), umru 14 tahun, di bawah asuhan dan pemeliharaan (Hadhonah) Penggugat selaku ibu kandungnya;
4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agung Pamungkas Santoso bin Poniran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novita Rahatiningtyas, A.Md. binti Herry Sunarto Sanjaya) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Menetapkan anak bernama Niluh Mahes Ayu Saraswati

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : ARIF DEVI DWIPAYANA, Lakilaki, tempat tanggal lahir Denpasar , 02 November 1985, Agama Hindu Pekerjaan Karyawan Swasta ;NILUH KADEK OKTARIANI, Perempuan, tempat tanggal lahir Gianyar , 30Oktober 1985, keduanya beralamat di JalanSingasari Gg.

Menetapkan menurut hukum bahwa, anak ke (pertama) bernama NILUH PUTU RATNA WATI jenis kelamin Perempuan lahir di Padpadanpada tanggal 28 Maret 1997 dan anak ke 2 (dua) bernama KOMANG DERESMANA jenis kelamin lakilaki lahir di Padpadan pada tanggal 25 Maret2004 adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama WAYAN BAGIARTA dengan NIWAYAN RAPIL ;3.

Faisal, Niluh Riti, dahulu Moh Dahlansekarang Orang Bugis Alias Papa Dewi, serta Empang; Sebelah Selatan berbatasan dengan kali pombalowo; Sebelah Barat berbatasan dengan Moh. Dahlan, Wayan Lukiya dahulusekarang I Ketut Bala, dan Wayan Likiya dahulu sekarang Nyaman sadreserta Wayan tato ;13.

Desember 2010 diberi tandaFoto. copy Surat Pernyataan tanggal 01062005 diberi tandaFoto copy Surat Kuasa tanggal O07 Januari 2005 diberi tandaFoto copy Mencabut Gugatan Perkara tanggal 15 Juni 2010 diberi tandaFoto copy Surat Pernyataan tanpa tanggal diberi tandaT.7; Foto. copy Surat Pernyataan tanpa tanggal diberi tandaT.8; Foto copy Surat Pernyataan tanpa diberi tandaT..9; Foto copy Surat Pernyataan tanpa tanggal diberi tandaT..10; Foto copy Catatan Pengeluaran Biaya yang diserahkan kepada Ibu Niluh

NILUH RITI : Bahwa pada saat I MADE LOKA meninggal dunia dan keluarga mau mengadakanUpacara Ngaben dimana saksi sebagi bendaraha untuk Upacara Ngaben danmemegang dana Pengabenan melalui musyawarah keluarga;Bahwa waktu itu dana tersebut sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) diluardana untuk acara lainnya dimna untuk dana yang Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) tersebut Tergugat yang antar ke saksi dan diluar dana tersebut jadimembengkak menjadi Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah); 22Bahwa

Desember 2010 diberi tandaFoto. copy Surat Pernyataan tanggal 01062005 diberi tandaFoto copy Surat Kuasa tanggal O07 Januari 2005 diberi tandaFoto copy Mencabut Gugatan Perkara tanggal 15 Juni 2010 diberi tandaFoto copy Surat Pernyataan tanpa tanggal diberi tandaT.7; Foto copy Surat Pernyataan tanpa tanggal diberi tandaT.8; Foto copy Surat Pernyataan tanpa diberi tandaT..9; Foto copy Surat Pernyataan tanpa tanggal diberi tandaT..10; Foto copy Catatan Pengeluaran Biaya yang diserahkan kepada Ibu Niluh

menjadi Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah); Menimbang, bahwa saksi NILUH RITI juga menerangkan apabila di keluargaalmh IMADE LOKA ada yang beragama Islam dan ada juga yang beragama Hindu;Menimbang, bahwa saksi ERWANTO menerangkan bahwa dirinya saat menjabatsebagai sebagai Sekdes di Desa Mertasari pernah I MADE LOKA menyuruh saksiERWANTO membuat membuat surat kuasa dimana isinya memberi kuasa kepadaTergugat untuk menjual tanah yang bebentuk sawah dan kebun seluas sekitar 4 (empat)hektar yang

NILUH AYU MANIK MEKAR SATITI PUTRI;2. NENGAH BAYU ANJASMARA PUTRA;3.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugatsebesar Rp.571.000, (Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Cibinong pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 olehkami NILUH SUKMARINI, S.H.

., sebagai Hakim Tunggal pada PengadilanNegeri Cibinong, penetapan mana dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga dengan dibantu oleh Aris Kustiawan,S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibinong, dihadiri KuasaHukum Penggugat dan Tanpa dihadiri oleh Tergugat; Panitera Pengganti HakimARIS KUSTIAWAN, SH NILUH SUKMARINI, SH.

keahlian dan kewenanganmengedarkan obat atau melakukan penyimpanan, karena pilCarnopen adalah termasuk obat keras daftar G sesuai denganBerita Acara hasil pemeriksan Laboratorium Kriminalistik No.LAB.7001/ NOF /2012 tanggal 24 Oktober 2012 yang dalamkesimpulannya menyebutkan bahwa barang bukti berupa tabletberwarna putih logo Zenith tersebut diatas adalah benar tabletyang mengandung bahan aktif Karisoprodol, Asetaminofen danKofeina yang termasuk daftar obat keras,e Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Niluh

dan kewenanganmengedarkan obat atau melakukan penyimpanan, karena pilCarnopen adalah termasuk obat keras daftar G sesuai denganBerita Acara hasil pemeriksan Laboratorium Kriminalistik No.LAB.7001/ NOF /2012 tanggal 24 Oktober 2012 yang dalamkesimpulannya menyebutkan bahwa barang bukti berupa tabletberwarna putih logo Zenith tersebut diatas adalah benar tabletyang mengandung bahan aktif Karisoprodol, Asetaminofen danKofeina yang termasuk daftar obat keras,Bahwa benar berdasarkan keterangan Ahli Niluh

kemudian pada bulan Agustus 2018 bu Ni Luhpinjam lagi sebesar Rp.100.000.000,00 dan diberikan (Satu) sertipikatlagi, utang piutang tersebut diikat dengan Hak Tanggungan ;Bahwa Bu Ni Luh mempunyai utang sejumlah Rp.1.600.000.000,00namun tidak bisa membayar sehingga pada bulan September 2018terjadilah jual beli dengan Agung Pangestu (Foeng) sebesar Rp.4,2milyard dimana Bu Ni Luh sebagai penjual sedangkan Agung Pangestusebagai pembelinyaBahwa pembayaran menggunakan cek, setelah dipotong hutang Bu NiLuh

Rp.4.021.000.000,00 (empat milyar dua puluh satu juta rupiah) dariNi Luh Supheni namun sebenarnya Bu Ni Luh tidak ada uang yangdimaksud dalam surat tersebut ;Bahwa awalnya Ibu Evi pernah datang ke kantor saksikarena adanegosiasi pembelian Hotel Bojonegoro, dan setelah itu ada kesepakatandengan memberikan uang muka sejumlah Rp.2.900.000.000,00 (duamilyar sembilan ratus juta rupiah) dan ditransferkan kepada Ibu Ni LuhSupheni setelah itu Bu Niluh Supheni menitipbkan uang tersebut kepadasaksi;Bahwa saat

Bahwa sewaktu di Notaris, Bu Ni Luh, Gededan Made Deasy mengetahui adanya jual beli tersebut, saat di Notaris Bu NiLuh, Gede dan Deasy juga telah dibacakan suratnya sebelum ditanda tanganidan mereka menyetujuinya.

Bahwa saat itu anakanak dari Ibu NiLuh Supheni ikut datang ke kantor saksi, memohon agar saksi bersediamembuatkan surat yang ditujukan untuk Pak Agung Pangestu Wijaya Foengatas permintaan pengacaranya yang ada di Surabaya. Bahwa uang sejumlahRp.2.900.000.000,00 (dua milyar sembilan ratus juta rupiah) dari Bu Evitersebut sebenarnya adalah milik PT. Nawata Kurnia Putra ;Menimbang, bahwa kemudian saksi Termohon Ida Farikhah SH.

Bahwa awalnya Ibu Evipernah datang ke kantor saksi karena ada negosiasi pembelian HotelBojonegoro, dan setelah itu ada kesepakatan dengan memberikan uang mukasejumlah Rp.2.900.000.000,00 (dua milyar sembilan ratus juta rupiah) danditransferkan kepada Ibu Ni Luh Supheni setelah itu Bu Niluh Suphenimenitipkan uang tersebut kepada saksi.

Taman Geriya, Kuta Selatan, Nusa Dua dengan batasbatas :e Sebelah Utara : rumah tinggal ; e Sebelah Timur : jalan ; e Sebelah Selatan: rumah kontrakan ; e Sebelah Barat : rumah NILUH PAYASTINI ; Sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat ; . Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat setengah bagiandari sebidang tanah seluas 144 M2 beserta bangunannya yang terletak di PerumPuri Mumbul Mawar III/69, Banjar/Lingk.

Taman Geriya, Kuta Selatan, NusaDua dengan batasbatas : e Sebelah Utara : rumah tinggal ; e Sebelah Timur : jalan ; e Sebelah Selatan: rumah kontrakan ; 14e Sebelah Barat : rumah NILUH PAYASTINI; 5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.586.000.( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ; 6.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2500,(dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015, oleh NILUH SUANTINI, SH., MH., selaku Hakim Ketua, TJOKORDA PUTRA BUDIPASTIMA, SH., MH., dan A. A.

NILUH SUANTINI, SH., MH.A.A. GDE OKA MAHARDIKA, SH.Panitera Pengganti,GEDE ARTA WIJAYA, SH.Halaman 13 dari 11 Putusan Nomor : 182/Pid.B/2015/PN.Sogr.