Ditemukan 8130 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2013 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.56117/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 14 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
14766
  • berikut:Lembar Penelitian dan Penetapan Tarif tanoa nomor tanggal 17 Mei 2012,Hasil Laboratorium,Nota Dinas Nomor: ND304/KPU.01/BD.0901/2013 tanggal 13 Mei 2013 perihal Importasi PTDelcoprima Pacific dan PT Jakarta Kyoei Steel Works Tbk,Surat Nomor: S0452/SHPIB/WBC.07/BPIB/2013 tanggal 08 Mei 2013 perihal Hasil Pengujuian danIdentifikasi Barang,PIB Nomor Aju: 00000000572920130417000111 tanggal 18 April 2014,Berita Acara Pengambilan Contoh Nomor: BA05/KPU.01/BD.0901/2013 tanggal 01 Mei 2013,Inspection Report
    Tarif7207.19.0000, dengan tarif Bea Masuk sebesar 0%.bahwa Terbanding menetapkan Klasifikasi Barang ke dalam Pos Tarif 7224.90.0000dengan tarif bea masuk sebesar 5%.bahwa berdasarkan Hasil Pengujian dan Identifikasi Barang sesuai surat BalaiPengujian dan ldentifikasi Barang Nomor: S0452/SHPIB/WBC.07/BPIB/2013tanggal 08 Mei 2013, menyimpulkan bahwa contoh uji merupakan produk setenganjadi dari baja paduan lainnya (billets) dengan komposisi salah satu unsur Boron0,0009%.bahwa berdasarkan Inspection Report
Register : 16-01-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 05/Tipikor/2013/PT PBR
Tanggal 14 Mei 2013 — Pembanding/Terdakwa : H. RAJA ZAHEDI, SP
Terbanding/Jaksa Penuntut : ISKANDAR ZULKARNAEN, SH
8942
  • (copy),

    50. Montly Progress Report tanggal 18 Desember 2006 dengan bobot penyelesaian 45.65%. (copy),

    51. Berita Acara Pemeriksaan Barang / Pekerjaan Nomor : 029/ Disbun-Perl/475 tanggal 18 Desember 2006. (copy),

    52. Surat Laporan Keputusan Rapat Kelompok Tani Sungai Batu, Nomor : 04/KT-SB/XII/2006,Tanggal 18 Desember 2006.

    53. Berita Acara bobot pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/.

    (asli)

    92. Monthly Progress Report Kab.Inhu sebesar 60% tanggal 20 Desember 2006. (asli)

    93. Berita Acara Pemeriksaan Barang/Pekerjaan nomor : 029/ Disbun-Perl/517 tanggal 19 Desember 2006. (asli)

    94. Berita Acara Bobot Pekerjaan 60% nomor : 029/Disbun-Perl/518 tanggal 20 Desember 2006. (copy)

    95. Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan nomor :029/Disbun-Perl/520 tanggal 19 Desember 2006.

    Monthly Progress Report tanggal 20 Desember 2006 dengan bobot pekejaan sebesar 60,40%. (asli)

    136. Berita Acara Pemeriksaan Barang/Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/499 tanggal 18 Desember 2006. (asli)

    137. Berita Acara Bobot Pekerjaan 60,40% nomor : 029/Disbun-Perl/500 tanggal 19 Desember 2006. (asli)

    138. Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/502 tanggal 19 Desember 2006. (asli)

    139.

    Monthly Progress Report sebesar 36,06% untuk Kab.Siak tanggal 20 Desember 2006. (asli)

    178. Berita Acara Pemeriksaan Barang/Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/511 tanggal 20 Desember 2006. (asli)

    179. Berita Acara Bobot Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/476 sebesar 60,29% tanggal 19 Desember 2006. (asli)

    180. Berita Acara Bobot Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/512 sebesar 60,29% tanggal 19 Desember 2006. (asli)

    181.

    Monthly Progress Report dengan bobot pekerjaan 100% bulan Maret 2007.(asli)

    243. Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/109 tanggal 14 Maret 2007.(asli)

    244. Berita Acara Bobot Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/110 tanggal 14 Maret 2007.(asli)

    245. Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/112 tanggal 16 Maret 2007.(asli)

    246.

    Surat Perintah Pemeriksaan Pekerjaan Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Laporan Bulanan (Monthly Progress Report) Berita Acara Bobot Pekerjaan Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Berita Acara Pembayaran Pekerjaan Surat Pernyataan Penggunaan Uang dari KPAb.
    (asli)Surat Perintah Pemeriksaan Pekerjaan nomor : 027/DisbunPerl/118tanggal 12 Maret 2007 (asli)Hal. 63 dari hal.206 PUT.No.05/TIPIKOR/2013/PTR104.105.106.107.108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.119.Monthly Progress Report Kab.Inhu sebesar 100% tanggal...
    (asli)Monthly Progress Report dengan bobot pekerjaan 100% bulan Maret2007.(asli)Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan nomor : 029/DisbunPerl/109tanggal 14 Maret 2007.(asli)Berita Acara Bobot Pekerjaan nomor : 029/DisbunPerl/110 tanggal14 Maret 2007 .(asli)Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan nomor : 029/DisbunPerl/112tanggal 16 Maret 2007.
    (asli)Surat Perintah Pemeriksaan Pekerjaan nomor : 027/DisbunPerl/118 tanggal 12 Maret 2007 (asli)Monthly Progress Report Kab.Inhu sebesar 100% tanggal...
Putus : 03-12-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1858 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 3 Desember 2014 — ESTHER HULANG
5127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESTHER HULANG; 1 (satu) lembar asli Property Iregurity Report (PIR) an. ESTHERHULANG ; 1 (satu) lembar tanda terima (Acknowlegment) an.
    No. 1858 K/Pid.Sus/2014 1 (satu) lembar asli Property Iregurity Report (PIR) an. ESTHERHULANG ; 1 (satu) lembar tanda terima (Acknowlegment) an.
    ESTHER HULANG; 1 (satu) lembar asli Property Iregurity Report (PIR) an. ESTHERHULANG ; 1 (satu) lembar tanda terima (Acknowlegment) an. ESTHER HULANG ; 1 (satu) buah asli boarding pass M1152 tanggal 1 Desember 2013 an.ESTHER HULANG ; 1 (satu) buah boarding pass SQ517 tanggal 30 Nopember 2013 an.ESTHER HULANG.Bahwa setelah ditemukan barang bukti 3 (tiga) bungkusplastik,bungkusan tersebut dibuka untuk diketahui isinya ternyata dalam bungkusanHal. 6 dari 27 hal. Put.
    ESTHER HULANG; 1 (satu) lembar asli Property Iregurity Report (PIR) an. ESTHERHULANG ; 1 (satu) lembar tanda terima (Acknowlegment) an. ESTHER HULANG; 1 (satu) buah asli boarding pass M1152 tgl 1 Desember 2013 an.ESTHER HULANG ; 1 (satu) buah boarding pass SQ517 tanggal 30 Nopember 2013 an.ESTHER HULANG.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah Passpor Negara India nomor L2113990 an.
    ESTHER HULANG;1 (satu) lembar asli Property Iregurity Report (PIR) an.
Register : 06-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 105/PID/2019/PT BTN
Tanggal 6 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ESIH SUKAESIH Binti YAYA SUKARA alm Diwakili Oleh : F.Montororing,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RAMDHANI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : DIAN EKA LESTARI, SH., MH.
16748
  • Masayuki Araki, No.0108823S, tanggal 04 Juli 2012BCA Tangerang; 1 (Satu) lembar Remittance payment report tanggal 13 Maret 2013; 1 (Satu) lembar Remittance payment report tanggal 21 Maret 2013; 1 (Satu) lembar Remittance payment report tanggal 18 Maret 2013;1 (satu) lembar Comersial invoice No : CL.JS/07.2013/0851tanggal 15 Juli 2013; 2 (dua) lembar foto copy surat pernyatan tanggal 18 Januari 2018yang menyatakan Masayuki Araki dan Goei Tranding Cooraption; 1 (satu) bundel buktibukti pengeluaran
    Masayuki Araki, No.0108823S, tanggal 04 Juli 2012BCA Tangerang; 1 (Satu) lembar Remittance payment report tanggal 13 Maret 2013; 1 (Satu) lembar Remittance payment report tanggal 21 Maret 2013; 1 (Satu) lembar Remittance payment report tanggal 18 Maret 2013; 1 (satu) lembar Comersial invoice No : CL.JS/07.2013/0851tanggal 15 Juli 2013; 2 (dua) lembar foto copy surat pernyatan tanggal 18 Januari 2018yang menyatakan Masayuki Araki dan Goei Tranding Cooraption; 1 (satu) bundel buktibukti pengeluaran
Register : 20-08-2010 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.49692/PP/M XIV/12/2013
Tanggal 20 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
22871
  • ABC,Internal audit report Agustus 2007,Invoice IT service/charge, Asia Pacific/form survey, pension costs,Print Out Asia Pacific procurement tanggal 26 Mei 2007,Agreement between BAT Indonesia and BAT UK Ltd. Nomor :D669950 tanggal 5 april 2001,VPS ee6. Group Service manual,7. Print Out Email & Analysis Report by Expatriate.iv. Akte Penggabungan (merger Nomor 71 sebanyak 6 lembar yangterdiri dari halaman 1, halaman 9 sampai dengan 12 dan halaman 32,v.
Register : 27-12-2011 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44636/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 23 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10323
  • SPJM) Nomor 343819 tanggal 15 September 2011;PMI Compressor & Accessory List;Sales Note Nomor: 510760884 tanggal 11 Agustus 2011;Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) Nomor: 365094/KPU.01/2011 tanggal 29 Sey2011;SSPCP tanggal 13 September 2011 sebesar Rp 199.475.000,00 (PIB);Acknowledge of Receipt PT Bank Mizuho Indonesia tanggal 15 September 2011;PIB Nomor: 343819 tanggal 15 September 2011;Payment/Accounting Voucher Nomor: 1010170 tanggal 07 Oktober 2011;Cash Reporting Transaction Detail Report
    758KKI195468 tanggal 09 September 2011Invoice and Packing List Nomor: 758KKI195918 tanggal 21 September 2011;Invoice and Packing List Nomor: 758KKI196300 tanggal 25 September 2011;Invoice and Packing List Nomor: 758KKI196301 tanggal 28 September 2011;Invoice and Packing List Nomor: 758KKI196411 tanggal 21 September 2011;Invoice and Packing List Nomor: 758KKI196412 tanggal 21 September 2011;Commercial Checking Account Number: 000000811165497 tanggal 07 s.d. 20 Oktober 201Cash Reporting Transaction Detail Report
    Inventory Report (ZINVRPTG) tanggal 10 Mei 2012;P.60. Bukti Penerimaan Elektronik SPT Lebih bayar masa Oktober 2011 sebesar RP 26.782.607.8P.61. SPT Masa PPN bulan Oktober 2011;P.62. Invoice Nomor: AEPMI014A tanggal 28 Oktober 2011;P.63. Faktur Pajak Nomor: 010.00011.00006010 tanggal 28 Oktober 2011;P.64. SA (G/L account number) Normal document Nomor: 100163988 tanggal 30 November 201P.65. SA (G/L account number) Normal document Nomor: 100163986 tanggal 30 November 201P.66.
Putus : 25-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 70/PID.B/2016/PN SDA
Tanggal 25 April 2016 — - AINOER ROFIQ - DAVIS AGUNG SASMITA
461231
  • JOVIAL AIR CARGO.e 1(satu) lembar copy legalisir laporan kehilangan/kerusakan cargo(cargo loss)/ damage report nomor 117/CLR/VII/2014, tanggal 26 Juni2014;e 1(satu) lembar copy legalisir formulir laporan survey pengangkut(carier survey report form) nomor 117/CSR/VII/2014, tanggal 26 Juni2014;e 1(satu) lebar copy legalisir formulir laporan Irregularity cargo (cargoirregularity report form) nomor 117/CIR/VII/2014, tanggal 26 Juni2014;e 2(dua) lembar formblanko bongkar/muat/bagasi/cargo/mail warnaputin
    nomor 117/CLR/VII/2014, tanggal 26 Juni 2014;Halaman 49 dari73 Putusan Nomor 70/PID.B/2016/PN SDA1(satu) lembar copy legalisir formulir laporan survey pengangkut (cariersurvey report form) nomor 117/CSR/VII/2014, tanggal 26 Juni 2014;1(satu) lebar copy legalisir formulir laporan Irregularity cargo (cargoirregularity report form) nomor 117/CIR/VII/2014, tanggal 26 Juni 2014;2(dua) lembar formblanko bongkar/muat/bagasi/cargo/mail warna putihdan merah;3(tiga) lembat bukti pengiriman barang yang dikeluarkan
    JOVIAL AIR CARGO.e 1(satu) lembar copy legalisir laporan kehilangan/kerusakan cargo(cargo loss)/ damage report nomor 117/CLR/VII/2014, tanggal 26 Juni2014;e 1(satu) lembar copy legalisir formulir laporan survey pengangkut(carier survey report form) nomor 117/CSR/VII/2014, tanggal 26 Juni2014;1(satu) lebar copy legalisir formulir laporan Irregularity cargo (cargoirregularity report form) nomor 117/CIR/VII/2014, tanggal 26 Juni2014;2(dua) lembar formblanko bongkar/muat/bagasi/cargo/mail warnaputin
    Menetapkan barang bukti berupa :L.1(satu) kantung plastik warna orange mengalami kerusakan padasegelnya yang didalamnya terdapat 3(tiga) kantong plastic yang jugamengalami rusak, robek pada kantong dan segelnya yang didalamnyaterdapat paketan dokumen juga mengalami kerusakan;1(satu) lembar copy legalisir laporan kehilangan/kerusakan cargo(cargo loss)/ damage report nomor 117/CLR/VII/2014, tanggal 26 Juni2014;1(satu) lembar copy legalisir formulir laporan survey pengangkut(carier survey report form
    ) nomor 117/CSR/VII/2014, tanggal 26 Juni2014;1(satu) lebar copy legalisir formulir laporan Irregularity cargo (cargoirregularity report form) nomor 117/CIR/VII/2014, tanggal 26 Juni2014;2(dua) lembar formblanko bongkar/muat/bagasi/cargo/mail warnaputin dan merah;3(tiga) lembat bukti pengiriman barang yang dikeluarkan oleh CN 38MPC Surabaya 60900Jakarta Soekarno Hatta 19000 (SGK) nomor609001400018802 Angkuta GA303, Modal Udara tanggal 26 juni2014 00.02,24.1(satu) lembar copy bukti timbangan nomor
Register : 18-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1320/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DIAN EKA LESTARI, SH., MH.
2.RAMDHANI, SH
Terdakwa:
ESIH SUKAESIH Binti YAYA SUKARA alm
10126
  • MASAYuKI ARAKI, No.0108823S, tanggal 04 Juli 2012 BCA Tangerang;
  • 1 (satu) lembar Remittance payment report tanggal 13 Maret 2013;
  • 1 (satu) lembar Remittance payment report tanggal 21 Maret 2013;
  • 1 (satu) lembar Remittance payment report tanggal 18 Maret 2013;
  • 1 (satu) lembar Comersial invoice No : CL.JS/07.2013/085-1 tanggal 15 Juli 2013;
  • 2 (dua) lembar foto copy surat pernyatan tanggal 18 Januari 2018 yang menyatakan Masayuki Araki dan GOEI TRANDING
    MASAYuKI ARAKI, No.0108823S, tanggal 04 Juli2012 BCA Tangerang;1 (Satu) lembar Remittance payment report tanggal 13 Maret 2013;1 (Satu) lembar Remittance payment report tanggal 21 Maret 2013;1 (Satu) lembar Remittance payment report tanggal 18 Maret 2013;1 (satu) lembar Comersial invoice No : CL.JS/07.2013/0851 tanggal15 Juli 2013;2 (dua) lembar foto copy surat pernyatan tanggal 18 Januari 2018yang menyatakan Masayuki Araki dan GOEI TRANDINGCOORAPTION;1 (satu) bundel buktibukti pengeluaran dana sebesar
    MASAYuKI ARAKI, No.0108823S, tanggal 04 Juli 2012 BCA Tangerang;1 (Satu) lembar Remittance payment report tanggal 13 Maret 2013;1 (Satu) lembar Remittance payment report tanggal 21 Maret 2013;1 (Satu) lembar Remittance payment report tanggal 18 Maret 2013;1 (Satu) lembar Comersial invoice No : CL.JS/07.2013/0851 tanggal 15 Juli2013;2 (dua) lembar foto copy surat pernyatan tanggal 18 Januari 2018 yangmenyatakan Masayuki Araki dan GOEI TRANDING COORAPTION;1 (satu) bundel buktibukti pengeluaran dana
    MASAYuKI ARAKI, No.0108823S, tanggal 04 Juli2012 BCA Tangerang; 1 (satu) lembar Remittance payment report tanggal 13 Maret 2013; 1 (satu) lembar Remittance payment report tanggal 21 Maret 2013; 1 (satu) lembar Remittance payment report tanggal 18 Maret 2013; 1 (Satu) lembar Comersial invoice No : CL.JS/07.2013/0851 tanggal15 Juli 2013;Hal. 49 Putusan No. 1320/Pid.B/2019/PN.Tng 2 (dua) lembar foto copy surat pernyatan tanggal 18 Januari 2018yang menyatakan Masayuki Araki dan GOEI TRANDINGCOORAPTION
    ARAKI, No.0108823S, tanggal 04 Juli 2012BCA Tangerang;Hal. 55 Putusan No. 1320/Pid.B/2019/PN.Tng1 (satu) lembar Remittance payment report tanggal 13 Maret 2013;1 (satu) lembar Remittance payment report tanggal 21 Maret 2013;1 (Satu) lembar Remittance payment report tanggal 18 Maret 2013;1 (satu) lembar Comersial invoice No : CL.JS/07.2013/0851 tanggal 15Juli 2013;2 (dua) lembar foto copy surat pernyatan tanggal 18 Januari 2018 yangmenyatakan Masayuki Araki dan GOEI TRANDING COORAPTION;1 (Satu) bundel
Putus : 30-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1655/B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. GUNZE SOCKS INDONESIA
7344 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam persidangan telah dilakukan uji kebenaran materi atasbuktibukti sehubungan dengan biaya freight berupa rekap biayafreight, bank payment, invoice, Faktur Pajak, detail invoice, tandaterima dokumen, dan audit report;Halaman 9 dari 24 halaman Putusan Nomor 1655/B/PK/PJK/20162.2.
    Bahwa dalam uji kebenaran materi Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) tidak menunjukkan jurnal pencatatanatas mutasi barang pada GL akun 176.000, 178.000, 332.000 dan832.000 dan kartu stock;Bahwa pada saat proses keberatan telah dilakukan penelitian terhadappenjelasan tentang persediaan (Note 7 Inventories) pada halaman 14Audit Report Tahun 2007/2008 yang menjelasakan pencatatan cadanganpenurunan nilai inventory (provision for decline in value of inventories)sebesar USD 347,860.15
    yang 134,234.41 Dibebankan sebagai biayaterealisasi) pada Biaya Usaha lainnya Total cadangan penurunan nilai 347,860.15inventories Bahwa biaya umum dan administrasi berupa cadangan penurunan nilaiinventory (provision for decline in value of inventories) sejumlah USD213,625.74 yang masih merupakan penyisihan/cadangan (allowance fordecline in value of inventories) didukung oleh pencatatan TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) yang disajikan dalamBalance Sheet (Neraca) halaman 3 Audit Report
    Bahwa dalam persidangan telah dilakukan uji kebenaran materi atasbuktibukti sehubungan dengan biaya travel sebesar USD 8,775.61berupa Fotokopi Audit Report tahun buku 2007 dan 2008, FotokopiSPT Tahunan PPh Badan Tahun Paiak 2008, Bukti voucher biavatravel (Asli & Copy), Laporan Rugi Laba Gunze 2008 (TrialBalance), Surat Tanggapan atas permintaan keterangan tannanomor tanggal 1 April 2011, Fotokopi keterangan travel expense,dan Fotokopi Company Meeting dan financial report bukti biayatravel;2.2.
Register : 27-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5267 B/PK/PJK/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CATERPILLAR INDONESIA;
6734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KTUN in litis oleh Terbanding sekarang PemohonPeninjauan Kembali tidak memiliki validitas hNukum karena tidakdilakukan berdasarkan kewenangan, prosedur dan substansi hukumyang secara terukur (Rechtmatigheid van bestuur dan Preasumptionjustae causa) dalam rangka penyelenggaraan AsasAsas UmumPemerintahan yang Baik (AAUPB) khususnya asas kepastian hukum danasas kecermatan, karena in casu selama proses pemeriksaan PemohonBanding sekarang Termohon Peninjauan Kembali telah menyerahkanTransfer Pricing Report
    Transfer Pricing Report Pemohon Bandingsekarang Termohon Peninjauan Kembali Tahun 2012 menggunakandata laporan keuangan perusahaan pembanding 5 tahun (comparablecompany) dihitung berdasarkan ratarata tertimbang (average weighted)untuk Tahun 2008, 2009, 2010, 2011 dan 2012 dan olehkarenanyakoreksi Terbanding (sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) dalamHalaman 5 dari 7 halaman.
Putus : 11-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682/B/PK/PJK/2015
Tanggal 11 Nopember 2015 — PT. MULTINDO VELVET INDUSTRIES vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pengajuan00000000489920120927002510 (NB nomor pendaftaran 397999) dankesalahan pernyataan konfirmasi uraian barang (surat Pemohon Bandingnomor 002/IMP/MVI/X/2012 tanggal 05 Oktober 2012); yang manakesalahan tersebut disebabkan oleh keterbatasan pengetahuan staf imporPemohon Banding yang masih baru bekerja sehingga staf PemohonBanding hanya mengikuti nomor HS dari supplier yang tercantum di dalamdokumen impor (Bill of Lading, Invoice, Packing List, Form E);Bahwa adanya hasil pengujian lab dari Sucofindo Report
    sampel yang diuji di lab Sucofindo berasal dari dalam kontainernomor FCIU 4251410 yang telah disetujui oleh Terbanding untuk dikeluarkandari dalam lokasi penimbunan barang dengan diterbitkannya suratpelepasan tanda pengaman (segel) nomor CTP201/KPU.01/BD.09/2012tanggal 22 Januari 2012;Halaman 2 dari 27 halaman Putusan Nomor 682/B/PK/PJK/2015Bahwa pengambilan sampel dilakukan dan disaksikan oleh petugas surveydari Sucofindo sebagai pihak independen pada hari Jumat tanggal 25Januari 2013 sesuai dengan Report
    Jakarta, dengan Laporan Hasil UjiNomor: 1.198/Peng/UIT/X/2012 dengan hasil sebagai berikut:o 56,4% Poliester (Polyester) 32,6% Kapas (Cotton)o 11,0% Rayon Viskosadan menyatakan dalam hasil uji bahwa pos tarif atau HS Code adalah:5509.53.00.00.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali juga melakukan pengujianlaboratorium terhadap barang yang diimpor SUCOFINDO yang tertuangdalam Report of Testing Certificate No. 02593/DBBPAG tanggal 07Februari 2013 dengan hasil analisa serat benang sebagai berikut:Halaman 17
    Pengambilan sampelbarang dilakukan dan disaksikan oleh petugas dari SUCOFINDO sebagaipihak surveyor verifikasi yang independen pada hari Jumat tanggal 25Januari 2013 sesuai dengan Report of Inspection dari SUCOFINDOnomor JKT.OP3.2013.00293.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali juga melampirkan surat nomor119/API/X/2012 tanggal 23 Oktober 2012 yang diterbitkan oleh BadanPengurus Nasional Asosiasi Pertekstilan Indonesia perihal PenangananPengenaan Bea Masuk Tindakan Pengamanan (BMITP) untukpenjelasan:o
    Report of Testing dan Report of Sampling and Analysis dari Sucofindoatas contoh barang yang dimabil setelah barang dikeluarkan daripelabuhan, diambil di alamat Pemohon Banding dari Container NomorFCIU4251410 pada tanggal 25 Januari 2013, sesuai Certificate No.02592/DBBPAG tanggal 7 Februari 2013 dan Certificate No.00656/CBBCAG tanggal 8 Februari 2013 4.15.Bahwa atas uraian butir 4.14. diatas, Pemohon Peninjauan Kembaliberpendapat bahwa alatalat bukti yang diajukan dan dilampirkan padasaat pengajuan
Putus : 27-02-2003 — Upload : 11-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 698PK/Pdt/2001
Tanggal 27 Februari 2003 — PT Waka General Insurance
155139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hanyamemberikan pertimbangan berdasarkan penilaian terhadap faktafakta, sedangdalam pemeriksaan Ungkat kasasi hanya berkenaan lengan tidak dilaksanakanatau ada kesalahan dalam pelaksanaun hukum:boBahwa Kapal Lucky Fortune yang telah diasuransikan oleh Penggugat/TermohonPeninjauan Kembali, setelah lerjadi musitbah badai keneang pada langgal 28Januari 1993 ternyata bekas Kapal Bethesda 3 yang telah terbakar pada tangeal16 Desember 1990, sesuai dengan lampiran laporan Adjuster Aoreole ditemukanSurveyor Report
    Bahwa ada klasitikasi, yaitu klasifikasi pada Surveyor Report tangeal 2425 Februari 1992 yang isinya ;~ Bahwa penangguhan klasifikasi baru merupakan saran dari Surveyor,sedangkan pelaksanaan penangguhan klasifikast tidak ada:Dursprudens!
    sfd ad.7Menimbang, bahwa alasanalasan Peninjavan Kembali ad.1 s/d ad.7 dapatdibenarkan, karena terdapat kekeliruan yang nyata didalam memberikan pertimbanganterhadap bukti T.3 dari Majelis Hakim Kasasi dengan pertimbangan sebagai berikut : bahwa bukti 7.3 yang diajukan sebagai bukti oleh Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat Asal ternyata adalah Klasifikasi Kapal Bethesda 2 yang telah terbakarpada tanggal 16 Desember 1990 yang sesuai dengan lampiran laporan adjusterzoreale ditemukan Surveyor Report
Register : 29-07-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 30/PID.B/2013/PN.SWL
Tanggal 23 September 2013 — APRISAL Pgl AP
955
  • HL yang mengangkut minyak tanah milik terdakwayang dikendarai oleh saksi FARJAD HIDAYAT distop oleh Pihak Kepolisian,sewaktu pihak Kepolisian menanyakan kepada terdakwa dan saksi FARJADHIDAYAT Surat Ijin Pengangkutan / dan atau Niaga Minyak Tanah tersebut,terdakwa dan saksi FARJAD HIDAYAT tidak dapat menunjukkan Surat jinPengangkutan/ dan atau Niaga tersebut, lalu terdakwa ditangkap kemudianterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Sijunjung untuk di prosesselanjutnya.Berdasarkan hasil Test Report
    No.Pol.BA8507 HL yang mengangkut minyak tanahmilik terdakwa yang dikendarai oleh saksi FARJAD HIDAYAT distop olehPihak Kepolisian, sewaktu pihak Kepolisian menanyakan kepada terdakwadan saksi FARJAD HIDAYAT menmgenai Surat Ijin Pengangkutan MinyakTanah tersebut, terdakwa dan saksi FARJAD HIDAYAT tidak dapatmenunjukkan Surat Ijin Pengangkutan minyak tanah tersebut, lalu terdakwaditangkap kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Sijunjunguntuk di proses selanjutnya.Berdasarkan hasil Test Report
    Dayat tidak dilengkapi dengan izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan SuratTest Report Laboratorium No. 04/QQTKB/IV/13 tertanggal 25 April 2013 yangditandatangani oleh Sudarto, SH., selaku Supervisor QQ/ Laboratorium pada12Terminal BBM Teluk Kabung Region Sumbagut PT.
    dua)jerigen besar dengan jumlah minyak tanah 1.470 (seribu empat ratus tujuhpuluh) liter dan 5 (lima) jerigen kecil dengan jumlah minyak tanah 80 (delapanpuluh) liter, jumlah keseluruhannya adalah 47 (empat puluh) jerigen dengan totalminyak tanah sebanyak 1.550 (seribu lima ratus lima puluh) liter dari Kota Solokmenuju Teluk Kuantan merupakan kegiatan pemindahan minyak tanah sehinggadapat dinyatakan sebagai perbuatan pengangkutan dalam lingkup kegiatanusaha hilir;Menimbang, bahwa berdasarkan Test Report
    Test Report : 04/QQTKB/IV/13 tertanggal 25 April 2013, yangditandatangani oleh Sudarto, SH., selaku Supervisor QQ/Laboratorium, sampelyang diuji sesuai dengan spesifikasi BBM Kerosine (Minyak Tanah), sehinggadapat disimpulkan bahwa minak tanah yang diangkut oleh terdakwa bersamadengan saksi Farjad Hidayat Pgl. Dayat merupakan bahan bakar yang berasaldan/atau diolah dari Minyak Bumi;18Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berkesimpulanterdakwa dan saksi Farjad Hidayat Pgl.
Register : 11-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 05-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2060 B/PK/PJK/2020
Tanggal 4 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TOYOTA TSUSHO MECHANICAL & ENGINEERING SERVICE INDONESIA;
5427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengandemikian Majelis Hakim Agung berpendapat untuk menguatkan kembaliputusan a quo karena terkait dengan hubungan istimewa dan telahdidukung Laporan Keuangan Audited yang diakui oleh KAP bahwa ataskesalahan penyajian pada halaman 24 catatan 19 audit report tahun2014, maka terhadap audit report ini telah diakui kKesalahannya olehHalaman 6 dari 9 halaman.
Register : 21-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 301/PID.B/2016/ PT.PBR.
Tanggal 22 Desember 2016 — Maulana Akbar.
7225
  • Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) lembar Laporan Rekening Koran Simpanan atas namaMAULANA AKBAR QQ ASURANSI JIWA dari Bank Syariah VitkaCentral dengan rek : 992100001385; 1 (satu) lembar Aging Schedule Report Syariah per Pemegang Polisdari BPR Majesty Golden Raya Batam yang berasal dari 16 (enambelas) unit polis senilai Rp 125.436.692 (seratus dua puluh lima jutaHal.7 dari 12 hal. Put.
    No. 301/Pid.Sus/2016/PT/PBR&empat ratus tiga puluh enam ribu sembilan ratus sembilan duarupiah);19 (sembilan belas) lembar Aging Schedule Report Syariah perPemegang Polis dari BPR Syariah Vitka Central Batam yangberasal dari 881 (delapan ratus delapan puluh satu) unit polis senilaiRp 322.280.295 (Tiga ratus dua puluh dua juta dua ratus delapanpuluh ribu dua ratus sembilan puluh lima rupiah);1 (satu) lembar bukti transfer ke rekening kredit Nomor0000029025 atas nama PT Asuransi Jiwa Sinarmas sebesar
Register : 16-03-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43821/PP/M.VIII/16/2013
Tanggal 7 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11439
  • Banding,permohonannya dapat dikabulkan dikarenakan Pemohon Banding telahmenunjukkan uji arus kas/barang dan pihak lawan transaksi PemohonBanding telah melaporkan atas pajak masukan tersebut,bahwa Terbanding telah meneliti data yang ditunjukkan PemohonBanding dan Terbanding berpendapat sebagai berikut: bahwa pada saat dilakukan uji arus jasa, Pemohon Banding hanyamenyerahkan dokumen Purchase Order, sedangkan dokumenpendukung lainnya seperti Agreement/kontrak dan bukti penyelesaianpekerjaan/Progress Report
    tidak dapat diperlihatkan oleh PemohonBanding, bahwa dengan demikian Terbanding berpendapat tetapmempertahankan koreksi pemeriksa karena Pemohon Banding tidakmemperlihatkan dokumen arus jasa (kontrak/Agreement, buktipenyelesaian pekerjaan/Progress Report).bahwa penelitian yang dilakukan oleh Majelis terhadap data daninformasi yang disampaikan oleh Pemohon Banding dan Terbandingdalam persidangan dapat disampaikan sebagaimana berikut :bahwa persyaratan umum pajak masukan yang dapat dikreditkan adalahapabila
Putus : 24-07-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 214/Pid.B/2012/PN.PSP
Tanggal 24 Juli 2012 — Ahmad Andika Wijaya als Tjik Wai als Tjhok Wai
8417
  • satu) lembar bon faktur tertanggal 02 Januari2012 warna merah di dalam amplop berwarnaputih;e 1 (satu) faktur pembelian barang tertanggal 03Januari 2012 warna kuning;e 1 (satu) lembar slip setoran warkat Permata Banktertanggal 03 Januari 2012;e 1 (satu) ons serpihan kulit kayu manis;e 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mestika An.Tje Tjek Mohan;e 3 (tiga) buah buku tabungan Bank Permata An.Tje Tjek Mohan;e 1 (satu) lembar slip pemeberitahuan bulananPermata Bank;e 1 (satu) set laporan Bank (OCBC NISP REPORT
    berupa:1 (satu) lembar bon faktur tertanggal 02 Januari2012 warna merah di dalam amplop berwarnaputih;1 (satu) faktur pembelian barang tertanggal 03Januari 2012 warna kuning;1 (satu) lembar slip setoran warkat Permata Banktertanggal 03 Januari 2012;1 (satu) ons serpihan kulit kayu manis;1 (satu) buah buku tabungan Bank Mestika An.Tje Tjek Mohan;3 (tiga) buah buku tabungan Bank Permata An.Tje Tjek Mohan;1 (satu) lembar slip pemeberitahuan bulananPermata Bank;1 (satu) set laporan Bank (OCBC NISP REPORT
    berwarnaputih;1 (satu) lembar faktur pembelian barangtertanggal 03 Januari 2012 warna kuning;1 (satu) lembar slip setoran warkat Permata Banktertanggal 03 Januari 2012;1 (satu) ons serpihan kulit kayu manis;Oleh karena telah disita dari Marco Leo Priatin makadikembalikan kepada Marco Leo Priatin;1 (satu) buah buku tabungan Bank Mestika An.Tje Tjek Mohan;3 (tiga) buah buku tabungan Bank Permata An.Tje Tjek Mohan;1 (satu) lembar slip pemeberitahuan bulananPermata Bank;1 (satu) set laporan Bank (OCBC NISP REPORT
    Januari2012 warna merah di dalam amplop berwarnaputih;e 1 (satu) lembar faktur pembelian barangtertanggal 03 Januari 2012 warna kuning;e 1 (satu) lembar slip setoran warkat PermataBank tertanggal 03 Januari 2012;e 1 (satu) ons serpihan kulit kayu manis;dikembalikan kepada Marco Leo Priatin;e 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mestika An.Tje Tjek Mohan;23 (tiga) buah buku tabungan Bank Permata An.Tje Tjek Mohan;e 1 (satu) lembar slip pemeberitahuan bulananPermata Bank;e 1 (satu) set laporan Bank (OCBC NISP REPORT
Register : 18-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Mna
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero tbk Manna
Tergugat:
1.HARIUSMAN
2.Diana Purwanti
2516
  • /KCXIX/ / /19 tertanggal 14Januari 2019, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tandaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Mnapy Payoff Report An.Hariusman, yang selanjutnya pada fotocopy buktiterSebDut GIDELi tANda 00... ccc ccceeccceeeeeeaeeeeeeeceeeeueeeuueeeseeceeeaueeaeeeeeeeeaeeaes P8;Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan telah diberi materai Secukupnya kecuali bukti surat P4 tidakdapat diperlihatkan aslinya karena asli dari
    diantara Penggugat dengan Tergugat danTergugat II knhususnya dalam Pasal 2 diatur mengenai Jangka Waktu, Angsuran,Pelunasan Maju dan PBTW yang pada pokoknya jangka waktu pelunasanhutang/pinjaman Tergugat dan Tergugat II adalah selama 36 (tiga puluh enam)bulan dan dibayar secara angsuran sebesar Rp 2.983.400,00 (Dua jutasembilan ratus delapan puluh tiga ribu empat ratus rupiah) selambat lambatnya tanggal 3 setiap bulannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Penggugat berupa FotocopyPayoff Payoff Report
    /KCXIX/ / /19 tertanggal 14 Januari2019 (vide bukti P7) tersebut dihubungkan dengan bukti surat Fotocopy PayoffPayoff Report An.Hariusman (vide bukti P8), Hakim menilai ada perbedaan nilaihutang Para Tergugat namun demikian Penggugat tidak pernah menghadirkansaksi yang dapat menerangkan perhitungan jumlah hutang Para Tergugatataupun alat bukti lain mengenai perincian hutang Para Tergugat sehinggaHakim berpendapat alat bukti yang paling relevan digunakan untuk menentukannilai hutang Para Tergugat
Register : 20-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 194/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Nopember 2016 — RUSDIMAN LESTELUHU MELAWAN PT. SANGGRAHA DHIKA (REDTOP Hotel & Convention Center)
6217
  • Tenaga Kerja dan TransmigrasiProvinsi Jakarta dengan Nomor Pengesahan : 437/PP/VII/D/2014 tanggai 23Juli 2014 dan telah diperpanjang berdasarkan Keputusan Kepaia DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi Jakarta dengan Nomor Pengesahan :1016 tanggal 30 Juni 2016(Peraturan Perusahaan RedTop Hotel &Convention Center);Bahwa selama bekerja pada TERGUGAT, PENGGUGAT telah melakukanbeberapa kali pelanggaran Peraturan Perusahaan RedTop Hotel &Convention Center, hal ini dibuktikan dengan adanya misconduct report
    Misconduct Report tanggal 23 November 2015 dari Sdr. Subakir, denganalasan karena PENGGUGATKtidur di locker karyawan pada jam kerja;b. Surat Peringatan Pertama tanggal 21 Agustus 2015 jam 23.15 denganalasan karena PENGGUGAT melanggar pasal 43 ayat 7 yaitu tidakmampu memberikan kualitas pelayanan yang baik untuk tamu,keramahtamahan dan kesopanan;c.
    Misconduct Report tanggal 23 November 2015 dari Sdr. Subakir,dengan alasan karena PENGGUGAT tidur di locker karyawan padajam kerja; VHalaman 16 dari 33 Putusan Nomor 794 /Padt. SusPHI/2016/PN. JKT. PST Ce opeat28.29.30.31.32.3sb. Surat Peringatan Pertama tanggal 21 Agustus 2015 jam 23.15dengan alasan karena PENGGUGAT melanggar pasa! 43 ayat 7yaitu tidak mampu memberikan kualitas pelayanan yang baik untuktamu, keramahtamahan dan kesopanan;c.
    Fotokopi dari fotokopi Report Employee Log Rusdiman Lesteluhu periodeSeptember 2015 sampai dengan Desember 2015, diberi tanda T13;23. Fotokopi dari fotokopi Surat Kronologi yang dibuat dan ditandatangani olehDuty Manager, A. Rifgi, diberi tanda T14.A;24. Fotokopi dari fotokopi Foto PENGGUGAT tidur di area hotel selamajam kerja,diberi tanda T14.B;25. Fotokopi dari fotokopi Surat Keterangan yang dibuat dan ditandatangani olehDuty Manager, A.
    Fotokopi dari fotokopi Misconduct Report tanggal 22 Agustus 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh Duty Manager,A. Rifqi, diberi tanda T14.D;27. Fotokopi dari fotokopi Foto Rekaman CCTV tanggal 22 Agustus 2015 Pukul05.07 WIB, diberi tanda T14.E:28. Fotokopi dari fotokopi Surat dari Executive Housekeeper, Srianto, kepadaDirector of Human Resources tertanggal 5 Desember 2015, diberi tanda P14.F;29.
Register : 16-10-2014 — Putus : 27-02-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 133/Pid.Sus/2014/PN.Tbk
Tanggal 27 Februari 2015 — IVAN JANUAR ADITYA Bin MUGIARTO
10963
  • OCEAN MAUJU tidak memiliki persetujuan ekspor dari menteri Perdagangan;Bahwa berdasarkan Ullage Report After Loading MT. JELITA BANGSAtertanggal 01 juni 2014 (penghitungan muatan muatan MT. JELITA BANGSApada saat pemuatan Crude Oil di Dermaga PT. CHEVRON DUMAI) adalahsebanyak 59.507,318 Metric ton;Bahwa berdasarkan Vessel Ullage Report MT. OCEAN MAJU tertanggal 18 juni2014 (penghitungan muatan MT.
    JELITA BANGSA dalam VesselUllage Report After Loading MT. JELITA BANGSA pada saat loading didermaga PT. Chevron Dumai adalah 59.507,318 Metric ton crude oil danberdasarkan dokumen Compartmen Logsheet MT. JELITA BANGSA setelahdilakukan penegahan adalah 58.745,781 Metric Ton crude oil, sehingga terdapatmuatan MT.
    OCEAN MAJU beserta awak danmuatannya pun dibawa menuju Dermaga Ketapang Kantor Wilayah DJBCKhusus Kepulauan Riau untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Ullage Report After Loading MT. JELITA BANGSAtertanggal 01 juni 2014 (penghitungan muatan muatan MT. JELITA BANGSApada saat pemuatan Crude Oil di Dermaga PT. CHEVRON DUMAI) adalahsebanyak 59.507,318 Metric ton;Bahwa berdasarkan Vessel Ullage Report MT. OCEAN MAJU tertanggal 18 juni2014 (penghitungan muatan MT.