Ditemukan 682 data
1699 — 3
Arif dan menanyakan Rif ada yang menanyakan shabushabu dan dijawab oleh Sd. arif sebentar saya tanyakan duluketeman.Bahwa benar pukul 14.30 Wit Terdakwa di Telpon oleh Sdr.Arif dan menyampaikan pak ada barangnya mau ambilberapa.
ROBI KURNIA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
FIRDAUS
133 — 40
ARIFRAHMAN terkait kasus narkoba; Bahwa pada saat itu petugas mengamankan terdakwa dan Sdr.ARIF RAHMAN; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23 April2019 sekitar pukul 16.00 WITA bertempat di rumah terdakwa RT. 08 RW.02 Kel. Sadia, Kec.
AINUL FITRIYAH, SH
Terdakwa:
EDY SOPYAN Als AGUS Bin RAHMAT
83 — 4
KT5940VC milik saksi TRIYONO Bin WARIKO yang tidak dikunci stang dengancara mendorong sepeda motor tersebut ke arah terdakwa yang berdiridengan jarak 5 (lima) meter dari sepeda motor tersebut diparkir, lalu sdr.ARIF menghidupkan sepeda motor tersebut dengan cara memutus kabelkontaknya, lalu terdakwa, sdr. RIO dan sdr. ARIF berboncengan menujudepan pasar Petung, setelah didepan pasar Petung sdr.
61 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 651 K/Pdt.SusPHI/2017(Dua puluh empat juta empat ratus empat puluh empat ribu enam ratusempat puluh rupiah);Upah perbulan Tahun 2016 yang belum dibayar = Rp3.643.820,00: Januari 2016Januari 2017 = 13 bulan X Rp3.643.820,00;= Rp47.369.660,00; THR Tahun 2016 = Rp3.643.820,00Total Upah tahun 2016 = Rp51.013.480,00Total Upah yang belum di bayar dari bulan Juni 2015 s/d Juli 2016 =Rp75.458.120,00 (tujuh puluh lima juta empat ratus lima puluh delapanribu seratus dua puluh rupiah);5) Penggugat Sdr.Arif
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZURWANDI, SH
184 — 112
RIZKI PRATAMA, nama penarik, nomorhandphone penarik, dan terdapat tanda tangan penarik Sdr.Arif Budiman sebanyak 2 (dua) kali pada lembar belakangCek.Terdakwa TIDAK ADA MELAKUKAN KONFIRMASI kepada saksiZULNAIDI selaku Direktur CV. RIZKI PRATAMA ataupun ARIFBUDIMAN saat melayani transaksi penarikan Cek CV.
RIZKI PRATAMA, nama penarik, nomorHalaman 22 dari 78 putusan Nomor 30/PID.SUS/2022/PT PBRhandphone penarik, dan terdapat tanda tangan penarik Sdr.Arif Budiman sebanyak 2 (dua) kali pada lembar belakangCek.e Terdakwa TIDAK ADA MELAKUKAN KONEFIRMASI kepada saksiZULNAIDI selaku Direktur CV. RIZKI PRATAMA ataupun ARIFBUDIMAN saat melayani transaksi penarikan Cek CV.
25 — 3
Arif mengambil Hp adalah pertamatamayang bertugas masuk ke toko dengan purapura membeli HP adalah Sdr.Arif, sedangkan Terdakwa menunggu diluar stand bay dengan kontak motortetap terpasang jika sewaktuwaktu ARIF keluar counter untuk melarikandiri;. Bahwa setelah Sdr. NOR ROHMAN ARIF alias ARIF bin MUHAMMADAKHSIN berhasil mengambil HP 2 (dua) kotak di counter HP Alvin Celltersebut lalu Sdr.
160 — 30
Bahwa kemudian Pada tanggal 02 Desember 2016 PENGGUGATmenerima transfer Gaji bulan Nopember 2016 sebesar Rp.2.879.200, (Dua Juta Delapan Ratus Tujuh Puluh Sembilan Ribu DuaRatus Rupiah), namun ternyata kurang bayar gaji bulan oktober 2016sebesar Rp.98.000, diatas belum masuk pada pembayaran Gajibulan Desember 2017, atas hal tersebut kemudian PENGGUGATbermaksud memberitahukan melalui Telephone kepada Sdr.Alifternyata diangkat oleh Sdr.Arif (Manager), dari pembicaraan tersebutselanjutnya PENGGUGAT
28 — 5
berikut: Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2017 sekitarpukul 21.00 Wib, bertempat di Jalan Brokoli IV barak mama Dea, KelurahanPanarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, Provinsi KalimantanTengah; Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berdasarkan informasi darimasyarakat tentang adanya kegiatan transaksi jual beli narkotika jenisshabu serta pengembangan penangkapan terhadap saksi Muhammad Ali(berkas terpisah), selanjutnya dilaksanakan undercover buy oleh saksi Sdr.ARIF
24 — 6
Samudin Aman (Barak warna putih abuabu pintu No.2) Kel.Menteng Kec.Jekan Raya Kota Palangka Raya Prov.Kalteng.Bahwa benarmulanya pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekira jam17.30 wib, sewaktu saksi sedang berada di tempat kerja denganmenggunakan handphonenya bersepakat untuk bertemu dengan Sdr.Arif Julsubhan dan Sdr.
135 — 51
Bahwa pada saat Saksi2 sampai di daerah CimandeSumedang Saksi10 memberitahu bahwa Saksi10 sedangberhadapan dengan seorang anggota TNI, kemudian Saksi2meminta bantuan kepada anggota Polsek Cimanggung dan sekirapukul 22.00 WIB Saksi2 bersama 5 (lima) anggota PolsekCimanggung menuju ke rumah Terdakwa sedangkan Saksi10, Sdr.Arif dan Sdr.
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
BAGUS PRAYOGO alias AGUS Bin BAMBANG HARYO
49 — 12
Indra (DPO) dan sdr.ARIF (DPO) sudah mengambil hard disk CCTV dengan menggunakan tangkemudian langsung menuju keruang brankas uang, lalu setelah mengeluarkanuang dan barangbarang yang ada di ruang brankas lalu sdr. Arif (DPO) dansdr.
Suriyani, SH
Terdakwa:
Burhanuddin Alias Bulang Bin Bogo A
47 — 6
Rauf Bin Dumang pulang ke rumah, Sdr.Arif Alias Rifemenelpon Saksi Abd. Rauf Bin Dumang menawarkan narkotika jenis shabuuntuk dijual di daerah Keera dan saat itu Saksi Abd. Rauf Bin Dumanglangsung merima tawaran tersebut karena Saksi Abd. Rauf Bin Dumangingat Terdakwa Burhanuddin Alias Bulang Bin Bogo A sementara menujuke Siwa. Saksi Abd.
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
PARDI SYAHRUDIN Bin SUWANDI
30 — 5
sarana penyimpanan sediaanfarmasi pemerintah setelah memiliki izin khusus penyaluran dariMenteri;Menimbang, bahwa mengenai penyerahan narkotika juga telahdiatur dalam pasal 43 yang menegaskan bahwa penyerahan narkotikahanya dapat dilakukan oleh : apotek, rumah sakit, pusat kesehatanmasyarakat, balai pengobatan, dan dokter;Menimbang, bahwa dari ketentuan diatas, jika dihubungkandengan fakta di persidangan, yang menyatakan bahwa Mulanya padaHari Minggu tanggal 29 Oktober 2017 sekira pukul 21.00 WITA, Sdr.ARIF
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
1.TONI SUSANTO Als. ONI Bin MAMAN
2.HERI HERIANA Bin OMAN SUPRATMAN
91 — 19
(tembakau Gorila)tersebut dijual dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) per 1 (satu)paketnya;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mau menjadi perantara untukmengambil paketan tembakau sintetis (tembakau Gorila) milik saksi ARIFtersebut karena saksi ARIF meminta bantuan kepada Terdakwa danTerdakwa menyanggupinya;Bahwa saksi ARIF tidak pernah memberikan upah atau imbalan kepadaTerdakwa karena Terdakwa sudah menjadi perantara untuk mengambilpaketan tembakau sintetis (tembakau Gorila) milik Sdr.ARIF
304 — 113
ARIF WIJAYA, ST tercatat sebagai Penilai yang merupakanAnggota MAPPI dengan Nomor keanggotaan : 06T02039.Namun belum tercatat memiliki ijin sebagai Penilai Publik.halam 68 dari 71 Putusan Nomor 12/Pid.Pra/2017/PN.SmgY Berdasarkan Surat Ketua Dewan Penilai MAPPI Nomor271/SRT/DPMAPPIXII/2016 tanggal 15 Desember 2016, Sdr.ARIF WWAYA, ST sudah direkomendasikan Pencabutan sebagaiAnggota MAPPI dengan dasar bahwa Sdr.
ALBERT RIYA SUWONO,SH.M.Kn dan Sdr.ARIF WUAYA,ST.Menimbang, bahwa seluruh keterangan saksi, keterangan ahli, dan suratsebagaimana tersebut di atas saat dilakukan pemeriksaan dan penyitaan dalamkurun waktu sebelum Pemohon Preperadilan (ALBERT RIYADI SUWONO,SH.M.Kn)ditetapkan sebagai Tersangka pada hari Senin tanggal 25 September 2017.Menimbang, bahwa dengan adanya alat bukti keterangan saksi, alat buktiketerangan ahli dan alat bukti surat yang telah dikumpulkan oleh penyidik sebelumtanggal ditetapbkannya
589 — 157
Arif lalu Terdakwa meminta dipertemukan dengan sdr.Arif namun Saksi1 mengatakan kepada Terdakwa, "mungkinsalah dengar saya", lalu Terdakwa berkata lagi, "katakatamu itubisa merusak kredibilitas keluarga dan Kesatuan kalau seandainyaKomandan mendengar apa saya tidak habis, kemudian Saksi1menjawab, iya Bang saya salah saya minta maaf dan berterimakasih karena dengan pukulan ini saya tahu kesalahan saya9.
36 — 3
ARYO SASONGKO Als SOMBOL dan Sdr.ARIF SETIAWAN Als PLONCO tersebut korban meninggal duniaSebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum Nomor : IFRS12.087 tanggal 22 Oktober 2012 yang dibuat dan ditandatangani atas1.kekuatan sumpah jabatan oleh Dr. D. AJIT KADARMO,SpF,DFMDokterr Spesialis Forensik Diplome in Forence Medicine padaBiddokkes Polda Jatim atau Rumah Sakit Bhayangkara Porong yangmenerangkan bahwa telah memeriksa Sdr.
ARYO SASONGKO Als SOMBOL dan Sdr.ARIF SETIAWAN Als PLONCO tersebut korban meninggal duniaSebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum Nomor : IFRS12.087 tanggal 22 Oktober 2012 yang dibuat dan ditandatangani ataskekuatan sumpah jabatan oleh Dr. D. AJIT KADARMO,SpF,DFMDokterr Spesialis Forensik Diplome in Forence Medicine pada16Biddookes Polda Jatim atau Rumah Sakit Bhayangkara Porong yangmenerangkan bahwa telah memeriksa Sdr. Agus Als Saweng AlsNonot dengan hasil pemeriksaan terdapat :1.
81 — 26
Kegiatan diseminasi melalui media cetak saksi sebagai PPK dansaksi hanya menandatangani surat SPJ namun untuk kegiatan yanglebih banyak mengetahuinya adalah Kasinya yang dijabat oleh sdr.Arif. Bahwa Terhadap kegiatan tersebut dilaksanakan akan tetapi tetapi saksisebagai PPK tidak pernah mengetahui masalah keuangannyadikarenakan saksi tidak pernah diberitahu oleh kasi Pembermas yaitu sdr.Arif.
Akhmad Marzuki untuk melihat contoh alat tes tersebutsetelah itu saksi menghubungkan ke sdr.Arif selanjutnya saksi tidakmengetahui sampai diberitahukan oleh kasi Pembermas bahwa alatsudah dibeli dari sdr.Marzuki, namun saksi tidak mengetahui berapabanyak jumlah barang dan harganya pada saat itu akan tetapi saksimendapat kan informasi dari sdr. Marzuki bahwa alat Tes Narkoba(urine) dibeli dengan harga satuan sebesar Rp.95.000 (SembilanPutusan No.16/Pid.SusTPK/2015/PN.Bjm.
MOCH SOLEH BIN IMAN SAFEI
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR BALIKPAPAN UTARA
62 — 16
DJIARAT DWI APRIYANTO, sdr.ARIF WALUYO, sdr. ADITYO, sdr. DUDUT MANOHARA, sdr. TANTOWI,2. Bahwa PEMOHON II dalam kedudukannya sebagai perkumpulan lembagaatau organisasi masyarakat dalam maksud dan tujuannya adalah: MembantuPemerintah dan Negara RI dalam bidang pemberdayaan masyarakat untukmenegakkan hukum, keadilan dan azazi manusia serta mencegah danmemberantas segala bentuk KKN guna meningkatkan kesejahteraanmasyarakat (Pasal 4 akta pendirian MAKI).3.
56 — 57
Panca, yaitu Sdr.Arif Berbudi dan Sdr. Ahmad, selain itu PT. Panca juga mengajak Sdr. John Erens dariPT. Graha Ismaya, yang merupakan salah satu perusahaan sole agent/principal/pabrikan alat alat kesehatan yang selama ini produkproduknya turut dijadikanreferensi/acuan utama oleh PT. Panca; 5 Bahwa selanjutnya pada pertemuan tanggal 9 Desember 2010, yang bertempat dikantor (Pusat) Tergugat di Graha Abadi, yang dihadiri beberapa pihak antara lain :Penggugat dengan didampingi pula oleh Sdr.