PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2020/PA.Kagapi . 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.04, Desa Berkat,Kecamatan Sirah Pulau) Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi desa Penyadingan pada tanggal 04 Desember 2016 sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0335/10/XII/2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang pada Tanggal 13September 2016;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara PenggugatHal. 1 dari 17 Hal.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa berkat RT 04 Kecamatan Sirah pulau sedangkanTergugat saat ini tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa PenyadinganRT 02 RW O01 Kecamatan Sirah Pulau Padang sekarang telah berjalankurang lebih 6 bulan dan sejak saat ini Sampai dengan sekarang Penggugatdengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan dan tidak berhubungansebagaimana layaknya suami

SAKSI PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Berkat kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, telan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di desa penyadingan selama kurang lebih 1tahun kemudian pindah kerumah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi desa Penyadingan pada tanggal 04 Desember 2016 sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0335/10/XII/2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang pada Tanggal 04Desember 2016 dan dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruiai 1 (Satu) orang anak;2.

PENETAPANNomor 277/Pdt.G/2019/PA.Prmywi SFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Nurhayati binti Amirudin, tempat/ tanggal lahir, Durian Jangek/10 Oktober1985, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Durian Jangek KorongKampung Kaciak Nagari Sungai Sirah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Durian Jangek, Korong Kampung Kaciak,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat lebin kurang 2 tahun, kemudianPenggugat dengan Tergugat pergi merantau ke Negara Malaysia tinggaldikontrakan di Gombak Batu Enam, Kuala Lumpur lebih kurang 7 tahun;.

Bahwa dari akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan sekarang tinggal di rumahorang tua Penggugat di Durian Jangek, Korong Kampung Kaciak, NagariSungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;7. Bahwa semenjak berpisah (bulan Agustus 2018), Tergugat tidakmemperdulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan lahir dan batinantara Penggugat dengan Tergugat lebih kurang 07 bulan;8.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Sukaraja, Kecamatan Slrah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 05 Maret 2014, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, KabupatenHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 0685/Pdt.G/2015/PA.KAGOgan Komering llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor089/15/III/2014 tanggal 07 Maret 2014;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Sukarajaselama

Termohon pergi meniggalkan Pemohon dengan alasan yang tidakjelasBahwa, terjadinya pertengkaran terakhir antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan April 2014 berawal dari Termohonyang memiliki banyak hutang yang tidak diketahui oleh Pemohon,kemudian pada saat itu Termohon meminta izin kepada Pemohonuntuk pergi keluar dan sampai sekarang termohon tidak pernahkembali, sejak saat itu Pemohon Dan Termohon pisah tempattinggal, sekarang pemohon tinggal di rumah orang tua di DesaSukaraja, Kecamatan Sirah

Pulau Padang dan Termohon tinggaldengan orang tua di Desa Sukaraja, Kecamatan Sirah Pulau Padangyang sekarang sudah berjalan selama 1 tahun 4 bulan;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 0685/Pdt.G/2015/PA.KAG7.

Sirah Pulau Padang, Kab.

ini telahdibenarkan oleh saksi saksi maupun oleh terdakwa maka mengenai barang bukti inistatusnya akan ditentukan sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 ZAINURI BIN SUPARTO,e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus2015 sekira jam 23.00 WIB bertempat dirumah terdakwa di Dusun IV, Desa AwalTerusan, Kecamatan Sirah

yang sudah ditulis angka si pemasang, 3 (tiga) buku rekaptogel yang terdiri dari merk MIRAGE,VISION dan SHEEPOO, (satu) map kertasmerk DAITO yang berisikan 43 (empat puluhtiga) lembar kertas karbon hitam, (satu) unitkalkulator warna hitam merk KAWACHIKX512, dan semua barang bukti tersebut adakaitannya dengan perkara terdakwa ;3 Saksi FROMILER ALS MILER BIN ROINHUT ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus2015 sekira jam 23.00 WIB bertempat dirumah terdakwa di Dusun IV, Desa AwalTerusan, Kecamatan Sirah

Dengan sengaja tanpa hak menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa hak dengan sengajaadalah terdakwa Usman Alias Andung Bin Kusim bersama dengan Fromiler AliasMiler Bin Robinhut (terdakwa dalam berkas terpisah) bertempat dirumah terdakwayang beralamat di Dusun IV Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir

KagMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan saksiZainuri Bin Suparto yang menerangkan bahwa saksi bersama dengan rekannya yakniDedy Hidayat dan Iskandar masing masing anggota kepolisian dari Polres OganKomering Ilir mendapatkan informasi bahwa dirumah terdakwa yang beralamat diDusun IV Desa Awal Terusan Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir sering dilakukan penjualan togel yang selanjutnya atas Informasitersebut pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekitar

Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat Penggugat dengan Tergugat Tergugat yang terjadi pada tanggal 29 September 2000 di Desa Rawang Besar , Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat (Penggugat)5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau .padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir dan Kantor urusan Agama Kecamatan Pamulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571.000 ,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;

dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Peru Arisandi bin Iskandar) terhadap Penggugat (Rinda Widiawati binti Gani Haryanto);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PUTUSANNomor 370/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung , Desa Batu AmparBaru, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Ogan Komering llir pada tanggal 03 Maret 2018, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering llir denganKutipan Akta Nikah Nomor 98/09/III/2018 tanggal 05 Maret 2018;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

menghadap dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapat dilaksanakan;Bahwa setelah pembacaan gugatan, Penggugat menyatakan tetapdengan gugatannya tanpa ada perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor98/09/III/2018 tanggal 05 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

Bukti (P.1)mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Sirah PulauPadang, Ogan Komering Ilir dan ikatan perkawinan tersebut belum pernahHalaman 7 dari 18 Halaman Putusan Nomor 370/Pdt.G/2018/PA.KAGputus oleh karenanya Penggugat adalah pihak yang berhak (/egal standing inJudicio) untuk mengajukan perkara ini, sebagaimana diatur dalam pasal 20 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. pasal 73 UndangUndangNomor

Pulau Padang bukti (P) merupakanbukti otentik (Probationis Causa), dan mempunyai nilai pembuktian yangsempurna mengikat dan menentukan untuk membuktikan perkawinan, hal inisesuai dengan ketentuan yang terkandung dalam Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, dengan demikian telah terbukti bahwa antara Termohon dan Pemohonterikat hubungan hukum karena pernikahan yang sah yang telah tercatat diKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering

Holidi bin Aq Sirah) dengan Pemohon II (Hajjah Maesarah binti Aq Muhnam) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1990 di Lingkungan Semayan Kelurahan Semayam Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241000,- (dua

Holidi bin Ag Sirah, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Semayan Kelurahan Semayan, Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Hajjan Maesarah binti Aq Muhnam, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Semayan Kelurahan Semayan,Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Holidi bin Aq Sirah) danPemohon Il, (Hajjah Maesarah binti Aq Muhnam) yang dilaksanakan padaHal 2 dari 11tanggal 12 Januari 1990 di di Lingkungan Semayan Kelurahan SemayamKecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202013112690083 atas nama H.Holidi bin Aq Sirah (Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal O06 Juli 2012 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Holidi bin Ag Sirah) denganPemohon Il (Hajjah Maesarah binti Aq Muhnam) yang dilaksanakan padatanggal 12 Januari 1990 di Lingkungan Semayan Kelurahan SemayamKecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat,selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanXXXXXXX binti Xxxxxxx, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sirah PulauKecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpadatanggal18 Desember 2010 di Desa Sirah Pulau yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: 264/19/XI1I/2010 tanggal 27 Desember 2010;2.

Bahwa sejak kejadian tersebut Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman orang tua Termohon di Bandar Jaya dan Termohon pulang kerumahorangtua Termohon di Desa Sirah Pulau sedangkan Pemohon pulang kerumahorangtua Pemohon di Sirah Pulau dan sejak itu antara Pemohon denganTermohon pisah rumah selama 1 tahun 9 bulan, dan selama itu pula antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak pernah lagi salingpeduli;7.

bermotifbunga yang telah ada pada terdakwa di pinggir jalan Bypass KM 7 (dekat jembatankereta Api) kampung Berok RT 001 RW.002 Kelurahan Pampangan nan XXKecamatan Lubuk Begalung kota Padang selanjutnya barang tersebut terdakwatutup dengan triplek, selesai menyimpan terdakwa kembali lagi Kerumah terdakwaSelanjutnya pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekira pukul 01.30Wib Aggota Polisi Satresnarkoba Polresta Padang mendapat berita dari masyarakatbahwa disebuah rumah yang terletak di Jalan tanah sirah

Sus/2019/PN.Pag.yang terletak di Jalan Tanah Sirah Kelurahan Piai Nan XX Kecamatan LubukBegalung kota Padang; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut berawal dari (TO) anggotaSatresnarkoba Polresta Padang terhadap sebuah rumah yang terletak diJalan Tanah Sirah Kelurahan Piai Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung kotaPadang yang sering digunakan tempat transaksi Narkotika Jenis Sahbu; Bahwa selanjutnya dilakukan penyelidikan dan pengintaian terhadap rumahtersebut dan dari pengintaian tersebut saksi

Sus/2019/PN.Paqg.Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang bersama dengan anggota timlainnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari Jumat tanggal15 Februari 2019 sekitar pukul 01.30 Wib, bertempat didepan sebuah rumahyang terletak di Jalan Tanah Sirah Kelurahan Piai Nan XX Kecamatan LubukBegalung kota Padang;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut berawal dari (TO) anggotaSatresnarkoba Polresta Padang terhadap sebuah rumah yang terletak diJalan

membenarkannya.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN.Paqg.Karmin, di bawah sumpah menurut agama Islam telah memberikan ke terangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tinggal berdekatan dengan terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekitar pukul 01.30 Wib,saksi di datangi oleh anggota Polisi yang mengaku petugas dariSatresnarkoba Polresta Padang dan mengatakan telah menangkap Terdakwa; Bahwa rumah terdakwa tersebut terletak di Jalan Tanah Sirah

segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan telah tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan dalam pertimbanganputusan iniMenimbang, bahwa dari keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan Terdakwaterdakwa serta bukti Suratsurat dan juga barang bukti makadapatlah ditemukan adanya faktafakta Hukum, sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekitar pukul 01.30 Wib,bertempat didepan sebuah rumah yang terletak di Jalan Tanah Sirah

Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatuwn Bahwa ia terdakwa Nopri alias Nopi Bin Sani bersamasama denganRendi Alias Lekut Bin Rensi (penuntutan berkas terpisah) pada hari Kamistanggal 25 Januari 2018 sekira pukul 15.00 WIB atau pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2018 atau dalam tahun 2018 bertempat di Desa BerkatKecamatan Sirah

Sirah Pulau Padang Kab OKI. Bahwa sebelumnya saksi menerima informasi masyarakat di rumahWismoyo sering terjadi transaksi narkotika jenis shabu. Bahwa pada saat terdakwa ditangkap di rumah tersebut baru sajaselesal mengkonsumsi shabu dan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastikbening berisikan diduga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah alat hisap(bong), 1 (Satu) buah pirek kaca, 1 (Satu) buah korek api gas warna birubeserta jarum, 1 (Satu) bilah pisau.

Sirah Pulau Padang Kab OKI.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2018/PN Kag Bahwa sebelumnya saksi menerima informasi masyarakat di rumahWismoyo sering terjadi transaksi narkotika jenis shabu.

Sirah Pulau Padang Kab OKI. Bahwa pada saat saksi bersama terdakwa ditangkap di rumah tersebut barusaja selesai mengkonsumsi shabu dan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastikbening berisikan diduga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah alat hisap (bong), 1(Satu) buah pirek kaca, 1 (Satu) buah korek api gas warna biru beserta jarumdiatas meja. Bahwa barang bukti 1 (Satu) bilah pisau didekat pinggul terdakwa adalahpisau milik Wismoyo yang dipinjam oleh terdakwa.

Sirah Pulau Padang Kab OKI.

Perkuatan Abutmen Jembatan Batang Sinuruik Ruas TaluTalao JorongTabek Sirah dikerjakan oleh CV.

Nalom sebesar Rp.197.250.000, (seratus sembilan puluh tujuh jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) atas pekerjaan Perkuatan AbutmenJembatan Batang Sinuruik Ruas TaluTalao Jorong Tabek Sirah;3. CV.

Perkuatan abutmen jembatan Batang Sinuruik Ruas TaluTalao JorongTabek Sirah dikerjakan oleh CV.

Perkuatan Abutmen Jembatan Batang Sinuruik Ruas TaluTalaoJorong Tabek Sirah dikerjakan oleh CV.

PUTUSANNomor 0545/Pdt.G/2019/PA.KagatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer, tempattinggal di RT.006, RW. 003, Desa Terate, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Honorer

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 24 Januari 2015,Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0545/Pdt.G/2019/PA.KAGyang tercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 035/35/I/2015tanggal 26 Januari 2015 26 Januari 2015;1.

Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor035/35/1/2015 tanggal 26 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

Wina binti Amrulloh, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA ,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Terate,Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut:> Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat

Wulandari binti Didan, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA ,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga , bertempat tinggal di Dusun II, Desa terateKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut;> Bahwa Saksi kenal

PUTUSANNo. 363/ Pid.Sus / 2017 / PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung , yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DENI Bin IHI SUGANDITempat Lahir : BandungUmur/tgl lahir : 31 tahun /28 Februari 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan > BuruhAlamat : Kampung Sirah Ranca

Saksi LUKMAN SUDRAJAT Bin ACHMAD, Bahwa benar saksi membenarkan keterangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) penyidik Polres Bandung; Bahwa benar saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwadan tidak mempunyai hubungan keluarga; Bahwa benar saksi merupakan anggota Kepolisian ResorBandung; Bahwa benar pada hari rabu tanggal 8 Pebruari 2017 sekirajam 23.30 Wib bertempat di Kampung Sirah Ranca DesaBanjaran Wetan Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung,saksi telah mengamankan dan melakukan penangkapanterhadap

ENDANG,Bahwa benar saksi membenarkan keterangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) penyidik Polres Bandung;Bahwa benar saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwadan tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa benar saksi merupakan anggota Kepolisian ResorBandung;Bahwa benar pada hari rabu tanggal 8 Pebruari 2017 sekirajam 23.30 Wib bertempat di Kampung Sirah Ranca DesaBanjaran Wetan Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung,saksi telah mengamankan dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa benar

orang (DPO); Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan/tidak keberatan.Menimbang bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan ,oada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah mengerti Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) Penyidik Polres Bandung;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 8 Pebruari 2017 sekira jam23.30 Wib bertempat di Kampung Sirah

ganja tersebut yang selanjutnya 1 (satu)paket kecil tersebut diambil dan dibawa kerumah kontrakanterdakwa untuk digunakan;Bahwa benar ketika terdakwa membeli, menerima atau memiliki,menyimpan atau menggunakan ganja tanpa ada ijin dari pihakyang berwenang.Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi ,keteranganTerdakwa, surat dan barang bukti yang telah diperiksa di persidangan,diperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 8 Pebruari 2017 sekira jam23.30 Wib bertempat di Kampung Sirah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Haeruni binti Sirah) dengan Tergugat (M.

Setirah bin Mamiq Kadis) terhadap Penggugat (Haeruni binti Sirah);

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 07 Februari 2019 di Desa Terusan Menang sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0077/11/II/2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, tertanggal 08 Februari 2019;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1168/Padt.G/2020/PA.Kag2.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun RT.020 RW.010 Desa TerusanMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering lIlir,sedangkan Tergugat sekarang barada di rumah orang tua Tergugat diDesa Penyandingan Kecamatan Sirah Pulau Padang (salon Dona YessyWedding, Kabupaten Ogan Komering Ilir, hingga sekarang telah berjalan 1tahun 1 bulan 10 hari dan sejak saat itu Ssampai dengan

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta saksi 1 dan saksi 2terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0077/11/II/2019 tertanggal 08 Februari 2019 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;2.Bahwa sejak pertengahan tahun 2019 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Kag1.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal O7 Februari 2019 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;2.Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah pecah, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang sukar untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis berpendapat bahwa faktafakta hukum tersebut telah sesuai denganketentuan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 15 Desember 2005 di Desa Terate sebagaimana terteradalam Duplikat Akta Nikah Nomor 050/50/I/2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 11 Januari 2021;Hal. 1 dari 16 Hal. Putusan Nomor 137/Padt.G/2021/PA.Kag2.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Penguggat di Dusun II RT.0O8 RW.004 Desa Terate,Kecamatan Sirah Pulau) Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir,sedangkan Tergugat sekarang barada di rumah orang tua Tergugugat diDusun Desa Terusan Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir hingga sekarang telah berjalan 1 tahun 5bulan dan sejak saat itu Sampai dengan sekarang Penggugat denganTergugat

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta saksi 1 dan saksi 2terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Duplikat AktaNikah Nomor 050/50/1/2006 tertanggal 11 Januari 2021 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir;2.Bahwa sejak 9 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh Tergugat

Putusan Nomor 137/Padt.G/2021/PA.Kag5,Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 15 Desember 2005 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;2.Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah pecah, seringterjadi

Sirah Cijugul Rt O001/Rw. 004, Desa Panjiwangi,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Garut , 09 September 1984, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.

Sirah Cijugul Rt 001/Rw. 004,Desa Panjiwangi, Kecamatan Tarogong Kaler KabupatenGarut sebagai Pemohon Il, selanjutnya Pemohon danPemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 November2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

Sirah Cijugul Rt 001/Rw. 04, Desa Panjiwangi,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut.Hal. 1 dari 15 hal.Put. No. 930/Pdt.P/2020/PA.Grit.Dengan calon Suami :Nama: CALON SUAMI, NIK : 3205040207980006, Tanggal lahir : Garut,02071998 (22 Tahun), Agama: Islam, Pekerjaan : Petani, Pendidikan :SLTP, Alamat: Kp. Tamansari Rt 002/Rw. 001, Desa Sukawangi,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut,2.

Sirah Cijugul Rt 001/Rw. 004, Desa Panjiwangi, Kecamatan TarogongKaler, Kabupaten Garut, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya dan calon suami akan menikah, karena telah menjalinhubungan asmara dengan sangat erat; Bahwa saya akan menikah dengan calon suami tersebut setelahmendapat penetapan dispensasi nikah dari Pengadilan Agama; Bahwa antara saya dengan calon suami tidak ada larangan secarahukum Islam untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa status saya gadis dan sudah siap menjadi isteri dan Iburumah

Sirah Cijugul Rt 002 Rw 04 DesaPanjiwangi Kecamatan Tarogong Kaler KabupatenGarut, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Kakak Ipar Pemohon;e Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya yang bernama ANAK PARA PEMOHON, Umur 16 Tahundengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI, Umur 22 Tahun,akan tetapi anaknya Para Pemohon tersebut belum berusia 19 tahun,oleh sebab itu harus meminta Dispensasi Nikah kepada PengadilanAgama;e Bahwa alasan Para Pemohon

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 27 Desember 2009 di Desa Terusan Menang sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 056/56/1/2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, tertanggal 18 Januari 2010;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;Hal. 1 dari 17 Hal.

O7 RW. 03Desa Serdang Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di rumahorang tua tergugat di Desa Kijang Lebak Laut 9 Tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua penggugat di Desa Serdang Menang,namun sampai

sah dari suatu Aktaautentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah diberi meterai cukup sesuaiketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 dan telah dinazegeling sehingga alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil danharus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiil dapat dipertimbangkankarena alat bukti tersebut memuat keterangan yang menguatkan dan relevandengan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Pulau Padang, Nomor 056/56/I/2010 Tanggal 18 Januari 2010)merupakan Akta otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yangmemberi bukti Penggugat dengan Tergugat telan dan masih terikat dalamperkawinan sah yang tercatat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal285 R.Bg jo.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sesuai dengan buktiKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Nomor 056/56/I/2010 Tanggal 18 Januari 2010, dan sudah dikaruniai seorangorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang berumur 8Tahun, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;2.

Ely Yanti binti Bajai, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, PendidikanPGSD, alamat di Kampung Tangah Korong Ladang Rimbo Barat NagariSungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan Sungai Geringging Kabupaten PadangPariaman, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Yetri Yenti, karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat yangbernama Mustapa Kamal;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 29Januari

2010 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Kampung Tangah Korong Ladang Rimbo Barat NagariSungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan Sungai Geringging KabupatenPadang Pariaman sampai pisah rumah;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiserorang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangrukun hanya 6 bulan saja, kKemudian antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa

Aziar binti Anggur, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SMP, alamat di Kampung Tangah Korong Ladang Rimbo BaratHal. 5 dari 14 Hal Putusan Nomor 0256/Pdt.G/2017/PA.PrmNagari Sungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan Sungai Geringging KabupatenPadang Pariaman, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Yetri Yenti, karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenal dengan Tergugat yangbernama Mustapa Kamal;Bahwa

setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun2010 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Kampung Tangah Korong Ladang Rimbo Barat NagariSungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan Sungai Geringging KabupatenPadang Pariaman sampai pisah rumah;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiserorang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangrukun hanya 6 bulan saja, kKemudian antara Penggugat dengan Tergugatsering

dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk mendukungkebenaran dalildalil dan alasan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta keterangan saksi pertamadan saksi kedua terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Januari 2010, sampai sekarang belum pernah bercerai; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kampung Tangah Korong Ladang Rimbo Barat NagariSungai Sirah

dua juta rupiah);

3.2 Mut'ah berupa uang tunai sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

4 Memberikan izin kepada Pemohon (Ariyanto bin Basri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kasien binti Bambang Irawan) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 07 Agustus 2016, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0218/26/VIII/2016 tanggal08 Agustus 2016;2.Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus perawan, sedangkan Termohon berstatus jejaka, dan antara Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai:;3.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon

dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapat dilaksanakan;Bahwa setelah pembacaan permohonan, Pemohon menyatakan tetapdengan permohonannya tanpa ada perubahan;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0218/26/VIII/2016 tanggal 08 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

Rosida binti Mansyur, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun , Desa RawangBesar, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah bibikPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahHalaman 4 dari 23 Halaman Putusan Nomor 942/Pdt.G/2018/PA.KAGdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat

Bajrun bin Titiek, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Rawang Besar,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah tetanggaPemohon, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut;" Bahwa Saksi kenal dengan Termohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.