Ditemukan 710 data
11 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Mamat Rahmat bin Jaya Sonjaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pipih Nuryatin binti Aep Suarna) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4.
11 — 0
- Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;-
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-
- Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;-
- Menjatuhkan talak satu khuliy Tergugat (Agung Mulyana bin Suarna) terhadap Penggugat (Erva Erviana binti
8 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dadang Suarna bin Mulyadi) dengan Pemohon II (Atik Atikah binti Iyod Suryadi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor
8 — 9
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Dikdik Sula Bin Suarna ) terhadap Penggugat ( Lisna Wardati binti H. Endang Basori );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
56 — 13
SPP kelompok, namunternyata semenjak bulan Februari 2012 s/d Desember 2012 terdakwa tidakmenyetorkan ke rekening nomor : 428201006688531 bank BRI unitMandirancan Kuningan, dan terdakwa telah membuat laporan bulanan printout bank dan buku rekening bank dipalsukan ;Bahwa terhadap penyimpangan yang telah terdakwa lakukan telah dilakukanpenanganan oleh Pengurus PNPM MP dengan cara musyawarah di kantorKecamatan Pasawahan dan dihadiri pihakpihak terkait oleh PJOK (DidiSukardi), BP UPK (K.Manan), BKAD (Suarna
2012 terdakwa tidak menyetorkan kerekening nomor : 428201006688531 bank BRI unit Mandirancan Kuningan, danterdakwa telah membuat laporan bulanan print out bank dan buku rekening bankdipalsukan); 2722222 ono nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nen nce nen nce n ne nnnesBahwa terhadap penyimpangan yang telah terdakwa lakukan telah dilakukanpenanganan oleh Pengurus PNPM MP dengan cara musyawarah di kantorKecamatan Pasawahan dan dihadiri pinakpihak terkait olen PUOK (Didi Sukardi), BPUPK (K.Manan), BKAD (Suarna
2012 terdakwa tidak menyetorkan kerekening nomor : 428201006688531 bank BRI unit Mandirancan Kuningan, danterdakwa telah membuat laporan bulanan print out bank dan buku rekening bankdipalsukan); 2722222 enon nnn nnn nnn nnn nnn renee nnn nn ne nnn nn nen nenenesBahwa terhadap penyimpangan yang telah terdakwa lakukan telah dilakukanpenanganan oleh Pengurus PNPM MP dengan cara musyawarah di kantorKecamatan Pasawahan dan dihadiri pinakpihak terkait oleh PUOK (Didi Sukardi), BPUPK (K.Manan), BKAD (Suarna
terdakwa tidak menyetorkan kerekening nomor : 428201006688531 bank BRI unit Mandirancan Kuningan, danterdakwa telah membuat laporan bulanan print out bank dan buku rekening bankdipalsukan); 272222 n oe nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn anne nce n ne nnnesBahwa terhadap penyimpangan yang telah terdakwa lakukan telah dilakukanpenanganan oleh Pengurus PNPM MP dengan cara musyawarah di kantorKecamatan Pasawahan dan dihadiri pinakpihak terkait olen PUOK (Didi Sukardi), BPUPK (K.Manan), BKAD (Suarna
Dansetiap bulannya ketika UPK akan membuat laporan bulanan ternyataprint out bank dan buku rekening bank dipalsukan ;Bahwa terhadap penyimpangan yang dilakukan oleh bendahara UPK,pengurus PNPMMP sudah ditempuh melalui musyawarah di kantorKecamatan Pasawahan dan dihadiri pihakpihak terkait olen PUOK (DidiSukardi), BP UPK (K.Manan), BKAD (Suarna Adikarya), Camat(Rachman Sutisna), Ketua UPK Jarman dan Sekretaris UPK DeniKurniawan, Fasilitator Teknik (Edy Susanto), Fasilitator PemberdayaanKecamatan (
5 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ASEP bin JUHRI) dengan Pemohon II (ANAH SUPRIATI binti SUARNA) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2005 di wilKakak hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat
18 — 2
berdasarkan bukti surat P.2 aquo terbukti bahwaadik Pemohon yang bernama Yulistina binti Sukar, belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.3 (Fotokopi ljazah SD) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta Sesuai denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa adik Pemohon yang bernamaYulistina binti Sukar, lahir Bondowoso 02 Februari 1995 anak kesatu dari ayahSukar dan Ibu Suarna
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Eko Pujiantoro bin Darman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Erna Suarna Jamal binti Bachtiar Jamal)di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4.
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ujang Suarman bin Suarna) terhadap Penggugat (Kusmiati Z.M binti Zakaria);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan
132 — 63
Suarna ;Sebelah Selatan dengan tanah pusaka kaum Kaciek Basa yangdihibahkan pada anaknya ;Bahwa Hubungan Penggugat dengan Alm.H. Amiruddin Amran MantariKayo adalah sekaum,segolok segadai, seharta sepusaka, seranjiseketurunan. Tergugat A.1, A.2,A.3, A.4, A.5 adalah anak kandungdari Alm. H.
Suarna dan Hj. Nurmaka(tanah kaum Dt. Putiah suku Kutianyir); Sebelah Selatan dengan tanah Syawal Kaciek Basa (mertuasaks1) ;Bahwa saksi tahu asal usul tanah objek perkara yaitu dari ceritaSyarif Dt. Rajo Intan, karena pada tahun 1966 saat itu saksidibawa bekerja menggarap ladang bertanam nanas di Kubang Tanaholeh Syarif Dt. Rajo Intan, pada saat itu) umur saksi 15 tahun;Bahwa Syarif Dt.
27 — 11
I GUSTI KETUT SUARNA ; 6. I GUSTI PUTU SUARSA ;7. I GUSTI KADE BUDHIASA ; 8. I GUSTI NGURAH KETUT SURYA PURNAMA ; yang selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING D a n : 1. I GUSTI KETUT SUDARSA; 2. I GUSTI KETUT SUDARMA ;3. I GUSTI KETUT SUDARMADA4. I WAYAN WANGSA ; 5. I KETUT DARTA ; 6. I KETUT DARMA ; 7. KANTOR BPN. KDH.TK. II NEGARA8. I PUTU NGURAH ADI SUDEWA,SHSelanjutnya kesemuanya disebut sebagai : PARA TURUT TERBANDING
GUSTI MADE WEKEN ; Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat DesaMendoyo Dangin Tukad, semula sebagaiPenggugat Il i GUSTI KOMANG MIRTA ; Pekerjaan Swasta, Alamat DesaMendoyo Dangin Tukad, semula sebagaiPenggugat IV ; GUST KETUT SUARNA ; Pekerjaan Wiraswasta, Alamat DesaMendoyo Dangin Tukad, semula sebagaiPenggugat V : GUSTI PUTU SUARSA ; Pekerjaan Wiraswasta, Alamat DesaPergung Mendoyo, semula sebagaiPenggugat VI ; .
7 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (SADIR bin DULAH KASTARI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SAIANAH binti SUARNA) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
5 — 0
Tati Maerlani binti Suarna, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
24 — 10
KETUT SULEM: I WAYAN SARGA, MADE DARMA, KETUT ASTAWA, KETUT SUBITA, KETUT WIDIRNA, KETUT WERDEN ; KETUT ARMITA; PUTU GEDE MAHENDRA JAYA, MADE BUDHI DHARMA sebagai; PARA PEMBANDING M E L A W A N I KETUT SUELA,: I PUTU SUARNA, MADE ADNYA, I KOMANG GINASA, I KETUT SUARDIKA ; I WAYAN LILA, I GEDE LABA, I KETUT SUWELENG sebagai TERBANDING
No.03/Pdt/2014/PT.Dps.tertanggal 28 Oktober 2013 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Negara pada tanggal 30Oktober 2013, semula sebagai : PARA PELAWANsekarang disebut sebagai; PARA PEMBANDING ; wane MELAWAN : I KETUT SUELA,: yang bertempat tinggal di Dusun Berawantangi, DesaTuwed, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana danI PUTU SUARNA, MADE ADNYA, I KOMANGGINASA, I KETUT SUARDIKA masing masingbertempat tinggal di Lingkungan Banjar Tinyeb,Kelurahan Banjar Tengah, Kecamatan Negara
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dede Junaedi bin Ujang Mulyana) terhadap Penggugat (Siti Maemunah binti Suarna);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
10 — 7
Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebih mendalam sifat danpenyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahui pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu : Endang Suarna bin Rosyid dan Wahyu Mulyadi bin IliKarnalia, menerangkan di bawah sumpahnya yang pada
25 — 3
Sapta Suarna) terhadap Penggugat (Riana Yuningsih binti Roni Musa);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
13 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman alias Usman Zaelani bin Adung) terhadap Penggugat (Yani Maria Sugiarti alias Yani Maria binti Nana Suarna);
4.
32 — 3
Suarna) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Ayu Tenri Hamka binti H.
I Gede Widiasa
Tergugat:
I Wayan Kamer alias Pan Sedeng alias I Wayan Sidia
122 — 53
Penggugattelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan 3(tiga) orang saksi masingmasing bernama Made Garna, Gusti Ketut Sutarpadan Nyoman Tehnik, dimana uraian lengkap dari bukti surat dan keterangansaksisaksi tersebut telah termuat lengkap pada Berita Acara Persidangan;w Menimbang, bahwa sebaliknya untuk mempertahankan dalil dalibantahan/ sangkalannya telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda T1sampai dengan T16 dan 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama NengahKester, Made Suarna
kepemilikan tanah pertanian Subak Tibubeleng (bukti P2dan P6); Menimbang, bahwa selain hal tersebut jika dikaji dari kontra bukti suratyang diajukan oleh Tergugat berupa T1 sampai dengan T13 dan T16, MajelisHakim melihat buktibukti surat tersebut bukanlah akta otentik maka bukti surathanya dapat dijadikan sebagai alat bukti bilamana bersesuaian dengan alatalatbukti sah yang lain; nn Menimbang, bahwa selanjutnya jika dikaji lebih jauh dari ketiga orang saksiyaitu saksi NENGAH KESTER, saksi MADE SUARNA