Ditemukan 617 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HAERANA ALI JAYA, SH
26 — 15
., tentang pemberian izin untukdirawat di Rumah Sakit dengan ketentuan selama opname di rumahsakit masa penahanannya tidak terhitung sampai dinyatakan sembuholeh dokter dan dikembalikan Terdakwa ke Rumah Tahananan Kelas Makassar untuk menjalani penahanan ;7. Perpanjangan penahanan pertama oleh Ketua Pengadilan TinggiMakassar, berdasarkan surat penetapan perpanjangan penahananHal. 2 dari 37 hal. Putusan No. 464/ID.SUSd./2016/PT.MKStertanggal 2 Nopember 2016, Nomor:1475/Pen.Pid/PP.I/ 2016/ PT.MKS.
141 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah tas kresek warna putihdirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 403/PID/2013/PT.SBY tanggal 9 Juli 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:16Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 29 Mei 2013, No.143/Pid.Sus/2013/PN Bgl;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahananan
23 — 4
sah meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap I PETRUS DWI SAPUTRAALIAS DWIK ALIAS PETRUS ANAK LAKILAKIDARI SANI, terdakwa IT BRURY MARTENPANGALILA ANAK LAKILAKI DARI LEXIPANGALILA, II KARMIN BIN KARNO, dan terdakwaITV YOHANES PROYEK ALIAS PROYEK ANAKLAKILAKI DARI KANYAI dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahananan
90 — 9
Menjatuhkan pidana terhadap PETRUS DWISAPUTRA ALIAS DWIK ALIAS PETRUS ANAKLAKILAKI DARI SANI, terdakwa Il BRURYMARTEN PANGALILA ANAK LAKILAKI DARILEXI PANGALILA, III KARMIN BIN KARNO,dan terdakwa IV YOHANES PROYEK ALIASPROYEK ANAK LAKILAKI DARI KANYAIdengan pidana penjara masingmasing selama10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahananan sementaradan memerintahkan agar para terdakwa tetapditahan.3.
DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
NOVA RISKY KURNIAWAN Bin SRIANTO
31 — 6
Kediri;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar/ Mahasiswa;Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 November 2020;Terdakwa ditahan dalam tahananan Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 November 2020 sampai dengan tanggal 6Desember 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Desember2020 sampai dengan tanggal 15 Januari 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Januari 2021 sampai dengan tanggal 1Februari 2021;4.
64 — 17
yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FEBRY ANGGA SETIAWAN PULU Alias ANGGAbersalah melakukan Tindak Pidana "membantu pencurian dalamkeadaan memberatkan"sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana Jo Pasal 56 ke1 KUHPidana yang kamidakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FEBRY ANGGA SETIAWANPULU Alias ANGGA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahananan
37 — 7
tidak ditemukan alasan pemaafmaupun pembenar yang dapat menghapus pertanggungjwaban pidana dari terdakwamaka terdakwa harus dipidana ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan tindak pidana sebagaimana yangdiatura dalam Pasal 114 Ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tantang Narkotika maka terdakwa dijatuhi pidana dendadan penjara ;Menimbang, bahwa terdakwa telah ditahan berdasarkan perintah penahananyang sah maka lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangi lamanya tahananan
23 — 7
SURATMIN als WAKIDI BIN JUMALI dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan dikurangi selama Para Terdakwa dalam tahananan dan dendamasingmasing sebesar Rp.8000.000, (delapan juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulanserta Para Terdakwa dengan perintah tetap ditahan;3.
64 — 12
Perlindungan Anak jo Perpu No.01 Tahun 2016sebagaimana dalam dakwaan Alternative Kedua PenunitutUmum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Terdakwa selama 6 (enam)tahun di kurangi selama terdakwa dalam tahananan sementara denganperintah tetap di tahan dan denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) subsidiar 3 (tiga) bulan kurungan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Potong hem kotakkotak lengan panjang warna coklat. 1 (satu) potong celana jeans panjang warna hitam. 1 (satu)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DWI MEILY NOVA SH
57 — 28
Mengeluarkan Pembanding/terdakwa dari Rumah Tahananan sejakputusan banding ini diucapkan dalam persidangan untuk itu.5. Mengembalikan 1 (satu) unit Handphone merk VIVO dengan Sim CardNomor : 082269585378 kepada Pembanding/Terdakwa.6. Membebankan kepada Negara biaya yang timbul dalam perkara ini.Demikian Memori Banding ini disampaikan dan ditanda tangani, ataspenerimaannya Ketua Pengadilan Tinggi Medan Cq.
36 — 8
22ayat 4 KUHAP yo pasal 33 ayat 1 KUHP lamanya terdakwa ada didalam tahanansebelum putusan ini memiliki kKekuatan hukum yang tetap akan dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang akan dijatuhkan bagi para terdakwa ;Menimbang, bahwa lamanya pidana yang akan dijatunkan Pengadilanternyata lebin lama jika dibandingkan dengan lamanya terdakwa ada dalamtahanan sesuai pasal 197 ayat 1 huruf k yo pasal 193 ayat 2 huruf b KUHAPmaka terdapat cukup alasan untuk memerintahkan agar terdakwa tetap beradadalam tahananan
57 — 30
Mejatuhkan pidana terhadap para terdakwa, berupa pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan, dengan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahananan, dan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e Beberapa bagian dari pecahan kursi plastik warna biru muda ;Dirampas untuk dimusnakan ;4.
Terbanding/Penuntut Umum : NANANG IBRAHIM, SH
52 — 0
bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka putusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 13 September 2021, Nomor 395/Pid.Sus/2021/PN.Kdi, yang dimintakan banding tersebut harus dikuatkan;
Menimbang bahwa oleh karena putusan Pengadilan Negeri Kendari tersebut dikuatkan dan tidak terdapat alasan untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka Terdakwa yang berada dalam tahanan diperintahkan untuk tetap dalam tahanan;
Menimbang bahwa adapun lamanya Terdakwa berada dalam tahananan
Fajar Said, SH.
Terdakwa:
I Nyoman Sumerta Yasa
76 — 36
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NYOMAN SUMERTAYASA selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa dalam tahananan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
1.RIBUT SUPRIATIN, SH
2.DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
Terdakwa:
LILIK SALAMAH BInti Alm. GUPUH
97 — 13
Pekerjaan : lbu Rumah tangga ;Terdakwa ditahan dalam tahananan Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Februari 2020 sampai dengan tanggal 14 Maret2020;2. Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 Maret 2020sampai dengan tanggal 23 April 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2020 sampai dengan tanggal 11Mei 2020 ;4. Penuntut Umum perpanjangan perrtama oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 12 Mei 2020 sampai dengan tanggal 10 Juni 2020 ;5.
57 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUSILAWATI Als SUSI Binti USMANKHALIK berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahananan sementara dan denda sebesar Rp.5.000.000, (lima jutaRupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;.
RIBUT SUPRIATIN, SH
Terdakwa:
SRIYANI Binti Alm. SAELAN
94 — 9
Kediri;Agama : Islam ;Pekerjaan : Ibu Rumah tangga ;Terdakwa ditahan dalam tahananan Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juli 2020 sampai dengan tanggal 26 Juli2020 ;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Juli 2020 sampai dengantanggal 21 Agustus 2020;3.
66 — 12
membuka pintu nomor dua, saksi sempatmendengar suara pintu nomor dua digedorgedor dengan keras danjuga suara minta tolong, namun saksi tidak mengetahui yang memintatolong tersebut adalah seorang anggota polisi yang masuk ke dalamsampai dipintu tiga, nanti saksitahu setelah pintu nomor dua dibuka.Bahwa sebelum anggota polisi mendobrak pintu dua dengan kerassambil minta tolong, saksi tidak mendengar suarasuara keributan dibalikpintu dua dan juga suara orang banyak sedang mengejar.Bahwa setahu saksi tahananan
78 — 30
Membuat surat palsuatau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatuhak perikatan atau pembebasan hutang atau peruntukansebagai bukti dari pada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surattersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, jikapemakian tersebut dapat menimbulkan kerugian karenapemalsuan surat melanggar Pasal 263 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahananan
64 — 31
MARDAN AKBAR Als DA berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada tahananan sementara,dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan :3 Menyatakan barang bukti berupae 40 (empat puluh) butir kelapa ;Dikembalikan kepada saksi korban FARADILA AHMAD ; 4 Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.1.000, (Seribu Rupiah);Menimbang bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut para Terdakwa melalui PenasihatHukumnya mengajukan Nota Pembelaan (Pledoi