Ditemukan 11428 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 29-07-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1530/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 6 Maret 2017 — PEMOHON lawan TERMOHON
64
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak Desember 2014, Pemohon denganTermohon mulai terjadi perselisihan dan ketidak harmonisan, yangpenyebabnya Termohon kurang terima atas pemberian nafkah uangdari Pemohon, sedangkan penghasilan Pemohon terkadang hanyasebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) perhari, dan padahalPemohon selalu memberi nafkah uang kepada Termohon terkadangsebesar Rp 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) perhari; 6.
Register : 17-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1188/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
1.DERRY Bin Alm H. IDRIS
2.GILANG RAMADHAN Bin ANDI ANWAR
328
  • Palmerah JakartaBarat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap paraterdakwa telah ditemukan 1 (satu) paket plastic kecil berisiNarkotika jenis sabu berat brutto + 0,19 (nol koma sembilan belas)gram di dalam kantong kiri jaket switer yang sedang dikenakan olehterdakwa Il, yang menurut pengakuan para terdakwa bahwaNarkotika jenis sabu tersebut adalah milik bersama terdakwa danterdakwa II yang didapatkan dengan cara membeli secara patunganseharga Rp. 100.000, (Seratus rupiah) dengan menggunakan uangdari
    mendapatkan Narkotika jenissabu tersebut dengan cara membeli secara patungan seharga Rp.100.000, (seratus rupiah) dengan menggunakan uang dariTerdakwa sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan uangdari Terdakwa II sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) padahari Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekira pukul 12.00 Wib di Kp.Boncos Palmerah Jakarta Barat, dan Narkotika jenis sabu tersebutrencananya akan para terdakwa konsumsi secara bersamasamaterdakwa dan terdakwa I!
    mendapatkan Narkotika jenissabu tersebut dengan cara membeli secara patungan seharga Rp.100.000, (Sseratus rupiah) dengan menggunakan uang dariTerdakwa sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan uangdari Terdakwa II sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) padahari Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekira pukul 12.00 Wib di Kp.Boncos Palmerah Jakarta Barat, dan Narkotika jenis sabu tersebutrencananya akan para terdakwa konsumsi secara bersamasamaterdakwa dan terdakwa I!
Register : 12-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 447/Pdt.G/2017/PA.Rbg
Tanggal 17 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • suami istri sahyang menikah di Kecamatan Gunem, Kabupaten Rembang pada bulanMei 1995, yang telah dikaruniai seorang anak yang sekarang anaktersebut ikut bersama dengan Termohon ;Bahwa saksi mengetahui, pada awalnya kehidupan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusyang disebabkan karena Termohon selalu merasa kurang atas pemberiannafkah dari Pemohon, padahal setiap kali Pemohon mendapatkan uangdari
Register : 28-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 451/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 24 September 2012 — MAHMUT HARIANTO Bin MULYADI SAIFUL ANAM Bin SANTRIYAN
332
  • Mahmud Harianto berperan sebagai pencatat nomor dan uangdari para penombok kedalam buku sedangkan terdakwa 2.
Register : 16-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 228/Pid.B/2017/PN.Dmk
Tanggal 14 Desember 2017 — RUBIANSYAH Bin AHMAD SAIFUL;
639
  • pukul 21.30 WIB ditutup atau tidak melayani pembeli lagi dan hasilnya disetorkan kepada Heri ( belumtertangkap );Bahwa dalam permainan judi jenis togel Hongkong (HK) menggunakan uangsebagai taruhan dan taruhan uang yang digunakan adalah minimal Rp 1.000,(seribu rupiah) dan maksimal tidak terbatas;Bahwa apabila ada pemasang atau orang yang menebak nomor togel Hongkong(HK) tersebut dan kemudian ternyata nomornya kena atau tembus makapemasang atau orang yang membeli tersebut akan mendapatkan sejumlah uangdari
    pukul 21.30 WIB ditutup atau tidak melayani pembeli lagi dan hasilnya disetorkan kepada Heri ( belumtertangkap);Bahwa dalam permainan judi jenis togel Hongkong (HK) menggunakan uangsebagai taruhan dan taruhan uang yang digunakan adalah minimal Rp 1.000,(seribu rupiah) dan maksimal tidak terbatas;Bahwa apabila ada pemasang atau orang yang menebak nomor togel Hongkong(HK) tersebut dan kemudian ternyata nomornya kena atau tembus makapemasang atau orang yang membeli tersebut akan mendapatkan sejumlah uangdari
    menuliskan / menyalin dengan kupon /rekapan menggunakan ballpoint, kupon/rekapan kertas tersebut dibawa olehpembeli nomor togel dan apabila sudah terkumpul semua kemudian pukul 21.30Page 10 of 19WIB di tutup atau tidak melayani pembeli lagi dan hasilnya disetorkan kepadaHeri ( belum tertangkap );Bahwa apabila ada pemasang atau orang yang menebak nomor togel Hongkong(HK) tersebut dan kemudian ternyata nomornya kena atau tembus makapemasang atau orang yang membeli tersebut akan mendapatkan sejumlah uangdari
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5733/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa kemudian Penggugat berangkat ke Luar Negeri jadi tenaga kerjawanita (TKW) di Taiwan terbang pada tanggal 16082018 setelah Penggugatsudah di Taiwan Tergugt sering menghubungi Penggugat minta kiriman uangdari Penggugat lalu Penggugat membeinya kiriman uang pada Tergugat tetapitetap diwarnai percekcokaan dan pertengkaran sampai putus komunikasiantara Penggugat dan Tergugat;5.
Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3073 B/PK/PJK/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. AGUNG BHAKTI PERSADA
2510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terungkapdalam persidangan serta pertimbangan hukum Majelis PengadilanPajak, karena dalam perkara a quo berupa substansi yang telahdiperiksa, diputus, dan diadili oleh Majelis Pengadilan Pajak denganbenar, sehingga Majelis Hakim Agung mengambil alin pertimbanganhukum dan menguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena in casuberupa pelunasan pembayaran melalui DBS Bank Singapore atas namaPT Tri Wahana Universal kepada Pemohon Banding (sekarangTermohon Peninjauan Kembali) yang didasarkan atas penerimaan uangdari
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5733/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa kemudian Penggugat berangkat ke Luar Negeri jadi tenaga kerjawanita (TKW) di Taiwan terbang pada tanggal 16082018 setelah Penggugatsudah di Taiwan Tergugt sering menghubungi Penggugat minta kiriman uangdari Penggugat lalu Penggugat membeinya kiriman uang pada Tergugat tetapitetap diwarnai percekcokaan dan pertengkaran sampai putus komunikasiantara Penggugat dan Tergugat;5.
Register : 24-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 162/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 18 Juni 2014 — BANGUN ARITONANG Als PAK ENJEL
3618
  • saksi Runggu Sirait sebanyak 55 (lima puluhsak) berdasarkan bon yang dibuat oleh terdakwa.e Pada tanggal 02 Oktober 2013 Terdakwa membeli Pupuk TSP sebanyak 50(lima puluh) sak dengan harga Rp.275.000, sak, namun terdakwa melaporkanpembelian Pupuk TSP terhadap saksi Runggu Sirait sebanyak 60 (enam puluhsak) berdasarkan bon yang dibuat oleh terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanlaporan pembelian pupuk yang dilakukan terdakwa tersebut, terdakwa mengambil uangdari
    dibuat oleh terdakwa.e Pada tanggal 02 Oktober 2013 Terdakwa membeli Pupuk TSP sebanyak 50(lima puluh) sak dengan harga Rp.275.000, sak, namun terdakwa melaporkanpembelian Pupuk TSP terhadap saksi Runggu Sirait sebanyak 60 (enam puluhsak) berdasarkan bon yang dibuat oleh terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan fakta hukum dipersidangan terungkap bahwaberdasarkanlaporan pembelian pupuk yang dilakukan terdakwa tersebut, terdakwa mengambil uangdari
Register : 09-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 60/Pid.B/2016/PN.Wgp
Tanggal 29 Agustus 2016 — - YONATHAN REMIKATU alias GORIS
8216
  • keseluruhan Rp 12.000.000, (dua belasjuta rupiah) dari saksi Eka;Atas keterangan saksi Il tersebut, Terdakwa membantahnya danmenyatakan hanya menerima uang total sebesar Rp 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) dari saksi Eka;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di depan penyidikKepolisian, dan keterangan yang Terdakwa berikan sudah benar;Bahwa sekitar awal bulan September 2013, Terdakwa meminjam uangdari
    berhak atau bertentangan dengan hakorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa sendiri Terdakwa pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013bertempat dirumah saksi Eka di Kelurahan Matawai, Kecamatan Kota Waingaputelah sepakat untuk menjual kuda pacuan miliknya yang bernama RambuKapulut kepada saksi Eka dan telah pula dilakukan pembayaran;Menimbang, bahwa walaupun belum disepakati harga pasti dari kudapacuan Rambu Kapulut tersebut, Terdakwa telah menerima sejumblah uangdari
Register : 12-05-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 10-02-2012
Putusan PN BATANG Nomor 131/Pid.B/2011/PN.Btg
Tanggal 27 Juni 2011 — TEMU Bin SADI
354
  • Rp 2000, ).Bahwa setelah saksi WARTO Bin TARMAUN (terdakwa dalamberkas terpisah ) menulis angka/nomor tersebut kemudianterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 12.000, ( DuaBelas Ribu Rupiah ) kepada saksi WARTO Bin TARMAUN(terdakwa dalam berkas terpisah ), tidak lama kemudianterdakwa pulang kerumah.Bahwa untuk mengetahui nomor yang akan keluar yaitusekira pukul 23.15 Wib dan apabila nomor yang dipasangada yang keluar tebakan angka angkanya maka terdakwaTEMU Bin SADI akan menang dan akan mendapatkan uangdari
Register : 16-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 261/Pid.B/2017/PN.Idm
Tanggal 10 Oktober 2017 — KAMIR Als RT bin ( alm ) CARSAN
364
  • Cengkres Alias CK, sedangkan apabila pemasang berhasilmenebak kombinasi angka yang sesuai dengan kombinasi angkayang keluar, maka pemasang memperoleh keuntungan berupa uangdari Sdr.
Register : 15-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 20/Pid.C/2018/PN Mpw
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDANG PERIADY
Terdakwa:
FIRMANSYAH ALS FIRMAN BIN RAHASIA
375
  • kemudianSaksi pelapor mengajak Terdakwa naik ke atas motor Saksi pelapor untukdipertemukan kepada anaknya, setelah Saksi pelapor sampai di rumah Terdakwadipertemukan kepada anak nya bernama WIDIA apakah laki laki ini yang telah ambiluang dari dalam laci warung kita di jawab oleh anak pelapor yang bernama WIDIA YA ORANG INI LAH YANG TELAH MENGAMBIL UANG DARI DALAM LACI KITA,KARENA KEPERGOK SAYA ORANG INI LANGSUNG LARI KELUAR WARUNG,kemudian Saksi pelapor bertanya kepada Terdakwa benar kah kau yang ambil uangdari
Putus : 18-10-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 253/Pid.B/2012/PN.SKG
Tanggal 18 Oktober 2012 — HERIYADI AlIias DEWA Bin WADONG
306
  • Tempe, Kab.Wajo melalui pesan singkat (SMS) yang dikirim oleh Terdakwa melaluiHandphone merk Nokia Type 2700 warna hitam silver dengan harga Rp. 700,(Tujuh Ratus Rupiah) dan apabila pemesan nomor yang dipesan melalui SMSnomor yang dipesan naik atau keluar sebagai pemenangnya, maka Terdakwamelakukan pembayaran kepada pemenang keesokan harinya juga menerima uangdari pemesan setelah Terdakwa sebelumnya mengirim nomornomor pesanankepada Bandar, dan Terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp. 50, dariPUTUSAN
    Tempe, Kab.Wajo melalui pesan singkat (SMS) yang dikirim oleh Terdakwa melaluiHandphone merk Nokia Type 2700 warna hitam silver dengan harga Rp. 700,(Tujuh Ratus Rupiah) dan apabila pemesan nomor yang dipesan melalui SMSnomor yang dipesan naik atau keluar sebagai pemenangnya, maka Terdakwamelakukan pembayaran kepada pemenang keesokan harinya juga menerima uangdari pemesan setelah Terdakwa sebelumnya mengirim nomornomor pesanankepada Bandar, dan Terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp. 50, dariharga
Register : 26-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 158/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
Dany P. Febriyanto, SH.
Terdakwa:
LANDUNG MARGONO Bin RIYATNO UTOMO
9732
  • Menimbang, bahwa cara melakukan permainan judi tersebut adalahpembeli nomor membeli minimal Rp. 1000, (Seribu rupiah) dan seterusnyasesuai kelipatannya, tembakan 2 (dua) angka sampai dengan 4 (empat) angka.Apabila nomor yang dibeli keluar akan mendapatkan hadiah pembayaran uangdari terdakwa dan apabila angka tidak keluar uang akan menjadi milik Bandar.wonn Menimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi togeljenis Hongkong pools tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.
    kepada terdakwa;n Menimbang, bahwa peran terdakwa dalam permainan judi togeljenis Hongkong pools yaitu selaku pengecer sedangkan orang yang yangmenjadi pengepul dalam perjudian togel jenis Hongkong pools adalah sdr.SIGIT (DPO).n Menimbang, bahwa cara melakukan permainan judi tersebut adalahpembeli nomor membeli minimal Rp. 1000, (Seribu rupiah) dan seterusnyasesuai kelipatannya, tembakan 2 (dua) angka sampai dengan 4 (empat) angka.Apabila nomor yang dibeli keluar akan mendapatkan hadiah pembayaran uangdari
Register : 21-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 293/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SARI RAMADHANI LUBIS, S.H
Terdakwa:
BENY SYAHPUTRA alias BENI
8917
  • sepedamotor tersebut namun setelah terdakwa diperlihatkan oleh penyidikdikantor Polsek Tanah jawa dan disitulah terdakwa baru mengetahui bilalanya bernama RUSTAM SIREGAR dan pada saat terdakwa bersamadengan rekan terdakwa bernama ADI melakukan pencurian terhadapsepeda motor milik korban RUSTAM SIREGAR,sebelumnya kami belumada ijin untuk mengambil sepeda motor tersebutBahwa apabila terdakwa berhasil menjual sepeda motor tersebut dimanauang dari hasil penjulan sepeda motor itu akan kami bagi dua.dan uangdari
Register : 01-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 989/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 12 Agustus 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5730
  • karena perkataanTerdakwa tersebut, Saksi korban terpedaya lalu menstranfer uangnyasejumlah Rp.97.500.000,00 (sembilan puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) ke Nomor Rek BCA 2970055676 atas nama Terdakwa Sylvia Wong.Bahwa adapun sebagai pengembalian untuk uang tersebut, Terdakwa akanmemberikan Giro kepada Saksi korban;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor: 989/Pid/2020/PT MDNSelanjutnya pada bulan Agustus 2014 Terdakwa dengan alasan masihkurang modal kembali menemui Saksi korban dan kembali meminjam uangdari
    Bahwa adapun sebagai pengembalian untuk uangtersebut, Terdakwa akan memberikan Giro kepada Saksi korban;Selanjutnya pada bulan Agustus 2014 Terdakwa dengan alasan masihkurang modal kembali menemui Saksi korban dan kembali meminjam uangdari Saksi korban dengan jumlah yang bervariatif;Bahwa adapun karena kata Terdakwa, Saksi korban akan diberikankeuntungan (fee) dari bisnis yang dilakukan Terdakwa maka Saksi korbanbeberapa kali memberikan uang sesuai jumlah yang diminta Terdakwa,yang dilakukan dengan
Putus : 06-10-2010 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 55-K/PM II-11/AD/VIII/2010
Tanggal 6 Oktober 2010 — KAPTEN INF FAISAL AKBAR YUNUS NRP. 11000030430577
10057
  • Bahwa perbuatan Terdakwa telah menerima uangdari Saksi 1 dan Saksi 2 tanpa sepengetahuan DanYonif 403/WP, dan Terdakwa tidak pernahberkoordinasi ke penyidik Denpom IV/2 Yogyakartadalam proses penyidikan terhadap Saksi 1dipercepat.8.
    Bahwa Terdakwa mau menerima uang dari SaksiMenimbangMenimbang171 dan Saksi 2 karena ingin membantu' Saksi 2apabila Saksi 1 sewaktu waktu) membutuhkan biaya.Bahwa barang barang bukti yang diajukan olehOditur Militer ke persidangan berupaSurat surat : 2 (dua) lembar kuitansi pengebalian uangdari Kapten Inf Faisal Akbar Yunus kepada PradaKusnan Tertanggal 7 Mei 2010 dan 6 Juni 2010.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa dan alat buktisurat serta setelah menghubungkan
    maklarkasus .Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkanhal hal tersebut di atas, Majelis berpendapatbahwa pidana sebagaimana yang tercantum padadiktum ini adalah = adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana,maka ia harus dibebani untuk membayar biayaperkara.Bahwa selama terdakwa berada dalam penahanansementara perlu dikurangkanpidana yang dijatuhkan.Bahwa barang barang buktiseluruhnya daridalam perkara iniberupaSurat surat 2 (dua) lembar kwitansi pengembalian uangdari
Putus : 20-09-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 156/PID.SUS/2012/PN.PDG
Tanggal 20 September 2012 — ACHMAD bin H. M. SALIM alias ABU
634
  • Bin Encu Sumawijaya (disidangkan secara terpisah) supayamenyeberangkan orang asing/Imigran Illegal tersebut; Pada hari Senin tanggal 20 Februari 2012 sekitar pukul 00.00 Wib para orang asing/Imigranlegal tersebut telah disebrangkan dari Kawasan Tanjung Lesung menuju kapal besar yangsudah menunggu di tengah laut yang masih di Kawasan Tanjung Lesung kurang lebih sebanyak200 (dua ratus) orang asing/Imigran Illegal; Bahwa dari dua kali pemberangkatan Imigran Illegal tersebut terdakwa baru menerima uangdari
    Sumawijaya (disidangkansecara terpisah) supaya menyeberangkan orang asing/imigran illegal tersebut;15 Bahwa, pada hari Senin tanggal 20 Februari 2012 sekitar pukul 00.00 Wib para orangasing/imigran illegal tersebut telah disebrangkan dari Kawasan Tanjung Lesung menuju kapalbesar yang sudah menunggu di tengah laut yang masih di Kawasan Tanjung Lesung kurang lebihsebanyak 200 (dua ratus) orang asing/imigran illegal; Bahwa dari dua kali pemberangkatan imigran illegal tersebut, terdakwa baru menerima uangdari
Register : 16-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 596/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Penggugat hanya mendapatkan sedikit uangdari kerja karet tersebut, ketika Penggugat tanyakan kepada Tergugat,Tergugat menjawab bahwa semua uangnya sudah ada sama Penggugat,padahal Penggugat tau Tergugat berbohong dan tidak jujur dengan semuapenghasilan yang mereka dapatkan. Dengan sikap tidak jujur Tergugattersebut membuat Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;Sebagai akibat dari puncak pertengkaran tersebut adalah:a.