Ditemukan 897 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.TPI Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
Pasal tersebut mengandung norma hukum bahwaibu dipandang berhak mengasuh dan memelihara anak sepanjang tidak ternyatabahwa ibu tersebut tidak layak untuk mengasuh anak, sedangkan biaya pengasuhandan pemeliharaan anak menjadi kewajiban ayah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 serta saksisaksi di persidanganPenggugat telah dapat membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat selamaperkawinan telah memiliki Seorang anak bernama .......... yang masih di bawah umuratau belum mumayyiz;Menimbang, bahwa di
Register : 02-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 52/Pdt.P/2021/PA.Wgw Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi kawinuntuk menikahkan anak kandungnya yang bernama Anak ParaPemohon dengan Calon Suami karena rencana perkawinannyaditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WangiWangi,Kabupaten Wakatobi karena anak Para Pemohon belum cukup umuratau masih berusia 18 tahun 6 bulan;2. Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya tersebut sudahsaling menyukai dan sulit untuk dipisahkan lagi;3.
Register : 28-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 15/Pdt.P/2019/PA.Gtlo Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 10
26 — 10
Harun umur 11 tahun, masih di bawah umuratau belum dewasa yang sekarang anak tersebut tinggal bersama Pemohon,sedangkan pengurusan hakhak waris almarhumah Ningsih Kobi terhadapkedua orang anaknya yang belum dewasa dan belum cakap melakukanperbuatan hukum, maka oleh Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPerwalian dari Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim menemukan faktahukum bahwa anak yang belum dewasa atau belum pernah melangsungkanperkawinan, berada di bawah kekuasaan
Putus : 13-07-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 198/Pdt.P/2017/PN.Jbg Tanggal 13 Juli 2017 — SISWANTO
31 — 12
31 — 12
MIRZA ADI NUGROHO tersebut masih berusia dibawah umuratau belum dewasa ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 330 BW / KUHPerdata danStb.1931 No. 54 yang menyatakan bahwa belum dewasa adalah mereka yangHalaman 11 dari 14 Penetapan Nomor : 198/Pdt.P/2017/PN.JBGbelum mencapai umur genap 21 (dua puluh satu) tahun dan tidak lebih dahulutelah kawin ;Meimbang, bahwa selanjutnya terkait tentang perwalian, disebutkandalam pasal 51 ayat ( 2 ) UU No.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Walisedapat dapatnya diambil
Register : 10-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 112/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat masih dibawah umuratau belum mumayyiz sehingga berdasar pasal 105 Kompilasi HukumIslam bahwa Pemeliharaan anak yang belum Mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya.
Register : 10-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 24-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 601/Pdt.P/2019/PN Tng Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon:
SITI NUR SOLICHAH
23 — 3
SITI NUR SOLICHAH
23 — 3
Juni 1998 Nomor 12832 seluas 136 M2; Bahwa Pemohon bermaksud akan menjual harta tersebut karena perlu biayayang cukup besar untuk dipergunakan sebagai tambahan modal usahaPemohon dan sebagai penunjang biaya pendidikan anak anak Pemohondan pihak keluarga telah menyetujuinya karena demi kepentingan masadepan anak anak Pemohon dan almarhum; Bahwa benar Pemohon adalah orang yang dapat dipercaya dan bertanggungjawab terhadap keluarganya ; Bahwa karena ketiga orang anak Pemohon tersebut masih dibawah umuratau
Register : 23-03-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 3 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 14
24 — 14
No.328/Pat.P/2020/PA.SkgHukum Islam, junto UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Revisiatas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 menyangkut menyimpanganterhadap perubahan umur pernikahan calon istri dan calon suami yaitu 21tahun, juga telah terpenuhi, hanya karena anak Pemohon belum cukup umuratau baru 16 tahun 5 bulan, sehingga syarat usia minimal umur 19 untukcalon mempelai wanita belum terpenuhi, maka Hakim berpendapat untukmenghidari terjadinya lebih jauh halhal yang dilarang agama, perlu diberikandispensasi
Register : 18-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 37/Pdt.P/2020/PA.Kis Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Bahwa anak Pemohon yang bernama XXXXXXXXXX, hendakmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Nurhayati, danternyata anak pemohon tersebut saat ini anak masih dibawah umuratau berumur 16 (enam belas) tahun, 5 (lima) bulan, oleh karena itupernikahannya ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan AirJoman, Kabupaten Asahan;3. Bahwa anak Pemohon yang bernama XXXXXXXXXxX telahberpacaran dengan Dengan Nurhayati selama 1 (satu) tahun dan calonister!
Register : 21-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 513/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
No.513/Pat.P/2020/PA.Skgterhadap perubahan umur pernikahan calon istri dan calon suami yaitu 19tahun, juga telah terpenuhi, hanya karena anak Pemohon belum cukup umuratau 18 tahun 5 bulan, sehingga syarat usia minimal umur 19 untuk calonmempelai wanita belum terpenuhi, maka Hakim berpendapat untukmenghidari terjadinya lebih jauh halhal yang dilarang agama, perlu diberikandispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut, hal mana sesuaiketentuan dalam UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Revisi atasUndangundang
Register : 22-10-2015 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 483/Pdt.G/2015/PN.JKT.UTR. Tanggal 10 Mei 2016 — - LENNY KURNIASARI SETIAWAN
- MARIO STEPHANUS AGUS P.S
43 — 25
43 — 25
Mengingat bahwa kedua anak tersebut masih di bawah umuratau kurang dari 21 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dihubungkan denganketerangan Saksisaksi LILIEK JULIANTI LUKITO dan ASTRID MAYASARI,maka terbukti bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut masih di bawahumur, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pengawasan anak kandung darihasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut di bawahpengawasan Penggugat sebagai ibunya;Menimbang, bahwa dengan demikian petitum gugatan point 3
Register : 15-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
ini nantinya untuk menetapkan suatu hari persidangan denganmemanggil para pihak yang berperkara untuk hadir bersidang pada hari, waktudan tempat yang telah ditentukan untuk itu seraya mengambil keputusansebagai berikut:1.2Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Muhammad Afrizal binRamlan) atas diri Penggugat (Samiah binti Muhammad Idris);Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/pemeliharaanatas seorang anak Penggugat dan Tergugat yang masih di bawah umuratau
Register : 13-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 150/Pdt.P/2012/PA JS. Tanggal 12 September 2012 — pemohon cs
92 — 16
92 — 16
Dan berdasarkan Pasal tersebut,maka Pengadilan Agama dapat mengeluarkan Penetapan tentang Penunjukanseseorang wali menurut hukum Islam terhadap anak yang belum cukup umuratau belum cakap untuk bertindak menurut hukum sesuai peraturan yangberlaku, setelah mengadakan pemeriksaan yang teliti berdasarkan buktibuktiyang sah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan bukti P1 s/d P11, serta dua orang saksi, buktibuktimana sepanjang ada relevansinya dengan perkara ini
Register : 04-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5670/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai denganbukti tersebut, ternyata anak yang bernama dan tersebut masih dibawah umuratau belum mumayyiz.
Register : 23-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 707/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Penggugat dipandangtelah terbukti dan beralasan hukum serta telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana yang diatur peraturan perundangundangan yang berlaku.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya menuntut agarPenggugat ditetapbkan sebagai pemegang hadhanah terhadap seorang anakbernama xxx, umur 8 tahun dengan alasan anak tersebut masih dibawah umuratau
Register : 17-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.Tng Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 13
51 — 13
dalamasuhan/hadhonah serta dalam kekuasaan Tergugat sebagai ibu kandungnya,maka oleh karenannya Tergugat sebagai ibu kandungnya pun berhak untukmengasuh dan merawat anak tersebut dengan kewajiban bagi Tergugatmemberikan akses kepada Penggugat untuk melaksanakan hak dankewajibannya kepada anak tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka Majelis Hakim menolakgugatan hadhonah terhadap anak yang bernama ANAK KETIGA, perempuan,lahir di Tangerang tanggal 8 Juli 2012 yang nyatanyata masih di bawah umuratau
Register : 27-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 266/Pdt.P/2018/PN Rap Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon:
RUSDI, S.Ag
22 — 2
RUSDI, S.Ag
22 — 2
guna memeriksapermohonan pemohon tersebut dengan memerintahkan pemohonhadirdipersidangan tersebut dan selanjutnya pemohon memohonkan penetapansebagai berikut:O Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;0 Menetapkan bahwa Pemohon yaitu RUSDI, S.Agadalah wali yang sah dari anak Pemohon dan Isteri Pemohon yangbelum dewasa bernama RAIHAN ASARY, Lakilaki, lahir di Kota Pinangtanggal 14 Maret 2003;0 Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untukbertindak hukum atas nama anak Pemohon yang masih dibawah umuratau
Register : 30-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 748/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
XXxXxx, lakilaki, umur 3 tahun 4 bulan;b. xxxx, lakilaki, umur 1 tahun 4 bulan;Bahwa karena kedua anak Penggugat dan Tergugat masih dibawah umuratau belum mumayyiz, Penggugat mohon ditetapkan sebagai pemeganghak asuh anak (Hadhonah) terhadap anak Penggugat dan Tergugattersebut;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberlangsung harmonis, akan tetapi sejak tahun 2017 pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga disebabkan
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4966/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai dengan buktitersebut, ternyata anak yang bernama ANAK tersebut masih dibawah umuratau belum mumayyiz.
Register : 20-05-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 874/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SEMA ) nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 jo pasal 147 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama (KUA) di tempat tinggal Penggugat danTergughat dan Kantor Urusan Agama ( KUA ) tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untukitu ;14.Bahwa oleh karena ke 2 (dua) anak tersebut di atas masih di bawah umuratau
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 609/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Penetapan No.609/Pat.P/2020/PA.SkqgIslam, dan syaratsyarat perkawinan sebagaimana ketentuan dalam Pasal 6ayat (1) dan (2) serta Pasal 7 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 15 ayat (2) dan Pasal 16 ayat (1) dan (2) KompilasiHukum Islam, junto UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Revisiatas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 menyangkut menyimpanganterhadap perubahan umur pernikahan calon istri dan calon suami yaitu 19tahun, juga telah terpenuhi, hanya karena anak Pemohon belum cukup umuratau