Ditemukan 711 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1824/Pdt.G/2014/PA.Ngw. Tanggal 15 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ketidak hadirannya tersebuttidak terbukti disebabkan adanya halangan atau alasan yang sah dan permohonanPemohon tidak melawan hukum maka permohonan Pemohon dapat diputus denganverstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwarJuz II halaman 55 yang dalam hal ini diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat MajelisHakim dalam pertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 13-06-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0200/Pdt.G/2013/PA.LK Tanggal 8 Juli 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
21 — 5
21 — 5
sesuai dengan Keputusan Mahkamah Agung RI Nomor :KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4 April 2006 tentang Pemberlakuan Buku IIPedoman Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2010,Majelis berpendapat bahwa Penggugat tetap diwajibkan untuk mengajukanbuktibukti yang dapat mendukung dalildalil posita dan petitum gugatannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan hujjah syariah dalamKitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis yang berbunyi :Aish
Register : 17-03-2015 — Putus : 28-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0457/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 28 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUAT
14 — 5
14 — 5
hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipuntelah dipanggil dengan resmi dan patut, sedang ketidakhadirannya tersebut tidak terbuktidisebabkan adanya halangan atau alasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawanhukum maka gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat(1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangannyayang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 3/Pdt.G/2020/PA.Sidrap Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
talak Tergugat terhadap Penggugat adalah pilihan yang lebihmaslahah, sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini yang artinya sebagai berikut :Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Aish
Register : 22-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
. : 608/Pdt.G/2019/PA.Bla.ini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish ailul jlb aulgl plgigl j jeu jjsi ulsArtinya : Jika Tergugat enggan (membangkang), bersembunyi, atau ghoib(tidak jelas alamatnya) hakim boleh memutus perkaranya berdasarkanalat bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar supaya rukun kembali dalam membina rumah tangga bersamadengan Tergugat, sebagaimana dikehendaki oleh Pasal
Register : 04-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 67/Pdt.G/2016/PA.Nnk Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Gites Cpe coligh susliatlc ysArtinya: Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan dari padamerath kemaslahatan (kebaikan).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Figh Sunnah Jilid llhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :J) Aish Atte gacaldt) Lgilay Mids y (hs iN gical Gye Qu GW Ugt JueLagins Coke YI OS Jae 9 yall CuArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya
Register : 20-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 124/Pdt.G/2022/PA.Skg Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Putusan No.124/Pdt.G/2022/PA.SkgUl law welt lpeud6 pSisbl vbMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar;@ Dalam kitab Fighus Sunnah juz II halaman 249 :OS preg yp) Ss 15) Aish da Golalllgalles atta g Gil) Gola) Go Gill Ol geelogin ZL!
Register : 01-01-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1302/Pdt.G/2014/PA.Ngw. Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedang ketidakhadirannya tersebut tidak terbuktidisebabkan adanya halangan atau alasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawanhukum maka gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalamhal ini diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaipertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 27-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1033/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
12 — 3
sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ketidak hadirannya tersebuttidak terbukti disebabkan adanya halangan atau alasan yang sah dan permohonanPemohon tidak melawan hukum maka permohonan Pemohon dapat diputus denganverstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwarJuz II halaman 55 yang dalam hal ini diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat MajelisHakim dalam pertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 26-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 928/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 12-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 23-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
figh yang tercantum dalam Kitab Figh Sunnah Jilid 2 halaman 291, yangselanjuinya dipakai sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut : .Hal.11 dari 14 Nomor :00B2/Pdt.G/201 7iPA.ToticpAZhiS) Coa Gals 6s) Lgl Sgn Laglial Cay Bydall phys daa ebsiaall Lay lg gp StL wal App St carat 1Leggy Cec Ge Joey pall igh 1 Aish Alda pz Uyltlay Sadan iy alArtinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikan kemudharafankepadanya dengan sesuafu yang tidak mampu lagi untuk bergaul antara
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 779/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Aish ails) slr Aue 9) slsi 9) jeu jd OLApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan
Register : 06-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA BAWEAN Nomor 5/Pdt.G/2017/PA.Bwn Tanggal 1 Februari 2017 — -Naisyah binti Naem
-Sayuti bin Sukni
21 — 5
21 — 5
Pasal 126HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan Gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hukum, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalandengan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alih menjadi pendapatMajelis Hakim di dalam Kitab AlAnwar ll: 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Stalls Aish 5 io seall Law jla oj jai y oy) silo Luna! jae (Artinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan.
Register : 11-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 451/Pdt.P/2020/PA.Wsb Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 2
26 — 2
No. 451/Pdt.P/2020/PA.WsbKepil, Kabupaten Wonosobo hingga sekarang, dalam pernikahan tersebutPemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :(1) Nurhidayah(2) Haifa Aish Faiha3.
Register : 10-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Nnk Tanggal 15 Mei 2017 — penggugat dan tergugat
45 — 17
45 — 17
Penggugat,11padahal menolak mafsadat lebih diprioritaskan dari pada menarikkemashlahatan sebagaimana disebutkan dalam kaidah fiqgh dalam kitab AlAsybah Wannazair hal. 59:Colcol wile Cy col gl Auilial) 3Artinya: Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan dari padamerath kemaslahatan (kebaikan).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Figh Sunnah Jilid llhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :V3) Aish
Register : 13-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 221/Pdt.G/2019/PA.Plp Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
resmi danpatut, karena itu Pengadilan berkesimpulan bahwa Tergugat telah dengansengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan telah melepaskan hakjawabnya, maka Pengadilan berketetapan untuk memeriksa dan memutusperkara ini dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) sesuai dengan ketentuanPasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa hal ini sesuai juga dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Pengadilan yang berbunyi :AiSh
Register : 24-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SUBANG Nomor 2212/Pdt.G/2021/PA.Sbg Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
40Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatanDan sejalan pula dengan sebuah pendapat ulama dalam Kitab Figh alSunnah juz Il : 248, sebagai berikut:cgAAMAN Cpa all CN Yd Spa Upltbal Cans Bs al gd Ane abaioag Y Lay Ug yl sl pal Ap gH cat 13)Lapin Maal C6 J56 9 ypdall cosh 13) Aish, Atle pall Lp, diten y 5p salApabila seorang isteri menggugat dengan dalil dan alasan di dalamperkawinannya terdapat kemudharatan dimana suami isteri sudah tidak mampulagi untuk mempertahankan
Register : 23-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 849/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
27 — 7
plor avo Eleiw VY Ly ly col jl pol azg JI wcol ISIIsl aish aalb wolsJ! ally ditog Gail Wold! yo Ulbi yl ld joxrlogin CMoVIlis jas yp cuiJika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi, mabukmabukan,menelantarkan keluarganya, dan /ainlainnya) sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagiHal. 16 dari 20 Put.
Register : 07-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1028/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 9 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:gle aSall s Aish
Register : 26-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 435/Pdt.G/2018/PA.Mpw Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon
VS
Termohon
12 — 1
12 — 1
Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut, maka sesuai Pasal 149 ayat (1) R.Bg, permohonan Pemohontersebut dikabulkan dengan verstek, hal ini sesuai dengan pendapat dalamKitab AlAnwar Juz halaman 55 yang selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Hal. 11 dari 13.Put.No.435/Pdt.G/2018/PA.MpwAndy Aish