Ditemukan 680 data
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Wahyu Sunardi
33 — 2
. : lezB (euckuaf, Alarnat .dl Sinmep.
29 — 21
Soalnya uang garam / modal macet, karenauang garam belum dibayar oleh pembeli bernama Yono, alarnat JalanCendrawasih Gang 2 Cangkring, Blora; Dalarn kesanggupan Tergugat dan Tergugat Ill secara paksadisuruh memberi jaminan sebuah Sertipikat Hak milik Nomor 78 atasnarna SIT SUNDARI tanah pekarangan seluas 460 M2, danSertipikat Hak milik Nomor 00318 atas nama NYAMIN atas tanahsawah seluas 1025 M2 di desa Jembangan, Batangan, Pati; Tergugat dan Tergugat Ill tidak punya niatjahat / cidera janji yangtelah
10 — 1
Adapun dasarpenolakan adalah Tergugat tidak pernah memutuskan untuk pulang kerumah orang tuaTergugat sendiri, terbukti sampai saat ini Tergugat masih memegang Kartu TandaPenduduk (KTP) dengan NIK ; XXXXX, alarnat, Kabupaten Blitar ; kalau tohTergugat tidak menetap di rumah Orang tua Penggugat sebagaitnana tertera padaKartu Tanda Penduduk, Jujur saja hal itu lebih disebabkan karena sejak Tergugatpulang dan bekerja di Korea, Tergugat tidak mendapati Istrinya (Penggugat), saatditanyakan keberadaan Penggugat
14 — 0
Termohon sampai sekarangbenarbenar berkeinginan untukmempertahankan rumah tangga danberkeinginan untuk bisa membinakeluarga yang sakinah, mawadah danwarahmah;Pemohon saat ini benar tinggal di alarnat: Mangkubumen RT 02 RW 01,Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo;7.
13 — 12
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung perempuan ParaPemohon yang bernama : EE, Agama islam,Tempat/tanggal lahir Musi Banyuasin, 13 September 2003 (17 tahun 2bulan), Pendidikan SLTP, Tempat TinggaleeDengan calon suaminya yang bernama ; , PendidikanSLTP, Agama Islam, Pekerjaan Pembuat Batu Bata Merah, TempatTanggal Lahir Blora, 01 Juni 1991 (29 tahun 5 bulan), alarnat RRYang akan dilaksanakan dan di catat dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora.2.
25 — 14
PENETAPANNomor 0027/Pdt.P/2017/PA.Bns NetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :ee. umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alarnat iseen ota Bengkulusebagai Pemohon ;Po umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar,eX otaBengkulu, selanjtnya
40 — 6
tersebut didepan penyidik adalah benarserta sebelum menandatangani BAP Penyidikan tersebutterlebih dahulu dibacanya ;halaman 9 dari 24 halaman10Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga sedarah ataupun semenda serta tidakada hubungan kerja dengan terdakwa;Bahwa terdakwa telah menggadaikan 1 (Satu) unit MobilMitsubishi T120 MBRG / Pick Up Nopol : R1820ME, Tahun1981, Warna Hitam, Noka : T120161211, Nosin : 315864beserta kunci kontak, buku KIR dan STNK atas nama KUATPRIYONO, alarnat
14 — 13
PUTUSANNomor 0251/Pdt.G/2019/PA.MtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai gugat antara:Penggugat, TTL Pagar Puding, 17 September 1990, Agama Islam,Pekerjaan MS Pendidikan Si, AlamataEN, Kabupaten Tebo, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTergugat, TTL Cempaka, 31 Desember 1992, Agama Islam, Pekerjaan SIPendidikan SLTA, Alarnat
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Wino Dwi Setiawan
42 — 4
. : lezB (euckuaf, Alarnat .dl Sinmep.
11 — 5
Bahwa calon suami dari anak Pemohon yang bernama: RREE, acialah anak dari pasangan suami istri :WM, Urmur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, alamati eePE, cengen er 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tani, alarnat ci i.
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Evan Tauqif Permana
35 — 8
Pekerjaan be Mle eae ca i Sg Mel arm pen as a gE f, Alarnat 2A SAN Der we ti goats Ga.
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Meri Fitria
30 — 8
Pekerjaan be Mle eae ca i Sg Mel arm pen as a gE f, Alarnat 2A SAN Der we ti goats Ga.
13 — 4
Penetapan No.432/Pat.P/2020/PA.BlaAgama Islam, Pedagang, Alarnat rsee, yangbelum menikah, selanjutnya disebut Calon Istri;3. Bahwa pemohon hendak menikahkan anak Perempuan tersebutdengan seorang Lakilaki yang bernama QE, anir di Blora20 Januari 2001(19 tahun 10 bulan), Pendidikan SMP, Agama Islam,Pekerjaan di Koperasi Simpan Pinjam Alana Eia ee ee ee eeDn, sclanjutnya disebut Calon Suami:4.
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Muhammad Hisyam Karim
43 — 14
Pekerjaan be Mle eae ca i Sg Mel arm pen as a gE f, Alarnat 2A SAN Der we ti goats Ga.
34 — 7
25 th,islam,Mahasiswa,alarnat JI Piere tendean No. 89 banjardawaRt 02 Rw 01 Pemalang atau Ji.
84 — 24
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah memberikan penetapan sebagai berikut atas perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh:Lado alias Ambok Ladok alias Ladok Bin Lauda, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SD, alamat Jalanf Kota Bengkulu sebagai Pemohon ;Heru Sriyanto Bin Suharto, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SMA, alarnat
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
puguh samudra aji
31 — 9
Pekerjaan be Mle eae ca i Sg Mel arm pen as a gE f, Alarnat 2A SAN Der we ti goats Ga.
52 — 7
Penggugat tetaptinggal dirumah kediaman bersama, sedangkan Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat;=" Bahwa saksi pernah menasihati dan merukunkan Penggugat danTergugat, tapi tidak berhasil;=" Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;a, 52 tahun, Agama Isalam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, Alarnat iME, Kabupaten Barito Selatan, di hadapan sidang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:=" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
JUlius Siregar
38 — 5
Pekerjaan be Mle eae ca i Sg Mel arm pen as a gE f, Alarnat 2A SAN Der we ti goats Ga.
34 — 6
,Hakim pada Pengadilan Negeri Gorontalo sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 15 Juni 2016 upayaperdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan selanjutnya Tergugat telahmengajukan dalil bantahan yang tertuang dalam surat jawaban sebagai berikut:DALAMEKSEPSI GUGATAN PENGGUGAT KABURBahwa gugatan Penggugat kabur identitas alarnat Penggugat.bahwa dalam gugatan Penggugat pada alinea pertama halaman disebutkantentang identitas alamat Penggugat