Ditemukan 575 data
128 — 65
saksibersama temannya lelaki DONAL, lelaki LUBIS Alias ANSAR, dan lelakiJAMRIN menemukan korban ALIRMAN Alias ALIR masih hidup dan sedangmerintin tapi tidak bisa bicara lagi lalu saksi bersama temantemannyamengangkat korban dari hutan atau semaksemak kearah pinggir jalanuntuk dibawa ke Rumah Sakit;Bahwa sebelum kejadian pembunuhan tersebut terjadi saksi bersamakorban ALIRMAN ALIR, dan lelaki LUBIS Alias ANSAR, lelaki SOFAN,lelaki LUKU, lelaki REI, lelaki ADLUN, lelaki AD, lelaki ADLUN, lelakiAMZAR, lelaki IJANG
ARIES FAJAR JULIANTO, SH
Terdakwa:
RISDI EKA SEPTIAN ALIAS EKA
103 — 23
Ijang ke Puskesma Lepak untuk mendapatkanperawatan ; Bahwa benar saksi Oki Pradana Sukarsa mendapatkan perawatan jahitanatas luka robek di kepalanya sebagaimana Hasil Visum Et Refertum No.561/PKM/LPK/IX/2020 tanggal 14 September 2020 yang dibuat danHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN Selditandatangani oleh dr. Nizza UI Izzah yaitu Dokter pada Puskesmas Lepak ,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki berumur dua puluh satu tahun.
48 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setibanya di makamBobojong saksi Ratam memerintahkan Terdakwa Rasdamalias Edom pergi mencari korban Saijan alias Ijang keHal. 25 dari 26 hal. Put. No.131K/Pid/2011daerah Kuta sedangkan saksi Warka di suruh mencari kedaerah Landeuh. Ketika saksi Warka mencari korbanSaijan asli Ijan ke daerah Landeuh, ia melihat korbanSaijan alias ljan di tempat tersebut.
127 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
6orang yaitu saksi sendiri, Aan, Terdakwa Marsel, Rudi, ljang danCarel; Bahwa, saksi mengatakan setelah pulang pada jam 2 malam saatitu Terdakwa masih ada di rumahnya masih bermain PS denganadiknya.Keterangan saksi Aan Sofyan, di bawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan; Bahwa, saksi mengatakan bermain PS disana pada tanggal 4 Junidari jam 10 malam hingga jam 2 dini hari: Bahwa, saksi mengatakan yang bermain Play Station pada malamitu ada 6 orang yaitu saksi Aan, Andri, Marsel, Carel, Ijang
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
3.SRI HARYATI, S.H
4.UBAYDILLAH
Terdakwa:
M. NURRIDONI BIN (Alm) NURPIYAH Alias DONI
43 — 30
- Barang bukti yang disita dari FAHRIZAL BIN WAHIDIN Alias IJANG
- 1 (satu) unit HP merk Redmi 7 warna biru dengan nomor imei 863863049232629 dan nomor simcard XL : 087812323948.
- 2 (dua) kartu simcard XL dengan nomor 087836450925 dan 087840474579.
- 1 (satu) kartu simcard telkomsel dengan nomor 081237039839
Diserahkan kepada Penuntut Umum sebagai barang bukti dalam perkara atas nama FAHRIZAL BIN WAHIDIN Alias IJANG.
117 — 65
dasarmereka melakukan penyerangan terhadap rumah Saksi, yang Saksiketahui mungkin karena ada perbedaan pemiliiihan calon kepala daerahdi Muna Barat dimana saksi salah satu tim sukses pasangan calon nomor2 sedangkan para Terdakwa tim sukses pasangan calon nomor 1;Bahwa sebelum kejadian pelemparan pagi harinya Nining bersamatemannya ljang datang di rumah saksi pada pukul 02.00 Wita, mendobrakpintu kamar saksi dalam keadaan mabuk, karena merasa marahselanjutnya saat itu saksi memukul Nining dan temannya Ijang
169 — 32
IJANG SURYANA dan Terdakwa SIGITHalaman 10 dari 36 Putusan No. 353/Pid.B/2016/PN.Tsm.MINTARJO dengan Nomor: 130/SMFLBOD/CKV/8/2015 tanggal 10 Agustus2015;Bahwa excavator Kobelco SK 330 Super X S/N: LC11T0325 saksimengetahui penarikan alat berat tersebut akan tetapi untuk excavatorKobelco SK 200 Super X S/N: YN12T8405 tidak diketahui oleh PT.
99 — 38
Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Jawa Barat Nomor 150/BVIII/50/1964 tanggal 31 Desember 1964 Nomor urut Sk.394 luas4.090 M2, atas nama DJAAN IJANG;... surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Jawa Barat Nomor 150/BVIII/50/1964 tanggal 31 Desember 1964 Nomor urut Sk.395 luas3.530 M2, atas nama ROHMAT;... surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Jawa Barat Nomor 150/BVIII/50/1964 tanggal 31 Desember 1964 Nomor urut Sk.396 luas1.880 M2, atas nama SARIKIN;... surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria
50/1964, atas namaTOONG BOHAN (fotokopi sesuai dengan asili);Kutipan Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Djawa Barattanggal 31 Desember 1964, Nomor: 150/BVIII/50/1964, atas namaSALIM (fotokopi sesuai dengan asili);Kutipan Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Djawa Barattanggal 31 Desember 1964, Nomor: 150/BVIII/50/1964, atas namaSAMAD (fotokopi sesuai dengan asli);Kutipan Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Djawa Barat,tanggal 31 Desember 1964, Nomor: 150/BVIII/50/1964, atas namaDJAAN IJANG
DIAN PRADITHA, SH
Terdakwa:
ROZI YUHEFFI Alias UJANG Bin ABDUL RAHMAN
24 — 5
Menyatakan Terdakwa ROZI YUHEFI Alias IJANG Bin ABDULRAHMAN terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, Menjual, Membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, sebagaimana dirumuskan dalam dakwaan Kesatu,Pasal 114 ayat (1), UU.RI., No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
280 — 131
Muljawan selakuDirektur PT Taruna Cipta Kencana (Penggugat), sehingga perjanjian tersebutmenjadi batal; Bahwa Tug Boat dan CPO Barge yang dipesan Penggugat tersebut telah selesaldibangun olehTergugat dan siap untuk diserahterimakan kepada Penggugat,dimana pada hari saat Tergugat memberitahukan telah diselesaikannyapembangunan Tug Boat dan CPO Barge tersebut, maka pada hari itu jugaPenggugat mengirimkan salinan Mutual Agreement tertanggal Oktober 2013 yangtelah ditandatangani oleh Tuan Joseph Jo Liat ijang
71 — 7
Selanjutnya saksi Putusan No. 43/Pid.Sus/2013/PN.Bbs Page 17bersama Brigadir TEGUH TRIYONO dan anggota Sat Res Narkoba lainnya,membawa kedua belas orang lakilaki tersebut berikut barang bukti berupaGanja dan Handphone ke Sat Res Narkoba Polres Brebes, denganmenggunakan mobil K ijang; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya. 3.
1.S.T. CATHERINE, SH
2.FITRIA LESTARI, SH
3.APPLUDNOPSANJI, S.H
4.INDRA OKA MARGANA, SH
Terdakwa:
ERIS RUSDIANSAH Bin NURSADI
93 — 79
Mandiri 6032 9848 1691 7417,
- 1 (satu) buah dompet warna Coklat merk Hush Puppies ,
- 1 (satu) buah kartu Sky Games dan kartu KAI Commuter,
- 1 (satu) buah jaket warna abu-abu yang dipakai korban pada saat kejadian,
- 1 (satu) tanktop berwarna cream yang dipakai saksi saat dibegal
- 1 (satu) buah KTP 3275064704030011 Eris Rusdiansah Kota Bekasi
- Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Ijang
1.Manto Yesman Reinaldy Sitompul, S.H.
2.ALFANI AMALIA MUHTAR, S.H.
Terdakwa:
DENY RACHMAN Bin SUGIANTO
22 — 15
PUTRA SARANA TRANSBORNEO melalui Adma Suryadi Anak dari Ijang (Alm);
6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara secara bersama-sama sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
106 — 19
Abidin (anak laki-laki/ahli waris) yang bagian warisnya jatuh kepada ahli warisnya yaitu:
- Elah binti Muhyi (menantu/istri Saepudin/Pemohon XII);
- Acep Kurniawan bin Saepudin (cucu laki-laki/Pemohon XIII);
- Nunung binti Saepudin (cucu perempuan/Pemohon XIV);
- Ijang bin Saepudin (cucu laki-laki/Pemohon XV);
- Adam Hidayat bin Saepudin (cucu laki-laki/Pemohon XVI);
- Zaenal Mustopa bin Saepudin (cucu laki-laki/Pemohon XVII); <
88 — 29
Dalam keadaan demikianselanjutnya saksi membatalkan pembelian tersebut;Halaman 47 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pat.G/2017/PN BekSelanjutnya saksi Ijang Supyadi, ia menerangkan pernah disuruhmengerjakan/ menanam jagung oleh Usman H. Abdullah didalam tanah obyeksengketa tersebut. Kata Usman tanah tersebut milik Penggugat.
79 — 42
Nomor 506/SJ/JSS/X/2007tanggal 5 Oktober 2007 (Foto copysesuai foto copynya) ; 25b : Surat Laporan Kejadian daripelapor APING IJANG SBI Securitytanggal 18 10 2007 Jam 17.00 WIBtentang Huru hara / Aksi Massa danPelanggaran Tata Tertib (Foto copysesuai foto copynya) ; T.ll.Int.2 26 : Anggaran DasarSerikat Serikat Nr 26 1950 (Foto copysesual legalisirnya) ;T.ll.Int.2 27 : PernyataanKeputusan Rapat Umum Anggota IkatanWanita Kristen Indonesia (IWKI) Nomor28.29.30.BuktiBuktiBuktiHalaman 195 dari55 tanggal
34 — 16
ditanda tangani Surat Perjanjian tanggal 14 Mei2016 tersebut Sampai dengan saat gugatan ini diajukan, Tidak ada lagitagihan yang dilakukan oleh masingmasing Penggugat kepadaHalaman 35 dari 82Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pat.G/2017/PN KpgTergugat karena semuanya tetah diatur dalam Surat Perjanjian tanggal14 Mei 2016 tersebut.Sedangkan mengenai Surat Perjanjian tanggal 30 Mei 2016 tersebuthanya ditanda tangani Penggugat IV dengan Tergugat, dan idak adakesepakatan mengenai waktu Pengembalian IJang
52 — 6
,Sp.1, dengan batas-batas :
Barat berbatasan dengan Mesjid
Timur berbatasan dengan Tanah milik Bapak Jaenudin
Utara berbatasan dengan tanah milik Eneng
Selatan berbatasan dengan Ijang ;
3.4.
77 — 15
,Sp.1, dengan batas-batas :
Barat berbatasan dengan Mesjid
Timur berbatasan dengan Tanah milik Bapak Jaenudin
Utara berbatasan dengan tanah milik Eneng
Selatan berbatasan dengan Ijang ;
3.4.
Terbanding/Penggugat I : JANI Diwakili Oleh : JANI Bin H. ARDANI
Terbanding/Penggugat II : MASRUNI bin H. ARDANI
Terbanding/Penggugat III : SUPRIADI bin H. ARDANI
Terbanding/Penggugat IV : MARSITA binti H. ARDANI
Terbanding/Penggugat V : NURHAN bin NORSEMAN
Terbanding/Penggugat VI : NURHASAN bin NORSEMAN
Terbanding/Penggugat VII : NORMA binti NORSEMEN
Terbanding/Penggugat VIII : IRIANSYAH bin NORSEMAN
Terbanding/Penggugat IX : NURWATI binti NORMANSYAH
Terbanding/Penggugat X : NORDIANSYAH bin NORMANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
Turut Terbanding/Tergugat II : DWI LANDARI
106 — 62
Hal ini diperkuat olen Putusan MARI No44.34K.Sip/1986,"Pengabulan gugat timpa disertai pertimbangan yang seksama alatbukti lawan ijang diajukan tergugat, dinyatakan putusan yang tidakcukup pertimbangandipertegas dalam Putusan MARI No: 2481 K/Pdt/1984 yangmenyebutkan"Putusan yang dijatuhkan think cukup pertimbangan, karena hakim tidakseksama dan rinci menilai segala fakta yang ditemukan dalampersidangan " dan dipertegas dalam Putusan MARI No : 672K/Sip/I1972yang menegaskan"utusan harus dibatalkan,