Ditemukan 803 data
15 — 3
Delia Tantri Atri binti Tarto Windargo, tanggal lahir 27 Desember1981, agama Islam, di bawah sumpah secara terpisah menyampaikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiteman dekat Penggugat dan bersedia menjadi saksi untukmenyampaikan keterangan sehubungan dengan gugatanPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istrisetelah menikah terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat dan telah dikaruniai 2 (dua ) orang
9 — 2
telahbermeterai cukup, yang diberi tanda P.1 ;2 Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.21.03/PW.01/26/2013 tanggal 18Februari 2013, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup, yang diberi tanda P.2 ;3 Surat Keterangan Nomor : 474.2/302/I/2013 tanggal 20 Pebruari 2013, dari KepalaDesa Kebonsari, Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa TARTO
21 — 2
pernah hadir dan tidakpula menjawab dalil dalil Gugatan Penggugat sehingga menurut fiksihukum ia harus dianggap tidak membantah dan tidak membela hakhaknya,akan tetapi oleh karena perkara a quo adalah perkara perceraian, makasejalan dengan penjelasan Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Majelis Hakim berpendapat Penggugat dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat dan dua orang saksi masingmasing bernama JALIbin TARTO
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Triyadi bin Sumardi) terhadap Penggugat (Fila Fitriana binti tarto) dengan iwadh sebanyak Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tarto bin Kartawiradji) terhadap Penggugat (Hera Rahmawati binti Sukardi ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tarto bin Kartawiradji) terhadapPenggugat (Hera Rahmawati binti Sukardi ) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.
12 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Tarto bin Sarim) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Rokhmawati binti Hasim) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar
termohonsecara resmi dan patut dengan surat panggilan pertama tanggal 19September 2019 serta panggilan kedua pada tanggal 3 Oktober 2019,namun termohon tidak hadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 merupakan akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR, makatelah terbukti bahwa pemohon dan termohon masih terikat dalam perkawinanyang sah pada tanggal 7 Oktober 2014, dan keduanya belum pernahberceral;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (foto kopi KTP) atas namapemohon Tarto
56 — 20
terletak di Desa Tubanan Kecamatan Kembang KabupatenJepara sebagaimana dibuktikan dengan dokumen C Nomor : 1087tertulis atas nama SUMI TARMAN,sebidang Tanah Girik C Nomor. 2394, Persil 069, Kelas Il denganLuas 758 m2 yang tercatat atas nama SURANTI yang terletak diDesa Tubanan Kecamatan Kembang Kabupaten Jepara,sebagaimana dibuktikan dengan dokumen C Nomor : 2394 tertulisatas nama KADEM KAMIJAN,sebidang Tanah Girik C Nomor. 2783, Persil 071, Kelas Il denganLuas 4.085 m2 yang tercatat atas nama SURANTI TARTO
di Desa Tubanan Kecamatan Kembang KabupatenJepara sebagaimana dibuktikan dengan dokumen C Nomor : 1087tertulis atas nama SUMI TARMAN, sebidang Tanah Girik C Nomor. 2394, Persil 069, Kelas II denganLuas 758 m2 yang tercatat atas nama SURANTI yang terletak diDesa Tubanan Kecamatan Kembang Kabupaten Jepara,sebagaimana dibuktikan dengan dokumen C Nomor : 2394 tertulisatas nama KADEM KAMIJAN,e sebidang Tanah Girik C Nomor. 2783, Persil 071, Kelas Il denganLuas 4.085 m2 yang tercatat atas nama SURANTI TARTO
Desa Tubanan Kecamatan Kembang KabupatenJepara sebagaimana dibuktikan dengan dokumen C Nomor : 1087tertulis atas nama SUMI TARMAN,e sebidang Tanah Girik C Nomor. 2394, Persil 069, Kelas II denganLuas 758 m2 yang tercatat atas nama SURANTI yang terletak diDesa Tubanan Kecamatan Kembang Kabupaten Jepara,sebagaimana dibuktikan dengan dokumen C Nomor : 2394 tertulisatas nama KADEM KAMIJAN,e sebidang Tanah Girik C Nomor. 2783, Persil 071, Kelas Il denganLuas 4.085 m2 yang tercatat atas nama SURANTI TARTO
Berdasarkan Akta No.34 tertanggal 22 Agustus 2011 dan Akta No.35tertanggal 22 Agustus 2011 (vide Bukti T4 dan Bukti T5), PenggugatIll hanya merupakan kuasa dari Nyonya Suranti/Nyonya Suranti(Suranti Tarto) (cq. bekas para pemilik dan/atau pemegang hak atastanah/lahan); danb. Berdasarkan Akta No. 52 tertanggal 30 September 2011 (vide BuktiT9), Penggugat VI hanya merupakan kuasa dari Nyonya Masri(cq. bekas pemilik dan/ataupemegang hak atas tanah/lahan).2.
Foto copy Akta Pelepasan dan Penyerahan Hak No.35. tanggal 22Agustus 2011 antara Suranti (Suranti Tarto) dengan Satoshi Matsui yangdibuat oleh Notaris Rudianto Budi Rahardjo, SH M.Hum,Sp.M. di Jeparasesuai dengan aslinya serta telah bermeterai cukup diberi tanda P 4;.
14 — 0
Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Kemudian suratsurat bukti (P.1,P.2) dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasingsurat tersebut dengan tanda P.1, P.2, dan diparaf.Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; SAKSI : TARTO
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba’in sughro Tergugat (Deni bin Nasrul) terhadap Penggugat (Siti Sheyma binti Tarto);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
19 — 2
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin Kepada Pemohon (Tarto Slamet bin Mitro Rebo) untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Raji Kepada Termohon (Sukarti binti Sutokam) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
15 — 8
Tarto);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 755.000,- (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
19 — 4
menunaikan ibadah haji ; Bahwa Pemohon ingin berangkat haji sehingga memerlukan dokumen yangsesuai;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudahtermuat secara lengkap dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Pemohon adalah Pemohonmohon penetapan atas penyelarasan nama pemohon , MUH TARTO
6 — 3
Tarto Gunarman Bin Supardi, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaanseniman, tempat tinggal di Jalan Perkutut B.10 G11/2 RTOO3 RW14Desa Mekarsari Kecamatan XXX Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungansebagai paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat
8 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Nugroho Bin Sutarno Tarto Diharjo,) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Ningsih Binti Minto Sukarno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
9 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suwarno Bin Tarto Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saniyah Binti Sumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
13 — 7
MprMenimbang, bahwa meskipun dalil Pemohon posita angka 4 diakuioleh Termohon, karena ini perkara perceraian, maka Pemohon tetapharus dibebani bukti:Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orangkeluarga dan sekaligus sebagai saksi untuk didengar keterangannya yaituSugianto bin Rokani dan Yatman bin Tarto sesuai dengan pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
15 — 0
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohonsecaraverstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Nur Rochim bin Muh Zaed) untuk menjatuhkantalaksaturaj'iterhadap Termohon (Tari Listiani binti Tarto)didepan sidang Pengadilan Agama Temanggungsetelah putusan ini berkekuatan
55 — 4
. - Memberi izin kepada Pemohon ( Mugi Santoso bin Sisworeji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sulismiyati binti binti Tarto Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 466. 000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )
9 — 2
Putusan No. 0302/Pdt.G/2016/PA.KraSaksi : Tarto bin Krono Wiyono, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Bajangkulon RT.007 RW. 004Desa Petung, Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagal paman PengQgudatjeeaseeecse sense eeeBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah
10 — 10
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TARTO bin SIKIN ) terhadap Penggugat (ERNAWATI binti SUPRIADI );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481000,00 (empat ratus delapan