Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah mawadah,warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yang didambakan olehPenggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus;4.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa tanpa arah dantanpa tujuan tersebut akhirnya Penggugatmemutuskan bahwasanyaperkawinannya dengan Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadisuami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yangsakinah mawadah, warohmah dengan sehingga perkawinan teresbut harusputus karena perceraian;7.

salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaanberat yang membahayakan pihak lain.Bahwa gugatan cerai yang diajukan oleh Penggugat kepadaTergugat juga telah memenuhi unsur bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi pertengkaran yang terus menerus,sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali seperti apayang di cita citakan pada awal menikah yaitu untuk membentukkeluarga yang sakinah mawaddah warohmah, oleh karenanyagugatan yang diajukan oleh Penggugat ini didasarkan untukmenghindari

(Pasal. 136 (1) Kompilasi Hukum Islam).Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak terlihat lagisaling mencintai secara lahir dan bathin, sehingga untuk membinakeluarga yang sakinah mawaddah warohmah sudah mungkinterwujud dalam keluarga Penggugat dan Tergugat, oleh karenaantara Tergugat dengan Penggugat sud ah tidak ada komunikasisecara baik dan intensif sehingga Penggugat merasa tidak baikkalau dipertahankan rumah tangganya yang ditutupi penuh kepurapuraan seolah tidak terjadi sesuatu, sedangkan

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian pisah 3 bulan Penggugat sudah tidak sangguplagi meneruskan karena sudah tidak mungkin lagi dicapai keharmonisan rumah yang sakinahwawaddah warohmah;8.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian pisah 3 bulan Penggugat sudah tidak sangguplagi meneruskan karena sudah tidak mungkin lagi dicapai keharmonisan rumah yang sakinahwawaddah warohmah;Jawab : Kalau kita berusaha dan Allah menhendaki masih bisal8.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah 6 (enam) bulan lamanya,keadaan tersebut menunjukkan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon bukanlah keluarga yang sakinah mawaddah warohmah dansudah tidak mungkin dipertahankan lagi, untuk itu Pemohon berniatmentalak Termohon;9.

pernahdiperhatikan;Bahwa pertengkaran memuncak pada bulan Pebruari 2020, ketika Termohonmenyatakan tidak akan pernah mau menemui orang tua Pemohon lagi, inginhidup sendiri (bercerai) dan juga mengusir Pemohon, akhirnya Pemohon danTermohon pisah sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sering dirukunkan tetapi Sudah tidak bisarukun lagi;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah 6 (enam) bulan lamanya, keadaantersebut menunjukkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon bukanlahkeluarga yang sakinah mawaddah warohmah

;Bahwa pertengkaran memuncak pada bulan Pebruari 2020, ketika Termohonmenyatakan tidak akan pernah mau menemui orang tua Pemohon lagi, inginhidup sendiri (bercerai) dan juga mengusir Pemohon, akhirnya Pemohon danTermohon pisah sampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sering dirukunkan tetapi sudah tidakbisa rukun lagi; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah 6 (enam) bulan lamanya, keadaantersebut menunjukkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon bukanlahkeluarga yang sakinah mawaddah warohmah

pokoknya telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa, PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah pasangan suami isteriyang sah, yang menikah pada hari Sabtu tanggal XXXXXX sebagaimanaternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KotaJakarta Barat tertanggal XXXXXX;Bahwa, pernikahan PENGGUGAT dengan TERGUGAT tersebutdilaksanakan secara islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuanuntuk membangun keluarga sakinah, mawaddah, warohmah

layaknya pasangan suamiisteri serta telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : ANAK,perempuan, Lahir di Jakarta tanggal XXXXXX;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga PENGGUGAT denganTERGUGAT berjalan baik, rukun dan harmonis dengan tujuan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana tertuang dalamPasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan;Bahwa, harapan PENGGUGAT untuk membangun keluarga yang SakinahMawaddah dan Warohmah

kewajibannya masingmasingdapat mengajukan gugatan kepada Pengadilan Agama.Bahwa, keadaankeadaan tersebut diatas disamping telah memupus rasacinta dan rasa bangga PENGGUGAT terhadap TERGUGAT selaku suami,imam, pemimpin, pengayom rumah tangga sehingga membuatPENGGUGAT sudah kehilangan kepercayaan terhadap TERGUGAT jugamembuat keadaan rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGATsemakin memburuk sehingga sulit untuk dipertahankan lagi, sehinggatujuan pernikahan untuk membentuk rumah tangga sakinah, mawaddah,warohmah

Bahwa ; Setelah menikah hidup bersama di rumah orang tuatergugat dalam keadaan rukun layaknya sepasang suami istrimembina rumah tangga yang sakinah, mawadah dan warohmah;. Bahwa ; Dari hasil pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang di beri nama ANAKKANDUNG, 7 Thn yang selama ini di asuh/ikut Tergugat;. Bahwa ; Pada Tahun 2010 Penggugat berangkat bekerja ke LuarNegeri/Hongkong se izin Tergugat, guna memperbaiki ekonomirumah tangga yang di bangun bersama;.

Bahwa ; Sejak itulan Penggugat merasa tertekan baik lahir bathinbayangan untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah buyar dan tinggal impian belaka;10.Bahwa ; Penggugat meyakini perceraian merupakan salah satupilinan, jalan terbaik demi kebaikan bersama antara Penggugat danTergugat serta masa depan masingmasing, oleh karenanyaGugatan Cerai ini adalah pilihan Penggugat untuk menghindarkandiri dari kesulitan kesulitan yang lebih besar lagi;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat

Bahwa ; Setelah menikah hidup bersama di rumah orang tua tergugatdalam keadaan rukun layaknya sepasang suami istri membina rumahtangga yang sakinah, mawadah dan warohmah;3. Bahwa ; Dari hasil pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang di beri nama ANAK KANDUNG, 7Thn yang selama ini di asuh/ikut Tergugat;4.

Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatseperti tersebut diatas maka Penggugat sudah merasa tidak mau lagiuntuk hidup berumah tangga dengan Tergugat dan juga sudah tidakmungkin lagi dirukunkan kembali seperti selayaknya keluarga yangsakinah mawaddah warohmah.8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka dalildalil gugatancerai penggugat telah berdasar atas hukum yang berlaku dan telahmemenuhi yang dimaksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang nomor 1Hal.2 dari 14 hal.

Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat seperti tersebut diatas maka Penggugat sudah merasatidak mau lagi untuk hidup berumah tangga dengan Tergugat danjuga sudah tidak mungkin lagi dirukunkan kembali seperti selayaknyakeluarga yang sakinah mawaddah warohmah.2.

Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat seperti tersebut diatas maka Penggugat sudah merasatidak mau lagi untuk hidup berumah tangga dengan Tergugat danjuga sudah tidak mungkin lagi dirukunkan kembali seperti selayaknyakeluarga yang sakinah mawaddah warohmah;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan

Bahwa Perkawinanantara Penggugatdan Tergugat dilangsungkan berdasarkan kehendakkedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warohmah yang diridhoioleh Allah Swt.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat danTergugat tinggal dirumah kediaman bersama di TamanAlamanda Blok C.5 No 43 Rt 002/013 Kelurahan Karang Satria, Kecamatan Tambun UtaraKabupatenBekasi.4.

Tergugat ;Bahwa melihat adanya permasalahan yang komplit dalam kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat hingga menyebabkan keretakanyang tdak mungkin bisa diperbaiki lagi karena adanya perbedaan yangsangat perinsip dalam keyakinan ditambah dengan perilaku dan sikapTergugat terhadap Pengggat, maka bagi Penggugat sudah tidak mungkinlagi untuk dapat hidup bersama Tergugat sebagai Suami Istri yang salingmelindungi dan mengasihi sehingga tentunya kehidupan rumah tanggayang Sakinah, Mawaddah dan Warohmah

A2, , jenis kelamin perempuan, umur : 4 Tahundan saat ini tinggal bersama dengan Penggugat maka sangat beralasanmenurut hukum untuk diserahkan kepada Penggugat selaku yangmengasuh dan mendidiknya hingga anak tersebut dewasa :Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkinlagi dapat disatukan kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan warohmah sudahSulit untuk tercapai, sehingga pada akhirnya Penggugat merasapernikahan antara Penggugat

Tergugat dalam keadaanharmonis, namun sejak awal tahun 2013 Penggugat dengan Tergugat seringterjadi percekcokan yang disebabkan:4.1 Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat, kemudian tahun 2014 Penggugat bekerja ke Jakarta, selamaPenggugat bekerja di Jakarta justru Tergugat tidak mengurusi rumah dansering pergi meninggalkan rumah;4.2 Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada kesepahaman dalammembina rumah tangga, sehingga tidak dapat mewujudkan keluarga yangsakinah mawadah warohmah

Bahwa selamaberpisah rumah selama 2 tahun tersebut Tergugat tidak mempedulikanPengugat serta Tergugat tidak memberi nafkah baik lahir maupun batin kepadaPenggugat;7.dan Tergugat sudah tidak ada harapan terciptanya mahligai rumah tangga yangBahwa Penggugatsakinah mawadah warohmah, dengan keadaan yang sudah sedemikian ituPenggugat sudah tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat, sehingga cukup alasanhukum bagi gugatan Penggugat berdasarkan

Bahwa akhirnya Penggugat merasa sudah tidak bisa melanjutkan berumah tanggadengan Tergugat, karena untuk mewujudkan rumah tangga yang bahagia sejahtera(sakinah mawaddah warohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagiBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBogor segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

kepada Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat, sehingga dengan keadaanseperti itu orang tua Penggugat sudah tidak punya keinginan lagi untuk merukunkankeduanya ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berkeyakinan bahwa dengan keadaan tersebut menandakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak sedemikian rupa sehingga sulit untuk disatukankembali dalam satu rumah tangga yang utuh, oleh karenanya tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warohmah

Bahwa Pemohon menganggap tujuan dalam mendapatkan rumahtangga yang sakinah, mawadah dan warohmah tidak tercapai dan tidak adaharapan untuk rukun lagi, oleh karenanya Pemohon yang sudah menderitalahir batin ini bermaksud menceraikan Termohon.8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.

Hal ini disebabkan Termohon sebagai istri sulit diaturdan sering melawan perkataan Pemohon, tetapi Pemohon saat itutetap bersabar menghadapi sikap Termohon.Putusan Cerai Talak, nomor 1478/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 4 dari 17 tersebut mengakibatkan Pemohon pergi meninggalkaniaman bersama, hingga Permohonan Cerai Talak iniang lebih selama 5 bulan sudah tidak ada komunikasi lagiangga yang sakinah, mawadah dan warohmah tidak tercapai dantidak ada harapan untuk rukun lagi, oleh karenanya Pemohon yangsudah

pada puncaknya terjadi pertengkaran sekitar bulan Januari2021, hal tersebut mengakibatkan Pemohon pergi meninggalkanTempat kediaman bersama, hingga Permohonan Cerai Talak inidibuat, kurang lebih selama 5 bulan sudah tidak ada komunikasi lagibaik lahir maupun batin.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil, rumah tangga Pemohon danTermohon tetap tidak bisa harmonis.Bahwa Pemohon menganggap tujuan dalam mendapatkan rumahtangga yang sakinah, mawadah dan warohmah

Bahwa Pemohon sudah memberi saran dan nasehat kepadaTermohon supaya patuh dan taat terhadap Pemohon akan tetapiTermohon sudah tidak mau lagi mengindahkan.ts Bahwa karena dengan keadaan dan sebab tersebut,Pemohon sekarang mempunyai keinginan untuk mencerai / mentalakTermohon dan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakHal. 2 dari 13 hal. put. no. 0221/Pdt.G/2019/PA.Srmungkin lagi untuk bisa dirukunkan kembali selayaknya keluarga yangsakinah mawaddah warohmah.8.

Bahwa Pemohon sudah memberi saran dan nasehat kepadaTermohon supaya patuh dan taat terhadap Pemohon akan tetapiTermohon sudah tidak mau lagi mengindahkan; Bahwa karena dengan keadaan dan sebab tersebut, Pemohonsekarang mempunyai keinginan untuk mencerai / mentalak Termohondan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkinlagi untuk bisa dirukunkan kembali selayaknya keluarga yang sakinahmawaddah warohmah;2.

Bahwa Pemohon sudah memberi saran dan nasehat kepadaTermohon supaya patuh dan taat terhadap Pemohon akan tetapiTermohon sudah tidak mau lagi mengindahkan; Bahwa karena dengan keadaan dan sebab tersebut, Pemohonsekarang mempunyai keinginan untuk mencerai / mentalak Termohondan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkinHal. 6 dari 13 hal. put. no. 0221/Pdt.G/2019/PA.Srlagi untuk bisa dirukunkan kembali selayaknya keluarga yang sakinahmawaddah warohmah;Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan

DKI Jakarta sebagaimana termaktubdalam Kutipan Akta Nikah Nomor :246/124/I/2010 (Bukti P 1 ).Z Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat merupakan pernikahanyang pertama dan dilaksanakan secara Hukum Islam untuk mewujudkanbahtera rumah tangga yang sakinah mawadah warohmah sesuai UU No. 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan.a Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang diberi nama Khalila Almahyra Fitri lahir diJakarta tanggal 26 September 2010.Dengan demikian

PenjelasanUmum atas UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama.6 Bahwa Penggugat dengan Tergugat dapat dikatakan identik dengan suatualasan yang dapat digunakan untuk mengajukan Gugatan Cerai padaPengadilan Agama Jakarta Selatan.Hal ini disebabkan, karena :a Penggugat dituduh oleh Tergugat berselingkuh dengan Pria IdamanLain (PIL);b Perselisihan yang tajam dan terus menerus serta pertengkaran, danpercekcokan yang tak hentihentinya, karena Penggugat dan Tergugatsudah tidak memiliki mawadah warohmah

lagi;c Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan pisah rumah sejakbulan Juni 2013.Bahwa dengan kejadian pada angka 6 huruh a,b, dan c, maka rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat walaupun sudah diadakan mediasi dandidamaikan oleh kedua orang tua Penggugat dan Tergugat serta sudah diberikanwejangan dan nasehat perkawinan, namun sudah tidak dapat rukun kembali dansudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga untuk mencapai kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawaddah warohmah sebagaimana

Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sulit untukdipertahankan karena sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinanHalaman. 2 dari 12 Putusan No. 0661/Pdt.G/2017/PA.Sbgyang sakinah, mawadah, warohmah. Maka jalan terbaik untuk mengakhiriperkawinan tersebut Pemohon bermaksud menceraikan Termohon;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Subang Cq, Cq.

semenjakbulan November 2016 sampai dengan saat ini, yang akibatnya kewajiban dantanggung jawab suami ataupun isteri tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan tetap bersikeras untukbercerai dengan Termohon walaupun telah dinasehati oleh Majelis Hakim,keadaan tersebut menunjukkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsaat ini tidak lagi mencerminkan keadaan yang rukun dan harmonis, sehinggakeadaan tersebut sulit diharapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yangsakinah mawaddah warohmah

bersatu lagi, di mana menurutHalaman. 9 dari 12 Putusan No. 0661/Pdt.G/2017/PA.Sbgyurisprudensi MARI No. 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, suami istriyang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retak dan pecah.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah pecahsehingga Sulit diharapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yang sakinah,mawaddah, warohmah

setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orangtua Pemohon di selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan,Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai 1 orang anakBahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohonmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah mawadah, warohmah

dirumahorangtua Pemohon;Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 6 tahun lamanya Termohon pergidari rumah kediaman bersama pulang kerumah orang tuanya danselama itu sudah tidak ada komunikasi lagiBahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapatdipertahannyan lagi, karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi istri yang baik dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah

Antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang sudah tidak berkumpullagi layaknya suami istri dan tidak dapat dipersatukan dalam keluargayang Sakinah, Mawaddah warohmah, dengan ridho ALLAH SWTsebgaiman tujuan berumahtangga pada umumnya;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjut hingga sekarang dantidak dapat didamaikan walaupun telah diusahakan karena Penggugat sudahtidak tahan lagi dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas;5.

Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Mei tahun 2017 ketenteraman rumah tanggaPenggugatdenganTergugat mulai goyah, setelan antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena antaraPenggugat dan Tergugat sampai sekarang sudah tidak berkumpul lagi layaknyasuami istri dan tidak dapat dipersatukan dalam keluarga yang Sakinah,Mawaddah warohmah

XXX, umur 10 tahun5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah.

kata kata cerai.7 Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak + 3 bulan lamanya Termohon pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasilagi8 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanoa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yang dapatdijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah

No.2137Pdt.G/2016/PA.Bwitelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dalam keadaanbadaddukhul,5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah.

nafkah lahirdan batin7 Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 17 tahun lamanya Tergugat pergi darirumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi8 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga seperti haknya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya berjalan dengan harmonis sakinah, mawaddah,warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yang didambakan olehPemohon hanya dambaan belaka, karena hubungan perkawinan antaraPemohon dan Termohon senantiasa diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran yang terus menerus ;5.

Bahwa segala kejadian yang dialami oleh Pemohon dalam kehidupan rumahtangganya bersama Termohon, telah dijadikan renungan dan pertimbangankarena rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah tujuan tersebut,akhirnya Pemohon memutuskan bahwasanya perkawinannya denganTermohon sudah tidak dapat dipertahankannya lagi menjadi suami yangdapat dijadikan kepala keluarga dan dapat dijadikan imam dalamkehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadahdan warohmah, sehinggaperkawinan tersebut harus putus karena perceraian