Ditemukan 3119 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2102 B/PK/PJK/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — BUT. TOTAL E&P INDONESIE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2102/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT TOTAL E & P INDONESIE, beralamat di World TradeCenter Il Lantai 12, Jalan Jend.
    Putusan Nomor 2102/B/PK/Pjk/201801.001.260.7081.000, alamat: World Trade Center II Lantai 12, JalanJend. Sudirman Kav. 29 31, Jakarta Selatan, 12920, dan menghitungkembali jumlah pajak yang masih harus/(lebih) dibayar sebagai berikut:Rp1.597.980.71Dasar Pengenaan Pajak8.
Putus : 29-10-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3927/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 29 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT. TOTAL E&P INDONESIE
349119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOTAL E&P INDONESIE, beralamat di World TradeCenter II, Lantai 12, Metropolitan Complex, Jalan JenderalSudirman Kavling 2931 Jakarta;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut072195.13/2007/PP/M.VB Tahun 2018, tanggal
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP794/WPJ.07/2013 tanggal 13 Mei 2013 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 26 Masa Pajak Januari sampai denganDesember 2007 Nomor 00001/204/07/091/12 tanggal 17 Februari2012, atas nama BUT Total E&P Indonesia, NPWP01.001.260.7081.000, beralamat di World Trade Center II Lantai12, Metropolitan Complex, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 2931,Jakarta 12920, adalah telah sesuai dengan ketentuan
Register : 26-06-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 104/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat:
PT. Putera Pandawa Asli nama baru PPA
Tergugat:
1.IWAN RIDWAN SUKMANA,
2.YUDI KURNIAWAN,
3.WIWIN WIDIANINGSIH,
4.MAMAH,
5.AMAT SLAMET,
6.BAMBANG SUTRISNO,
7.ERI SAMSURI,
8.GUNAWAN WIBISONO, ,
9.IFNU MUHARDHI,
10.MUFID,
11.NURYANTI,
12.SOFYAN IRWANTO,
13.SUPARNO,
20721
  • PPA Consultants incasu Penggugat telahdinyatakan "Black List" sejak tahun 2010 oleh Lembaga DonorInternational yakni: ADB (Asian Development Bank) vide Bukti: P3;printout website ADB: http: Inadbg4.adb.org; sebuah lembagainternasional yang berkantor pusat di Negara Filipina, serta World BankHalaman 4 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 104/Pdt.G/2019/PN Bgr(Bank Dunia) vide Bukti: P4; printout dari website World Bank: http:worldbank.org/external; yang berkantor pusat di Negara AmerikaSerikat; Bahwa
    Duta Cipta Mandiri EngineeringConsultant namun kedudukan ini disembunyikan dari fakta gugatanperkara PHI untuk meminta gaji dan pesangon dari Penggugat adalahmerupakan perbuatan melawan hukum; Bahwa Penggugat adalah salah satu perusahaan yang masukdalam daftar hitam ADB (Asian Development Bank) dan World Bank(Bank Dunia) sejak tahun 2010 sampai dengan 2020, sehingga tidakdapat melakukan kegiatan usahanya untuk menjadi pemasokpengadaan barang dan jasa vide Pasal: 1 ayat (6) Peraturan KepalaLembaga
    Fotocopy printout website world bank,http//:worldbank.org/external, selanjutnya diberi tanda P4;6. Fotocopy Terjemahan dari printout website world bank,http//:;worldbank.org/external, selanjutnya diberi tanda P4A;7. Fotocopy Notulen RUPS PT. PPA Consultants, tanggal 10 Juni2008, printout website world bank, http//;worldbank.org/external,selanjutnya diberi tanda P5;8. Fotocopy Kepemilikan saham perseroan PT. Tetira InternationalConsultants, tanggal 1 April 2016, selanjutnya diberi tanda P6A,;9.
    Penggugat adalah salah satu perusahaan yang masuk dalam daftarhitam ADB (Asian Development Bank) dan World Bank (Bank Dunia) sejaktahun 2010 sampai dengan 2020, sehingga tidak dapat melakukan kegiatanusahanya untuk menjadi pemasok pengadaan barang dan jasa serta tidakmempunyai hasil kegiatan usaha;Menimbang bahwa Tergugat dalam jawabannya telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya adalah mengenai: Pasal 1 angka 5 UndangUndang PT sangat terang dan jelasmenentukan bahwa Direksi adalah Organ PT.
    Duta Cipta MandiriEngineering Consultant, karena Penggugat terkena blacklist dari ADB danWord Bank, karena hal tersebut bersifat informasi publik dan bisa diaksesoleh siapa saja melalui internet vide website ADB dan website World Bank,sehingga apabila para Tergugat tetap menyatakan diri sebagai karyawan dantetap menuntut gaji dan atau pesangon dari Penggugat, artinya paraTergugat menutupi fakta hukum yang sebenarnya (adanya unsurkesengajaan);Menimbang, bahwa apabila melihat bukti P4 dan P4A yang
Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2178/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 17 Oktober 2018 — BUT TOTAL E&P INDONESIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2178/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT TOTAL E&P INDONESIE, beralamat di World TradeCenter Il Lantai 12, Jalan Jenderal Sudirman Kav.2931,Jakarta Selatan 12920, yang diwakili oleh ArividyaNoviyanto, jabatan President and General Manager;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta;Dalam
    tanggal 05 Agustus 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut89196/PP/M.VB/13/2016, tanggal 22 November 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP41/WPJ.07/2015 tanggal 6 Januari 2015 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 26 Masa Pajak Desember 2009, atas nama: BUT TotalE&P Indonesie, NPWP: 01.001.260.7081.000, alamat: World
Register : 05-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 B/PK/PJK/2018
Tanggal 25 April 2018 — PT. ABB SAKTI INDUSTRI d.h. PT. ABB INSTALLATION MATERIALS VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
2912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 466/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ABB SAKTI INDUSTRI (dahulu PT ABB InstallationMaterials), beralamat di gedung World Trade Center 1 Lt.15, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 2931, Setiabudi, Jakarta12920 (dh.
    ABB Installation Materials), NPWP 01.061.553.2.055000 (d.h. 01.070.907.9055.000) Jenis Usaha : Industri PeralatanListrik, beralamat di gedung World Trade Center Lt. 15, Jalan JenderalSudirman Kav.2931, Setiabudi, Jakarta 12920 (d.h.
Putus : 04-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2175/B/PK/PJK/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — CV PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
4114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Buku Tarif Kepabeanan Indonesia (BIKI) 2012 sesuaiPeraturan Menteri Keuangan Nomor 213/PMK.011/2011 :e World Customs Organization adalah organisasi kepabeanan dunia yangmengatur dan menerapkan perjanjian multilateral dibidang kepabeanan;Halaman 4 dari 29 halaman.
    Putusan Nomor 2175/B/PK/PJK/2017e Harmonized Commodity Description and Coding System lebih dikenalsebagai Harmonized System (HS) adalah standar internasional atassystem penamaan dan penomoran yang digunakan untukpengklasifikasian produk perdagangan atau turunannya yang dikelolaoleh World Customs Organization (WCO );e BTKI 2012 adalah Buku Tarif Kepabeanan Indonesia yang disusunberdasarkan HS versi 2012 yang merupakan pengganti Buku Tarif BeaMasuk Indonesia (BTBMI 2007);e BTKI 2012 disusun dalam 8
    Uraian barang subpos 4 digit terakhirnya 00.00 merupakan teks asliHS WCO;Harmonized System (HS) adalah standar internasional atas systempenamaan dan penomoran yang digunakan untuk pengklasifikasianproduk perdagangan atau turunannya yang dikelola oleh World CustomsOrganization ( WCO ) dan BTKI 2012 hanya merupakan implementasi /pelaksanaan dari HS;Apabila terdapat keraguan dalam menginterpretasikan teks pada kolomuraian barang atau Description of Goods dalam BTKI 2012, makayang mengikat secara hukum
    Surat kepada Direktur Teknis Kepabeanan, Nomor 887/PG/VI/2013tanggal 12 Juni 2013Menanyakan kembali atas usulan kami kepada DJBC perihalperbedaan pendapat dalam menginterpretasikan pengertianwaterproof footwear kepada WCO yang keputusannya belum jugakami dapat;Berdasarkan peraturan World Customs Organization di atas, DJBC tidakmempunyai hak untuk menginterpretasikan waterproof footwear pos6401.99.00.00 diluar pengertian waterproof footwear pada Explanatory Noted tothe Harmonized System WCO, sebab
    Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan);Contoh : Explanatory Notes To The Harmonized Systems,CD ROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classificationn Opinions.1.2.7.
Register : 25-03-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 01-08-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor PERDATA : 29/PDT/2011/PT. BJM
Tanggal 11 Juli 2011 —
4323
  • ADI HERVANTO IRAWAN Alias ADI HERVANTO IERAWAN Alias ADI ERAWAN beralamat jl A.Yani Km.12.2 Gambut Kabupaten Banjar Kalimantan,keduanya dalam hal ini telah memberikankuasa dan memilih domisili hukum di alamatkuasanya DEDY FATHURRAHVAN SH &Rekan ,Advokat, beralamat jl A.Yani Km.7.4 GedungCBU World Kertak Hanyar Kabupaten Banjarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28Juli 2010, sebagai PEMBANDING, semulaTERGUGAT l dan Il.Mel awan:PT.TRI INTERNUSA PRAMATA, beralamat di Litle China Blok JD24Legenda
Register : 23-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1942 B/PK/PJK/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — BUT TOTAL E&P INDONESIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
2712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1942/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT TOTAL E&P INDONESIE, beralamat di World TradeCenter Lantai 12, Jalan Jenderal Sudirman Kav.2931,Jakarta Selatan 12920, yang diwakili oleh ArividyaNoviyanto, jabatan President and General Manager ButTotal E&P Indonesie:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor
    bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.89194/PP/M.VB/13/2017, tanggal 22 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding NomorKEP66/WPJ.07/2015 tanggal 6 Januari 2015 tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26Masa Pajak Oktober 2009 Nomor 00012/204/09/081/13 tanggal 11 Oktober2013, atas nama BUT Total E&P Indonesie, NPWP 01.001.260.7081.000,alamat World
Register : 04-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4084 B/PK/PJK/2019
Tanggal 20 Nopember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ABB SAKTI INDUSTRI;
3513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • World Trade Center Lt. 15, JI. Jend.
    World Trade Center Lt.15, JI. Jend. Sudirman Kav. 2931, Setiabudi, Jakarta Selatan,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Atau:Halaman 3 dari 7 halaman.
Register : 22-04-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 181/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 2 Juli 2013 — - DEPIKA Alias DEDEK Bin REZALI
3715
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) pasang sepatu warna hitam merk World Star 1 (satu) helai celana panjang warna hitam yang sudah dipotong pendek merk Jeans Wear 1 (satu) helai jaket warna orange yang bertuliskan please Blotooth Your Heart Forme Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana penggelapandalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 374 jo pasal 55 ayat (1)ke1 jo pasal 64 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEPIKA Alias DEDEK Bin REZALI berupapidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selamapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3 Menetapkan agar Barang bukti berupa :e 1 (satu) pasang sepatu warna hitam merk World
    induksehingga apabila ada konsumen nelakukanpengisian BBM Hasil minyak atau jumlah liter yangdikeluarkan kepada konsumen tidak tercatat atauterdaftar pada computer induk dan uanghasilpenjualan diambil dan dibagibagikan pada siapayang ikut dalam shif malam tersebut.e Bahwa terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidakakan menggulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di atas turutjuga diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) pasang sepatu warna hitam merk World
    pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena hukuman yang akan dijatuhkan lebih lama dari lamanyamasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dan tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa masih dalam lingkup pasal 21 KUHAP, serta Majelis tidak menemukan adanyaalasanalasan yang kuat untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka Terdakwadiperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa :e 1 (satu) pasang sepatu warna hitam merk World
    pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara bersamasama dan Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEPIKA Alias DEDEK BinREZALI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) pasang sepatu warna hitam merk World
Register : 13-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3879 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Oktober 2020 — PT. BANK COMMONWEALTH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
8164 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 3879/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BANK COMMONWEALTH, beralamat di World TradeCenter (WTC) 6 Lantai Dasar dan Lantai 2, Jalan JenderalSudirman 29, Karet Setiabudi, Jakarta Selatan, yang diwakilioleh Lauren Sulistiawati, jabatan Presiden Direktur PT BankCommonwealth, dan kawan:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal
    2018/PP/M.IVB Tahun 2019, tanggal 14 November 2019yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00063/KEB/WPJ.04/2018 tanggal 19Februari 2018 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2012Nomor 00020/207/12/062/17 tanggal 30 Januari 2017 atas nama PT BankCommonwealth, NPWP 01.788.238.2062.000, beralamat di World
Putus : 10-09-2012 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 161 Pid.B/2012/PN Menggala
Tanggal 10 September 2012 — YENDRI Bin HASAN
8431
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter wrna hijau tanpa no pol, 1 (satu) buah Handphone Merk R world warna silver, 1 (satu) helm merk MDS warna putih kombinasi hitam dikembailkan kepada yang berhak yaitu Terdakwa.6. .Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-( dua ribu rupiah);
    melakukan pencurian dengan menggunakankunci T.e Bahwa setelah Mulyadi berhasil mengambil sepeda motor merk suzukiShogun warna hitam yang diparkir ditengah kebun tersebut langsung pergiberlawanan arah dengan Terdakwa.e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh warga sekitarnya.e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti yang telah disitasecara sah berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter wrna hijau tanpa nopol, 1 (satu) buah Handphone Merk R world
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter wrna hijau tanpa no pol, (satu) buah Handphone Merk R world warnasilver, 1 (satu) helm merk MDS warna putih kombinasi hitam dikembailkankepada yang berhak yaitu Terdakwa.6. .Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,( dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Menggala pada hari Senin tanggal 10 September 2012 oleh kamiESTIONO,SH, MH sebagai Ketua Majelis
Register : 26-05-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Tgl
Tanggal 13 September 2017 — Ahmad Sopan melawan Bank BTPN KCP Kemantran,dkk
11825
  • Indonesia Nomor48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman , PENGGUGAT adalahRakyat Indonesia yang tidak dapat dikenakan penyitaan, kecuali atasperintah tertulis dari kekuasaan yang sah dalam hal dan menurut cara yangdiatur dalam UndangUndang.Bahwa berdasarkan SPBU (Sertifikasi Pelepasan/Pembebasan BebanUtang) untuk TNI, POLRI, PNS, dan Seluruh Rakyat Indonesia berlakusejak tanggal 04 Februari 2016 yang dimana sesungguhnya PELAWANtelah dibebaskan dari Beban Utang alias telah dilunasi oleh UNSWISSINDO WORLD
    Bahwa Berdasarkan SURAT PERNYATAAN terlampir, PENGGUGATselaku Rakyat Indonesia dan berhak meminta KEPASTIAN HUKUM danbagi siapapun atau pihak manapun silakan tandatangani Surat Pernyataanterlampir jika SPBU yang di keluarkan dan diSAH kan oleh UNSWISSINDO WORLD TRUST INTERNATIONAL ORBIT tidak benar, agarmasalah ini menjadi sangat jelas dan terLEGITIMASI.2.
Register : 02-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1457/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 30 Januari 2014 — Pidana: - Terdakwa: SALIKIN als IKIN als SOLIKIN Bin SUNARDI - JPU: SUWARTI, SH
297
  • mendatangi rumah terdakwa yangberada diJalan A.Yani Km. 9,600 Gg.2000 Rt.01 Rw.01 Kel.MandarsariKec.Kertak Hanyar Kab.Banjar untuk selanjutnya melakukanpenggeledahan rumah dengan disaksikan oleh warga setempet;Bahwa dari hasil penggeledahan rumah terdakwa ditemukan 4 (empat)paket sabusabu dengan berat bersih 3,22 gram, 1 S(atu) buah kotak Hpmerk Noika Lumia, 1 (Satu) buah timbangan digital merk kris chef, 1(Satu) buah kotak merk biolysin, 1 (Satu) buah resi TIKI dan 1 (satu)buah tas pembungkus Hp world
    mendatangi rumah terdalarua yangberada di Jalan A.Yani Km. 9,600 Gg.2000 Rt.01 Rw.01 Kel.MandarsariKec.Kertak Hanyar Kab.Banjar untuk = selanjutnya melakukanpenggeledahan rumah dengan disaksikan oleh warga setempat.9Bahwa dari hasil penggeledahan rumah terdakwa ditemukan 4 (empat)paket sabusabu dengan berat bersih 3,22 gram, 1 (Satu) buah kotak Hpmerk Noika Lumia, 1 (Satu) buah timbangan digital merk kris chef, (Satu) buah kotak merk biolysin, 1 (Satu) buah resi TIKI dan 1 (satu)buah tas pembungkus Hp world
    Gt.Ridho melakukan penangkapan danmenemukan 1 (satu) paket sabusabu dengan berat bersih 4,80 gramditangan kanan terdakwa;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa diketahui pulatelah dilakukan penggeledahan rumah terdakwa, dari hasilpenggeledahan ditemukan 4 (empat) paket sabusabu dengan beratbersih 3,22 gram,1 (Satu) buah kotak Hp merk Noika Lumia, 1 (Satu)buah timbangan digital merk kris chef, 1 (Satu) buah kotak merk biolysin,1 (satu) buah resi TIKI dan 1 (satu) buah tas pembungkus Hp world
Register : 03-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 28/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
153
    1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Minan Bin Nur Rosid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (World Rissa Cup Visiana Binti Kusaeri) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,-(empat ratus ribu rupiah
Register : 05-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 479 B/PK/PJK/2018
Tanggal 29 Maret 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT LUBRIZOL INTERNATIONAL MANAGEMENT CORPORATION;
2845 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2770/PJ/2016,tanggal 5 Agustus 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT LUBRIZOL INTERNATIONAL MANAGEMENTCORPORATION, beralamat di Gedung World
    berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan selurunnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP249/WPJ.07/2015, tanggal 30 Januari 2015, tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 15 Nomor00036/241/05/053/13 tanggal 19 Desember 2013 Masa Pajak Januarisampai dengan Desember 2005, atas nama BUT Lubrizol InternationalManagement Corporation, NPWP 01.668.911.9053.000, beralamat diGedung World
Register : 16-06-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2986 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Agustus 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT LUBRIZOL INTERNATIONAL MANAGEMENT CORPORATION;
11626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Peni Hirjanto, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU2268/PJ/2016, tanggal 5Agustus 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT LUBRIZOL INTERNATIONAL MANAGEMENTCORPORATION, beralamat di Gedung World
    Putusan Nomor 2986/B/PK/Pjk/2020Management Corporation, Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) 01.668.911.9053.000, beralamat di Gedung World Trade Center Lantai 16, Jalan JenderalSudirman Nomor 2931, Karet, Jakarta Selatan, sehingga perhitungan pajakmenjadi sebagai berikut: No Uraian (Rp)Dasar Pengenaan Pajak 2 PPh Pasal 15 terutang 3 Kredit Pajaka. PPh Ditanggung Pemerintah b. Setoran masa c. STP (pokok kurang bayar) d. Kompensasi kelebihan dari Masa Pajak e. Lainlain f.
Putus : 21-03-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 567/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 21 Maret 2019 — BUT TOTAL E&P INDONESIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
14428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 567/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT TOTAL E&P INDONESIE, beralamat di World TradeCenter II Lantai 12, Jalan Jenderal Sudirman Kav.2931, JakartaSelatan 12920, yang diwakili oleh Arividya Noviyanto, jabatanPresident dan General Manager;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa DebbyMaulidya, dan kawan, kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Bandung, berdasarkan
    Putusan Nomor 567/B/PK/Pjk/2019Pemungut Pajak Masa Pajak Mei 2009 Nomor: 00005/287/09/081/13 tanggal11 Oktober 2013, atas nama: BUT Total E&P Indonesie, NPWP:01.001.260.7081.000, alamat: World Trade Center II Lantai 12, JI.
Register : 20-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2105 B/PK/PJK/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT. TOTAL E&P INDONESIE
228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2018, tanggal 22 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT TOTAL E & P INDONESIE, beralamat di World TradeCenter Il Lantai 12, Jalan Jend.
    Putusan Nomor 2105/B/PK/Pjk/2018sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Terbanding NomorKEP156/WPJ.07/2015 tanggal 20 Januari 2015, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Atas Pemanfaatan JKP dari LuarDaerah Pabean Masa Pajak Desember 2009 Nomor00024/277/09/081/13 tanggal 11 Oktober 2013, atas nama: BUT Total E& P Indonesie, NPWP: 01.001.260.7081.000, alamat: World TradeCenter II Lantai 12, Jalan Jend.
Putus : 25-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2625/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 25 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT TOTAL E&P INDONESIA
1917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1290/PJ/2018, tanggal 9 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanBUT TOTAL E&P INDONESIA, beralamat di World
    Pengadilan Pajak NomorPut90317/PP/M.VB/12/2017, tanggal 13 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP31/WP4J.07/2015 tanggal 6 Januari 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 23 Masa Pajak Agustus 2009 Nomor00009/203/09/081/13 tanggal 11 Oktober 2013, atas nama: BUT Total E & PIndonesie, NPWP: 01.001.260.7081.000, alamat: World