Ditemukan 689 data
19 — 16
Berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makaberdasarkan metode istihsan (Di antaranya, menurut alKarkhiy dalam kitabKasyf alAsrar Syarh Ushul Bazdawly, karya Abd alAziz alBukhariy, Juz4, halaman 3, yaitu an ya'dil alinsan an an yahkum fi almasalah bi mits!ma hukima bihi fi nazhairiha ilaa khilaafih liwajh aqwa yaqtadhi aludul analawwal bahwa seorang mujtahid berpaling dari mengambil suatu hukumtentang suatu masalah (d.h.i.
24 — 9
Berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka berdasarkanmetode istihsan (Di antaranya, menurut alKarkhiy dalam kitab Kasyf alAsrar Syarh Ushul Bazdawily, karya Abd alAziz alBukhariy, Juz 4, halaman3, yaitu an yadil alinsan an an yahkum fi almasalah bi mits! ma hukimabihi fi nazh@iriha ilaa khilaafih liwajh aqwa yaqtadhi aludul an alawwalbahwa seorang mujtahid berpaling dari mengambil suatu hukum tentangsuatu masalah (d.h.i.
41 — 8
Bandung Barat atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, telah mengemudikan kendaraan Bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, dimanaperbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya terdakwa mengendaraikendaraan Truck Mits Fuso No.Pol E8797VD bersama dengan Kernet Sdr.
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
IMAM SOPINGI BIN WIJI
86 — 11
--------------------------------------
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra No.Pol : AG3401 RAW; ----------------
- 1 (satu) STNK Sepeda motor tersebut; ------------------------------------------------
- 1 (satu) SIM C An.SAMSURI; ------------------------------------------------------------
- 1 (satu) Mobil Mits
dikembalikan kepada keluarga Korban Samsuri melalui anaknya yang bernama Windi Yuli Santoso;
22 — 10
Sitti Harnawan binti Rustam, umur 33 tahun, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah saudara kandung saksi, sedangkanTermohon adalah istri Pemohon bernama Romayana; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Poasia,Kota Kendari, sampai akhirnya berpisah;Hal. 4 dari 11 halaman Perkara Nomor 0340/Pdt.G/2016/PA Kdi*> AS0IeoU2Wel isqebneqise mits. ailsisM 9.9 neoreN srasod rishi pass slidsgs ustaroned is Ups Ke) syribsliosge gisy nBeuig noremMolden wsiah wasy paste
25 — 6
sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam Kitab Tafsir AlQurthubi Jilid Ill Halaman490 dijelaskan bahwa kewajiban mutah sebagaimana yang terdapat dalamSurah AlBagarah ayat 241 adalah apabila istri belum digauli (qobla dukhul)maka mutahnya setengah dari mahar, maka dari itu Majelis mengambil alihpendapat tersebut secara contrario menjadi pendapat dalam menetapkanmutah bagi Penggugat Rekonvensi yaitu bahwasanya mutah bagi seorangistri yang akan diceraikan adalah tidak boleh kurang atau setara denganmahar (mits
PALUPI WULANDARI, SH
Terdakwa:
DEDE SETIAWAN Bin Alm MAHPUDIN
18 — 0
Kendaraan Double Kabin Mits. Strada No. Pol. S-8204-AB dan STNK nya dikembalikan pada
SOEHADI MOELJONO
3. SIM B II atas nama SOEHADI MOELJONO, Dikembalikan kepada SOEHADI MOELJONO
4. SIM A atas nama DEDE SETIAWAN, dikembalikan kepada DEDE SETIAWAN
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
LELI MEI LINDA, SH
Terdakwa:
Muryanto Bin Mulyono
32 — 15
Lalu Lintas kepada Kepolisian Negara Republik Indonesia terdekat sebagaimana dalam dakwaan komulatif;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Memerintahkan Terdakwauntuk ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Kbm Mits
22 — 5
memeriksa surat gugatan Penggugat dansuratsurat lain yang berhubungan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan parasaksi dalam persidangan; ~777777 7737355TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tanggal O7 Juni 2010 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul pada Register PerkaraNomor 486/Pdt.G/2010/PA.Btl tanggal 07 Juni Penggugat mohondiceraikan dari Tergugat dengan dasar dan alasan sebagaiWer KWE Fo mmm tt tt tt mits
14 — 18
Sebuah Mobil Merk Mitsubishi Jenis L.300,Type MITS L 300 DS, Tahun 1989, No.Rangka L300DB 201036 No.Mesin 4D 5608o4366 No.Polisi XXX atas nama XXX;-----------------------------------7. Sebuah Sepeda Motor Bebek Merk Suzuki Smash tahun 2005 No. Pol.
90 — 29
ARBAINSYAH meninggal dunia, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwa mengemudikanmobil Mits Dump Truck warna Kuning dengan No. Pol.
38 — 13
untuk pindah ketempat duduk lainnya yang sudahtersedia dan memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadirkan saksiberikutnya;Atas perintah Hakim Ketua, kemudian Penuntut Umum memanggil saksi ke2 (dua) dalam perkara ini kedepan sidang;Halaman 8 BA Nomor 907/Pid.B/2017/PN SDAAtas pertanyaan yang diajukan oleh Hakim Ketua, saksi menerangkanbernama :MOCHAMMAD RIZAL ALFIAN, lahir di Sidoarjo, 22 Pebruari 1999, umur 18 tahun,lakilaki, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan nelayan,pendidikan MITs
137 — 38
seharusnya sesuatuperkawinan harus dicatat sesuai dengan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, namun Pemohon dan almarhumahJum/atiah tidak pernah terdaftar sehingga tidak ada kepastian hukum terhadapperkawinan mereka, dan bahwa Pemohon dan almarhumah Jumatiah selamaini telah hidup berumah tangga sebagai pasangan suami Isteri secara nyatalebih kurang 26 tahun, dan hidup bersosialisasi dengan masyarakat, dan olehmasyarakat dianggap sebagai pasangan suami isteri yang sah (mits
34 — 4
H4678Ze Bahwa sepengetahuan saksi yang mengemudikan truk tersebutadalah terdakwae Bahwa benar pada saat kecelakaan lalu lintas tersebut, saksi sedangmengemudikan kom Truck Dump Mits Nopol. H1364LA dan berjalansearah dibelakang Kom. Truck dump isuzu Nopol.
MOCHAMAD SOLTONI, SH.,MH
Terdakwa:
SANDI MEDIANA BIN DIDIN
42 — 9
donandi geldennieet voor als shecking aanemen is SR. 416Artinya :Sayaratsyarat berlaku bagi pemberian hadiah dalam BW khususnya syarattentang animuss donandi tidak berlaku bagi penerima sebagai hadiah sepertidimaksud dalam pasal 480 KUHP.Hoge raad dalam arrestnya tanggal 9 Desember 1912, NJ 1913 halaman 365W.9433 telah memutuskan :Y Wei Sleichts tidelijk toelaat, dat door een ander open verscholen plaatsgebrachte voorwerpen daar belijven, hout deze niet verbogen Verbergenomvat verbogen houden, mits
99 — 43
BIC+ 7102244 Accu Dialog + SW9.xx Serialno.202098,202099,202100,202101;Halaman 38Putusan Perkara No. 122/Pid.SusTPK/2015/PN.Mdn14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.20.30.39Foto Copy 1(satu) lembar Surat Pernyataan Merek Promits No.001/MITS/I/2014tanggal 13 Januari 2013 perihal Unit Water treatment yang terpasang di RSUD AbdulManan Simatupang Kisaran adalah merek PRO MITS;Foto Copy 1(satu) lembar Certificate Of Origin dari Sibelmed Nomor Ref.: CE1300092tanggal 4 Desember 2013 atas 2(dua) unit
Braun Medical Indonesia atas alat1(satu) set water Treatment Plant Haemodialisa merek Type Pro MiTs 3000;Asli 1(satu) set Surat Pengantar Barang dari PT.Dwi Alit Perkasa No.12.1/SPB.DAP/13 Tanggal 10 Desember 2013;Asli 1(satu) set Surat Pengantar Barang dari PT.Dwi Alit Perkasa No.12.2/SPB.DAP/13 Tanggal 21 Desember 2013;Asli 1(satu) set Surat Pengantar Barang dari PT.Dwi Alit Perkasa No.12.3/SPB.DAP/13 Tanggal 27 Desember 2013;Asli 1(satu) set Surat Pengantar Barang dari PT.Dwi Alit Perkasa No.12.4
BIC+ 7102244 Accu Dialog + SW9.xxSerial no.202098,202099,202100,202101;Foto Copy 1(satu) lembar Surat Pernyataan Merek Promits No.001/MITS/I/2014tanggal 13 Januari 2013 perihal Unit Water treatment yang terpasang di RSUDAbdul Manan Simatupang Kisaran adalah merek PRO MITS;Foto Copy 1(satu) lembar Certificate Of Origin dari Sibelmed Nomor Ref.
76 — 26
karena itu permohonan Banding Oditur Militersecara formal dapat diterima.Bahwa dalam Memori Bandingnya, Oditur Militer mengajukankeberatankeberatan sebagai berikut :Bahwa menurut hemat Oditur Militer, Majelis Hakim pada PengadilanMiliter Il16 Makassar kurang tepat dalam membuat pertimbanganpertimbangan dan penerapan/menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa yakni Majelis Hakim tidak mempertimbangkan atauberpedoman pada :Menimbang9 Bahwa terhadap Terdakwa selaku anggota TNI yang berdinas diKodim 1405/Mits
12 — 1
Sda.Lg mits hes 43 Coe old bei pe Pus ales pL Yi jis ,=. hy! a AL =. ~ 2 . olypte YOY cay opt Sgr zal bay II peat Eaey zolae Vy xPral ees) ' Li Lia, eh hy yp Si a4 oe ot. Lemaeh Day Oulu My faA tem er e!
83 — 34
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAD pada tahun 1981 melalui pendidikan Secata diAjendam XVIVCendrawasih setelah lulus dilantik pangkatPrada lalu)@ mengikuti Dikjur Infanteri selanjutnyaditempatkan di Yonif 753/Argawiratama, kemudian padatahun 1991 Terdakwa mengikuti Dikcaba dan setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda lalu ditugaskan di Korem172/Biak, pada tahun 1999 dipindahkan ke Kodim1405/Mits, kemudian pada tahun 2003 Terdakwamengikuti Diksecapa di Bandung setelah lulus dilantikdengan
33 — 7
kehamilandan lahirnya anak di luar nikah, maka kedua calon mempelai perlu diberiperlindungan sebagai penerapan dari maqashid alsyariah, yaitu salah satudharuriyyat alkhamsah berupa hifzh alnasal (memelihara keturunan darirusaknya nasab);Berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka berdasarkanmetode istihsan (di antaranya, menurut alKarkhiy dalam kitab Kasyf alAsrar Syarh Ushul Bazdawiy, karya Abd alAziz alBukhariy, Juz 4,to 7,halaman 38, yaitu an yadil alinsan an an yahkum fi almasalah bi mits