Ditemukan 774 data
FITRI AISYAH Binti M. JAMIL HUSIN
Tergugat:
YUDI DARMAWAN Bin B. JUBAIDI
9 — 2
Ngatmi binti Ahmad Ramli, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Perdamean,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten labuhanbatu;Dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi kenal Penggugat dan Tergugat sudah sebagai pasangan suami istridan telah dikaruniai keturunan dua orang anak; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat tingggal di Sigambal selama1 tahun dengan menyewa rumah
17 — 2
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, Majelis Hakim telahmemeriksa saksi dari keluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi, masingmasing bernama Ngatmi binti Wongso Diharjo dan NurRohman bin Slamet ;Menimbang, bahwa para saksi Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suradi bin Joyo Semito) terhadap Penggugat (Ngatmi binti Pawiro Sumanto);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (Tiga
8 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (JASWARDI BIN RASIMIN) terhadap Penggugat (NGATMI BINTI SAYONO) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
48 — 22
NGATMI,4. WAGIMAN,Tani, bertempat tinggal di Dk. Turo Rt. 08 Ds.Kaliwedi, Kec. Gondang, Kab. Sragen, semulasebagai Penggugat sekarang TERBANDING ; umur + 58 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dk. Sumber Rt. 33, Ds. Bendungan, Kec.Kedawung, Kab. Sragen, semula sebagaiPenggugat II sekarang TERBANDING II ; umur + 53 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dk. Turo Rt. 08, Ds. Kaliwedi, Kec. Gondang,Kab.
20 — 2
Saksi;1.Agustus 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);Ngatmi binti Burjan, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, alamat di RT 006 RW 003 Desa Kedung GadingKecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi IbuKandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatahun 2015;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup
54 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Senen bin Minto Dikromo) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Ngatmi binti Sariman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).
9 — 0
kurang dapat mencukupi kebutuhanseharihari;+ Bahwa sejak tahun 2015 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal Tergugat yang pergi meninggalkan PenggugatPutusan Nomor 386/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 4 dari 10 halamanke rumah orang tua Tergugat sampai sekarang selama 2 tahunlebih;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah bersama lagidengan Penggugat, dan Tergugat telah membiarkan dan tidakmemperdulikan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan tetapitidak berhasil;SAKSI 2, Ngatmi
AISAH NURAINI
44 — 43
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menyatakan sah pembetulan nama orangtua Pemohon yang semula dalam Kartu Keluarga tertulis AISAH NURAINI, lahir dari pasangan KISNO SAPUTRA dan ATMINAH agar dirubah menjadi menjadi AISAH NURAINI, lahir dari pasangan SUPRAPTO dan NGATMI;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mengirimkan sehelai Salinan penetapan ini kepada Kepala Kependudukan pada Dinas Kependudukan
9 — 0
Ngatmi binti Supartono, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dukuh Macanmati, Desa Klandungan, Kecamatan Ngrampal, KabupatenSragen, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena pernah bekerja dirumahnya ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah tahun1997 yang lalu dan telah mempunyai seorange Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat merantau bersama di rumahTergugat ;e Bahwa pada mulanya
18 — 14
ditandaidengan bukti P7 ;8 Fotocopy Surat Pernyataan penyerahan anak, ditandai dengan bukti P8 ;9 Fotocopy dari Foto Azizah Dur Rahmah, ditandai dengan bukti P9 ;Menimbang, bahwa surat surat bukti tersebut telah di bubuhi materaicukup dan juga surat surat bukti telah disesuaikan dengan aslinya (kecuali buktiP4);Menimbang, bahwa selain mengajukan surat surat bukti tersebut, ParaPemohon juga menghadirkan saksi saksi yang telah memberikan keterengannyadi bawah sumpah/janji yang pada pokoknya yaitu :1 NGATMI
10 — 0
yang dikuatkanoleh keterangan saksisaksi dapat dinyatakan bahwa Pemohon adalah anakkandung dari Wali selaku wali nikah Pemohon, maka menurut pasal 2 Ayat (1)Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1987, Pemohon memiliki kedudukanhukum (legal standing) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P7. menyatakan Pemohon akan menikahnamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama dengan alasan wali nikah Pemohonadlol;Menimbang, bahwa bukti P3, P4, P5 dan P6 menyatakan Pemohonadalah anak dari Suwarjo dan Ngatmi
ROFIATUL HASANAH
Tergugat:
1.TOMI PITA SARI
2.ANDI BUSAIRI
3.NGATMI
4.SUGIYANTO
5.DENY SAPTA ARIYANTO
6.NOTARIS DAN PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPATSUYATNO, S.H., M.Kn
7.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN GROBOGAN
106 — 5
Penggugat:
ROFIATUL HASANAH
Tergugat:
1.TOMI PITA SARI
2.ANDI BUSAIRI
3.NGATMI
4.SUGIYANTO
5.DENY SAPTA ARIYANTO
6.NOTARIS DAN PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPATSUYATNO, S.H., M.Kn
7.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN GROBOGAN
15 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rizal Amin bin Saimin) terhadap Penggugat (Siti Ngatmi
1.AWAN PRASTYO LUHUR,S.H.,MH.
2.Deka Fajar Pranowo,S.H.
Terdakwa:
AMIN DWIANTORO Bin ASELIH
67 — 50
Memerintahkan barang bukti berupa :
1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Beat / D1B02N13L2A/T dengan No.Pol AD-4984-ANB dengan No.Ka: MH1JM1116JK999049, No.Sin : JM11E1982258, warna MAGENTA HITAM, tahun 2018 atas nama Ngatmi Komariyah, Alamat: Cendini Rt 01 Rw 02, Lengking, Bulu, Sukoharjo, Jawa tengah, dengan Nomor BPKB: P-01364525 ; 1 (satu) buah Helm merk SKS warna Pink (merah jambu) ; 1 (satu) pasang sepatu merk ADIDAS warna Pink (merah jambu) ; 1 (satu) buah celana panjang warna biru
Ngatmi Komariyah ;
1 (satu) buah Helm warna hitam dengan stiker bertuliskan YAMAHA ; 1 (satu) buah celana panjang warna biru merk LEVIS ; 1 (satu) pasang sepatu warna biru putih merk NIKE ;
Dikembalikan kepada terdakwa Amin Dwiantoro bin Aselih ;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.3.000, ( tiga ribu rupiah) ;
9 — 3
MENGADILI
Mengadili
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir :
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tata bin Aca) terhadap Penggugat (Ngatemi alias Ngatmi binti Daban) :
4. Membebankan kepada Penggugat
6 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Ngatmi binti Sariman) ;3.
11 — 1
Ngatmi binti Karso Mardono dan 2.Kasidi bin Pawiro Wijoyo, di atas sumpahnya telah menerangkan bahwasaksisaksi melihat sendiri antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal selama kurang lebih dua tahun disebabkan sering terjadipertengkaran karena Tergugat tidak bisa memberi nafkah yang cukup kepadaPenggugat; saksi dan II sebagai keluarga/orang dekat Penggugat, sudahberupaya untuk menasihati Penggugat agar mau rukun dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil, sedangkan keluarga Tergugat
19 — 5
P.10);Bahwa bukti surat yang berupa fotokopi tersebut telah disesuaikan dengan aslinya dandibubuhi materai yang cukup;Bahwa selain bukti tulisan tersebut pemohon juga mengajukan saksisaksi yangmasingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan sebagai berikut:Saksi ke 1 : NGATMI Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga sejak kecil dengan PakSarjito; Bahwa Pemohon menikah dengan Pak Sarjito di tahun 1992; Bahwa pemohon dengan suaminya tinggal di Margorejo Rt 02 Rw 10 KelurahanGilngan
40 — 11
dikaitkan dengan keterangan saksi bahwa Penggugat beralamat diKecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo Kabupaten Tebo, termasukyurisdiksi Pengadilan Agama Muara Tebo, maka sesuai Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama; makaperkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Muara tebo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksidibawah sumpah, masingmasing bernama Jumadi bin Jahro, dan Ngatmi