Ditemukan 2425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertaanggal tertanggal7 tertanggasl
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2506/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 17
  • Bahwa pada hari Kamis, 25 Febrtuari 2010 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang,Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2506/Padt.G/2020/PA.CbnKabupaten Bogor, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxxxx tertangggal 25 Februari 2010;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal Kp. Batu) Nunggul, RT.003/005, xxxxxxxx Kec.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 29-12-2020 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 97/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
H. Syarbawi
Tergugat:
ARDIANSYAH
Turut Tergugat:
Pemerintah RI, Cq. Pemkot Banjarbaru Cq. Camat Liang Anggang Cq. Lurah Landasan Ulin Barat
147 — 117
  • Bahwa Turut Tergugat mengakui, bahwa Penggugat pernah datang kekantor untuk mengubah dan membalik nama Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah (sporadik) tertangggal 01 Juli 2003 yang di tandatangani Kepala Kelurahan LandasanUlin Barat dengan no. 593/112/LUB/VII/2003 atasnama H.
    Bahwa merujuk pada Jawaban diatas, Turut Tergugat menolak dengantegas Posita Penggugat angka 5, 5.1., 5.2., 5.3., 6, 7, 8, 10, yangmenyatakan penolakan pembuatan Surat Pernyataan Penguasaan bidangtanah (sporadik) Penggugat Termasuk Perbuatan Melawan Hukum,penolakan Turut Tergugat terhadap permohonan Penggugat untuk membaliknama Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (sporadik)tertangggal 01 Juli 2003 yang di tandatangani Lurah Landasan Ulin Baratdengan no. 593/112/LUB/VII/2003 atas nama H
    Bahwa Penggugat pernah datang ke kantor untuk mengubah danmembalik nama Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (sporadik)tertangggal 01 Juli 2003 yang di tanda tangani Kepala Kelurahan LandasanUlin Barat dengan no. 593/112/LUB/ VII/2003 atas nama H.
    Bahwa penolakan Turut Tergugat terhadap permohonan Penggugat untukmembalik nama Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (sporadik)tertangggal 01 Juli 2003 yang di tandatangani Lurah Landasan Ulin BaratHalaman 37 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 97/Pdt.G/2020/PN Bjbdengan no. 593/112/LUB/VII/2003 atas nama H.
    dapat di proseskarena dari data yang tercatat secara administrasi yang ada di Kantor TurutTergugat, tanah obyek perkara a quo tersebut sudah ada Surat Pernyataan FisikBidang Tanah (sporadik) atas nama Tergugat tanggal 11 Maret 2013 danditandatangani dan disahkan oleh Kelurahan Landasan Ulin Barat pada tanggal15 April 2013 dengan no. 593/72/LUB/IV/2013;Menimbang, bahwa penolakan Turut Tergugat terhadap permohonanPenggugat untuk membalik nama Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah (sporadik) tertangggal
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 09-11-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 189/Pdt. G/2012/PA Sgm
Tanggal 20 Juni 2012 — Penggugat vs Tergugat
26 — 7
  • Sem, tanggal 3 April 2012, selanjutnya disebut sebagai penggugat.MelawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Strata 1, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaitergugat.Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memperhatikan bukti surat penggugat.Telah mendengar keterangan saksisaksi penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertangggal
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 787/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn
Tanggal 27 Desember 2011 — Penggugat x Tergugat
13 — 7
  • tertulis berupaFoto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat Nomor : Kk.13.19.13/PW.01/50/2011 tanggal 03Agestus 2011, sesuai dengan Kutipan akta nikah Nomor176/19/VIII/1995, dari Kantor Urusan Agama KecamatanKebonsari, Kabupaten Madiun, tanggal 10 Agustus 1995 dandilegalisir Wakil Panitera Pengadilan Agama KabupatenMadiun, telah bermeterai cukup ( P.1l ) 5 Surat Keterangan Kepala Desa Ngranget, Kecamatan Dagangan,Kabupaten Madiun, tentang kepergian Tergugat dari desatersebut, tertangggal
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 03-12-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 20-03-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 140/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
H. RAHMAT
Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
2189 — 2232
  • mencabut Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok/Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah (P2T) Kota Depok Nomor : MP.02.02/478-32.76/VIII/2020, tanggal 27 Agustus 2020, Perihal : Tanggapan Atas Permohonan Surat Pengantar Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Kota Depok;
  • Mewajibkan kepada Tergugat menerbitkan Surat TUN yang baru berupa Surat Pengantar Pembayaran Uang Ganti Rugi Pelaksanaan Pengadaan Tanah dari Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Kota Depok (Tergugat) sesuai dengan permohonan Penggugat tertangggal
    Mewajibkan kepada TERGUGAT agar menerbitkan SURAT TUN yang baruberupa Surat Pengantar Pembayaran Uang Ganti Rugi PelaksanaanPengadaan Tanah dari Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Kota Depok(TERGUGAT) sesuai dengan permohonan PENGGUGAT tertangggal 07 Juli2020 sesuai dengan PerundangUndangan yang berlaku.5. Memerintahkan atasaan TERGUGAT untuk memberikan sanksiAdministratif apabila TERGUGAT tidak melakukan Putusan Pengadilan sesuaidengan ketentuan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku.6.
    Mewajibkan kepada Tergugat menerbitkan Surat TUN yang baru berupaSurat Pengantar Pembayaran Uang Ganti Rugi Pelaksanaan PengadaanTanah dari Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Kota Depok (Tergugat) sesuaidengan permohonan Penggugat tertangggal O7 Juli 2020 sesuai denganPeraturan PerundangUndangan yang berlaku;5.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 634/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 0
  • PENGGUGAT, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 2434/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 30 Januari 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
11 — 0
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 03-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 102/PDT/2013/PT MKS
Tanggal 5 Juni 2013 — Pembanding/Penggugat : hj. nasrah rahman
Terbanding/Tergugat : Andi Wahidah, S.Ip
Terbanding/Tergugat : HJ. Patimassang
28 — 16
  • sebagaimana Akta pemberitahuan memeriksaberkas perkara yang ditanda tangani Subhan Zainal Muttagin,SH.MH Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriWatansoppeng;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA: Menimbang, bahwa permohonan banding dari PembandingsemulaPelawan.........Pelawan telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara persyaratan yang ditentukan oleh Undangundang, karenaitu. permohonan' banding tersebut secara formal dapatditerima; Menimbang, bahwa Pembanding semula Pelawan mengajukanmemori banding tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 30-11-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3405/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 3
  • berkantor dan berkedudukan di Subang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 Oktober 2017, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JKotamadya Bandung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas :Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasanya;Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksiSaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 404/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • Transportasi Jakarta sebagaimana surat keputusanDireksi Nomor. 2237/SKPPT.TJ/XI/2017 tertangggal 24 November 2017;Bahwa Para Pemohon sangat memerlukan Penetapan ahli waris dariPengadilan Agama guna dijadikan alasan hukum baik berkaitan dengankebendaan maupun yang lainnya, khususnya untuk mencairkan danakematian, klem asuransi serta keperdataan lainnya;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kelas A Garut melalui Bapak Ketua Majelis Hakimyang memeriksa
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 252/Pdt.G/2013/PA.Ska
Tanggal 21 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
31 — 1
  • SPGPakaian Baby, tempat tinggal di Banyuanyar RT.02 RW.09, KelurahanBanyuanyar, Kecamatan Banjarsari, Surakarta, sebagaiPENGGUGAT)MELAWANTergugat, umur 36 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kuluhan RT.0O1 RW.01, Desa Pranan, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 26-01-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0207/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 3 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • Tanda Penduduk Penggugat Nomor:3304195202890006 tertangggal 25 September 2012, yang bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);Hal 3 dari 10 hal Put. No 0207/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandanarum Kabupaten Banjarnegara Nomor ;0042/016/II/2014 Tanggal 14 Februari 2014, yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);3.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2014 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 2249/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
5 — 0
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 03-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA TANJUNG Nomor 0013/Pdt.G/2014/PA.Tjg
Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 4
  • H. dengan penetapan Nomor013/Pdt.G/2014/PA.Tjg tertangggal 27 Januari 2014 namun berdasarkanlaporan hasil mediasi tanggal 07 Februari 2014 bahwa proses mediasi tersebuttidak berhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugattersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Tergugat sudah menerima surat gugatan Penggugat;e Bahwa
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 13-06-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 33/Pdt.P/2011/PA.Msb
Tanggal 23 Juni 2011 — PEMOHON
17 — 16
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaInduk, Nomor 7322052604070034 tertangggal 10 Juni2011, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependududkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LuwuUtara, yang telah dicocokkan dan sesuai dengan salinya(Bukti P.2);3.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 41/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 0
  • agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 1303/Pdt.G/2013/PA.Sbg.
Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
12 — 1
  • PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:Lawan:TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KabupatenSubang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 305/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
11 — 0
  • 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 484/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 0
  • 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 0107/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 13 Februari 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
9 — 0
  • , agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal