AWEN tidak membayar upahnya.Bahwa selanjutnya pada tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 10.00 Wibterdakwa ditelpon oleh saksi LIU KIT TJUNG alias ACUNG mengajakuntuk bertemu di Alam Sutera Mall Living World untuk mengambilNarkotika jenis Ekstasi tersebut. Sekira pukul 13.30 Wib terdakwabertemu dengan saksi LIU KIT TJUNG alias ACUNG lalu terdakwamenyerahkan kunci mobil Avanza warna silver No. Pol.

Saksi LIUKIT TJUNG alias ACUNG kemudian mengirimkan sms mobilnyaparkir di sebrang Mall Living World tempat parkiran The Flavor Blissdi belakang Wendy's. Setelah terdakwa berhasil menemukan mobilyang berisi Narkotika jenis Ekstasi itu terdakwa istirahat di mobilsambil merokok.

Saksi LIU KIT TJUNGalias ACUNG kemudian mengirimkan sms mobilnya parkir di sebrangMall Living World tempat parkiran The Flavor Bliss di belakangWendy's.

THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATIONLIMITED, beralamat di World Trade Center Jl. Jendral Sudirman Kav 29 31Jakarta 12920, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I;4. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA PUSAT ,beralamat di Jl.

PUTUSANNomor 4220/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT TOTAL E & P INDONESIE, beralamat di World TradeCenter Il Lantai 12, Jalan Jend. Sudirman Kav. 2931,Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Arividya Noviyanto (ataudikenal juga dengan Ir. Arividya Noviyanto), jabatanPresident dan General Manager dari Total E&P Indonesie;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Prof. Dr.

berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak banding Pemohon Banding atas Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor: KEP01205/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 25 Agustus2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemanfaatan JasaKena Pajak Dari Luar Daerah Pabean Masa Pajak Desember 2011 Nomor:00018/277/11/081/15 tanggal 23 Juni 2015, atas nama: BUT Total E&PIndonesie, NPWP: 01.001.260.7081.000, beralamat di World

gramdan sisanya seberat 99 gram telah dimusnahkan;Hal 5 Putusan No. 1111/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Pst4.1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi Shabu berat brutto 100gram (Kode C4), disisihkan untuk LABKRIM seberat 1 (satu) gramdan sisanya seberat 99 gram telah dimusnahkan;1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi Shabu berat brutto 100gram (Kode C5), disisihkan untuk LABKRIM seberat 1 (satu) gramdan sisanya seberat 99 gram telah dimusnahkan;2. 1 (satu) Tas Kertas warna cokelat bertuliskan Watch World

, namun saksi kenal setelah saksi bersama timmenangkap terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saksi bersama dengan AgusSalim, SH serta rekan yang lain dari Tim Sus Sub Dit Narkoba DitResnarkoba Polda Metro Jaya;Bahwa saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah tas punggung warna hitam yang didalamnya berisi narkotika jenisshabu seberat 3000 gram dan 2 (dua) buah Handphone merk Samsungwarna hitam sedangkan 1 (satu) buah tas kertas warna coklat yangbertuliskan Watch World

GOMBAK alias YUDI PRASETYO;Bahwa setelah diinterogasi tentang kunci kontak dan STNK, terdakwamenunjuk Apartemen Salemba Residence Jalan Salemba Tengah IlSalemba Jakarta Pusat;Bahwa kemudian saksi bersama Tim membawa terdakwa ke halamanparkir Apartemen Salemba Residence Jalan Salemba Tengah II SalembaJakarta Pusat;Bahwa saksi bersama tim menggeledah sepeda motor Yamaha Vega Rwarna biru tahun 2006 No.Pol B6457SID dan dari bawah jok ditemukan1 (satu) buah tas kertas warna cokelat bertuliskan Watch World

. 1111/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Pste Bahwa setelah diinterogasi tentang kunci kontak dan STNK, terdakwamenunjuk apartemen Salemba Residence Jalan Salemba Tengah IlSalemba Jakarta Pusat;e Bahwa saksi bersama Tim membawa terdakwa ke halaman parkirapartemen Salemba Residence Jalan Salemba Tengah Il SalembaJakarta Pusat;e Bahwa saksi bersama tim menggeledah sepeda motor Yamaha Vega Rwarna biru tahun 2006 No.Pol B6457SID dan dari bawah jok ditemukan1 (satu) buah tas kertas warna cokelat bertuliskan Watch World

B6457SID dari bawah jok ditemukan 1 (satu)buah tas kertas warna cokelat bertuliskan Watch World berisikan BPKB sepedamotor dan Shabu berat brutto seluruhnya 631 (enam ratus tiga puluh satu) gram,kunci kontak dan STNK sepeda motor Yamaha Vega R serta 2 (dua) unit HPmerek Samsung warna hitam berikut simcard dari dalam tas punggung yangdibawa terdakwa, serta tidak memberitahu saksi JOHAN ARI PRATAMA tentangakan adanya transaksi tersebut, sehingga transaksi yang dilakukan olehterdakwa diluar kendali

PUTUSANNomor 3878/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BANK COMMONWEALTH, beralamat di World TradeCenter (WTC) 6 Lantai Dasar dan Lantai 2, Jalan JenderalSudirman 29, Karet Setiabudi, Jakarta Selatan, yang diwakilioleh Lauren Sulistiawati, jabatan Presiden Direktur PT BankCommonwealth;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto

/2018/PP/M.IVB Tahun 2019, tanggal 14 November 2019yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00068/KEB/WPJ.04/2018 tanggal 19Februari 2018 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2012 Nomor00019/207/12/062/17 tanggal 30 Januari 2017 atas nama PT BankCommonwealth, NPWP 01.788.238.2062.000, beralamat di World

Berdasarkan Buku Tarif Kepabeanan Indonesia (BIKI) 2012 sesuaiPeraturan Menteri Keuangan Nomor 213/PMK.011/2011:e World Customs Organization adalah organisasi kepabeanan dunia yangmengatur dan menerapkan' perjanjian multilateral di bidangkepabeanan;e Harmonized Commodity Description and Coding System lebih dikenalsebagai Harmonized System (HS) adalah standar internasional atassystem penamaan dan penomoran yang digunakan untukpengklasifikasian produk perdagangan atau turunannya yang dikelolaoleh World

;Dengan demikian melalui beberapa surat kami kepada DJBC yangmengusulkan supaya masalah perbedaan pendapat dalammenginterpretasikan pengertian waterproof footwear sesuai ExplanatoryNoted to the Harmonized System dapat diajukan untuk diputuskan olehWorld Customs Organization (WCO) sebagai berikut:1.Surat kepada Direktur Teknis Kepabeanan, Nomor 1192/PG/VII/2012tanggal 30 Juli 2012;Tidaklah berlebihan jika kami mengusulkan agar didapat kepastianuntuk masalah klasifikasi ini, diminta pendapat dari World

Putusan Nomor 1013/B/PK/PJK/201 4jika kami mengusulkan masalah perbedaan pendapat ini dapatditeruskan kepada World Customs Organization;3. Surat kepada Direktur Jenderal Bea dan Cukai, Nomor1584/PG/XII/2012 tanggal 3 Desember 2012;Berdasarkan halhal di atas kami tidak sependapat denganpenetapan tarif dimaksud, untuk ini kami mengusulkan masalahperbedaan pendapat ini diajukan untuk diputuskan oleh WorldCustoms Organization ;4.

Surat kepada Direktur Teknis Kepabeanan, Nomor 887/PG/V1I/2013tanggal 12 Juni 2013;Menanyakan kembali atas usulan kami kepada DJBC perihalperbedaan pendapat dalam menginterpretasikan pengertianwaterproof footwear kepada WCO yang keputusannya belum jugakami dapat;Berdasarkan peraturan World Customs Organization di atas, DJBC tidakmempunyai hak untuk menginterpretasikan waterproof footwear pos6401.99.00.00 di luar pengertian waterproof footwear pada ExplanatoryNoted to the Harmonized System WCO, sebab

., & Rekan, beralamat di Jalan BungurBesar Raya, Nomor 46 Q, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Juni 2020;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat:LawanPT PANCA AMARA UTAMA, yang diwakili oleh KanishkLaroya, selaku Wakil Presiden Direktur, berkedudukan di DBSBank Tower, lantai 18, Ciputra World , Jalan Prof. Dr.

Panca Amara Utama berkedudukan diJakarta, beralamat di DBS Bank Tower 18" Floor, Ciputra World 1,Halaman 3 dari 9 hal. Put. Nomor 335 K/Pdt. SusPHI/2021Jalan Prof. Dr. Satrio, Kav. 35, Kelurahan Karet Kuningan, KecamatanSetiabudi, Jakarta Selatan;o. dan harta lain yang kelak akan disusulkan oleh Penggugat;8. Menyatakan putusan dalam perkara a quo dapat dijalankan terlebin dahuluwalaupun ada perlawanan/kasasi (uitvoerbaar bij voorraad);9.

dalam dakwaan tunggal;

Japan AutoCentre dan CBU World.Kami tidak menyetujuinya dikarenakan dalam web site mobil tersebut tidakdijelaskan kondisi mobil sepengetahuan Pemohon Banding untuk web sitewww.jakartamobiloekas.com tersebut tidak menyediakan mobil baru.Sedangkan untuk CBU World bukan merupakan importir umum akan tetapishowroom dan atas hal tersebut kami telah melampirkan surat dari CBU Worldno. 03/CBU/IV/10 yang menyatakan bahwa CBU World bukan merupakanImportir Umum, sehingga seharusnya harga pembanding yang digunakan

PUTUSANNomor 4589/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DIMENSION DATA INDONESIA ( PT NTT INDONESIASOLUTIONS), NPWP: 01.071.689.2058.000, beralamat diGedung DBS Bank Tower Ciputra World 1, lantai 22, JalanProf. Dr. Satrio Kav. 35, RT.008/RW.004, Setiabudi, JakartaSelatan (d.h di Jalan HR. Rasuna Said Kav.1, MenaraImperium Lt. 19 St.

PeninjauanKembali semula Pemohon Banding;Menyatakan Keputusan Termohon Peninjauan Kembali semulaTerbanding Nomor KEP00574/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 17 April2017 mengenai keberatan Pemohon Peninjauan Kembali semulaPemohon Banding atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2014 Nomor 00001/206/14/058/16tanggal 21 Januari 2016, atas nama: PT DIMENSION DATAINDONESIA (SEKARANG PT NTT INDONESIA SOLUTIONS),NPWP 01.071.689.2058.000, beralamat di Gedung DBS BankTower Ciputra World

merek terkenal yang diperoleh karena promosi yang gencardan besarbesaran;** investasi di beberapa negara di dunia yang dilakukan pemiliknya;* adanya buktibukti pendaftaran merek tersebut di beberapa negara.Bahwa seperti yang telah diuraikan di atas, merek SANDS milikPenggugat adalah merek terkenal (wellknown mark), karena telahmemenuhi kriteriakriteria merek terkenal seperti yang disebutkan dalamPenjelasan UndangUndang Merek.Bahwa selain kriteria merek terkenal berdasarkan UndangUndangMerek, WIPO (World

Penampilan merek yang mempunyai ciri khas tersendiri yangmelekat pada ingatan masyarakat luas; Pendaftaran merek di beberapa negara;Promosi melalui iklan, publikasi dan pameran yang terusmenerus;& Reputasi merek yang bagus karena produkproduk atau jasa yangdihasilkannya mempunyai mutu yang prima dan nilai estetis sertanilai komersial yang tinggi;& Pemasaran dan peredaran produk dengan jangkauan yang luas dihampir seluruh negara.Bahwa karena telah memenuhi kriteria UndangUndang Merek dankriteria World

Merekmerek Tergugat mempunyai persamaan pada pokoknya (bahkanpada faktanya adalah identik) dengan merek terkenal Sands milikPenggugat untuk barang sejenis.Berdasarkan Ketentuan Konvensi Paris dan Perjanjian TRIPsBahwa merek SANDS milik Penggugat akan dibuktikan sebagai merekterkenal pada tahun 2004 dan terus akan menjadi merek terkenal,sehingga memenuhi persyaratan mengenai kriteria merek terkenalsebagaimana disebutkan dalam Penjelasan Pasal 6 Ayat (1) Huruf (b)UndangUndang Merek dan ketentuan WIPO (World

No. 49 PK/Pdt/1989 jo No. 3258K/Pdt/1987 yang juga dengan tegas telah memberikan kriteria sebagaiberikut:"Bahwa Republik Indonesia adalah anggota Paris Convention for theProtection of Industrial Property, bagaimanapun juga ada kewajibanhukum bagi Indonesia sepanjang perundangundangan nasionalnyamengijinkan untuk melaksanakan ketentuan Konvensi Paris.16.Bahwa kriteria keterkenalan suatu merek berdasarkan adanya pendaftarandi berbagai negara juga telah ditetapkan oleh World Intellectual PropertyOrganization

Kesan secara keseluruhan dari merek Tergugat adalah sangat miripdengan merekSands milik Penggugat.27.Bahwa dapat dibuktikan berdasarkan buktibukti yang telah diajukan olehPenggugat bahwa merek Sands milik Penggugat adalah merek terkenalsetidaknya sejak tahun 2004 dan terus akan menjadi merek terkenal,sehingga memenuhi persyaratan mengenai kriteria merek terkenalsebagaimana disebutkan dalam Penjelasan Pasal 6 Ayat (1) Huruf (b)UndangUndang Merek dan ketentuan WIPO (World Intellectual PropertyOrganization

PUTUSANNomor 2291/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT TOTAL E&P INDONESIE, beralamat di World TradeCenter Il Lantai 12, JI.

2018, tanggal 11 April 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor: KEP29/WPJ.07/2015 tanggal 06 Januari 2015, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Atas Pemungutan Pajak Oleh Pemungut Pajak MasaPajak Agustus 2009 Nomor: 00008/287/09/081/13 tanggal 11 Oktober 2013,atas nama: BUT Total E&P Indonesie, NPWP: 01.001.260.7081.000,alamat: World

PUTUSANNomor 1711/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT TOTAL E&P INDONESIE, beralamat di World TradeCenter Lantai 12, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 2931,Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Arividya Noviyanto,jabatan President and General Manager;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini

Tahun 2018, tanggal 11 April 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor KEP34/WPJ.07/2015 tanggal 06 Januari 2015, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Atas Pemungutan Pajak Oleh Pemungut Pajak MasaPajak September 2009 Nomor 00009/287/09/081/13 tanggal 11 Oktober2013, atas nama BUT Total E&P Indonesie, NPWP 01.001.260.7081.000,alamat World

PUTUSANNomor 830/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT L'OREAL INDONESIA, NPWP: 01.957.933.3056.000,beralamat di Jalan Prof DR Satrio Kav 35, Gedung DBSBank Tower Ciputra World , Lantai 2930, Setiabudi, JakartaSelatan, DKI Jakarta, 12940, yang diwakili oleh AdrienAlexandre Gaston Thomas Steiner, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: DebbyMaulidya, dan kawan

DBSBank Tower Ciputra World 1 Lt.2930, Setiabudi Jakarta Selatan:Halaman 2 dari 7 halaman.

SUN LIFE FINANCIAL INDONESIA, berkedudukan di World TradeCentre 8" & 9 Floor, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 2931, Jakarta Selatan12920, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya, yaitu : RISTA QATRINIMANURUNG, MOH. FAJAR YANUARDI dan METNA LUKMANIARHAKIM, para karyawan Departemen Hukum dari Kantor PT.

Sun LifeFinancial Indonesia, beralamat di Gedung World Trade Centre lantai 8, Jl.Jenderal Sudirman Kav. 2931, Jakarta Selatan 12920, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 3 Agustus 2012, sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT KONPENSI/PENGGUGATREKONPENSI;PENGADILAN TINGGI tersebut;ne aeonsTelah membaca berkas perkara tersebut dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara 1ni;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkara ini,sebagaimana tertera dalam salinan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1291/PJ/2018, tanggal 9 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanBUT TOTAL E&P INDONESIA, beralamat di World

Pengadilan Pajak NomorPut90316/PP/M.VB/12/2017, tanggal 13 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP54/WP4J.07/2015 tanggal 6 Januari 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 23 Masa Pajak Juli 2009 Nomor 00008/203/09/081/13tanggal 11 Oktober 2013, atas nama: BUT Total E & P Indonesie, NPWP:01.001 .260.7081.000, alamat: World

WORLD TRUST CONSULTANT tersebut,Sdr. Katino (DPO) menjelaskan dan meyakinkan kepada PemohonKasasi dan anggota rapat yang lain bahwa Sdr. Katino (DPO) bersediauntuk menguncurkan dana guna pengembangan Yayasan PendidikanKesehatan dan Pelayanan Medis (YPKPM) Dharma Nusantara JayaHal.22 dari 50 hal. Put. No.2113 K/Pid/2010khususnya untuk pembiayaan pengadaan Laptop selain itu dalam rapattersebut Sdr. Tarjedi alias Edi (DPO) menyampaikan pula bahwa adamitra kerja dari Sdr.

WORLD TRUSTCONSULTANT (bergerak dibidang Konsultan Finansial dan Keuangan)belum juga bisa mengucurkan dana kepada Sdr. Katino (DPO)sehingga Pemohon Kasasi selaku pelaksana tugas Ketua Yayasantidak dapat mentransfer uang sisa pembayarannya sebesarRp.117.000.000, ke rekening Sdr. Arif Rahman, ST. memerintahkankepada Sdr. Dadan dan Sdr. Krisna untuk melakukan penagihan diCirebon. Setelah sampai Cirebon Sdr. Dadan dan Sdr.

World TrustConsutant (bergerak dibidang Konsultan Finansial danKeuangan) belum dapat mengucurkan dana kepada Sdr. Katino(DPO) karena sedang mengerjakan proyek lain dan pasti akanmengucurkan dana kepada Sdr. Katino (DPO). Sdr. Katino (DPQ)pun memberikan ide bahwa untuk menyelamatkan namabaik Yayasan Laptop tersebut akan Sdr. Katino (DPO) jual murah asal segera mendapatkan uang kepada teman Sdr. Katino (DPO) Hal.33 dari 50 hal. Put. No.2113 K/Pid/2010yang bernama Sdr.

World International Consultant (bergerak dibidang Konsultan Finansial dan Keuangan) belum juga bisamengucurkan dana pengembangan Yayasan sehingga PemohonKasasi selaku pelaksana tugas Ketua Yayasan tidak dapatmentransfer uang sisa pembayaran sebesar Rp.117.000.000, kerekening Sdr. Arif Rahman, ST. Karena Pemohon Kasasi tidakbisa mentransfer uang maka Sdr. Arif Rahman, ST.memerintahkan kepada Sdr. Dadan dan Sdr. Krisna untukmelakukan penagihan di Cirebon.

World Trust Consultant(bergerak dibidang Konsultan Finansial dan Keuangan) yangberkedudukan di Singapura dan mempunyai kantor cabang diJakarta (Sesuai dengan surat perjanjian kerjasama investasi code: WTC/DDA/ RMSKHP/17522 tanggal 30 Januari 2009 yangditandatangani oleh Katino Hadi Prayitno atau Sdr. Katino (DPO)dan Sdr. Ramlan bin Muhamed Saleh yang ditunjukan kepadaPemohon Kasasi dan anggota rapat yang lain). Berasarkanperjanjian kerjasama investasi Sdr.

bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan;

., berkedudukan di Jakarta dan beralamat di Jalan HayamWuruk No. 68, Jakarta Barat 11160, berdasarkan surat kuasatanggal 14 Desember 2012, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING/TERBANDING semula PENGGUGAT dalamKonpensi/ TERGUGAT dalam Rekonpensi ;MelawanLVMH FRAGRANCES & COSMETICS (Singapore) PTE LTD, :(Registrasi No. 199608524 W) sebuah Perusahaan yang didirikanberdasarkan UndangUndang Republik Singapora dan berkantorterdaftar di 1 Kim Seng Promenade #1409/10, Great World CityWest Tower, Singapore237944

Kemudian saat terdakwa bersama saksiERY HARIANSYAH berada ditempat bermain anakanak tepatnya di areagames Fun World Suzuya, terdakwa dan saksi ERY HARIANSYAH dudukdikursi tunggu melihat anakanak yang bermain. Selanjutnya saksi ERYHARIANSYAH memberitahukan kepada Terdakwa bahwa ada dompet berwarnacokelat tanpa pemilik diatas kursi tunggu tersebut.

ALI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekira pukul 21.00 Wib saksikorban bersama istri dan keluarga pergi ke Mall Suzuya lantai III areagames Fun World Suzuya Desa Ujong Baroh, Kec. Johan Pahlawan,Kab.

Aceh Barat untuk bermain;Bahwa setelah selesai bermain, kKemudian saksi korban bersama istri dankeluarga turun ke lantai II;Bahwa ketika saksi korban bersama keluarga berada di lantai II, Ssaksikorban baru teringat dompet milik istri saksi korban tinggal di kursi areaGames Fun world lantai III;Bahwa ketika saksi korban bersama keluarga mendatangi kursi tersebutdi lantai Il, dompet tersebut sudah tidak ada lagi;Bahwa selanjutnya saksi korban melaporkan kejadian tersebut kepadaSatpam suzuya Mall;Bahwa