Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2981/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukanmasa depannya;Menimbang, bahwa dengan mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mafsadatnya (bahayanya) lebih besar daripadamaslahatnya (manfaatnya), hal ini sesuai dengan kaidah fighiyyah dandoktrin pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHalaman 16 dari 23 halaman Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2017/PA.TgrsHakim, yang terdapat dalam Kitab AlAsybah Wa AlNazhair, halaman 62yang berbunyi :raboacdJI Ul> Gl orto >. laol 55>logos
Register : 21-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 28/Pdt.P/2015/PN.Pmk Tanggal 28 April 2015 — ROMY WIDIANTO, dkk
30 — 3
30 — 3
Rp. 6.000,~ LOGOS... .cceccesessteeeeeeseeeeeteeeees Rp. 3.000.SUMAN... eee ceeeeeeeeeeeeneeeeeeeeees Rp. 25.100, (dua puluh lima ribu seratus rupiah)Halaman 23 dari 23. Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2015/PN.Pmk.
Register : 13-01-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 288/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 6 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 2
15 — 2
Lae Glaul oS, logos yrathio ow Eloizl od 54> Voow daze J adie!
Register : 16-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 105/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 7 Maret 2012 — Pemohon vs Termohon
25 — 0
25 — 0
bahwa diijinkan atau tidak Pemohon melakukan poligami tentu Pemohondan Termohon akan menanggung mudharat (resiko) bahkan dampak negatif, namun MajelisHakim menilai bahwa resiko yang dihadapi oleh Pemohon dan Termohon lebih besar jikaPemohon tidak diizinkan melakukan poligami, dan jika ada dua hal yang samasamamengandung mudharat (resiko), maka dipilih mudharat (resiko) yang lebih ringan, hal manasesuai dengan kaidah fikih dalam kitab alAsbah AnNadzair Juz I halaman 188 yangberbunyi;lagi IG) L Lye logos
Register : 03-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0674/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
oS logos pathic yy Eloizl 9 ue Vo pgSglwye oilJSS eosg, Wl Jd ozs! Sm oH &ezg sl adNbll eitt Ul el ye Old. gals 9Jslai ls aizlolall avo coy asled yo Says logis a2,Artinya: Sesungguhnya kehidupan suamiisteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan yang terus menerus, selain ituJustru akan menimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka.
Register : 19-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 891/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 1
36 — 1
ul9 V9 pgSogl wy Wo au jyi SL po yo HiisIyale> Elbl Ie Ghul YS logos eniathio yu Elairow 4rg Hl 45 Mell git Ol bes! po ails kaligh oLSpl Sw Logio a>lg IS eg Ul Ud Gerad! yrdojbdiwYl 9 ais Lob ave ay wlalArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 03-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0780/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
oS, logos yriathio gu Eloiz WS p>V9 pgSolwe VolJe) warg iJ bm on dare jl 48 Mell git Ol Hal Yo ails Lglig! OS LubesJl dil 9 digi lobes avo ry ailod p>! IS pis legio alg IS emg, allSesungguhnya kehidupan suami ister!
Register : 28-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1049/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
olsELI Iie Gluwl YS, logos uintlio yu Eliz Wd u>Vo pgSolwe oolonze ge ov droll a8 Mell gis Ol wall yo ald lglg! lS LabsJl biw 9 diss lobes azo ry ailad po! Spi legio 21g JN eng al UeSesungguhnya kehidupan suami ister! tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu) justru. akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danHiImn. 19 dari 23 hlmn. ptsn. No. 1049/Pdt.G/2016/PA.
Register : 28-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
No 237/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANtap UL ype yo LB gale le Ebillsa bs els lam cll 9S Logos guint lite4 8ell creiti Ulead! yo ald Lawl gl OLSKS exe: Ul Jedd rod!
Register : 01-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 52
103 — 52
yls9 Vg pgSglug VoVl anys alyno yo HireLyela> ell Lie Glasl YS logos yriathio yu Eloiroe arg s/l ad Mell gis ol pol yo ails Igsligl olspel (Ss is Logie arly JS) emg: all J oerodl oiegL Bia VI g ais Lobel ano acy ailArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 29-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SINTANG Nomor 130/Pdt.P/2021/PA.Stg Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
22 — 1
Al Isra : 32, sebagai sebuah fahisyah(perbuatan keji atau nista) dan seburukburuknya jalan (saaa sabiila), makadengan demikian, patut diyakini bahwa dampak yang akan timbul denganmembiarkan hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminya tanpaadanya ikatan pernikahan yang sah lebih berbahaya dan lebih besarkerusakannya sehingga oleh karena itu harus ditinggalkan sebagaimanamaksud kaidah yang diambil alin oleh Hakim sebagai pendapat hukum yangmenyatakan sebagai berikut:logasl GISL Lo logos!
Register : 03-01-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 39/Pdt.G/2019/PA.Btl Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 5
37 — 5
YS logos yrothio yw ElLirl 9 > V979H 32 Ow dara J added git Ul be! Do Old slig!Artinya : Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih terlepas darimasalah, apakah sebab terjadinya perselisinan itu besar ataukecil, sesungguhnya yang lebih baik adalah dengan mengakhirihubungan perkawinan antara dua orang suami isteri int;2.
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1239/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
oS, Logos Qurolaio gu Eloizl 9 u>Vsglo liglv7 9 on 32 ow dro Adve git Ul LeU! Uo UlArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;lao!
Register : 20-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1842/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Ro padimsy aur WI dball ylol Labs eliill Ie Glul gS logos gaiatlio gu Eloiz Ld uoV9 SolusJSS xsge Wl el gare ill ode ou derail a5 Wall git ol si yo ails Lgilis!Jlyaiwl 9 dis Labl ave 255 aslal 51 Sy Lagio 2/5Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 08-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.Msj Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
justru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadat yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/Asbah Wa alNazhaair, hal. 149 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Lagasl GIG L Lo logos
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 154/Pdt.P/2020/PA.Stg Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
103 — 15
103 — 15
Al Isra : 32, sebagai sebuah fahisyah(perbuatan keji atau nista) dan seburukburuknya jalan (saaa sabiila), makadengan demikian, patut diyakini bahwa dampak yang akan timbul denganmembiarkan hubungan anak Para Pemohon dengan Calon Istrinya tanpaadanya ikatan pernikahan yang sah lebih berbahaya dan lebih besarkerusakannya sehingga oleh karena itu harus ditinggalkan sebagaimanamaksud kaidah yang diambil alin oleh Hakim sebagai pendapat hukum yangmenyatakan sebagai berikut:Lagas GIG L ) p0 logos!
Register : 13-11-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 25/Pdt.G/2013/PN.Kdl Tanggal 1 April 2014 — - SITI FATIMAH, Melawan - GHUFRON,Dkk
54 — 2
54 — 2
Rp.6.000,7 RedaKSI........... cece erent eee eee Rp5.000,8 LOGOS... 0. ec ece cece cece eee eee ee eee eee eee Rp.3.000,JUMIAN. 0.0... c ccc cece eee ee ee eneee ees Rp. 944.000,(sembilan ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2156/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
go erst) arg il dhol ylsEll Ibex Glued yS logos yuiathio yu Eloiz 4d u>Vo pgSolwe olJe) org idl Gbm ow dary sll ad Mell sgiti Ul pal Yo ails alig! OS Lubesgail 9 digs Lobel! avo aay atlas y5 lS Logic azle JS) emge allSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yangsaling membenci.
Register : 27-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0056/Pdt.P/2016/PA.MLG Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
GS; logos yuiatlio yu Eloiz Ud usVq agSolwsJSS exage WT el ours ill onde gu derail ad Mell git Ul pall yo ails lgilis!jlpaiwl 9 diss Label ave a5 aslo) 551 Siyid Lagio 2>/yArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 18-06-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 26-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 127/B/2012/ PT.TUN.JKT. Tanggal 13 Agustus 2012 — PERHIMPUNAN PENGHUNI PERKANTORAN PLAZA ASIA;
1.KEPALA SUKU DINAS PERIJINAN BANGUNAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN;
2.PT. ASURANSI BINA DANA ARTA, Tbk;
70 — 28
70 — 28
LOGOS oo. ee cece cence een eneeeenteeeeneeeeaes4. Surat Pemberitahuan ...................0..5. Biaya proses banding ...........:eeeeeeteeesJuma ooo eee eee eeeeeeeeeeseeceseenseeeeneesTerbilang: dua ratus lima puluh ribu rupiahKETUA MAJELISttd.SUDARTO RADYOSUWARNO, S.H.PANITERA PENGGANTIttd.JARWO LIYANTO, S.H.: Rp 5.000.: Rp 6.000.: Rp 5.000.: Rp 17.500.: Rp 216.500.: Rp 250.000.