UDIN (Ketiganya Daftar PencarianOrang) pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 sekira pukul 19.40 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2017 bertempat di arealafdeling XII TM 2004 Blok T 8 PTPN 2 Kebun Sawit Hulu Kec. Sawit SeberangKab.

DAHLIANTO BERUTU, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 sekira pukul 19.40 wibtelah terjadi pencurian buah kelapa sawit milik PTPN 2 Kebun Sawit Huluyang dilakukan oleh Terdakwa bersama Kimin, Meki dan Udin (masingmasing DPO) di areal afdeling XII TM 2004 Blok T 8 PTPN 2 Kebun SawitHulu Kec. Sawit Seberang Kab.

(tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil buah kelapa sawit tersebut; Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 sekira pukul 19.40 wib diareal afdeling XII TM 2004 Blok T 8 PTPN 2 Kebun Sawit Hulu Kec. SawitSeberang Kab.

Langkat, Terdakwa bersama Kimin, Meki dan Udin(masingmasing DPO) ditangkap karena telah mengambil buah kelapasawit milik PTPN 2 Kebun Sawit Hulu;Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 sekirapukul 19.40 Wib, Terdakwa datang ke areal perkebunan PTPN 2 Sawit HuluAfd.

Sekira pukul 19.40 WIB,saat saksi PANDI SULAIMAN beserta tim sedang melintas di depan TokoMaterial Ronggolawe Desa Situgadug, saksi PANDI SULAIMAN melihat ada 2(dua) orang lakilaki dengan gerak gerik mencurigakan yang Ciricirinya Sesualdengan yang disebutkan oleh informan.

Sekira pukul 19.40 WIB, saat saksiPANDI SULAIMAN beserta tim sedang melintas di depan Toko MaterialRonggolawe Desa Situgadug, saksi PANDI SULAIMAN melihat ada 2 (dua)orang lakilaki dengan gerak gerik mencurigakan yang ciricirinya Sesuai denganyang disebutkan oleh informan.

LINGGA WEDYA P dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa tindak pidana narkotika terjadi pada hari Rabu tanggal 27Februari 2019 sekira jam 19.40 Wib di depan Pos Keamanan tokoMaterial Ronggo Lawe Desa Situgadung Kec. PegedanganKab.

EGA PRAYOGO tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa tindak pidana narkotika terjadi pada hari Rabu tanggal 27Februari 2019 sekira jam 19.40 Wib di depan Pos Keamanan tokoMaterial Ronggo Lawe Desa Situgadung Kec. PegedanganKab.

Terdakwa KODIR bin MUSA (alm);Prosesnya sehingga terdakwa diperiksa dan didengar keterangannyaoleh Penyidik sekarang ini, karena pada hari rabu tanggal 27 Februari2019 sekira jam 19.40 wib, tepatnya di depan Pos Keamanan tokoMaterial Ronggo Lawe Desa Situgadung Kec.

Perkara : PDM47/Wates/Epk/09/2013, tanggal 03 september2013 yang berbunyi sebagai berikut :KESATU Bahwa terdakwa SETO Bin WARSITO, pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013sekitar jam 19.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun2013, bertempat di Dusun Tanggulangin RT 38/18 Desa Sidomulyo, Kec. Pengasih,Kab.

akanmenyetorkan uang hasil penjualan togel kepada saksi Saleh 3 (tiga) hari sekalidan terdakwa akan mendapatkan komisi sebesar 6% dari setiap hasil penjualan.e Bahwa permainan judi togel jenis nomor hongkong adalah sifatnya untunguntungan belaka, dan terdakwa menjual nomor togel tersebut tanpa ada ijin daripihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat(1) Ke2 KUHP.ATAU Bahwa terdakwa SETO Bin WARSITO, pada hari Kamis tanggal 25 Juli2013 sekitar jam 19.40

Saksi ARIS CAHYONO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira jam 19.40 wibbertempat di rumah terdakwa di Dusun Tanggulangin RT 38/18 DesaSidomulyo, Kec. Pengasih, Kab.

Saksi SUGIRI, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira jam 19.40 wibbertempat di rumah terdakwa di Dusun Tanggulangin RT 38/18 DesaSidomulyo, Kec. Pengasih, Kab.

Bahwabarang bukti tersebut telah disita dengan cara yang sah demi hukum oleh karena itudapat digunakan untuk pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira jam 19.40 wibbertempat di rumah terdakwa di Dusun Tanggulangin RT 38/18 DesaSidomulyo, Kec. Pengasih, Kab.

SUPRIYONO BIN SLAMET ZAENI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira jam 19.40 Wib diDesa Bandar Putih Kec.

Saksi YUDHA PURNAWANSYAH BIN ALAMSYAH, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira jam 19.40 Wib diDesa Bandar Putih Kec.

Saksi RHOMA DICAHYA BIN MISKUN, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira jam 19.40 Wib diDesa Bandar Putih Kec.

Saksi WILSON BUANA, SH BIN MUDASIR, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 14 dari 38 Putusan Nomor 178/Pid.B/2016/PN.Kbu.Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira jam 19.40 Wib diDesa Bandar Putih Kec.

Saksi RIKI SAPUTRA BIN ERSAN, dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira jam 19.40 Wib diDesa Bandar Putih Kec.

BUDENG Bin MARSUDIN pada hariJumat tanggal 29 Agustus 2014 sekira pukul 19.40 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2014 bertempat di tepi Jalan Dr.

Sekira pukul 19.40 Wib saksi BRIPKADADANG SUSJATMIKA beserta informan menuju ke sebuah warung kopi diJalan Dr.

Lena pada hari Jumat tanggal 1Februari 2019 sekira jam 19.40 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Februari 2019 bertempat di Rt.04/02 Dusun Sigi Desa Rabakodo,Kec. Woha, kab.

dari satu kali dengan tangan kosong yangdikepal, sementara terdakwa Nurmahdalena melakukan pemukuldibagian wajah saksi dan mengenai pipi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya dihadapkan sebagai Terdakwa karena telah melakukanpengeroyokan terhadap saudara Nurlailah Binti Abubakar;Halaman 6 Putusan Perkara pidana Nomor 410/Pid.B/2019/PN RbiBahwa waktu kejadiannya pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2019, sekitarpukul 19.40

ST SALEHA tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan dengan perkaranya paraTerdakwa karena para Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadapsaudara Nurlaila Binti Abubakar;Waktu kejadiannya pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2019, sekitarpukul 19.40 wita bertempat di rumah para terdakwa tepatnya di RT 04RW 02 di Dusun Sigi, Desa Rabakodo, Kecamatan Woha, KabupatenBima;Yang melakukan pengeroyokan adalah saudara Sri Haryani Binti MuhdarAlias Sri

SYAMSURIZAL tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan dengan perkaranya paraTerdakwa karena para Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadapsaudara Nurlaila Binti Abubakar;Waktu kejadiannya pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2019, sekitarpukul 19.40 wita bertempat di rumah para terdakwa tepatnya di RT 04RW 02 di Dusun Sigi, Desa Rabakodo, Kecamatan Woha, KabupatenBima;Yang melakukan pengeroyokan adalah saudara Sri Haryani Binti MuhdarAlias

Saksi ZULKARNAIN BIN TAMRIN (ALM), menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011, sekitar pukul 19.40 WIB,terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit motor Yamaha Merk Mio Soul NopolBE 8629 PV warna merah marun milik saksi SUPRAPTI bertempat diDs.Sumbergede, Kec.Sekampung, Kab.

Saksi SUPRAPTI BINTI SYAHRONI, menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011, sekitar pukul 19.40 WIB,terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit motor Yamaha Merk Mio Soul NopolBE 8629 PV warna merah marun milik saksi bertempat di Ds.Sumbergede,Kec.Sekampung, Kab.

Saksi SUWONDO BIN SUTODIARJO (ALM), menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011, sekitar pukul 19.40 WIB,bertempat di Ds.Sumbergede Kec.Sekampung Kab.

rupiah) dan saksi mendapatuang dari terdakwa sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa motor yang di ambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit motor YamahaMerk Mio Soul Nopol BE 8629 PV warna merah rnarun;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011, sekitar pukul 19.40

jugadibenarkan oleh saksi saksi yang hadir dipersidangan, sehingga dengandemikian tidaklah terjadi kekeliruan akan orang yang diajukan dipersidangan ini;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhimenurut hukum;Unsur ke2 : Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnyamilik orang lain dengan maksud untuk memiliki secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan telah terbukti bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011,sekitar pukul 19.40

PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SAMSUL ARIFIN ALIAS IPIN, pertama pada HariJumat tanggal 13 Juli 2018 sekira jam 19.32 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2018 bertempat di rumah saksi SUWITO ANDIMANGAWING yang terletak di Kesatrian RT 46 RW 11 Desa PendemKecamatan Junrejo Kota Batu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, dan keduapada Hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekira jam 19.40

pemiliknya, dengan menggunakankedua tangan Terdakwa tanpa alat bantu apapun lalu Terdakwamembawanya pergi keluar melalui jalan semula, selanjutnya TerdakwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 415/Pid.B/2018/PN MIgmeletakkan sangkar burung tersebut pada sebuah tempat yang berjarak5 (lima) meter dari belakang rumah saksi SUWITO ANDI MANGAWING; Selanjutnya Terdakwa berjalan menuju rumah saksi SYAIFUDIN yangberjarak lebih kurang 50 (lima puluh) meter dari rumah saksi SUWITOANDI MANGAWING, lalu sekira jam 19.40

Saksi SYAIFUDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa;7 Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP serta menyatakan tetap padaketerangannya; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan denganhilangnya seekor burung lovebird milik saksi yang terjadi pada hariJumat tanggal 13 Juli 2018 sekira pukul 19.40 WIB bertempat dirumah saksi di Kesatrian Rt/Rw 46/11 Ds.

sehubungan dengan terdakwatelah melakukan beberapa perbuatan mengambil 1(satu) ekor burungmural beserta sangkarnya milik saksi Suwito Andi Mangawing dan1(satu) ekor burung lovebird milik saksi Syaifudin;; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa pertama pada HariJumat tanggal 13 Juli 2018 sekira jam 19.32 WIB bertempat di rumahsaksi SUWITO ANDI MANGAWING yang terletak di Kesatrian RT 46 RW11 Desa Pendem Kecamatan Junrejo Kota Batu dan kedua pada HariJumat tanggal 13 Juli 2018 sekira jam 19.40

sepengetahuan saksi SUWITOANDI MANGAWING selaku pemiliknya, dengan menggunakan keduatangan Terdakwa tanpa alat bantu apapun lalu Terdakwa membawanyapergi keluar melalui jalan semula, selanjutnya Terdakwa meletakkansangkar burung tersebut pada sebuah tempat yang berjarak 5 (lima)meter dari belakang rumah saksi SUWITO ANDI MANGAWING; Bahwa selanjutnya Terdakwa berjalan menuju rumah saksi SYAIFUDINyang berjarak lebin kurang 50 (lima puluh) meter dari rumah saksiSUWITO ANDI MANGAWING, lalu sekira jam 19.40

membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 584/Pid.Sus/2020/PN DpsBahwa terdakwa RUDI PURNOMO pada hari Rabu tanggal 04 Maret2020 sekitar jam 19.40

dari Lembaga Pendidikandan Pelatihan serta Penelitian, Pedagang Besar Farmasi, Industri,dan sarana penyimpanan sediaan farmasi pemerintah yang memilikiizin khusus penyaluran narkotika dari Menteri, sehingga terdakwatidak mempunyai hak menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika Golongan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa RUDI PURNOMO pada hari Rabu tanggal 04 Maret2020 sekitar jam 19.40

didepan penyidik dansaksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan saksi bersamadengan team telah melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa.Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan bersamarekan anggota Sat Resnarkoba Polres Badung Bripka WayanParianto,SH dengan dibantu dua anggota lainnya dipimpin oleh Kanit 1Resnarkoba Polres Badung melakukan penangkapan pada hari Rabutanggal 04 Maret 2020 sekitar jam 19.40

Saksi IDA BAGUS GEDE SUANDITA PRAWANGSA, keterangan saksidibacakan sesuai dengan berita acara pemeriksaan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi telahdiminta menjadi saksi saat petugas polisi melakukan penangkapan danpenggeledahan terdakwa pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020sekitar jam 19.40 Wita bertempat di depan ATM BNI areal SPBU banjarBatuculung Kelurahan Kerobokan kaja Kecamatan Kuta UtaraKabupaten Badung.

Bahwa saksimembenarkan dan mengenali barangbarang yang ditunjukkan olehpenyidik.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap petugas Kepolisian pada hari Rabu tanggal04 Maret 2020 sekitar jam 19.40 Wita bertempat di depan ATM BNIareal SPBU banjar Batuculung Kelurahan Kerobokan kaja KecamatanKuta Utara Kabupaten Badung.

yangdiajukan oleh Penuntut Umum melalui Requisitoirnya dan juga alasan PenasehatHukum Terdakwa melalui Pembelaannya tersebut, Majelis Hakim akan mengadilinyadengan memberikan pertimbangan hukum berdasarkan keadaan dan fakta hukum yangnyata dalam persidangan ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Kumulatif melakukan tindak pidana pada pokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa Nofebri Bin Daud Yusuf pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013sekitar pukul 19.40

mengadilinya, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian termasuk oranglain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang lain dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkanpencurian dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Nofebri Bin Daud Yusuf pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013sekitar pukul 19.40

celana levis dan berbahasa logat jawa serta mengendarai sepeda motorJupiter MX warna biru putih ;2 Berbadan kurus, tinggi + 165 cm, memakai baju kaos belangbelang, pakaicelana levis ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan tidakbenar dan keberatan ;e Bahwa terdakwa tidak pernah melakukan begal terhadap siapapun ;4 Saksi INGRID KARTIKA MAHARANI Binti YOSEF SETIAWAN e Bahwa saksi bersama teman saksi yang bernama Amaliya dibegal pada hariRabu tanggal 26 Juni 2013 sekira jam 19.40

hitam,paki celana levis dan berbahasa logat jawa serta mengendarai sepeda motorJupiter MX warna biru putih ;2 Berbadan kurus, tinggi + 165 cm, memakai baju kaos belangbelang, pakaicelana levis ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan tidakbenar dan keberatan ;e Bahwa terdakwa tidak pernah melakukan begal terhadap siapapun ;5 Saksi PUTRI WARIA NINGSIH Binti SUKARDIe Bahwa saksi bersama teman saksi yang bernama Amaliya dibegal pada hariRabu tanggal 26 Juni 2013 sekira jam 19.40

melekat kepadabenda tersebut sehingga dapat dijadikan dasar penuntutan di depan pengadilan pidana,dalam hal ini yaitu yang mempunyai nilai ekonomis paling sedikit mulai hargaRp250,00 (Dua Ratus Lima Puluh Rupiah);Bahwa lebih lanjut Majelis Hakim akan mempertimbangkan bagian pokoktentang perbuatan mengambil terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkap dalampersidangan ini ternyata telah didapatkan sebuah keadaan yaitu pada hari Rabutanggal 26 Juni 2013 sekira jam 19.40

PERKARA : PDM 13 / N.6.14 / Euh.2 / 01 / 2016Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa la terdakwa RONAN JUANSA bin JOHAN FANANI bersama saksiAZES MAYANA BINTI EPENDI pada hari Kamis Tanggal 05 Nopember 2015sekira pukul 19.40 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2015, bertempat di rumah yang dikontrak saksi Azes Mayanadijalan JI. Usmi Zamrin Gg. Saputra No.402 Rt.01 Rw.04 Kel. Sukaraya Kec.Baturaja Timur Kab.

NO. 74.Terjadinya penangkapan terhadap terdakwa yaitu pada hari KamisTanggal 05 Nopember 2015 sekira pukul 19.40 WIB ;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu bertempat di rumah yangdikontrak saksi Azes Mayana dijalan Jl. Usmi Zamrin Gg. SaputraNo.402 Rt.01 Rw.04 Kel. Sukaraya Kec. Baturaja Timur Kab.

SAKS HENDRI SETIAWAN BIN MUJIONO ;Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut := Bahwa benar telah terjadinya penangkapan terhadap terdakwadikarenakan terdakwa bersalah melakukan tentang Narkotika ;= Terjadinya penangkapan terhadap terdakwa yaitu pada hari KamisTanggal 05 Nopember 2015 sekira pukul 19.40 WIB ;= Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu bertempat di rumah yangdikontrak saksi Azes Mayana dijalan Jl. Usmi Zamrin Gg.

NO. 74.10Terjadinya penangkapan terhadap terdakwa yaitu pada hari KamisTanggal 05 Nopember 2015 sekira pukul 19.40 WIB ;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu bertempat di rumah yangdikontrak saksi Azes Mayana dijalan Jl. Usmi Zamrin Gg. SaputraNo.402 Rt.01 Rw.04 Kel. Sukaraya Kec. Baturaja Timur Kab.

BUKAN TANAMAN ;Berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa Bahwa benartelah terjadinya penangkapan terhadap terdakwa dikarenakan terdakwa bersalahmelakukan tentang Narkotika ;terjadinya penangkapan terhadap terdakwa yaitupada hari Kamis Tanggal 05 Nopember 2015 sekira pukul 19.40 WIB tempatkejadiannya yaitu bertempat di rumah yang dikontrak saksi Azes Mayana dijalanJl. Usmi Zamrin Gg. Saputra No.402 Rt.01 Rw.04 Kel. Sukaraya Kec. BaturajaTimur Kab.

Saksi JAWAHIR Bin BEDU KADIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian penikaman pada hari Kamistanggal 28 Oktober 2021, sekitar jam 19.40 Wita di JI. Ks. Tubun depanpintu masuk pujasera pasar rawa indah Kel.

Saksi SAKKA SUKARDI Bin SUKARDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui kejadian penikaman yang dilakukan olehTerdakwa kepada saksi SUDIRMAN pada hari Kamis tanggal 28 Oktober2021 sekira jam 19.40 WITA di Jl. Ir H Juanda pintu masuk Pujasera Rawaindah, Kel. Tanjung laut indah, Kec.

Saksi SUDIRMAN Alias SUDI Bin (Alm) JOHAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa adapun kejadiannya, yaitu pada hari Kamis, tanggal 28 Oktober2021 sekira jam 19.40 WITA di JI. Ir. H. Juanda, Kel. Tanjung laut Indah,Kec.

Saksi DEDI Bin NENODALLE yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan bahwa awalnya saksi tidak tahu namanyadan saksi baru tahu setelah diberitahu polisi bahwa yang ditikam adalahbernama SUDIRMAN Alias SUDI dan yang melakukan penikaman adalahteman saksi, yaitu Terdakwa; Bahwa saksi menerangkan bahwa untuk kejadiannya yaitu pada harikamis tanggal 28 Oktober 2021 sekira jam 19.40 wita di Jl.

SOESILO dalam Kitab Undang Undang Hukum Pidana (KUHP)Serta Komentar Komentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal bahwa yangdimaksud dengan penganiayaan (mishandeling) yaitu dengan sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa tidak sakit, atauluka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, diketahuipada hari Kamis tanggal 28 Oktober 2021, sekitar jam 19.40 WITA di depanpintu masuk Pujasera Rawa Indah yang beralamat di JI. Ks. Tubun Kel. Tanjunglaut indah, Kec.

pokoknyamenyatakan menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RAJES CHANIAGO Als RAJES Als FERDINAN AnkHERMANTO bersama dengan PENSIA Als PEN Anak KIANGKI (DPO) MingguTanggal 11 Februari 2018 sekitar jam 19.40

Saksi DrsHENDRY C.KABON, MM Als PAK RENGGA Anak (Alm) CKABON, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa telah terjadi kehilangan sepeda motor Yamaha XEON, WranaMerah Marun dengan Nopol KB 2602 LH An.RESTITULA SUSILA, denganNoka : MH 344d001AK080685, NOSIN : 44D080813 milik saksi pada HariMinggu tanggal 11 Februari 2018 sekitar Jam 19.40 WIB, dirumah saksi diDsn.Senakin Rt.001.

Saksi ABEL PUTRA DEWANGI Anak Drs.HENDRY C KABON, MM, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa terakhir saksi yang menggunakan sepeda motor YamahaXEON, Warna Merah Marun dengan Nopol KB 2602 LH An.RESTITULASUSILA, dengan Noka : MH 344d001AK080685, NOSIN : 44D080813padahari minggu tanggal 11 Februari 2018 setelah saksi pulang dari Kecamatanmandor sekitar 19.40 wib, kemudian saksi memarkirkan Yamaha XEON,Wrana Merah Marun dengan Nopol KB 2602 LH An.RESTITULA SUSILA

Rw,, Ds.Senakin, Kec.Sengah Temila, Kab.Landak, telah mengambilbarang berupa sepeda motor jenis Yamaha Xeon Nopol KB 2602 LH; Bahwa pada hari Minggu Tanggal 11 Februari 2018 sekitar pukul 19.40 WIBbertempat di depan Teras rumah saksi Drs.Hendry C Kabon,MM yangberalamat di Dsn.Senakin Rt.001.

PENSIA Als PEN Anak KIANGKI (DPO) MingguTanggal 11 Februari 2018 sekitar jam 19.40 WIB bertempat di depan Teras rumahsaksi Drs.Hendry C Kabon,MM yang beralamat di Dsn.Senakin Rt.001. Rw.,,Ds.Senakin, Kec.Sengah Temila, Kab.Landak, telah mengambil barang berupasepeda motor jenis Yamaha Xeon Nopol KB 2602 LH, tanpa seizin dansepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi Drs.

REG.PERK.PDM 31/Ep.2/BLL/06/2017 terdakwatelah didakwa sebagai berikut : Bahwa terdakwa Komang Budiastawan als.Budiaweng pada hari Kamistanggal 06 April 2017 sekira pukul 19.40 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2017 bertempat di Jalan Raya di Banjar Dinas MundukDesa Banjar Kec. Banjar Kab.

Saksi Ida Bagus Ngurah Sudiatmika, menerangkan : Bahwa saksi mengerti diminta keterangan, sehubungan adanya kejadiantindak pidana Penganiayaan yang terjadi pada hari Kamis tanggal 6April 2017 sekira pukul 19.40 Wita yang bertempat di Jalan rayadi Banjar Dinas Munduk, Desa Banjar, Kec. Banjar, kab. Buleleng Bahwa yang saksi saat itu telah di pukul oleh seseorang yang di pangggilBUDIAWENG.

Saksi Ida Bagus Erik Widiastana, menerangkan : Bahwa saksi mengerti diminta keterangan, sehubungan adanya kejadiantindak pidana Penganiayaan yang terjadi pada hari Kamistanggal 6April 2017 sekira pukul 19.40 Wita yang bertempat di Jalan raya diBanjar Dinas Munduk, Desa Banjar, Kec. Banjar, kab.

Saksi Ida Bagus Rangga Wisnu Wardana Alias Angga, menerangkan :Bahwa saksi mengerti diminta keterangan, sehubungan adanya kejadiantindak pidana Penganiayaan yang terjadi pada hari Kamis tanggal 6April 2017 sekira pukul 19.40 Wita yang bertempat di Jalan raya diBanjar Dinas Munduk, Desa Banjar, Kec. Banjar, kab. BulelengBahwa yang saksi lihat saat itu adalah keributan dimana saksi melihatI.B. PT. ERIK WIDIASTANA dipukul oleh seseorang yang bernamaINDRAWENG 6 setelah memukul I.B. PT.

Saksi Ida Bagus Ari Wibawa Alias Gustut, menerangkan : Bahwa saksi mengerti diminta keterangan, sehubungan adanya kejadiantindak pidana Penganiayaan yang terjadi pada hari Kamistanggal 6April 2017 sekira pukul 19.40 Wita yang bertempat di Jalan raya diBanjar Dinas Munduk, Desa Banjar, Kec. Banjar, Kab. BIl. Bahwa yang saksi lihat saat itu adalah keributan dimanasaksi melihatI.B. PT. ERIK WIDIASTANA dipukul oleh seseorang yang bernamaINDRAWENG setelah memukul I.B. PT.

ROJI SANTOSO Bin SUPARLAN bersamasama dengan HENDRIK (DPO), yang pertama Pada hari Kamis tanggal DuaPuluh Tiga bulan Juli Tahun Dua Ribu Dua Puluh sekitar Jam 19.40 WIBselanjutnya yang kedua Pada hari Kamis tanggal Dua Puluh Tiga bulan JuliTahun Dua Ribu Dua Puluh sekitar Jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli tahun Dua Ribu Dua Puluh bertempat di sekitarArea Makam Mbah Sayyid Arif yang terletak di Desa Segoropuro, KecamatanRejoso, Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya

ROJI SANTOSO Bin SUPARLAN bersamasama dengan HENDRIK (DPO), Pada hari Kamis tanggal Dua Puluh Tiga bulanJuli Tahun Dua Ribu Dua Puluh sekitar Jam 19.40 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli tahun Dua Ribu Dua Puluh bertempat disekitar Area Makam Mbah Sayyid Arif yang terletak di Desa Segoropuro,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bangil,telah Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya

ROJI SANTOSO BinSUPARLAN mengambil 1 (Satu) buah Hp Nokia 6.1 plus warna hitam dengancirri IMEI 1 : 356972090906066, IMEI 2 : 356972090906074 milik saksi RoniAbdillah; Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 sekitar jam 19.40 bertempat dihalaman makam Mbah Sayyid Arif yang terletak di Desa SegoropuroKecamatan Rejoso Kab.Pasuruan, Ssaksi menjadi korban pencurian 1 (satu)buah Hp Vivo Y91C type Vivo 1820 warna sunset red dengan No.

ROJI SANTOSO BinSUPARLAN di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 sekitar jam 19.40 bertempat dihalaman makam Mbah Sayyid Arif yang terletak di Desa SegoropuroKecamatan Rejoso Kab.Pasuruan, terdakwa mengambil 1 (satu) buah HpVivo Y91C type 1820 warna Sunset Red dengan No.

IMEI 1 :865511041193632 dan IMEI 2 : 86551104119324 milik Saksi AAHMAD MUJIBpada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 sekitar jam 19.40 WIB selanjutnya Padahari Kamis tanggal 23 Juli 2020 sekitar Jam 20.30 WIB bertempat di sekitarArea Makam Mbah Sayyid Arif yang terletak di Desa Segoropuro, KecamatanRejoso, Kabupaten Pasuruan tidak hanya dilakukan sendirian oleh TerdakwaMOCH.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabayatelah lahir seorang anak Perempuan, pada tanggal 18 OKTOBER 2009, jam 19.40 Wib,Anakke3 yang diberi nama ANNISA FARADILLA AZZARAH,dari pasangan suami istri ADJPOERNAIRAWAN dan LINA ZARIAH WATININGSIH ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiranPemohon seperti diatas dalam Register Kelahirantahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ; 4.

Menetapkan menurut hukum di Surabaya telah lahirseorang anak Perempuan, pada tanggal 18 OKTOBER 2009, jam 19.40 Wib, Anak ke3yang diberi nama ANNISA FARADILLA AZZARAH, dari pasangan suami istri AD/POERNAIRAWAN dan LINA ZARIAH WATININGSIH ; 2. Memerintahkan k K. la Kantor DinKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiranPemohon seperti diatas dalam Register Kelahirantahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ;3.

Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa MUHAMAD RAMLI Alias TUAN LI pada hari sabtutanggal 14 April 2018 sekitar jam 19.40

Saksi MARZUKI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 164/Pid.B/2018/PN Pya Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sebagai saksi sehungandengan perkara tindak pidana penghasutan yang dilakuakn olehterdakwa MUHAMMAD RAMLI Alias TUAN LI ; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 April2018 jam 19.40 Wita bertempat di Dusun Jontlak Desa Darek, Kec. PrayaBarat Daya Kab.

Saksi AHMAD SYUKRAN MAKMUM Alias SUK RAN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sebagai saksi sehubungandengan perkara tindak pidana penghasutan yang dilakukan olehterdakwa Muhammad Ranmli Alias Tuan LI ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 jam 19.40 Wita bertempatdi Dusun Jontlak Desa Darek, Kec. Praya Barat Daya Kab.

Saksi FUJI HASBULLAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan perkaratindak pidana penghasutan yang dilakukan oleh terdakwa MuhammadRamli Als Tuan Li ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 jam 19.40 Wita bertempatdi Dusun Jontlak Desa Darek, Kec. Praya Barat Daya Kab.

Saksi DEDI WINARTA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan perkaratindak pidana penghasutan yang dilakukan oleh terdakwa MuhammadRamli Als Tuan Li ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 jam 19.40 Wita bertempatdi Dusun Jontlak Desa Darek, Kec. Praya Barat Daya Kab.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKI-LAKI pada tanggal 6 Pebruari 2011 jam 19.40 WIB anak ke I (Satu) yang di beri nama VICKY MUHAMMAD SAPUTRA dari seorang ibu yang bernama LUCKY ANGGRAENI ; 1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ; 2.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI pada tanggal 6 Pebruari 2011 jam 19.40 WIB anak ke (Satu) yang di berinama VICKY MUHAMMAD SAPUTRA dari seorang ibu yang bernama LUCKYANGGRAENI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI pada tanggal 6 Pebruari 2011 jam 19.40 WIB anak ke I (Satu) yang di berinama VICKY MUHAMMAD SAPUTRA dari seorang ibu yang bernama LUCKYANGGRAENI ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;Z.

menginjakinjak badan, dengankeluhan pusing, perut terasa sakit, terdapat lukarobek dan memar di kepala, memar di mata kanan,memar di pipi kiri, luka lecet di lutut Kanan, Pukul21.00 WIB pasien menolak rawat inap kemudianpukul 22.00 WIB pasien minta dirawat.Kepala dan leher Luka robek di kepala ukuran 2 x 14 x Yzcm disertaimemar diameter3x3cmMemar di mata kanan ukuran 2 x 2 cmMemar di pipi kiri ukuran 2 x 2cmLuka lecet di lutut Kanan ukuran 3x1 cm.Kesimupian Pasien datang ke IGD Tanggal 01 Maret 2013Pukul 19.40

Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et Repertum dariRumah Sakit Umum Daerah Kardinah Kota Tegal, No.370/018/II/2013 tanggal 11Maret 2013, yang ditanda tangani oleh Dr Ulfia Yuwita dengan hasi pemeriksaansebagai berikut:Keadaan Umum waktu datang : Pasien datang ke IGD Tanggal 01 Maret 2013Pukul 19.40 WiBmengaku dipukul dengan tangan kosong berkalikali di dalam angkotoleh orang yang dikenal (2 orang), keluar dari angkot ada yangmemukul perut

tangan kosong kemudian terdakwamemukul lagi korban ke bagian muka setelah itu terdakwa dan saudaraTamin pergi meninggalkan korban; bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saudara Tamin korban mengalamilukaluka di bagian kepala, mata dan bibir sesuai dengan visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Kardinah No.370/018/III/2013tanggal 11 Maret 2013, yang ditanda tangani oleh Dr Ulfia Yuwita denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:Keadaan Umum waktu datang :Kepala dan lehermemar diameterKesimupianPukul 19.40

dilakukankepada orang yaitu terhadap saksi koroban Ghofurur Rokhim, yang kekerasan tersebutdilakukan dengan cara terdakwa memukul dan menendang saksikorban ke bagianmuka hingga korban mengalami di bagian kepala, muka, mata dan bibir sesuaidengan visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah KardinahNo.370/018/II/2013 tanggal 11 Maret 2013, yang ditanda tangani oleh Dr Ulfia Yuwitadengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Keadaan Umum waktu datang : Pasien datang ke IGD Tanggal 01 Maret 2013Pukul 19.40

Kanan, Pukul 21.00 WIB pasien menolak rawat inap kemudianpukul 22.00 WIB pasien minta dirawat.Kepala dan leher Luka robek di kepala ukuran 2 x V2 x V*cm disertai memardiameter3 x 3 cmMemar di mata kanan ukuran 2 x 2 cmMemar di pipi kiri ukuran 2 x 2cmLuka lecet di lutut Kanan ukuran 3 x 1 cm.Kesimpulan :Pasien datang ke IGD Tanggal 01 Maret 2013 Pukul 19.40 WIB,Pukul21.00 WIB pasien menolak rawat inap kemudian Pukul 22.00 WIB pasien minta dirawat sampai dengan 04 Maret 2013 dengan Cidera Kepala Ringan

Saksi : GIRSANG SINAGA , dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; = 22 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnne Benar saksi bersama dengan Marlon Sihombing telah melakukan penangkapanterhadap pelaku perjudian jenis sanggong pada hari Minggu tanggal 16 Pebruari2014 sekira pukul 19.40 wib di dalam warung milik RUBEN SILAEN yangterletak di Jalan Prona Kelurahan Huta Bayu Kecamatan Huta Bayu RajaKabupatenSimalugun;e Benar adapun pelaku perjudian jenis sanggong tersebut

Saksi: MARLON SIHOMBING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Benar saksi bersama dengan Girsang Sinaga telah melakukan penangkapan terhadappelaku perjudian jenis sanggong pada hari Minggu tanggal 16 Pebruari 2014 sekirapukul 19.40 wib di dalam warung milik RUBEN SILAEN yang terletak di Jalan PronaKelurahan Huta Bayu Kecamatan Huta Bayu Raja Kabupaten Simalugun;Benar adapun pelaku perjudian jenis sanggong tersebut adalah terdakwa ANASMANSIHOTANG, ARJO SIHOMBING dan HERNANDO SINAGA

Benar para terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian tersebut;e Atas keterangan saksi tersebut, oleh terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya; Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan para terdakwa yakni :Terdakwa.I ANASMAN SITOHANG, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Benar terdakwa ditangkap oleh pihak Polsekta Tanah Jawa ketika melakukan perjudianjenis sanggong pada hari Minggu tanggal 16 Pebruari 2014 sekira pukul 19.40

dan maksimal 30;e Benar adapun alat yang dipergunakan para terdakwa ketika melakukan perjudian jenissanggong tersebut adalah adalah satu. set kartu. sebanyak 52lembar; e Benar para terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian tersebut;Terdakwa.II ARJO SHHOMBING, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Benar terdakwa ditangkap oleh pihak Polsekta Tanah Jawa ketika melakukan perjudianjenis sanggong pada hari Minggu tanggal 16 Pebruari 2014 sekira pukul 19.40

dilakukannya, yang dengan demikian unsur barang siapa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum: 12Ad.2 Tanpa hak turut main judi dijalan umum atau didekat jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijindari penguasa yang berwenan;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksidihubungkan dengan keterangan para terdakwa serta barang bukti bahwa pada hari Minggutanggal 16 Pebruari 2014 sekira pukul 19.40