2454/Pdt.P/2019/PA.Sby

/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan Nomor 2454/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);Penetapan Nomor 2454/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga , IR,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.

Bin (alm) dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama , IR, Umur 51 tahun, , IR., Umur 50 tahun dan ,IR., Umur 45 tahun;Penetapan Nomor 2454/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 11 hal.bahwa, almarhumah , DR., Binti (Alm) semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu kandung , DR., Binti (Alm) telah meninggaldunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu , DR., Binti (Alm) dan Para Pemohon sertaanakanaknya semuanya beragama Islam;2.

JATIM, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WIJAYA,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon didampingi kuasa hukumnya ;Penetapan Nomor 2454/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 11 hal.Ketua Majelis,ttdDr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDra. SITL MUNAWAROH,, S.H. MOH.

., M.H.Panitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 2454/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.Penetapan Nomor 2454/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.

2454/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Ina Susilawati Binti Nurdin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Babakan Hilir RT.04 RW.03 Desa SindanglakaKecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan

/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 19 Juli 2019,mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.2454/Pdt.G/2019/PA.Cjr1.

Bahwa dengan demikian telah cukup alasan bagi Penggugat untukmenggugat cerai Tergugat;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.2454/Pdt.G/2019/PA.CjrBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon denganhormat agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur c.q Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 250/86/II/2014 tanggal 24 Februari2014 atas nama Rusyana Bin Ade Soma dengan Ina Susilawati BintiNurdin, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur,Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.2454/Pdt.G/2019/PA.CjrKabupaten Cianjur, telah dicocokkan sesuai aslinya telah dinazeghelnbermeterai cukup, diberi tanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 326.000(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.2454/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2454/Pdt.G/2020/PA.Mks

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar;3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 17 Tahun 7 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami Istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernamamasingmasing bernama;a. ANAK, umur 16 Tahun;b. ANAK, umur 10 Tahun;4.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Mksini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak satu raji kepada termohon (TERMOHON) di depan persidanganPengadilan Agama Makassar;3.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Mksaslinya, dinazegelen oleh pos dan bermeterai secukupnya, lalu diberikode P;;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung dengan!

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Mksmaka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. Rahmat, M.H. Drs. H. Rahmatullah, M.H.Drs. H. Syarifuddin. H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hariyati, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 190.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Mks

2454/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Palembang, 28April 1996, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JPes, Kota Palembangsebagai Penggugat,melawanees, tempat dan tanggallahir Seri Kembang

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA.PLG7.

Disamping itu keduanya sudah tidak saling memperdulikanHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA.PLGlagi hak dan kewajibannya sebagai suami istri.

Lekat, danSyahirdin, S.Ag., S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA.PLGtersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuJek Laymar Putra, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Lekat Drs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.PLG

2454/Pdt.G/2015/PA.JS

Put.No.2454/Pdt.G/2015/PAJS Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal,berlangsung sejak tiga tahun, tidak pernah lagi ada hubungan, Saksi hanyamelihat Pemohon tinggal sendiri tanpa ditemani oleh Termohon. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dinasehati untuk rukun namun tidakberhasil.

Put.No.2454/Pdt.G/2015/PAJSbulan lamanya sebesar Rp.1.000.000. (Satu juta rupiah), Pemohon memberikanMutah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp. 1.500.000.

Put.No.2454/Pdt.G/2015/PAJSMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UU. Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya denganUU. Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UU.

Put.No.2454/Pdt.G/2015/PAJSDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis hakimpada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 10Rabiul Akhir 1437 H. oleh kami Dr. Muh. Rusydi Thahir, S.H;M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Nur Mujib, M.H, dan Drs.

Put.No.2454/Pdt.G/2015/PAJS Halaman 11 dari 8 hal. Put.No.2454/Pdt.G/2015/PAJS

2454/Pdt.G/2018/PA.Kng

No 2454/Pdt.G/2018/PA.Kngberumah tangga selama 14 tahun 7 bulan dan harmonisnya selama 5tahun dengan memilih tempat tinggal di rumah orangtua Penggugat dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK umur 13 tahun;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah berceral;A.

No 2454/Pdt.G/2018/PA.Kng1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat;3.

No 2454/Pdt.G/2018/PA.Kngdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2454/Pdt.G/2018/PA.Kngsebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Sunaeah, M.H. serta Dra. Hj.

No 2454/Pdt.G/2018/PA.KngHal 10 dari 10 hal Put. No 2454/Pdt.G/2018/PA.Kng

2454/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2454/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.2454/Pdt.G/2019/PA. BwiPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Put.No.2454/Pdt.G/2019/PA. BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp3.300.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp426.000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.2454/Pdt.G/2019/PA. BwiHlm.11 dari 10 hlm. Put.No.2454/Pdt.G/2019/PA. Bwi

2454 K/PID.SUS/2009

Nomor 2454 K/Pid.Sus/2009yakni para terdakwa atau CV.

Nomor 2454 K/Pid.Sus/2009pengadaan komputer multimedia dan mesin ketik manual dianggarkansehesar Rp 13.000.000, (tiga betas juta rupiah).

Nomor 2454 K/Pid.Sus/20091. Menerima Keberatan/Eksepsi Penasehat Hukum Para Terdakwa;2. Menyatakan Surat Dakwaan Nomor Register perkara PDS01/IDI/03/2009,tanggal 27 Maret 2009, tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);3.

Nomor 2454 K/Pid.Sus/2009melakukan kesalahan yang dapat menguntungkan orang lain, karena RAB yangdibuat oleh para terdakwa dimaksud sudah batal demi hukum atau cacat hukumatau tidak sah menurut hukum;Bahwa, lagi pula Juknis tersebut tidak perlu ada perbuatan dari siapapununtuk membuat RAB Computer Multi Media dan Mesin ketik manual.

Nomor 2454 K/Pid.Sus/2009

2454 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 2454 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1. INDIANA DRAKEL,2.

Nomor 2454 K/Pdt/2015Ill.

Nomor 2454 kK/Pdt/2015PUTUSANNomor 2454 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1. INDIANA DRAKEL,2.

Nomor 2454 kK/Pdt/2015

/1995 TANGGAL 24 JUNI1995 , SELUAS 10.800M2 ;Bahwa SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 3023/ KELURAHAN : JIMBARANGAMBAR SITUASI NO : 2454/1995 TANGGAL 24 JUNI 1995 , SELUAS10.800M2 TERCATAT ATAS NAMA HARI BOEDI HARTONO, YANGTERLETAK DI KELURAHAN : JIMBARAN, KECAMATAN : KUTA SELATAN ,KABUPATEN: BADUNG , PROVINSI: BALI ;Bahwa PENGGUAT tidak pernah mengetahui adanya sengketa Perselisihanantara TURUT TERGUGAT 1!

SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 3023/ KELURAHAN : JIMBARAN GAMBARSITUASI NO : 2454/1995 TANGGAL 24 JUNI 1995 , SELUAS 10.800M2TERCATAT ATAS NAMA HARI BOEDI HARTONO, YANG TERLETAK DIKELURAHAN : JIMBARAN, KECAMATAN : KUTA SELATAN ,KABUPATEN: BADUNG , PROVINSI: BALI ;Bahwa berdasarkan ketentuan hukum penyitaan tidak dapat dilakukan terhadapharta milik pihak ketiga sebagai ketentuan Pasal 195 ayat (6) HIR jo. Pasal 207HIR jo Pasal 208 HIR.

SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 3023/ KELURAHAN JIMBARAN GAMBARSITUASI NO : 2454/1995 TANGGAL 24 JUNI 1995 , SELUAS 10.800M2TERCATAT ATAS NAMA HARI BOEDI HARTONO, YANG TERLETAK DIKELURAHAN : JIMBARAN, KECAMATAN: KUTA SELATAN ,KABUPATEN : BADUNG , PROVINSI : BALI22.

2454/1995 TANGGAL 24 JUNI 1995 , SELUAS 10.800M2 TERCATATATAS NAMA HARI BOEDI HARTONO, YANG TERLETAK DI KELURAHAN $:JIMBARAN, KECAMATAN KUTA SELATAN , KABUPATEN : BADUNG ,PROVINSI : BALIAdalah MILIK PENGGUGAT berdasarkan berdasarkan :a.

Foto copy sesuai aslinya surat Nomor 495/7.51.03/II/2018, tanggal 02 Februari2018, perihal Pembatalan sertifikat Hak Milik No. 3023/Kelurahan Jimbaran,Gambar situasi No. 2454/1995, tanggal 24 Juni 1995, seluas 10.800 M2 tercataatas nama Hari Bodi Hartono yang terletak di Kelurahan Jimbaran, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, berdasarkan Putusan Pengadilan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap, diberi tanda TTI2;.

2454/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :2454./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdra. antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adalahi kecocokan dalam rumahtanggab. Tergugat tidak memberi nafkah selama 2 tahun 4 bulan4.

Putusan Nomor :2454.

Putusan Nomor :2454./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1. Biaya kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 295000,3. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumliah ss: Rp. 336.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.A.NURUL MUJAHIDINHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :2454./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

2454/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunXXXXXX RT.0O1 RW.04 Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX, Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SATRIA BUDHI, S.H, danRekan

, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Bayanan RT 04 RW 11 KelurahanBanjarnegoro, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Desember 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 2454

No. 2454/Pdt.G/2018/PA.MkdAntara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dandengan tuntunan ajaran agama Islam.

No. 2454/Pdt.G/2018/PA.Mkdbaik diputuskan karena perceraian;9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;10.

No. 2454/Pdt.G/2018/PA.Mkdselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

2454/Pdt.G/2019/PA.Cms

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Pebruari 2015, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSukadana, Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Put, No, 2454/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.XXXXXXxX, tertanggal 16 Pebruari 2015, pada waktu menikah Penggugatberstatus sebagai Perawan dan Tergugat berstatus sebagai Jejaka ;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Put, No, 2454/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Saksi 1, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta ,tempat tinggal di Dusun Pasirnagara RT. 010 RW. 005 Desa Salakaria,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Ciamisdi persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahayah kandung Penggugat;Put, No, 2454/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.

Saksi 2, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga , tempat tinggal di Dusun Pasirnagara RT. 010 RW. 005 DesaSalakaria, Kecamatan Sukadana, Kabupaten Ciamis. di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat;Put, No, 2454/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 12 hal.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,Put, No, 2454/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Put, No, 2454/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

2454/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Cikalong RT.008 RW.003Desa Pajawankidul Kecamatan Lebakwangi KabupatenKuningan, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT

No 2454/Pdt.G/2019/PA.KngKantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Kuningan;2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga selama 6 Tahun1 Bulan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman orangtuaPenggugat dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 orang anak Bernama: ANAK (Perempuan,umur 6 tahun)selama berumah tangga dengan Tergugat, keharmonisan yang Penggugatalami hanya terjadi selama 5 tahun;3.

No 2454/Pdt.G/2019/PA.Kngpertengkaran disebabkan ekonomi ;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih9 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih9 bulan;3.

No 2454/Pdt.G/2019/PA.Kngpatut untuk menghadap sidang, tidak hadir;z. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No 2454/Pdt.G/2019/PA.KngBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Pemanggilan+PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,350.000,00,10,000,00,6000,00,446.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 2454/Pdt.G/2019/PA.Kng

2454/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2017/PA. Im.berhasil, lalu) pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa :a.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2017/PA. Im.Bahwa sejak 4 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2017/PA. Im.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.Drs. H. NASHRUDDIN, S.H. Drs. NONO RUSTONO, S.H.Panitera PenggantiTid.MAMAN SUHERMAN, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 2454/Pdt.G/2017/PA. Im.

2454/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 2454/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Gudang Garam,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat, LAWANTERGUGAT, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat

September 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor : 2454/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 13 September2011, mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Pada Tanggal 17 Mei 2010 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ,Kabupaten Nganjuk sesuai dengan Kutipan Akta Nikah; 2.

Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Mei tahun2010, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orangtuaPenggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampai sekarangtelah hidup berpisah selama 1 tahun, oleh karenanya Penggugat sudah tidaksanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Tergugat; 5.

Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrTahun 2009, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan agar rukun kembali antaraPenggugat dan Tergugat dengan cara menasehati Penggugat namun tidak berhasil,dan oleh karena Tergugat tidak pernah datang dalam persidangan maka prosesmediasi sesuai PERMA nomor tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan; Menimbang, bahwa Tergugat meskipun sudah dipanggil dengan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya serta

Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr1. Drs. MOH. JAENURI, SH. MH.TtdTtdDrs. H. IMAM ASMU'T. SH. Ttd 2. Drs. NUR ROHMAN, SH. MHRincian biayaperkara:1.2.3: Biaya kepaniteraanBiaya ProsesBiaya MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTI,Ttd.Drs. SUKARDINRp. 35.000,Rp. 269.800,Rp. 6.000,Rp. 310.800,Untuk salinan yang sama dengan bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari7 hal. Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg

, tempat tinggal di KabupatenSumedang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang ;DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 23 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang, Nomor: 2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

No.2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.isteri, sehingga rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugathingga sekarang telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama(berumur 3 bulan) ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahan yaitubulan Mei 2016 sudah tidak harmonis lagi dalam menjalani hidupberumah tangga dikarenakan antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yangdisebabkan:3.1.

No.2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.untuk itu demi hukum dan untuk mencegah timbulnya kemafsadatanmaka perkawinan antara Penggugat dan Tergugat harus segeradiakhiri denganperceraian dalam hal ini Majelis Hakim sependapatdengan kaidah Ushul Figh.

No.2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.2.Drs. SYAIFULLOHPANITERA PENGGANTIH. ASEP SURYANA, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Hal.10daril10hal. Put. No.2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan sesuaidenganaslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMASUMEDANGDrs. H.

No.2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 2454/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 231000,00 (dua ratus tia puluh satu ribu rupiah)

2454/Pdt.P/2020/PA.Sby

Bahwa, pada tanggal 11 Juli 1967, ayah kandungPemohon yaitu yang bernama Aspan alias Ibrahim bin Panditelah melangsungkan pernikahan secara sah dengan ibu kandungHal 1 dari 7 Put No 2454/Pdt.G/2020/PA.SbyPemohon yaitu yang bernama Patima binti Achmad, dan selamaberumah tangga telah dikaruniai seorang putra yang diberi nama :Lil. Patrukiyati binti Aspan alias Ibrahim.2.

Bahwa, dengan wafatnya Patima binti Achmad,yang wafat pada tanggal 19 Januari 1999 meninggalkan ahliwaris yaitu :Patrukiyati binti ASpan alias Ibrahim, selaku anakkandung perempuan.Hal 2 dari 7 Put No 2454/Pdt.G/2020/PA.Sby8.

Menerima dan mengabulkan PermohonanPemohon untuk seluruhnya.Hal 3 dari 7 Put No 2454/Pdt.G/2020/PA.Sby2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Aspanalias Ibrahim bin Pandi, yang wafat pada tanggal 21 Mei 1997,yaitu :1) Patima binti Achmad, selaku istri / jandanya.2) Patrukiyati binti ASpan alias Ibrahim, selakuanak kandung perempuan.3.

Menyatakan perkara nomor 2454/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 91000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 16Desember 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1442Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. He. ENAS NASRUDIN,S.H., M.H. selaku Ketua Majelis, Dra. Hj.

., M.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0075.000,00,0020.000.0010.000,006.000,0091.000,00(sembilan puluh satu ribu )Hal 6 dari 7 Put No 2454/Pdt.G/2020/PA.SbyHal 7 dari 7 Put No 2454/Pdt.G/2020/PA.Sby

2454 K/Pid.Sus/2012

No. 2454 K/Pid.Sus/20127. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 31Mei 2012 sampai dengan tanggal 29 Juli 2012 ;8. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 30Juli 2012 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2012 ;9.

No. 2454 K/Pid.Sus/2012dari mesin XRay, kemudian koper tersebut Terdakwa Fitri Ezady ambil.

No. 2454 K/Pid.Sus/20121. Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum ;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 885/Pid.Sus/2012/PN.TNG. tanggal 03 September 2012 yang dimintakan bandingtersebut ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4.

No. 2454 K/Pid.Sus/20121. Menyatakan Terdakwa Fitri Ezady bin Mohamad alias Ben telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjadi perantara dalamjual beli, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan bukantanaman;2.

No. 2454 K/Pid.Sus/2012

2454/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2454/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Juri bin P Juri, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Karang Sampurna RT.04 RW. 01 DesaJambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Maana binti P.

Salinan Penetapan Nomor 2454/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) MAsan alamat di Desa JambearumKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember dan (2) Moh Herul alamat diDesa Jambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa cincin 1 gram telah dibayar tunai ;Lafad lIjab dilakukan oleh P.

Salinan Penetapan Nomor 2454/Pdt.P/2018/PA.Jr Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Juri bin P Juri) dan Pemohon Il(Maana binti P.

Salinan Penetapan Nomor 2454/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Salinan Penetapan Nomor 2454/Pdt.P/2018/PA.Jr