Ditemukan 369 data
1.Irmawati Amir,S.H.M.H
2.Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
Akmaluddin Alias Akmal Bin Syaripuddin
13 — 0
Penuntut Umum:
1.Irmawati Amir,S.H.M.H
2.Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
Akmaluddin Alias Akmal Bin Syaripuddin
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
AKMALUDDIN Alias H. JAMAL Bin H. ABD. SALAM
47 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AKMALUDDIN Alias H. JAMAL Bin H. ABD.
Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
AKMALUDDIN Alias H. JAMAL Bin H. ABD. SALAMMembebani Terdakwa AKMALUDDIN alias H. JAMAL BIN H. ABD.
SALAM. 1 (satu) botol plastik berisi urine, milik AKMALUDDIN Alias H.JAMAL Bin H. ABD. H. SALAM, diberi nomor barang bukti 3891/2019/NNF dan 1(satu tabung berisi darah, milik AKMALUDDIN Alias H. JAMAL Bin H. ABD.
Bahwa benar ketika Terdakwa AKMALUDDIN Alias H. JAMAL BIN H.
SALAM denganberkata ada uangnya IWAN Rp. 50.000,, saksi TIMBUL PARLINDUNGANMANURUNG Alias UCOK sudah pegang, kemudian Terdakwa AKMALUDDIN AliasH. JAMAL BIN H. ABD.
H.SALAM, diberi nomor barang bukti 3891/2019/NNF dan 1 (satu tabung berisidarah, milk AKMALUDDIN Alias H. JAMAL Bin H. ABD. H.
Terbanding/Tergugat : PRAJADI AGUS WINAKTU Diwakili Oleh : AKMALUDDIN, SH.MH, Dkk
75 — 32
Pembanding/Penggugat : ADI NUGROHO Diwakili Oleh : AGUS WAHYUDI, SH
Terbanding/Tergugat : PRAJADI AGUS WINAKTU Diwakili Oleh : AKMALUDDIN, SH.MH, Dkk
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
TIMBUL PARLINDUNGAN MANURUNG Alias UCOK
52 — 12
., atas nama Terdakwa AKMALUDDIN Alias H. JAMAL Bin H. ABD. H. SALAM;------
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Terdakwa Akmaluddin alias H. Jamal, Dkk;4.
Kolaka;ahwa saksi kenal dengan Terdakwa, Iwan Alias Iwan Bardo, dan Akmaluddin AliasH.
Kolaka;ahwa saksi tahu kalau Terdakwa menyalahgunakan Narkotika jenis shabu,karena pada saat itu saksi bersama dengan Terdakwa, dan Akmaluddin Alias H.ahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan saksi,serta Akmaluddin Alias H.
Jamal berada di rumah Terdakwa untuk mengkonsumsi Narkotika jenisshabu, awalnya saksi sedang dudukduduk di depan rumah Terdakwa setelahselang beberapa menit datang saksi Akmaluddin Alias H. Jamal sambil makanlangsat, dan Terdakwa membuka pembicaraan kepada Akmaluddin Alias H.Jamal, dengan berkata kepadanya ada uangnya Iwan Alias Iwan Bardo (Saksi)sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) saya sudah pengang, lalu padasaat itu juga Akmaluddin Alias H.
Jamal lewat di depan rumah Terdakwa, lalu dipanggil oleh IwanAlias lwan Bardo sehingga Akmaluddin Alias H. Jamal datang dan makan langsatbersama kami, dan sementara ceritacerita sambil makan langsat, lalu saatTerdakwa bertiga bersama Iwan Alias lwan Bardo, dan Akmaluddin Alias H. Jamalsedang ceritacerita sambil makan langsat, Terdakwa membuka pembicaraankepada saksi Akmaluddin Alias H.
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
IWAN Alias IWAN BARDO Bin SALAM
98 — 20
Jamal, saksi Timbul alias Ucok lalu membuka pembicaraan kepada kepadaterdakwadan saksi Akmaluddin alias H. Jamal dengan berkata ada uangnya IWANRp 50.000. (lima puluh ribu rupiah) sudah dipegang lalu saksi Akmaluddin langsungmemberikan uang kepada saksi Timbul alias Ucok sebesar Rp. 200.000. (dua ratusribu rupiah) Kemudian saksi Timbul alias Ucokmengambil dan memegang uangpemberian saksi Akmaluddin dan terdakwa yang berjumlah Rp. 250.000.
Jamal, saksi Timbul alias Ucok lalu membuka pembicaraan kepada kepadaterdakwa dan saksi Akmaluddin alias H. Jamal dengan berkata ada uangnya IWANRp 50.000. (lima puluh ribu rupiah) sudah dipegang lalu saksi Akmaluddin langsungmemberikan uang kepada saksi Timbul alias Ucok sebesar Rp. 200.000. (dua ratusribu rupiah) Kemudian saksi Timbul alias Ucokmengambil dan memegang uangpemberian saksi Akmaluddin dan terdakwa yang berjumlah Rp. 250.000.
Kolaka;eee eee eee eee eee eee Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, Akmaluddin Alias H.
Ssaksi AKMALUDDIN Alias H. JAMAL BIN H. ABD.
AKMALUDDIN
Tergugat:
1.H.SYAMSUL HAKIM
2.HUSWATUN HASANAH
3.BAHRUDIN
4.MUHSIN
56 — 18
Penggugat:
AKMALUDDIN
Tergugat:
1.H.SYAMSUL HAKIM
2.HUSWATUN HASANAH
3.BAHRUDIN
4.MUHSINterhadap ObyekSengketa tersebut dan melalui Pengadilan Negeri Selong padahal Obyeksama, subyek sama, pengadilan pun sama, rupanya SaudaraSaudara sayayang dikalahkan berdasarkan perundangundangan yang berlaku sertaPutusan yang sudah mempunyai ketetapan Hukum tidak saja merasa puasdan merasa lega sehingga saudara saya yang bernama AKMALUDDINsesuai dalam Gugatannya mencoba untuk menggugat lagi terhadap Obyekmilik INAQ SAIM Alias INAQ SYAMSUL HAKIM yang sekarang lewatPengadilan Negeri Selong, pada saudara AKMALUDDIN
SUKRON FAUZAN yaitu INAQ PAWAZAH dan Tergugat 3tidak mengenal nama AKMALUDDIN ;Bahwa mengenai Obyek Tanah yang dibeli oleh BAHARUDDIN, sesuaidalam Gugatan Penggugat yang tercantum pada Posita 2, 3 dan 4Penggugat dalam Gugatan menyatakan adalah Obyek Sengketa namunyang sebenarnya adalah Pembelian Tanah sawah tersebutdibebaskan/dibeli oleh LKMD Bagik Nyaka Santri yang sumber dananyaadalah anggaran Desa tahun 2019 dan pemakaian/penggunaan TanahSawah tersebut untuk jalan Subak Tani/Masyarakat Umum bukan
Fotocopy Surat Kuasa dari Anak Agung Putu Oka Subrata Teja kepada Akmaluddin (Penggugat) tertanggal 30 Agustus 2008, selanjutnya diberi tandabukti P1 ;2. Fotocopy Surat Pengakuan JualBeli Tanah Sawah Pertanian tertanggal 20Desember 1993, selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 298 atas nama pemegang hak Anak AgungPutu Oka Subrata Teja, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.
Fauzan dan parit sertasebelah timurnya berbatasan dengan jalan raya ;Bahwa tanah objek sengketa adalah milik dari Amaq Saim yang merupakanorang tua kandung dari saksi, kemudian oleh Amaq Saim dijual kepada AgungOka Subrata pada tahun 1993 ;Bahwa setelah tanah objek sengketa di beli oleh Agung Oka Subrata, tanahobjek sengketa dikuasai dan digarap oleh Agung Oka Subrata denganmenyuruh Akmaluddin (Penggugat) untuk mengerjakan tanah objek sengketa ;Bahwa Akmaluddin (Penggugat) mengerjakan tanah objek
1.Cut Henny Usmayanti, SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
EDI SAPUTRA Bin M JAMAL
30 — 12
Dipergunakan dalam perkara Akmaluddin Bin Alm.Supriyono.
- 1 (satu) buah pipa kaca.
- 2 (dua) buah pipet bening.
Dimusnahkan.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu) rupiah.
Akmaluddin Alias Agen tidak ada izin dariinstansi maupun dari pejabat yang berkompeten untuk itu.2. Saksi Iflizar Bin Alm. M. Isa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap sdr. Akmaluddin Alias Agendan sdr.
Akmaluddin Alias Agen tidak ada izin dariinstansi maupun dari pejabat yang berkompeten untuk itu.3. Saksi Akmaluddin Alias Agen Bin Alm.
Akmaluddin Alias Agen membeli narkotika jenis shabu kepadaTerdakwa pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekira pukul 21.00 wibsebanyak 1 bungkus seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN BnaBahwa sdr. Akmaluddin Alias Agen membeli narkotika jenis shabu tersebutatas perintah sdr. Firdos (DPO) menurut cerita sdr. AKmaluddin Alias Agen;Bahwa yang didapat sdr. Akmaluddin Alias Agen membeli narkotika jenisshabu kepada Terdakwa, Sdr.
Akmaluddin Alias Agen;Bahwa sdr. Akmaluddin Alias Agen (Perkara terpisah) ada membeli dariTerdakwa 1 (satu) paket sabu di sebuah warung kopi Gampong LamjameDayah Kecamatan Simpang Tiga Kabupaten Aceh Besar;Bahwa sdr. Akmaluddin Alias Agen membeli narkotika jenis shabu kepadaTerdakwa pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekira pukul 21.00 wibsebanyak 1 bungkus seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Bahwa terhadap Terdakwa dan sdr.
Akmaluddin Alias Agen; Bahwa sdr. Akmaluddin Alias Agen (Perkara terpisah) ada membeli dariTerdakwa 1 (satu) paket sabu di sebuah warung kopi Gampong LamjameDayah Kecamatan Simpang Tiga Kabupaten Aceh Besar; Bahwa sdr. Akmaluddin Alias Agen membeli narkotika jenis shabu kepadaTerdakwa pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekira pukul 21.00 wibsebanyak 1 bungkus seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah); Bahwa terhadap Terdakwa dan sdr.
SUSANTO MARTUA, SH
Terdakwa:
1.IDRIS RAHMAT Bin ANSARI
2.ALI DONUMO Bin KASIM
30 — 13
nomor Polisi : BP 2068 QM warna hitam les orange,
- 1(satu) buah handphone Samsung A5 warna gold;
- 1(satu) buah kotak handphone Samsung Galaxy A5 nomor IMEI1 352625080 184250 IMEI2 352700080184251 warna gold;
- 1(satu) lembar kwitansi Samsung Galaxy A5 warna gold tanggal 17 Desember 2016;
- 1(satu) buah kemeja warna biru dongker robek belakang;
Dikembalikan kepada terdakwa IDRIS RAHMAT Bin ANSARI;
Dikembalikan kepada saksi AKMALUDDINSAKSI JUSTANG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di Jalan masuk setelah Gapura Kampung Tua Bengkong SadaiKecamatan Bengkong Kota Batam, saksi dengan saksi Akmaluddin pulangdengan menggunakan sepeda motor ;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 811/Pid.B/2018/PN Btm Bahwa para terdakwa mengikuti saksi dan saksi Akmaluddin denganmenggunakan sepeda motor; Bahwa terdakwa Ali Donumo Bin Kasim memukul saksi Akmaluddin
kepala sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa saksi Akmaluddin mengalami kekerasan di bagian kepalabelakang sebanyak 1 (satu) kali ooleh terdakwa Ali Donumo Bin Kasim dansetelah sepeda motor berhenti, terdakwa Ali Donumo Bin Kasim memukulsamping kiri wajah saksi Akmaluddin sebanyak 2 (dua) kali dan ada menarikbaju sampai koyak; Bahwa para terdakwa menggunakan sepeda motor jenis honda SonixBP 2068 QM warna hitam les orange; Bahwa barang yang diambil sebuah HP Samsung A5 warna gold miliksaksi; Bahwa saksi
Akmaluddin berhenti; Bahwa terdakwa Ali Donumo Bin Kasim meminta dan mengambildompet saksi Justang dan terdakwa Idris Rahmat Bin Ansari membawa saksiJustang ke pinggir toko dan meminta HP;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 811/Pid.B/2018/PN Btm Bahwa terdakwa Ali Donumo Bin Kasim membawa saksi Akmaluddin kesamping toko dan memukul serta menarik baju sampai koyak, karena saksiAkmaluddin mau melarikan diri; Bahwa saksi Justang dipukul oleh terdakwa Ali Donumo Bin Kasimsebanyak satu kali pada saat saksi
Justang belum berhenti dan setelahberhenti dipukul lagi dibagian kepala sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa saksi Akmaluddin mengalami kekerasan di bagian kepalabelakang sebanyak 1 (satu) kali ooleh terdakwa Ali Donumo Bin Kasim dansetelah sepeda motor berhenti, terdakwa Ali Donumo Bin Kasim memukulsamping kiri wajah saksi Akmaluddin sebanyak 2 (dua) kali dan ada menarikbaju sampai koyak; Bahwa para terdakwa menggunakan sepeda motor jenis honda SonixBP 2068 QM warna hitam les orange; Bahwa barang yang
Para terdakwa mengikuti saksiJustang dan saksi Akmaluddin dengan menggunakan sepeda motor;Menimbang, bahwa saat itu terdakwa Ali Donumo Bin Kasim memukulsaksi Akmaluddin, sehingga saksi Justang dan saksi Akmaluddin berhenti.Setelah berhenti terdakwa Ali Donumo Bin Kasim meminta dan mengambildompet saksi Justang dan terdakwa Idris Rahmat Bin Ansari membawa saksiJustang ke pinggir toko dan meminta HP.
78 — 23
dijawab Terdakwa Isa dan Akmaluddin (maksudnya saksi korbanH. Akmaluddin Bin Jafar dan saksi korban M. Isa Bin Ahmad).Setelah tiu mereka berdua segera menunaikan sholat Maghrib diMeunasah Desa Kulu. Selesai melaksanakan sholat Maghrib, saksiMunir Bin Hasan memberitahukan perkataan Terdakwa tersebutkepada saksi H. Muhammad Jafar Bin Abdullah (suami korbanRosmawati Binti Saleh).
Akmaluddin terlibat dalam aliran sesatMilalta Abraham.Bahwa selanjutnya malam itu juga saksi memberitahukankepada H. Jafar kalau ibu Rosmawati Isteri H. Jafarterlibat aliran sesat dan kemudian memberitahukan kepadasaksi H. Akmaluddin juga saksi M. Isa melalui isteriisteri saksi korban tersebut.Putusan Halaman 8 dari20 Bahwa saksi ada mendengarkan perkataan Terdakwa yangmenyebutkan nama saksi Rosmawati, M. Isa danH. Akmaluddin dengan lengkap seperti alamat dan pekerjaansaksisaksi korban.
Akmaluddin dengan lengkap seperti alamat dan pekerjaansaksisaksi korban.Bahwa saksi Abdul Krim hanya mendengar perkataan Terdakwayang menyebutkan nama Rosmawati, M. Isa dan H.
Akmaluddin juga saksi M.
Terdakwa:
AKMALUDDIN Alias AGEN BIN ALlm SUPRIYONO
36 — 10
Menyatakan Terdakwa Akmaluddin Alias Agen Bin Alm. Supriyono tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer dan subsider;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer dan subsider;
3. Menyatakan Terdakwa Akmaluddin Alias Agen Bin Alm. Supriyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan lebih subsider;
4.
Terdakwa:
AKMALUDDIN Alias AGEN BIN ALlm SUPRIYONOMenetapkan agar terdakwa Akmaluddin Alias Agen bin alm.
LAB:2877/NNF/2020 tanggal 2 Maret 2020 dari barang bukti miliktersangka Akmaluddin Alias Agen bin alm.
LAB: 2877/NNF/2020 tanggal 2 Maret 2020 dari barang bukti miliktersangka Akmaluddin Alias Agen bin alm.
Akmaluddin Alias Agen membeli narkotika jenis shabu kepadaSaksi pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekira pukul 21.00 wibsebanyak 1 bungkus seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2020/PN BnaBahwa sdr. Akmaluddin Alias Agen membeli narkotika jenis shabu tersebutatas perintah sdr. Firdos (DPO) menurut cerita sdr. AKmaluddin Alias Agen;Bahwa yang didapat sdr. Akmaluddin Alias Agen membeli narkotika jenisshabu kepada Terdakwa, Sdr.
1.SABRI SALAHUDDIN, SH., MH.
2.ABD BASIR SH
Terdakwa:
NASRUDDIN Alias LANASE Bin LASAE
154 — 18
Akmaluddin, S.Sos. Bin H. Abd.
Akmaluddin; Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa sapi yang dibelinya dariTerdakwa adalah sapi milik Saksi H. Akmaluddin; Bahwa Saksi baru mengetahui bahwa sapi yang telah dibeli dariTerdakwa merupakan milik Saksi H. Akmaluddin setelah Saksi dimintaiketerangan oleh pihak kepolisian; Bahwa benar Saksi masih tetap dan membenarkan semuaketerangannya dalam berkas Berita acara pemeriksaan (BAP).
AKmaluddin sejaktahun 2015, dimana Saksi H. Akmaluddin sendiri bersama mertuanya yanglangsung mengantarkan sapi kepada Terdakwa, di Kampung Tokkene, Desakading, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru dengan rincian: Pada tahun 2015 mertua Saksi H.
Akmaluddin kepada orang lain mulai dari tahun 2015 sampaiTahun 2020 sebesar Rp 27.500.000( dua puluh tujuh juta lima ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa keadaan dimana Terdakwa menjual sapi tanpasepengetahuan Saksi H. Akmaluddin selaku pemilik merupakan perbuatan yangdilakukan secara sadar dan dikehendaki serta merugikan hak orang lain yaituhak Saksi H. Akmaluddin selaku pemilik sapi tersebut.
Akmaluddin dikarenakan perjanjian bagi hasil antara Terdakwa danSaksi H. Akmaluddin merupakan alas hak yang sah bagi Terdakwa untukmenguasai sapi tersebut.
Terbanding/Tergugat I : H.SYAMSUL HAKIM
Terbanding/Tergugat II : HUSWATUN HASANAH
Terbanding/Tergugat III : BAHRUDIN
Terbanding/Tergugat IV : MUHSIN
50 — 0
Pembanding/Penggugat : AKMALUDDIN
Terbanding/Tergugat I : H.SYAMSUL HAKIM
Terbanding/Tergugat II : HUSWATUN HASANAH
Terbanding/Tergugat III : BAHRUDIN
Terbanding/Tergugat IV : MUHSIN
Terdakwa:
AKMALUDDIN als AKMAL Bin AMIRUDDIN
75 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AKMALUDDIN Als AKMAL Bin AMIRUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKMALUDDIN
Akmaluddin Dengan No NIK 6472031011890006.
Dikembalikan kepada Terdakwa
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
AKMALUDDIN als AKMAL Bin AMIRUDDIN
43 — 17
Hasibuanmenghentikan sepeda motor tersebut;Bahwa kemudian saksi Akmaluddin berkata Kalian mau kemana ?
Natal sering dilakukantransaksi jual beli ganja;Bahwa kemudian saksi Akmaluddin dan Ahmad Riadi Hasibuan pergimenuju lokasi tersebut dan saat itu melintas satu unit sepeda motor merkHonda Vario warna pink dengan nomor polisi BA 6212 LS yang yangdikendarai oleh para terdakwa, lalu saksi Akmaluddin dan Ahmad RiadiHasibuan menghentikan sepeda motor tersebut ;bahwa kenudian saksi Akmaluddin berkata Kalian mau kemana ?
jawabpara Terdakwa Ke Bukit Tinggi lalu saksi Akmaluddin bertanya Apa yangkalian bawa itu? dan para terdakwa hanya diam, lalu saksi Akmaluddinberkata Buka dulu isi tas hitam yang kalian bawa itu setelah dibukaternyata benar kecurigaan anggota Polisi karena tas berisi ganja keringberbentuk ball sebanyak 3 (tiga) ball/ 3 (tiga) kilo;bahwa saksi Akmaluddin bertanya Apa itu?
Parbangunan Kecamatan Panyabungan KabupatenMadina menangkap para terdakwa karena saat para saksi menghentikan kendaraan yangdikendarai para terdakwa yaitu Honda Vario warna pink dengan Nopol: BA 6212 LS yangmelintas dan saksi Akmaluddin berkata Kalian mau kemana ?
jawab para Terdakwa KeBukit Tinggi lalu saksi Akmaluddin bertanya Apa yang kalian bawa itu? dan paraterdakwa hanya diam, lalu saksi AKmaluddin berkata Buka dulu isi tas hitam yang kalianbawa itu setelah dibuka ternyata benar kecurigaan anggota Polisi karena tas berisi ganjakering berbentuk ball sebanyak 3 (tiga) ball/ 3 (tiga) kilo;Menimbang, bahwa kemudian saksi Akmaluddin bertanya Apa itu?
21 — 9
Madina,saksi bersama saksi Akmaluddin melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan temannya karena di duga membawa Narkotika akan tetapi saat saksimelakukan penangkapan teman Terdakwa lari.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena adanyainformasi dari masyarakat yang tidak ingin disebutkan namanya bahwa ada 2(dua) orang lakilaki yang membawa Narkotika dengan menggunakan sepedamotor di Wilayah Kec.
Lembah Sorik Merapi, kemudian saksi bersama dengansaksi Akmaluddin mengikuti dari belakang, setelah sampai di Jalan Medan Padang, kami mendahului Terdakwa dan menyetop Terdakwa bersama rekannya.Bahwa setelah menyetop terdakwa selanjutnya saksi Akmaluddin BerhentiKami Polisi, saat terdakwa melihat kami, terdakwa terkejut dan oleng hinggaterjatuh.
Madina13Terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisan karena telah membawaNarkotika jenis ganja.e Bahwa awalnya saksi Akmaluddin dan saksi Ahmad Juli Nasution telahmenyetop Terdakwa dan teman Terdakwa selanjutnya saksi Akmaluddin berkataBerhenti Kami Polisi, saat Terdakwa melihat saksi Akmaluddin dan saksiAhmad Juli Nasution, Terdakwa terkejut dan oleng hingga terjatuh, setelahterjatuh, teman Terdakwa melarikan diri, kemudian saksi Akmaluddin mengejarteman Terdakwa akan tetapi saksi Akmaluddin tidak
berhasil menangkapnya.e Bahwa setelah menangkap Terdakwa kemudian saksi Akmaluddin dan saksiAhmad Juli Nasution menggeledah Terdakwa dan temukan ganja 10 (sepuluh)ball kemudian saksi Akmaluddin dan saksi Ahmad Juli Nasution membawaTerdakwa ke kantor Polisi untuk diproses selanjutnya.e Bahwa Terdakwa bersama teman Terdakwa menjemput ganja tersebut denganmenggunakan sepeda motor yang hendak mau dibawa ke Kinali Prop.
akan tetapi saksi Akmaluddin tidakberhasil menangkapnya.Menimbang, bahwa setelah menangkap Terdakwa kemudian saksiAkmaluddin dan saksi Ahmad Juli Nasution menggeledah Terdakwa dantemukan ganja 10 (sepuluh) ball kemudian saksi Akmaluddin dan saksi AhmadJuli Nasution membawa Terdakwa ke kantor Polisi untuk diproses selanjutnya.Menimbang, bahwa Terdakwa bersama teman Terdakwa menjemputganja tersebut dengan menggunakan sepeda motor yang hendak mau dibawa keKinali Prop.
36 — 2
Pd Alias AKBAR Bin AKMALUDDIN
20 — 11
Padasaat itu saksi Akmaluddin melihat terdakwa menjatuhkan (satu) bungkusan kecilkemudian saksi Akmaluddin mengambil bungkusan yang dibuang oleh terdakwa yangisinya adalah ganja kering siap untuk dihisap atau dipakai.
Madina saksi Briptu Akmaluddin bersama dengan BriptuTulus Sihotang, Briptu A, Riadi Hasibuan dan Briptu Muhammad Budi Ansori telahmendapat informasi dari seorang masyarakat yang tidak mau diketahui identitasnyatentang terdakwa membawa ganja di Desa Simaninggir kec.Siabu Kab.
Riadi Hasibuan langsungmenangkap terdakwa tetapi terdakwa menjatuhkan (satu) bungkusan kecil yangdibalut kertas putih dari tangan kirinya sedangkan seorang teman terdakwa yangmengendarai sepeda motor langsung menggas sepeda motor dan berhasil melarikan dirilari lalu saksi Akmaluddin mengatakan Ambil tetapi terdakwa mengatakan tidakmau lalu saksi Akmaluddin mengambil bungkusan yang jatuh tersebut dan tepat beradadi dekat kaki dari terdakwa membuka bungkusan tersebut dihadapan terdakwa ternyataberisi
Riadi Hasibuan langsungmenangkap terdakwa tetapi terdakwa menjatuhkan 1 (satu) bungkusan kecil yangdibalut kertas putih dari tangan kirinya sedangkan seorang teman terdakwa yangmengendarai sepeda motor langsung menggas sepeda motor dan berhasil melarikan dirilari lalu saksi Akmaluddin mengatakan Ambil tetapi terdakwa mengatakan tidakmau lalu saksi Akmaluddin mengambil bungkusan yang jatuh tersebut dan tepat beradadi dekat kaki dari terdakwa membuka bungkusan tersebut dihadapan terdakwa ternyataberisi
27 — 18
Panyabungan dengan mengendarai sepedamotor tanpa nomor polisi yang dikemudikan oleh Terdakwa Bayo lalu kamimenghentikan para Terdakwa lalu saksi Akmaluddin bertanya kepada paraTerdakwa Dari mana kalian ?
dan dijawab oleh Terdakwa Bayo Dari DesaHutatinggi Bang lalu saksi Akmaluddin berkata Kami petugas polisi dariPolres Madina, turun dulu kalian, kami mau memeriksa kalian lalu paraTerdakwa turun dari sepeda motor tersebut;Y Bahwa selanjutnya saksi Akmaluddin berkata Buka dulu jok sepeda motornyaIndra lalu saksi mengambil kunci dan membuka jok sepeda motor paraTerdakwa tersebut dan setelah dibuka kami melihat bungkusan plastikwarna hitam didalam bagasi yang terletak dibawah jok/tempat duduksepeda motor
Panyabungan Timur Kab.Mandailing Natal, Terdakwa bersama Terdakwa Mukhlis Lubis Alias Kerongmembawa ganja;v Bahwa pada saat Terdakwa bersama Terdakwa Mukhlis Lubis Alias Kerongmelintas di depan Pos Polisi Gunung Baringin, kami diberhentikan olehpetugas polisi lalu saksi Akmaluddin bertanya kepada kami Dari manakalian 2?
Panyabungan Timur Kab.Mandailing Natal, Terdakwa bersama Terdakwa Mukhlis Lubis Alias Kerongmembawa ganja;v Bahwa pada saat Terdakwa bersama Terdakwa Rusli Nasution Alias Bayomelintas di depan Pos Polisi Gunung Baringin, kami diberhentikan olehpetugas polisi lalu saksi Akmaluddin bertanya kepada kami Dari manakalian ?
dan Terdakwa Muklis Lubis alias Kerong menjawab Dari Huta Tinggi Paklalu saksi Akmaluddin berkata Kami petugas polisi dari Polres Madina, turunkalian, kann mau memeriksa kalian alu Para Terdakwa turun dari atas sepedamotor yang dikemudikan oleh Rusli Nasution Alias Bayo;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Akmaluddin berkata lagi Bukadulu sepeda motornya lalu saksi Indra Heriyanto Putra mengambil kunci danmembuka jok sepeda motor yang kami kendarai dan setelah jok terbukapetugas polisi melihat bungkusan
16 — 4
Adapun sebagai wali adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Ahmad Syahri, serta 2 orang saksi, masingmasingbernama Agus dan Akmaluddin, SPd.2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai halanganperkawinan baik menurut syariat Islam maupun peraturan danperundangundangan yang berlaku di Indonesia, dan saat dilaksanakanperkawinan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II perawan;3. Bahwa setelah pernikahan dilangsungkan Pemohon dan Pemohon Iltidak memiliki akta nikah;4.
Akmaluddin bin Rahmat Aris, Tempat tanggal lahir RimboBujang, 09 Januari 1991, umur 22, agama Islam, pekerjaan guruyayasan, pendidikan S.1, tempat tinggal di Desa Teluk Kecimbung,Kecamatan Bathin VIII, Kabupaten Sarolangun, dan di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi adalah teman Pemohon Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon dan Pemohon II sejakmereka bujang gadis, dan saat ini mereka adalah pasangansuami istri;" Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah
bulan Juli 2017;Hal. 3 dari 9 hal Penetapan No. 18/Pdt.P/2018/PA.SRL Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonll yang bernama Ahmad Syahri, yang menjadi saksipernikahan adalah Akmaluddin (saksi sendiri) dan Agus Heri;= Bahwa yang memimpin pernikahan atau mengijabkabulkanadalah Ustadz H.
4 dari 9 hal Penetapan No. 18/Pdt.P/2018/PA.SRLPamenang, Kabupaten Merangin, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi adalah ipar Pemohon II Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon dan Pemohon II sejakmereka bujang gadis, dan saat ini mereka adalah pasangansuami istri;= Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah bulan Juli 2017; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonll yang bernama Ahmad Syahri, yang menjadi saksipernikahan adalah Akmaluddin
persidangan perkara ini dan untukmempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk kepada berita acaratersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonanPemohon dan Pemohon II adalah sebagaimana tersebut dalamduduk perkaranya.Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon danPemohon II adalah agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildisahkan sehingga Pemohon dan Pemohon II bisa memperoleh BukuNikah;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu Akmaluddin
20 — 17
Selanjutnya saksi Hendra Kumari, Akmaluddin, TulusSihotang pergi melakukan pencarian terhadap terdakwa ke Desa Tambang Jae Kec. TambanganKab.
Madina, setelah menunggu terdakwa beberapa lama saksi Ipun berkata kepada saksi HendraKumari, Akmaluddin, Tulus Sihotang itu si Kujor Pak (sambil menunjuk terdakwa dari dalammobil), pada saat itu juga saksi Hendra Kumari, Akmaluddin, Tulus Sihotang melakukanpenangkapan, lalu membawa masuk terdakwa kedalam mobil yang dikenderai kemudian tempattersebut, saat di dalam mobil saksi Hendra Kumari bertanya kepada terdakwa benar kau adamenjual ganja kepada si Ipun, jawab terdakwa saya tidak ada menjual ganja
Lembah Sorik Merapi Kab.Mandailing Natal, saksi bersama saksi Tulus Sihotang dan Akmaluddin melihat sepedamotor yang dikendarai 2 (dua) orang lakilaki tersebut berhenti di dekat sebuah warung dansalah seorang dari dua lakilaki tersebut adalah saksi Hasrul Ipun Lubis Als Ipun Als UcokKenek sedang duduk diatas sepeda motor sambil menyandang tas warna hitam bercampurorange lalu saksi bersama saksi Tulus dan Akmaluddin langsung mendekati saksi HasrulIpun Lubis Als Ipun Als Ucok Kenek sambil berkata Tiarap