waris kepada penggugat;Bahwa walaupun saudarasaudara dari penggugat Adolfina WekiManeking sudah meninggal dunia tetapi saudarasaudara daripenggugat Adolfina Weki Maneking dalam kenyataannya adamemiliki anak Keturunan yang juga merupakan cucucucu dariJohanis/Janis Maneking (almarhum) dengan isterinya AlbertinaDumalang (almarhum) yang juga sebagai ahli waris pengganti dariorang tuanya yang sah yang tidak turut dilibatkan sebagai pihakdalam perkaraA quo yaitu: Anak dari Frans Maneking dengan isterinya Aleta

Bahwa Gugatan Pengugat Kabur dan Tidak Jelas;Bahwa gugatan penggugat kabur dan tidak jelas oleh karenaGugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima; Bahwa dalam gugatannya penggugat tersebut telah diuraikandan tidak disebutkan semua ahli waris dari Johanis/JanisManeking (almarhum) dengan isterinya Albertina Dumalang(almarhuma) di antaranya tidak diuraikannya dan tidakHalaman 12 dari 49, Putusan Nomor 111/PDT/2016/PN MND.disebutkan namanama anak dari Frans Maneking denganisterinya Aleta

Anak dari Frans Maneking dengan isterinya Aleta Kangirasyang bernama Juleka Maneking sekarang bertempat tinggaldi Banggai Sulawesi Tengah;2.

meminta dinyatakan menurut hukum bahwa penggugatbersaudara adalah anak cucucucu/ahli waris yang sah dari Johanis/Janis Maneking (almarhum) dengan isterinya Albertina Dumalang(almarhuma), serta penggugat dalam petitum gugatannya tidakdapat meminta dinyatakan menurut hukum bahwa tanah serta dalampetitum gugatan Angka 3 Penggugat meminta dari ibu /Orangtuapenggugat jatuh waris kepada pengugat dengan tanpa menguraikandan menyebutkan dalam petitum gugatan nama anak dari FransManeking dengan isterinya Aleta

Bahwa dalam posita gugatan penggugat pada angka 2 dan 3 adalahdalildalil yang tidak jelas dan tidak lengkap, oleh karenamenyebukan dan tidak menguraikan secara lengkap sebuah namanama keturunan / ahli waris dari Johanis/Janis Maneking(almarhum) dan Alberthina Dumalang (almarhumah) dalam gugatanpenggugat tersebut;Frans Maneking kawin dengan Aleta Kangiras mempunyai anakketurunan antara lain yaitu.

FONITA ALETA RIWUTANCE, vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL INDONESIA CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIKKA; Dkk

Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aleta Freya Quinsha, hak asuhnya diberikan kepada Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya;

4.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharan satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAleta Freya Quinsha melalui Tergugat minimal sebesar Rp.500.000,00- (lima ratus ribu Rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

. / Subsider : a tsMembayar biaya perkara sebesar bee ceteeeeec ensues eesMEMIBIAIANKEN Daag DUKU BO TUIES cenccnsuaaassxewssnssnexcicasmatesumsina sane ost suceic nck PON Aleta aatartu Demikianlah diputuskan pada hari ini: .............., tanggal : ...... SEPTEMBER 2020, oleh Hakimdan pada hari ini juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh :Panitera Pengganti, PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan Hakim yang telah dijatuhkan ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tercantum di dalam akte kelahiran No. 27257/U/JT/1997, yaitu ELVIRA NUR ALIFAH menjadi ALETA ARSYAN, yang selanjutnya akan menyebut dirinya menjadi ALETA ARSYAN ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, untuk

Penetapan ini diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim diatas, dibantu oleh : Aleta R.Tameno sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kupang sertadihadiri oleh Para Pemohon. ; Panitera Pengganti, Hakim,Aleta R. Tameno A.A. Made Aripathi Nawaksara, SH. MH.10Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses/ATK : Rp. 50.000,3. Pemanggilan : Rp. 101.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Menyatakan menurut hukum bahwa Hendrik Nelwan dan BerthaLumingas adalah suami istri yang sah;Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah ahliwarisyang sah dari Hendrik Nelwan dan Bertha Lumingas;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah in litis a quo, sebagaimanadiuraikan dalam Register Desa Tonsea lama Nomor 829 folio 80terletak di Desa Tonsea lama, dengan batasbatas:Utara : Jalan raya, serokan Marawas dan Charlis Nelwan;Timur : Jalan Raya, Manuel Manoppo dan Serokan Kawiley;Selatan : Aleta

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah in lIitis a quo,sebagaimana diuraikan dalam Register Desa Tonsealama denganbatasbatas:Utara : Jalan raya, Serokan Marawas dan Charlis Nelwan;Timur : Jalan raya, Manuel Manoppo dan Serokan Kawiley;Selatan : Aleta Siby dan Wilhelmus Tumengkol:;Barat : Sungai Tondano, Wilhelmus Tumengkol dan CharlisTumengkol;adalah sah milik Hendrik Nelwan ;5.

1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan menurut hukum bahwa Hendrik Nelwan dan BerthaLumingas adalah suami istri yang sah;Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah ahliwarisyang sah dari Hendrik Nelwan dan Bertha Lumingas;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah in litis a quo, sebagaimanadiuraikan dalam register Desa Tonsea Lama dengan batasbatas: Utara : Jalan raya, serokan Marawas dan Charlis Nelwan; Timur : Jalan raya, Manuel Manoppo dan Serokan Kawiley; Selatan : Aleta

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dari yang semula bernama Aleta Quenby Elvina menjadi Alzeina Bianca Dzakira;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari Aleta Quenby Elvina sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1218-LU-24082023-0014, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serdang Bedagai pada tanggal

Karenapada waktu HABEL SUOTH kawin dengan ANTONETA REMBANG,ANTONETA REMBANG sudah punya anak 1 (satu) bernama ALETAMANOPO, dimana Penggugat adalah keturunan dari ALETA MANOPO DANbukan keturunan dari HABEL SUOTH ;Bahwa Para Tergugat adalah keturunan dari HABEL SUOTH karena waktuHABEL SUOTH kawin dengan ANTONETA REMBANG mempunyai (satu)orang anak saja yang bernama ADOLOP SUOTH kemudian ADILOP SUOTHkawin dengan EMMA DOTULONG mendapat anak 2 (dua) masing masingTergugat WELEM SUOTH dan LINTJE SUOTH ibu

mempunyaiketurunan (satu) orang anak bernama ADOLOP SUOTH ;Bahwa ADOLOP SUOTH kawin dengan istri pertama KALIGIS mempunyaiketurunan 2 (dua) orang anak masing masing JAKOB SUOTH dan JUSSUOTH, kemudian ADOLOP SUOTH kawin dengan istri kedua bernamaEMMA DOTULONG, dan mempunyai keturunan 2 orang anak TergugatWELEM SUOTH dan LINJTE SUOTH ibu dari TERGUGAT Vonda Mukuan ;Bahwa ANTONETA REMBANG sebelum kawin dengan HABEL SUOTH,sudah menikah dengan suami pertama bernama MANOPO, dan mempunyaianak bernama ALETA

MANOPO, kemudian ALETA MANOPO mempunyaianak bernama APOLOS REMBANG, kemudian APOLOS REMBANG kawindengan ANA DOTULONG dan mempunyai 9 orang anak dan Penggugat adalahsalah satu cucu dari APOLOS REMBANG dan ANA DOTULONG ;Bahwa nyata dan jelas Para Tergugat mempunyai hubungan darah denganDOTU YOST PALAJ, OPA HABEL SUOTH, dan AYAH ADOLOP SUOTH,sedangkan Penggugat tidak mempunyai hubungan darah atau bukan ahli warisyang sah dari keturunan DOTU YOST PALAJ dan HABEL SUOTH sebagaipemilik awal dari tanah

REMBANG, karena ADOLOPSUOTH adalah anak kandung dari HABEL SUOTH yang kawin denganANTONETA REMBANG, dimana sebelum ANTONETA REMBANG kawindengan HABEL SUOTH sudah punya anak dengan suami pertama MANOPOanak tersebut bernama ALETA MANOPO, kemudian ALETA MANOPOmempunyai anak yang bernama APOLOS REMBANG (Gere Rembang).Bahwa yang benar adalah ADOLOP SUOTH kakak beradik satu ibu denganALETA MANOPO, olehnya tidak benar argumentasi Penggugat ADOLOP11(Buol) bermarga REMBANG dan tidak benar ADOLOP SUOTH kakak

Habel Suoth kawin dengan Antoneta Rembang, AntonetaRembang sudah mempunyai satu anak bernama Aleta Manopo, dimanaPenggugat adalah keturunan Aleta Manopo bukan keturunan HabelSuoth.Menimbang, bahwa atas eksepsi Kuasa Tergugat I dan II tersebut,selanjutnya Penggugat dalam Repliknya menyatakan pada pokoknya yaitusebagai berikut : Bahwa Gugatan Penggugat sudah tepat dan benar tidak ada kekuranganpihak karena sebagaimana di dalilkan Para Tergugat dimana BoyMukuan, Olga Mukuan dan Yuliana Mukuan atau ahli

AA-8588-P No.BPKB F 1318550 1, diakui dibeli di Showroom ALETA MOBIL, Cek keabsahan BPKB dikeluarkan dan di Cap Staf oleh Kepolisian Polres Magelang No.Reg.:B/229/X/15 tanggal 22 Oktober 2015.b. Aplikasi No.SPK 10000 17759001 tanggal 7 Januari 2016 atas nama pemohon SURANTA obyeknya Honda Jazz VVT No.Pol. AD-9133-TC No.BPKB D 3041682, diakui dibeli di Showroom ALETA MOBIL, Cek keabsahan BPKB dikeluarkan dan di Cap Staf oleh Kepolisian Polres Klaten NoReg.

AB-1155-MM No.BPKB DB 76455, diakui dibeli di Showroom ALETA MOBIL, Cek keabsahan BPKB dikeluarkan dan di Cap Staf oleh Kepolisian Polres Gunungkidul NoReg.:B/316/III/16 tanggal 15 Maret 2016.d. Aplikasi No.SPK 10000 17902001 tanggal 16 Maret 2016 atas nama pemohon DEDI TRI SUPATMO obyeknya Toyota Avanza 1.3 G M/T 2008 No.Pol. AB-1389-MD No.BPKB E 6883307, diakui dibeli di Showroom ALETA MOBIL, Cek keabsahan BPKB dikeluarkan dan di Cap Staf oleh Kepolisian Polres Gunungkidul NoReg.

AB-1169-MZ No.BPKB C 3442869, diakui dibeli di Showroom ALETA MOBIL, Cek keabsahan BPKB dikeluarkan dan di Cap Staf oleh Kepolisian Polres Sleman NoReg.:B/32/IV/2016 tanggal 9 April 2016.f. Aplikasi No.SPK 10000 17988001 tanggal 26 April 2016 atas nama pemohon BUYUNG INDRA S obyeknya Nisasn X-Trail 2.5 A/T 2005 No.Pol. AB-1112-SB No.BPKB C 947128, diakui dibeli di Showroom ALETA MOBIL, Cek keabsahan BPKB dikeluarkan dan di Cap Staf oleh Kepolisian Polres Sleman NoReg.

R-8842-GB, No.BPKB E 5347398, diakui dibeli di Showroom ALETA MOBIL, Cek keabsahan BPKB dikeluarkan dan di Cap Staf oleh Kepolisian Polres Magelang No.Reg.336/VII/ 2016 tanggal 29 Juli 2016.k. Aplikasi No.SPK 10000 18224001 tanggal 23 Agustus 2016 atas nama pemohon R. SUKARNO WIRYO obyeknya Kijang Inova, No.Pol.

AB-1221-FA, No.BPKB E 358367 I, diakui dibeli di Showroom ALETA MOBIL, Cek keabsahan BPKB dikeluarkan dan di Cap Staf oleh Kepolisian Polres Sleman No.Reg.5674/VIII/ 2016 tanggal 19 Agustus 2016;Dikembalikan kepada OLYMPINDO MULTI FINANCE melalui Saksi BERNADUS NOVA DWI;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);

Rangga, 2.Christabel Aleta dan 3.

,masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Majelis Hakim tersebut dibantu oleh Panitera Pengganti, ALETA R.TAMENO, tanpa dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat. HAKIMHAKIM ANGGOTA: KETUA MAJELIS,IDA AYU NYOMANADNYA DEWI, SH.,MH. NYOMAN SOMANADASH.MH.T BENNY EKO SUPRIYADL SH.,MH.PANITERA PENGGANTI,ALETA R. TAMENOPerincian biaya perkara:1. PNBP Rp 30.000,2. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hari Rabu,tanggal 17 November 1999 di Pasar Baru, Desa Kading, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan Aleta Nikah Nomor 292/39/XV/1999yang dikeluarkan oleh PPNIKUA Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru,bertanggal 24 November 1999.2.

Februari 2011.Bab.wa dalam persidangan Majelis Hakim telab. menasihati Penggugat, akantetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untuk: bercerai dengan Tergugat,selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat dan Penggugat tetap padagugatannya.Bahwa Tergugat tidak mengajukan jawaban atau bantahan terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut karena Tergugat tidak pemah hadir di persidangan.Bahwa untuk membuktikan dialildalil gugatan terse but, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Aleta

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ardiansyah bin Keraje) terhadap Penggugat (Sangetha Aleta Apriyani binti Arifin);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu

PUTUSANNomor 0792/Pdt.G/2019/PA.MEa. 2 2, pe %oN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sangetha Aleta Apriyani binti Arifin, Tempat dan Tanggal Lahir : Cipu, 05Oktober 2000, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Alfarisi Dusun IVDesa Ujan Mas Lama, Kecamatan

Menceraikan Penggugat (Sangetha Aleta Apriyani binti Arifin) dari Tergugat(Ardiansyah bin Keraje);c.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ardiansyah bin Keraje)terhadap Penggugat (Sangetha Aleta Apriyani binti Arifin);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 06 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami: Drs. H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Sudirman Benu bin Maskur Benu) dengan Pemohon II (Aleta Sesfao Alias Nur Asni Sesfao binti Stefanus Sesfao);
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman Benu bin Maskur Benu) dengan Pemohon II (Aleta Sesfao Alias Nur Asni Sesfao binti Stefanus Sesfao) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 2016 di Masjid Nurul Qamar Taehue, Kecamatan

Selaku Hakim Ketua Majelis, KHAIRULLUDIN,SH.MH. danAGUS KOMARUDIN.SH. masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga, dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh ALETA R. TAMENO. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh R. DONNA, SH.

Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kupang serta dihadapan Terdakwa.10HAKIM HAKIM ANGGOTAKHAIRULLUDIN,SH.MH.AGUS KOMARUDIN, SH.PANITERA PENGGANTI,ALETA R. TAMENOHAKIM KETUA,SURYANTO, SH

Ked binti Sirwan, MS dengan Riswan Bin Sahlan yang bernama Aleta Luthfiana binti Riswan, (Perempuan), lahir di Depok, 02 Juni 2011, umur 12 tahun;

Ked binti Sirwan, MS) dapat mewakili yang bernama : Aleta Luthfiana binti Riswan, (Perempuan), lahir di Depok, 02 Juni 2011, umur 12 tahun, untuk bertindak hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;

Tanda Penduduk an Aleta Rachma Rudyni, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P2 ;Poto Kopi halaman pertama Penetapan Negeri Ciamis, tentangperubahan nama dari Tita Rahmawati menjadi Aleta Rachma Rudynitelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, buktiP3 ;. Poto Kopi Akta Cerai atas nama Riyanto, telah diperiksa sesuai aslinya,bermaterai cukup, diberi kode P4 ;.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Triady Noval Heriawan bin Mohamad Sachry) terhadap Penggugat (Saskia Ananda Nurhaliza binti Yadi Supriyadi (Alm);
3. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama : Aleta Quenby Elvina, Perempuan, yang lahir di Jakarta, 12 Oktober 2020, berada