Ditemukan 430 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 4/Pid.C/2020/PN Tbt
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.J N. SINAGA
2.HANDI OKI MANALU
Terdakwa:
RIZKI ADE PRAMUKTI alias MUKTI
356
  • >

    1. Menyatakan Terdakwa Rizki Ade Pramukti alias Mukti tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
    3. Memerintahkan Terdakwa ditahan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kotak handphone C11 warna kuning;

    Dikembalikan kepada saksi korban Alinda

    Anak saya yang bernama Alinda Maharani;Apa jenis handphone yang digelapkan Terdakwa?8. Handphone C11 warna kuning;Kapan handphone tersebut dibeli?9. Handphonenya dibeli 2 (dua) bulan sebelum digelapkan Terdakwa;Berapa lama handphone tersebut dipergunakan?10. 2 (dua) bulan;Berapa harga handphone tersebut dibeli?11. Harganya Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah);Apakah handphone tersebut dibeli secara tunai atau kredit?12. Belinya tunal;Kapan Terdakwa ditemukan oleh pihak Kepolisian?
    menyatakan cukup;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat:Terdakwa Rizki Ade Pramukti Alias Mukti : Terdakwa tidak keberatan atas keterangansaksi dan keterangan saksi adalah benar;Selanjutnya Hakim ketua memerintahkan kepada saksi untuk kembali ketempat yang telah disediakan / meninggalkan ruangan persidangan;Selanjutnya, Hakim Ketua memerintahkan Penyidik menghadirkan Saksi ke2 (ke dua) di ruang sidang dan atas pertanyaan Hakim Ketua, kemudian Saksimenerangkan:nama lengkap Alinda
    Saksi korban Alinda Maharani;8. Dimana posisi Saudara saat Terdakwa meminjam handphone dari saksi korban?8. Saya berada bersama saksi korban dan Terdakwa;9. Untuk apa Terdakwa meminjam handphone saksi korban?9. Menurut Terdakwa untuk menghubungi kawannya meminta uang untukmembayar hutang pada saksi korban;Halaman5 BA Sidang Nomor 4/Pid.C/2020/PN Tbt BA.PID.R.1.3 10. Apakah ada orang lain saat kejadian itu selain saudara dan saksi korban sertaTerdakwa?10.
    Saksi korban Alinda Maharani;8. Apa jenis handphone yang saudara gelapkan tersebut?8. Handphone C11 warna kuning;9. Bagaimana hubungan saudaradengan saksi korban?9. Saksi korban adalah teman saya;10.Apakah benar saudara ada memiliki hutang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada saksikorban?10.Benar,;11.Apakah saudara memang sudahberniat sebelumnya untuk menggelapkan handphone milik saksikorban?11.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kotak handphone C11 warna kuning;Halaman9 BA Sidang Nomor 4/Pid.C/2020/PN Tbt BA.PID.R.1.3 Dikembalikan kepada saksi korban Alinda Maharani;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,00.
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 96/Pdt.P/2018/PN LSK
Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon:
HERIANSYAH
419
  • tanggal 24012014 tertulis data pemohon atas nama :HERIANSYAH, tempat/ tanggal lahir : Lhoksukon / 08101970, Alamat : Jin.Cut Nyak Dhin Dusun Kota Lhoksukon, Kecamatan Lhoksukon, KabupatenAceh Utara; Bahwa pada Surat Tanda Tamat Belajar (SMA) No. 07 OC oh 03823948tanggal 13 Mei 1989 tertulis data pemohon atas nama : HERIANTO, tempat/tanggal lahir : Lhoksukon / 8 Oktober 1970, anak dari HASYIM; Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Nomor : 422/19/III/1997ataSs nama suami istri HERIYANTO dan ALINDA
    Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama HERIYANTO dan ALINDA PRANCISCA.Berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Lhoksukon untuk memanggil Pemohon gunamemeriksa permohonan ini dalam waktu yang tidak terlalu lama denganmemberikan suatu penetapan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan No.96/Pdt.P/2018/PN.LSK2.
    DNO6 DI 0029276 tanggal 02 Juni 2012 atas namaHUMAIRA (Bukti P.5);6) Asli Surat Keterangan Nomor : 300/262/1001/2018 tanggal 23 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Geuchik Gampong Serdang Kuta Lhoksukon (Bukti P.6);7) Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SMA No.07 OC oh 0382398 tanggal 13 Mei1989 atas nama HERIANTO (Bukti P.7);8) Fotocopy Kutipan Nikah Nomor : 422/19/III/1997 tanggal 08 Maret 1997 atasnama suami istri HERIYANTO dan ALINDA PRANCISCA (Bukti P.8);Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon juga
    CutNyak Dhin Dusun Kota Lhoksukon, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten AcehUtara; Bahwa pada Surat Tanda Tamat Belajar (SMA) No. 07 OC oh 03823948 tanggal13 Mei 1989 tertulis data pemohon atas nama : HERIANTO, tempat/ tanggal lahir:Lhoksukon / 8 Oktober 1970, anak dari HASYIM; Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Nomor : 422/19/III/1997 atasnama suami istri HERIYANTO dan ALINDA PRANCISCA tertulis data Pemohonatas nama HARIYANTO, tempat/ tanggal lahir : Lhoksukon / tahun 1967; Bahwa Pada ljazah
Register : 07-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 889/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 8 September 2014 — SR Bin BR
28989
  • Saksi INDAH RAHAYU :Bahwa saksi pernah diperiksa didepanPenyidik dan keterangan yang diberikandidepan Penyidik adalah keterangan saksiyang sebenarnya ;Bahwa Saksi mengetahui anak saksi bernamaRameyza Putri Alinda alias AmeyPerempuan yang berumur 8 (delapan) tahuntelah dicabuli oleh tedakwa di Jalan GarudaBelakang No.92 RT.02 RW.05 KelurahanGaruda Kecamatan Andir Kota Bandung ;Bahwa Saksi diberitahu oleh kakak ipar saksibernama Tuti Setiawati pada hari RabuTanggal 23 April 2014 Jam 17.30 Wib bahwaanak
    Garuda Rt/Rw.02/05 Kelurahan Garuda Kecamatan Andir Kota Bandung12lalu datang korban Rameyza Putri Alinda yang masih anakanak berusia lebihkurang 8 tahun ketika itu terdakwa menarik tangan korban kedalam Toiletkemudian dipepetkan ke dinding kamar mandi lalu setelah terdakwa membukacelana dalam korban dan celana dalamnya sendiri lalu terdakwa menggesekgesekkan kemaluannya ke bagian dubur korban sampai sperma terdakwakeluar ;.
    Bahwa terdakwa SR bin BR telah beberapa kali melakukan cabul terhadapAnak yaitu saksi Rameyza Putri Alinda Als. Amey dengan cara diancam ;2. Bahwa perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara bahwa yang pertamakalinya pada awal bulan Maret 2014 ketika terdakwa berada di Toilet UmumJl.
    Garuda Rt/Rw.02/05 Kelurahan Garuda Kecamatan Andir Kota Bandunglalu datang korban Rameyza Putri Alinda yang masih anakanak berusia lebihkurang 8 tahun ketika itu terdakwa menarik tangan korban kedalam Toiletkemudian dipepetkan ke dinding kamar mandi lalu setelah terdakwa membukacelana dalam korban dan celana dalamnya sendiri lalu terdakwa menggesekgesekkan kemaluannya ke bagian dubur korban sampai sperma terdakwakeluar ;143.
    Garuda Rt/Rw.02/05 Kelurahan Garuda Kecamatan Andir Kota Bandung laludatang korban Rameyza Putri Alinda yang masih anakanak berusia lebih kurang 8tahun ketika itu terdakwa menarik tangan korban kedalam Toilet kemudiandipepetkan ke dinding kamar mandi lalu setelah terdakwa membuka celana dalam17korban dan celana dalamnya sendiri lalu terdakwa menggesekgesekkan kemaluannyake bagian dubur korban sampai sperma terdakwa keluar ;Menimbang, bahwa yang kedua dilakukan pada pertengahan bulan Maret 2014di
Register : 19-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3090/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Nomor 3090/Padt.P/2020/PA.Jr6.Bahwa dari hasil pernikahan tersebut keduanya telah dikaruniai seorang anakyang bernama:ALINDA DWI SAFITRI binti AGUS SUGIONO , perempuan,tempat tanggal lahir Jember 05 Januari 2007, umur (13 tahun 10 bulan) NIK:3509064501070002, Kewarganegaraan IndonesiaBahwa anak Pemohon dengan SIT HASANAH binti MUHAMMAD yangbernama : ALINDA DWI SAFITRI binti AGUS SUGIONO masih dibawahumur, maka dibutuhkan Penetapan Perwalian dari Pengadilan Agama JemberBahwa semenajak terjadinya perceraian
    antara Pemohon dengan SITIHASANAH binti MUHAMMAD anak Pemohon yang bernama ALINDA DWISAFITRI binti AGUS SUGIONO di asuh oleh Pemohon sendiri, maka dengandemikian hak perwalian dijatunkan kepada Pemohon sebagai ayah kandung;Bahwa tujuan pengajuan Permohonan Perwalian ini adalah untuk proses jualbeli tanah hibbah sebagaimana akta hibah nomor 799/VIII/Kec.tanggul/2009atas nama SITL HASANAH dan ALINDA DWI SAFITRI dengan luas 147 m(seratus empat puluh tujuh) meter persegi yang terletak di Desa KresetSukoharjo
    Menetapkan sebagai hukum, bahwa Pemohon sebagai pemegang hakperwalian dari anak yang bernama: ALINDA DWI SAFITRI binti AGUSSUGIONO, perempuan, tempat tanggal lahir Jember 05 Januari 2007,umur (13 tahun 10 bulan) NIK: 3509064501070002, KewarganegaraanIndonesia;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukumSUBSIDAIR:Mohon penetapan yang seadiladilnyahal. 2 dari 4 hal. Salinan Penetapan.
Putus : 03-08-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 89/Pid.B/2016/PN. Slw
Tanggal 3 Agustus 2016 — TARJUKI Bin. DRAIS
207
  • Menyatakan Barang bukti berupa : 1 buah BPKB sepeda motor Honda Revo tahun 2006 Nopol : G5425ZEatas nama Rusban Nomor BPKB : E No. 5359633 berikut STNKnya, 1buah BPKB sepeda motor Yamaha Jupiter tahun 2001 Nopol : G5031EP atas nama Alinda FaozahNomor BPKB L01240024 berikut STNKnya,1 buah BPKB sepeda motor HondaSupra Fit Nopol : G4642NP atasnama Duloh Nomor BPKB C No. 7405429, 1(satu) unit Netbook merkAxio Pico warna merah dengan nomor seri NKM1110REC001A03729, 1buah besi tatah ukuran 20 cm ;Dikembalikan
    DRAIS pada hari Kamis tanggal 03Maret 2016 sekira pukul 10.00 Wib atau pada waktu lain dalam tahun 2016bertempat di sebuah rumah di Desa Pagedangan Rt. 12 Rw. 02 KecamatanAdiwerna Kabupaten Tegal atau pada tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Slawi telah mengambil barang berupa 1 buah BPKBsepeda motor Honda Revo tahun 2006 Nopol : G5425ZE atas nama RusbanNomor BPKB : E No. 5359633 berikut STNKnya , 1 buah BPKB sepeda motorYamaha Jupiter tahun 2001 Nopol : G5031EP atas nama Alinda
    Saksi Mulyawan Bin Sugeng:Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik Polisi dan semua keteranganyang diberikan benar dan tidak ada perubahan atas keterangan tersebut;Bahwa Saksi telah kehilangan 1 buah BPKB sepeda motor Honda Revotahun 2006 Nopol : G5425ZE atas nama Rusban berikut STNKnya, 1buah BPKB sepeda motor Yamaha Jupiter tahun 2001 Nopol : G5031EPatas nama Alinda Faozah berikut STNKnya, 1 buah BPKB sepeda motorHonda Supra Fit Nopol : G4642NP atas nama Duloh, 1 (satu) unitNetbook merk Axio Pico
    Saksi Evi Kusweni Binti Sukardi :Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik Polisi dan semua keteranganyang diberikan benar dan tidak ada perubahan atas keterangan tersebut;Bahwa Saksi dan suami Saksi telah kehilangan 1 buah BPKB sepedamotor Honda Revo tahun 2006 Nopol : G5425ZE atas nama Rusbanberikut STNKnya, 1 buah BPKB sepeda motor Yamaha Jupiter tahun 2001Nopol : G5031EP atas nama Alinda Faozah berikut STNKnya, 1 buahBPKB sepeda motor Honda Supra Fit Nopol : G4642NP atas namaDuloh, 1 (satu) unit
    Terdakwa lalu masuk ke kamar depan dengancara mencongkel pintu dengan menggunakan linggis kecil atau tatah, setelahpintu kamar terobuka Terdakwa menuju ke arah lemari yang tidak terkunci danmencari barang berharga ;Bahwa benar didalam lemari Terdakwa mendapati 1 buah BPKB sepedamotor Honda Revo tahun 2006 Nopol : G5425ZE atas nama Rusban NomorBPKB : E No. 5359633 berikut STNKnya, 1 buah BPKB sepeda motorYamaha Jupiter tahun 2001 Nopol : G5031EP atas nama Alinda FaozahNomor BPKB L01240024 berikut
Register : 16-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Rojak) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang;

    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :

    a. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)

    b. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)

    4. Menetapkan satu orang anak yang bernama Alinda

    Kecamatan TangerangKota Tangerang Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Buku Nikah Nomor: 0001/01/I/2016 tanggal 04 Januari 2010;Bahwa, setelahn menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di sebuah rumah kontrakan yang beralamat di Jl.Kembang Kerep Puri Kembangan, Jakarta Barat, DKI Jakarta;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Alinda
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Alinda Arsya Ramadhaniyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kota Tangerang, Nomor 3671LT251020160054, tanggal 26 Oktober2016, telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut;1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Januari2016, saksi hadir waktu itu; Bahwa Pemohon dan Termohontinggal mengontrak di jalanKembang Kerep Puri Kembangan, Jakarta Barat; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakyang bernama Alinda Arsya Ramadhani; Bahwa Setahu saksi awal rumah tangga Pemohon danTermohon baikbaik saja, namun keduanya terlihnat sudah tidakrukun sejak bulan Maret 2016 yang lalu; Bahwa yang saksi ketahui, penyebab pertengkaran antaraPemohon dan Termohon karena
    ArsyaRamadhani, lahir 12 Juni 2016 barada dalam asuhan Termohon selaku ibukandungnya, maka berdasarakan Ketentuan Pasal 105 Kompilasi HukumIslam(KHI) kesepakatan tersebut dapat dipertimbangkan dan dikabulkan,sehingga Majelis Hakim menetapkan bahwa hak asuh anak(hadlanah) anakyang bernama: Alinda Arsya Ramadhani, lahir 12 Juni 2016 barada dalamasuhan Termohon selaku ibu kandungnya;Menimbang, Pemohon dan Termohon juga sepakat mengenainafkah seorang anak Pemohon dan Termohon yang bernama: Alinda ArsyaRamadhani
    Menetapkan satu orang anak yang bernama Alinda Arsya Ramadhani (P)lahir tanggal 12 Juni 2016 berada dalam asuhan (hadhanah) Termohonselaku ibu kandungnya;5. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak tersebut sejumlahRp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya dengan tingkatkenaikan setiap tahun 10 % diluar biaya pendidikan dan kesehatansampai anak tersebut dewasa dan mandiri;6.
Putus : 30-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1388/Pid.B/2016/PN.Bks.
Tanggal 30 Nopember 2016 — pidana - IRWANTO Als. ANTOGIMIN Als. TOGE Als. TOGEM Bin TUGIMIN
214
  • TOGEM BinTUGIMIN pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekira pukul 04. 00 Wib, atausetidak tidaknya masih pada waktu lain dalam Bulan Juli 2016 bertempat di dalampagar rumah saksi ROHAYATI NUR APITA di Perum Alinda 2 Kavling Ajun Kel.Kaliabang Tengah Keca, Bekasi Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat laindalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang untuk memeriksadan mengadilinya, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk
    Saksi KUSDIANTORO, Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda dengan terdakwa; Bahwa saksi telah kehilangan barang pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016sekira jam 04.00 Wib, bertempat di Perum Alinda 2 Kavling Ajun Rt. 07/3 No.74 Kelurahan Kaliabang Tengah Kecamatan Bekasi Utara; Bahwa barang yang telah hilang adalah 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Vario Techno No.
    Saksi ROHAYATI NUR APITA Binti SUWARNO,Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda dengan terdakwa;Bahwa saksi telah kehilangan barang pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016sekira jam 04.00 Wib, bertempat di Perum Alinda 2 Kavling Ajun Rt. 07/3 No.74 Kelurahan Kaliabang Tengah Kecamatan Bekasi Utara;Bahwa barang yang telah hilang adalah 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Vario Techno No.
    MAMING yang dijadikan kudauntuk mencari sasaran di sekitar Perum Alinda 2 sampai akhirnya mendapatsasaran melihat ada sepeda motor merk Honda Vario yang terparkir didalampagar dengan kondisi kunci menggantung dikontaknya selanjutnya Sdr.MAMING (buron) turun dari sepeda motornya dan menyuruh terdakwa untukmenunggu di sepeda motornya, lalu setelah Sdr.
    Mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, bahwa pada hariMinggu tanggal 17 Juli 2016 sekira jam 04.00 Wib bertempat di dalam pagar rumahsaksi ROHAYATI NUR APITA di Perum Alinda 2 Kavling Ajun Kelurahan KaliabangTengah Kecamatan Bekasi Utara terdakwa dan Sdr.
Putus : 29-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 556/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 29 Agustus 2017 — DENI FAURA WINARNO
130
  • Memberi ijin kepada para pemohon untuk memperbaki kutipan Akta Kelahiran anak para pemohon No. 3515-LT-11092013-0006 tanggal 11 September 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sidoarjo yaitu dari nama : ALIF ANDIKA WARDANA jenis kelamin lak-laki pada tanggal 25 Maret 2013 dari pasangan suami istri : DENY FAURA WINARNO dan JUNIKA ALINDA PUTRI MULYANINGRUM diperbaiki selengkapnya menjadi ALIF ANDIKA WARDANA WINARNO jenis kelamin lak-laki pada tanggal 25
    Maret 2013, sedangkan nama Pemohon I yang tersebut diakte kelahiran diatas seharusnya menjadi dari pasangan suami istri : DENI FAURA WINARNO dan JUNIKA ALINDA PUTRI MULYANINGRUM ;3.
    Jambangan Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;DANJUNIKA ALINDA PUTRI MULYANINGRUM, Tempat tanggal Lahir : Surabaya, 18Juni 1987, Umur 30 tahun, Perempuan, Agama Islam, WNI,Pekerjaan Guru, Alamat tempat tinggal Jl. Karah RT.04 RW.05No.64 Kel.Karah Kec.
    Bahwa dari pernikahan tersebut para pemohon dikaruniai seorang anak lakilaki bernama ALIF ANDIKA WARDANA, jenis kelami lakilaki, lahir diSidoarjo pada tanggal 25 Maret 2013, anak dari orang tua bernama DENIFAURA WINARNO dan JUNIKA ALINDA PUTRI MULYANINGRUM sesuaidengan Akta Kelahiran No. 3515LT11092130006 ;3. Bahwa didalam kutipan Akta Kelahiran anak para pemohon tersebut diatas,terdapat kesalahan penlisan nama ayah tertulis DENY FAURA WINARNOsedangkan yang benar adalah DENI FAURA WINARNO;4.
    Bahwa para pemohon hendak memperbaiki kutipaan akta kelahiran anakpara pemohon nomor : 3515LT110920130006 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sidoarjo yaitu ALIFANDIKA WARDANA, jenis kelamin lakilaki lahir di Sidoarjo pada tanggal25 Maret 2013 anak dari pasangan suami istri, DENIFAURA WINARNO danJUNIKA ALINDA PUTRI MULYANINGRUM diperbaiki selengkapnyamenjadi ALIF ANDIKA WARDANA WINARNO jenis kelamin lakilakilahir diSidoarjo pada tanggal 25 Maret 2013 ;Berdasarkan
    Hal.3JUNIKA ALINDA PUTRI MULYANINGRUM, (diberi tanda P3), Sda ;4. Fotocopy Akta Kelahiran Nomor : 3515LT110920130006 tanggal 11September 2013 diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sidoarjo, atas nama ALIF ANDIKA WARADANA lahir di Sidoarjotanggal 25 Maret 2013, anak pertama dari suami istri nama DENY FAURAWINARNO dengan JUNIKA ALINDA PUTRI MULYANINGRUM, (diberi tanda P 4), Sda ;5.
    Hal.7Kota Sidoarjo yaitu dari nama : ALIF ANDIKA WARDANA jenis kelamin laklaki pada tanggal 25 Maret 2013 dari pasangan suami istri : DENY FAURAWINARNO dan JUNIKA ALINDA PUTRI MULYANINGRUM diperbaikiselengkapnya menjadi ALIF ANDIKA WARDANA WINARNO jenis kelaminlaklaki pada tanggal 25 Maret 2013, sedangkan nama Pemohon yangtersebut diakte kelahiran diatas seharusnya menjadi dari pasangan suami istri :DENI FAURA WINARNO dan JUNIKA ALINDA PUTRI MULYANINGRUM ;3.
Register : 19-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 1/PDT.P/2016/PN Ran
Tanggal 2 Februari 2016 — Pemohon:
JUNAIDAH
550
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; -----------------------------------------------------
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari ALINDA RARA APRI MAULIDIA, lahir di Ranai pada tanggal 04 April 2007 menjadi ALINDA MAULIDIA, lahir di Ranai pada tanggal 04 April 2007 ; ------------------
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini dalam waktu 30 (tiga
    AL.567.0020464 dari ALINDA RARA APRI MAULIDIA menjadi ALINDA MAULIDIA ; -----------------------------------------------------------
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul sehubungan dengan permohonan ini sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ; -----------------------------------------------------------------------------------------
Register : 06-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi Sepupu satu kali dengan Penggugat; Bahwa awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun , selanjutnya terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat dengan Tergugatbertengkar tetapi Penggugat sering curhat kepada saksi; Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat karenaadanya pihak ketiga yaitu Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernamaYuska Alinda
    Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun , selanjutnya terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah karena Tergugatyang telah pergi meninggalkan kediaman bersama sejak 2016 sampaisekarang; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat dengan Tergugatbertengkar tetapi Penggugat sering curhat kepada saksi; Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat karenaadanya pihak ketiga yaitu Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernamaYuska Alinda
    Putusan No.33/Pdt.G/2020/PA.KdiMenimbang bahwa disamping itu pula Penggugat telah mengajukandua orang saksi dimuka sidang yang telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi Il Penggugatmengenai dalil Penggugat poin (4) s/d (5) , adalah fakta yang dilihat sendiribahwa Tergugat telah selingkuh dengan wanita bernama Yuska Alinda dantelah hidup bersama dengan perempuan tersebut,
    Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat adalah disebabkan Tergugat telah selingkuh bahkan telah hidupbersama dengan perempuan bernama Yuska Alinda;3. Bahwa akibat prilaku Tergugat tersebut Penggugat tidak redha sertamenimbulkan penderitaan bagi Penggugat baik penderitaan lahirHal. 7 dari 10 Hal.
Register : 23-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 212/PDT/2022/PT DPS
Tanggal 19 Desember 2022 — Pembanding/Penggugat : Andreas Jaya Seputra Diwakili Oleh : Alinda Afriani Firman, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Ni Komang Asrini
Terbanding/Tergugat II : I Nyoman Ariana
9614
  • Pembanding/Penggugat : Andreas Jaya Seputra Diwakili Oleh : Alinda Afriani Firman, S.H.
    Terbanding/Tergugat I : Ni Komang Asrini
    Terbanding/Tergugat II : I Nyoman Ariana
Register : 04-08-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 526/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 15 September 2017 — SAFRIZAL ALIAS RIZAL
1911
  • Setelah mendapatkan 1(satu) bungkus plastik klip di lantai 1 Terdakwa membagi 1 (satu) bungkusplastik klip berisi sabu menjadi 2 (dua) bungkus plastik klip dan selanjutnyadisimpan Terdakwa di dalam kantong celana bagian depan sebelah kanan,kemudian Terdakwa meninggalkan lantai 1 dan pergi menuju lantai 2 salonWati dan menuju salah satu kamar dan menunggu pembeli sabu datang.Kemudian pada pukul 20.55 Wib datanglah anak Alinda Sariyani Alias Alindan memesan narkotika jenis sabu kepada Terdakwa dengan
    Selanjutnya setelah menerima uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) Terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkusplatik klip berisi sabu dari kantong celana Terdakwa bagian depan sebelahkanan kepada anak Alinda sariyani Alias Alin. Selanjutnya setelah transaksijual beli dilakukan Terdakwa dan anak Alinda Sariyani Alias Alin pergimeninggalkan kamar lantai 2 tersebut.
Register : 10-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1642/Pdt.G/2015/PAJU
Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Masin bin Djenih) kepada Penggugat (Alinda Widya Sari binti Gito Supardi).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Gading Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.
    Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Masih bin Djenih terhadapPenggugat Alinda Widya Sari binti Gito Supardi;3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;4. Biayaperkara menuruthukum;5.
    Alinda Widya Sari dari Camat Koja,Jakarta Utara, Nomor:3172035803890011, tanggal 16112012 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasikan buktitertulis Penggugat kepada Tergugat, karena Tergugat tidak hadirkepersidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas,Penggugat juga menghadirkan dua orang saksi kepersidangan yang bernama:1.
    Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Masin bin Djenih) kepadaPenggugat (Alinda Widya Sari binti Gito Supardi).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KelapaGading Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Koja, Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu.5.
Register : 07-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0088/Pdt.P/2016/PA.Kdg
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
373
  • Livea Alinda Putri binti Bambang Harmiyanto, lahir tanggal 06 Juli 2011;b. M.
    Livea Alinda Putribinti Bambang Harmiyanto, lahir tanggal 06 Juli 2011, 2. M.
    berlaku Bahwa sewaktu terjadi pernikahan Pemohon jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan dan Pemohon II tidak sedang dalam pinangan lakilakilain; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Gambah Dalam,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dan telah kumpulHal. 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0088/Pdt.P/2015/PA.KdgTanggal 0610.2016sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Livea Alinda
Register : 05-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2036/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1318
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SHALSADILA SISWANDA Binti DIONO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama IFA ALINDA Bin SUPARTO;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

    sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2,Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : SHALSADILASISWANDA Binti DIONO untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaIFA ALINDA
    hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat pada kondisinya yang saat ini sedanghamil 7 bulan;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain,Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi Seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama IFA ALINDA
    Bahwa anak Pemohon bernama SHALSADILA SISWANDA Binti DIONO,umur 17 tahun, 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama IFA ALINDA Bin SUPARTO sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini Sudah ditunangkan;halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2036/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.
    Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, yang berakibat saat ini anak kandung Pemohon(SHALSADILA SISWANDA Binti DIONO) sedang hamil 7 bulan akibatberhubungan dengan calon suami anak Pemohon (IFA ALINDA BinSUPARTO);3. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka tidak ada hubungan nasab maupun sesusuan serta tidak ada larangannikah;4.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SHALSADILASISWANDA Binti DIONO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama IFA ALINDA Bin SUPARTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2036/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini ditetaobkan pada hari Senin tanggal 16Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulakhir 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. H.
Register : 26-06-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PT DENPASAR Nomor 140/PDT/2023/PT DPS
Tanggal 24 Juli 2023 — Pembanding/Penggugat : Harry Barend Schoonheijm Diwakili Oleh : Alinda Afriani Firman, S.H.
Terbanding/Tergugat I : James Arthur Nagel
Terbanding/Tergugat II : Shakira Taher Ahmad
3220
  • Pembanding/Penggugat : Harry Barend Schoonheijm Diwakili Oleh : Alinda Afriani Firman, S.H.
    Terbanding/Tergugat I : James Arthur Nagel
    Terbanding/Tergugat II : Shakira Taher Ahmad
Putus : 25-03-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 17/PID.B/2014/PN.PDL
Tanggal 25 Maret 2014 — ALI SUMARTO bin RUSBAN
508
  • alias EPRO Bin TARCAM patah, lalu SaksiIRSAD alias EPRO Bin TARCAM mendorong Terdakwa hingga golok yang dipegangTerdakwa jatuh dan Saksi IRSAD alias EPRO Bin TARCAM pun ikut terjatuh dalamposisi tengkurap, kemudian Terdakwa mengambil kembali goloknya dan membacokkangoloknya kebagian punggung Saksi IRSAD alias EPRO Bin TARCAM yang saat itudalam posisi tengkurap, kKemudian Saksi IRSAD alias EPRO Bin TARCAM bangun danmenyelamatkan diri kea rah belakang rumah hingga akhirnya dibawa oleh warga keKlinik Alinda
    Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang; 22+ 222222 nn nnn nnn nnn nnn nen nee eee Bahwa Saksi mendapat laporan dari masyarakat ada yang di bacok denganmenggunakan golok oleh Terdakwa ; Bahwa pada saat terjadinya penganiayaan terhadap korban pada saat itu Saksisedang berada di rumah sedang tidur dan sekitar jam 12.30 Wib masyarakatdatang kerumah Saksi dan membangunkan Saksi dan mengatakan ada yang dibacok kemudian Saksi datang langsung cuci muka dan ganti baju dan kemudiankorban di bawa ke klinik Alinda
    dan Saksi langsung ke klinik untuk memastikankorban yang dibacok tersebut siapa dan setelah sampai di klinik Alinda benarkorbannya tersebut adalah Irsadj Bahwa Saksi pernah menjenguk korban ke rumah sakit di Serang, pada hariminggu tanggal 17 Nopember 2013, Saksi pada waktu itu mau memberikan uangbantuan Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) itu pada isterinya, tapi Irsad tidak maumenerima lalu Saksi bawa pulang lagi; Bahwa Terdakwa adalah adik kandung Saksi, setahu Saksi Terdakwa orangnyamau di hormati
Register : 21-06-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 31-K/PM.I-07/AD/VI/2011
Tanggal 8 Agustus 2011 — Praka Muchammad Nurirchamni / 311001144400488 Ta Tamudi Kima Yonif 611/Awl
3024
  • Alinda.5. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Satuantanpa ijin Komandan Satuan, tidak membawa barangbarang inventaris satuan dan tidak pernahmemberitahukan keberadaan Terdakwa kepada rekanmaupun Satuan baik melalui telepon ataupun surat.6.
    Alinda karenasering disakiti oleh Kakak kandungnya dan Sdri.Alinda ingin segera menikah dengan Terdakwa akantetapi Terdakwa tidak jadi berangkat ke Sukabumikarena takut akan diberhentikan dari dinas TNI AD.MenimbangMenimbangBahwa barangbarang bukti yang diajukan olehOditur Militer kepersidangan berupaSurat surat : 2 (dua) lembar Foto Copy Daftar Absensi PradaMuchammad Nurirchamni sejak tanggal 24 Januari2011.Bahwa, semua bukti surat tersebut telahdiperlihatkan oleh Majelis Hakim kepada Terdakwadan
    Alinda akantetapi Terdakwa tidak jadiberangkat Terdakwa bingungdan merasa takut apabilatidak kembali ke Kesatuanakan diberhentikan daridinas TNI AD.3. Bahwa benar Terdakwameninggalkan Kesatuan sejaktanggal 24 ~=~Januari 2011sampai dengan tanggal 7Pebruari 2011 atau selama 15(lima belas) hari secaraMenimbangberturut turut.4.
    Alinda akan tetapi Terdakwatidak jadi berangkat Terdakwa bingung dan merasatakut apabila tidak kembali ke Kesatuan = akandiberhentikan dari dinas TNI AD.8.
    Alinda akan tetapiTerdakwa tidak jadi berangkat Terdakwa bingung danmerasa takut apabila tidak kembali ke Kesatuanakan diberhentikan dari dinas TNI AD.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwaunsure ke dua Dengan Sengaja telah terpenuhi.3.
Register : 23-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2674/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 10 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Rawa Kidang RT. 014 RW. 003, KelurahanSukadiri, Kecamatan Sukadiri, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telan berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak ;Putri Citra Alinda, P, umur 3 tahun, Lahir 19 Mei 2017 ;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak 2019, rumah tangga dirasakanmulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai
    Majelis Hakim Pemeriksa perkara a quo agar terhadapanak yang bernama: Putri Citra Alinda, P, umur 3 tahun, Lahir 19 Mei2017 ; Tetap dirawat dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu bhain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Menetapkan anak yang bernama Putri Citra Alinda, P, umur 3 tahun,Lahir 19 Mei 2017 ; Tetap dirawat dan diasuh oleh Penggugat; dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai Ibukandungnya;Hal. 3 dari 10 Hal.
Putus : 09-12-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2857 K/Pdt/2012
Tanggal 9 Desember 2013 — YOHANES PARINTAK VS OLGA KOAN MARY T
3943 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , dengan Sertipikat Hak MilikNomor 962 atas nama Yohanis Parintak;d. 1 (satu) unit rumah tempat tinggal yang terletak di Perum Alinda Jalan Ceri RayaBlok M Nomor 7 Kelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara,Kotamadya Bekasi Provinsi Jawa Barat, yang berdiri di atas sebidang tanah seluas126 m?, dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1559 atas nama Yohanis Parintak;e.
    masihberlangsung untuk pemeriksaan pada tingkat Kasasi Mahkamah Agung RI, makasebagai harta perkawinan yang dimiliki Penggugat dan Tergugat yang hingga saat inimasih ada adalah: (satu) unit rumah tempat tinggal terletak di Perum Nyiur Melambai IV MayangSari 2 Blok D/7 RT.013 RW.015 Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja, JakartaUtara, yang berdiri diatas sebidang tanah seluas 125 m2, dengan Sertipikat HakMilik Nomor 962 atas nama Yohanis Parintak; (satu) unit rumah tempat tinggal yang terletak di Perum Alinda
    (satu) unit rumah tempat tinggal yang terletak di Perum Alinda Jalan Ceri RayaBlok M Nomor 7 Kelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara,Kotamadya Bekasi Provinsi Jawa Barat, yang berdiri di atas sebidang tanahseluas 126 m?, dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1559 atas nama YohanisParintak;3.
    dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 962 atas nama Yohanis Parintak, dan;4. 1 (satu unit rumah tempat tinggal yang terletak di Perum Alinda, JIn. Ceri RayaBlok.