bahwa perbuatan mengambil adalah menempatkansesuatu barang dalam penguasaanya seolaholah miliknya sendiri danbarang tersebut sudah berpindah dari tempat semula dan berada dalampenguasaanya;Menimbang bahwa sesuai dengan fakta dipersidangan baikberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan alat buktiyang ada dipersidangan bahwa terdakwa bersama dengan Sofyan AliasCebong melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio BK5916 VAD milik saksi Pujud didalam rumah saksi Pujud yang belamat

5916 VAD tersebutbertentangan dengan undangundang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terbuktidan terpenuhi;Ad.3.Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang bahwa sesuai dengan fakta dipersidangan baikberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan alat buktiyang ada dipersidangan bahwa terdakwa bersama dengan Sofyan AliasCebong melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio BK5916 VAD milik saksi Pujud didalam rumah saksi Pujud yang belamat

kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan cara merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaiana jabatan palsu;Menimbang bahwa sesuai dengan fakta dipersidangan baikberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan alat buktiyang ada dipersidangan bahwa terdakwa bersama dengan Sofyan AliasCebong melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio BK5916 VAD milik saksi Pujud didalam rumah saksi Pujud yang belamat

ARIF RAHMAN, yang diketahui belamat di Jalan Kartini No. 19 (KantorBank Mandiri Cab. Jalan Kartini) Makassar, sebagai TURUTTERGUGAT; selanjutnyadi sebutsebagai ;PARA TERBANDING Semula PARA TERGUGAT ;Hal 1 dari 6 hal No.326/PDT/2018/PT MKSPENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 21 Agustus 2018Nomor : 326 / PDT /2018/PT.MKS. tentang penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;2.

., Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Junelly, S.H. adalah Advokat yang belamat di Desa Pagiyanten RT.01 RW.01 No.23 Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Mei 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi tanggal 16 Mei 2016, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanTerbanding, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal

., PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Junelly, S.H. adalahAdvokat yang belamat di Desa Pagiyanten RT.01 RW.01No.23 Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 15 Mei 2016, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi tanggal 16 Mei2016, semula sebagai Tergugat sekarang sebagaiPembanding;melawanTerbanding, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabupaten

. : Agama Islam, Pekerjaan Swasta,belamat di jalan Sabandawa No.457 Unaaha Kabupaten Konawesebagai turut Terbanding Il semulasebagai Tergugat Il ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan uaraianuraian tentang halyang tercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan NegeriKendari tanggal 20 Januari 2016 Nomor 22/PDT.G/2015/PN.kdiyang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Halaman1dari7

ARIF RAHMAN, yang diketahui belamat di Jalan Kartini No. 19 (KantorBank Mandiri Cab. Jalan Kartini) Makassar, sebagai TURUTTERGUGAT, selanjutnya di sebut sebagai ;PARA TERBANDING Semula PARA TERGUGAT ;Hal 1 dari 6 hal No.326/PDT/2018/PT MKSPENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 21 Agustus 2018Nomor : 326 / PDT / 2018 / PT.MKS. tentang penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;2.

Advokat, yang belamat di KabupatenPonorogo sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bengkayang,Kalimantan Barat, disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 05September 2019 telah mengajukan perkara Cerai Talak dan telah terdaftar diKepaniteraan

Setelah kurang lebih dua bulanTermohon menyusul ke ambon dan tinggal disana selama kurang lebihenam bulan, lalu pada tahun 1996 Pemohon pindah ke Tual, sementaraTermohon pulang ke Wanci bersama anakanak;Bahwa setelah kurang lebih enam tahun Termohon Tinggal di Tual,kemudian pada tahun 2003 Termohon pulang ke Wanci dan tinggal dirumah orang tua pemohon bersama Termohon dana anakanak Pemohondan Termohon, yang belamat di lingkungan XXXXXX keluarahan pongosambil menjalankan usaha jual beli motor pada

Pasaribu,Baik Sihombing, dan Fredywan Saragi pada hari Senin tanggal 30Maret 2015 sekira pukul 21.00 Wib di Losmen Kembar belamat diDesa Suka Raja jalan lintas Sumatera;Bahwa, bermula pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekirapukul 20.00 Wib ada seseorang yang menelepon saksi ElijonManurung dan mengatakan Pak Polisi, kalau mau nangkap orangbawa uang palsu sekarang mereka menginap di Losmen Kembardi Jalan Lintas Sumatera Desa Seka Raja sebanyak 3 (tiga) orang,yang 2 (dua) orang lakilaki dan 1 (satu

Pasaribu, Baik Sihombing, danFredywan Saragi pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekirapukul 21.00 Wib di Losmen Kembar belamat di Desa Suka Rajajalan lintas Sumatera;Bahwa, bermula pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekirapukul 20.00 Wib ada seseorang yang menelepon saksi ElijonManurung dan mengatakan Pak Polisi, kalau mau nangkap orangbawa uang palsu sekarang mereka menginap di Losmen Kembardi Jalan Lintas Sumatera Desa Seka Raja sebanyak 3 (tiga) orang,yang 2 (dua) orang lakilaki dan 1 (satu

Pasaribu,Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 364/Pid.B/2015/PN KisBaik Sihombing, dan Fredywan Saragi pada hari Senin tanggal 30Maret 2015 sekira pukul 21.00 Wib di Losmen Kembar belamat diDesa Suka Raja jalan lintas Sumatera;Bahwa, bermula pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekirapukul 20.00 Wib ada seseorang yang menelepon saksi ElijonManurung dan mengatakan Pak Polisi, kalau mau nangkap orangbawa uang palsu sekarang mereka menginap di Losmen Kembardi Jalan Lintas Sumatera Desa Seka Raja sebanyak

. & Partners yang belamat di Desa Kawak RT.02 RW.01 Kecamatan Pakisaji Kabupaten Jepara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 April 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara tanggal 25 April 2016, semula sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang sebagai Pembanding;melawanTerbanding, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pengrajin Parsel, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan kuasa hukum kepada Abdul Ghofur, S.H. dan Solekan, S.Ag

., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Law Office Abdul Ghofur, S.H. & Solekan, S.Ag. belamat di Plaza Shoping Center Jepara (SCJ) Lt. 2, Jalan Pattimura Jepara., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Desember 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara tanggal 7 Desember 2015, semula sebagai Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi sekarang sebagai Terbanding;

. & Partners yang belamat di Desa Kawak RT.02 RW.01Kecamatan Pakisaji Kabupaten Jepara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 April 2016, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jepara tanggal 25 April2016, semula sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi sekarang sebagai Pembanding;melawanumur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pengrajin Parsel,bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal iniHal. 1 dari 9 Salinan Putusan Nomor 158/Pdt.G/2016/PTA.Smg.memberikan kuasa hukum kepada

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 7 (tujuh) Tahun 4 (empat) Bulan, awal MenikahPenggugat dan Tergugat tinggal di Sidoarjo yang belamat di JI.

panggilan untuk Tergugat Nomor : 1034/Pdt.G/2020/PA.Pwt. tanggal26 Juni 2019 dan tanggal 21 Juli 2020, melalui Radio PP RRI Purwokoertoharus dinyatakan sah dan patut ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap kemukapersidangan maka perkara ini tidak layak untuk dilakukan dimediasisebagaimana ketentuan dalam PERMA, Nomor 1 Tahun 2016 ;Bahwa pada persidangan tanggal 24 Juni 2020 Penggugat telahmenyatakan perubahan pada identias Tergugat yang pada menerangkanbahwa Tergugat sebenarnya sudah tidak belamat

Nomor : 1034/Pdt.G/2020/PA.Pwt.tanggal 26 Juni 2019 dan tanggal 21 Juli 2020, melalui Radio PP RRIPurwokoerto harus dinyatakan sah dan patut ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadapkemuka persidangan maka perkara ini tidak layak untuk dilakukan dimediasisebagaimana ketentuan dalam PERMA, Nomor 1 Tahun 2016 ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 24 Juni 2020 Penggugattelah menyatakan perubahan pada identias Tergugat yang pada menerangkanbahwa Tergugat sebenarnya sudah tidak belamat

ARJUN,sedangkan Terdakwa hanya nonton saja; Bahwa narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu) sachet kemasan plastik klipwarna bening diperoleh dari HASDIR yang belamat di JI.

ARJUN sedang duduk sambil nonton ERIK,AWAL dan JUMRAN bermain judi, Kemudian tibatiba datang Polisi danmelakukan penangkapan; Bahwa Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu) sachet kemasan plastik klipwarna bening adalah milik terdakwa bersama ERIK karena Narkotika jenis shabutersebut terdakwa beli bersama ERIK dari saudara HASDIR yang belamat di JI.Sunu dengan cara patungan seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), yaituuang saya sebanyak Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang milikERIK

YASER, selain itu kami juga menemukan kartu dominosebanyak 3 (tiga) dos yang terletak dilantai dan uang tunai tetapi saksi lupajumlahnya, kKemudian Terdakwa beserta barang bukti diamankan guna dilakukan proseshukum sesuai aturan hukum yang berlaku;Bahwa pada hari itu juga sekitar pukul 05.00 Wita sebelum terdakwa dan saksiERIK ditangkap, terdakwa beli bersama saksi ERIK dari saudara HASDIR ( DPO )yang belamat di JI.

., dan SLAMETSASANGKA, belamat di Jalan Daan Mogot Km. 21 Blok B.17, KomplekDaan Mogot Permai/Arcadia Batu Ceper, Tangerang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 24 November 2011 selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III ; lV. PEMERINTAH RI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTORPERTANAHAN KOTA TANGERANG, beralamat di Jalan PerintisKemerdekaan Kav.5, Cikokol, Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING IV semula TERGUGAT IV ; V.

Bekasi, JawaBarat, sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT ;LATIF bin PALAM CUI, belamat di Kp. Pal Lama RT.001/012 KelurahanPantai Makmur, Kec. Taruma Jaya, Bekasi, sebagai PEMBANDINGsemula TERGUGAT II ;TINGGAL bin MUDAM, beralamat di Kp. Bidara RT.004/01 No.42Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT III ;SURYADI bin RININ, beralamat di Kampung Rawa Julang RT.005RW.02 Kelurahan Mekarwangi, Kecamatan Cibitung, Kab.

tanggapenggugat dengan tergugat sering diwarnai perselisihan danpertengkaran karena Tergugat mempunyai banyak utang tanpasepengetahuan Penggugat dan akhirnya menjual rumah yang telahdi bangun oleh Penggugat dan Tergugat untuk membayar semuautang tersebut ;Bahwa oleh karena Penggugat sudah merasa tidak nyaman hidupbersama Tergugat, naka Penggugat berniat meninggalkanTergugat;Bahwa akhirnya pada bulan bulan Mei 2012 penggugatmeninggalkan Tergugat dan Penggugat sekarang kembalikerumah orang tuanya yang belamat

.: &Masingmasing berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan AdvVokat,berkantoipada Kantor Hukum JPT & Rekan, belamat di i luke Megaorosk Cempaka Mas Blok B No. 12 Jalan Suprapislakart Pusat, Berdasartan Surat Kuasa khusus tertanggal 1 Mei 2016, selanjutnyas disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING: me nennnnnmnnnnnmrnnnnnnsroe Melawa ers KEPALA UNIT PELAYANAN PENGADGAN BARANG/JASA KABUPATEN7 ADMINISTRASI KEPULAGRN SERIBU, berkedudukan di Jalankebon Sirih No. 18 bio Lt. 19 Jakarta Pusat, dalam hal ini telahew

menceritakan niat tersebut, Saksi pun berbicara denganTerdakwa ZAENAL dengan perkataan ENAL ini kita ada rencanamau bunuh Ibu NURLELA, bagaimana kau mau itkut tidak nantikalau ada hasil kita bagi dan saat itu Terdakwa ZAENALmenyetujul dan menjawab iyo sudah kapan mau bikin nanti kasitahu saja Kemudian Saksi dan Saksi Il menggunakan 1 (satu) unitmobil Ertiga menjemput Saksi Ill MUH IQBAL kemudian lalumenjemput Saksi IV DEWI SARI PUTRI, setelah menjemput Saksi IVdan menuju ke kerumah Korban yang belamat

MOH IQBAL kemudian lalu menjemput SaksiIV DEWI PUTRI SARI , setelah menjemput Saksi IV DEWI PUTRI SARIdan menuju ke kerumah Korban yang belamat di perumahan PertaminaKlademak Sorong depan Supermarket Yohan kota Sorong, dimanasebelumnya saksi 'V DEWI PUTRI SARI diperintahkan oleh Saksi untukmenjemput Korban yang berada didalam rumahnya bersama denganSaksi II kemudian saksi IV DEWI PUTRI SARI mengatakan kepadaHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 39/Pid.B/2018/PN Sonkorban Ibu saya bisa antar Ibu ke Aimas

PUTRI SARIdan menuju ke kerumah Korban yang belamat di perumahan PertaminaKlademak Sorong depan Supermarket Yohan kota Sorong, dimanasebelumnya saksi V DEWI PUTRI SARI diperintahkan oleh Saksi untukmenjemput Korban yang berada didalam rumahnya bersama denganSaksi Il kKemudian saksi IV DEWI PUTRI SARI mengatakan kepadakorban Ibu saya bisa antar Ibu ke Aimas saat ini ke rumah orangtuanya CHIKO untuk membayar hutangnya CHIKO setelah itu Korbanmasuk ke dalam rumahnya untuk mengganti baju beberapa menitkemudian

. & Rekan yang belamat di Perum Sirnabaya IndahF2 O RT 004 RW 005 Desa Sirnabaya Kecamatan Telukjambe TimurKabupaten Karawang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal di Kabupaten Karawang,Provinsi Jawa Barat, sekarang tidakdiketahui dimana kebadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia,Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat

MARTHA LAPU : Belamat di Jalan Aki Babu RT 01/30 Kelurahan Karang Harapan Kecamatan Tarakan Barat Kota Tarakan, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada RABSHODY ROESTAM, SH dan NUNUNG TRI SULISTIAWATI, SH, Advokat & Konsultan Hukum pada RABSHODY ROESTAM, SH , beralamat di Jalan Slamet Riyadi RT 26/107, Karang Anyar Tarakan Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Maret 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

MARTHA LAPU : Belamat di Jalan Aki Babu RT 01/30 Kelurahan KarangHarapan Kecamatan Tarakan Barat Kota Tarakan,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRABSHODY ROESTAM, SH dan NUNUNG TRISULISTIAWATI, SH, Advokat & Konsultan Hukumpada RABSHODY ROESTAM, SH , beralamat diHalaman1daril0 halaman Putusan No. 71/Pdt/2015/PT.SMRJalan Slamet Riyadi RT 26/107, Karang AnyarTarakan Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Maret 2014 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTarakan tanggal

., Advokatpada Kantor Hukum PRIADI SH & PARTNERS belamat diJalan Subur Il No. 61 Kelurahan Sari Rejo KecamatanMedan Polonia Kota Medan Provinsi Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Maret2021, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca berkas perkara dan surat permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Pemohon;Setelah memeriksa bukti Surat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18