Ditemukan 471 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Swl
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.FEBRI HARIANTO, S.H.
2.Rulliff Yuganitra, S.H.
Terdakwa:
SUARMAN Bin TARIS SIDI MANGKUTO
11329
  • tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum tersebut, yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa Suarman bin Taris Sidi Mangkuto pada hari Sabtutanggal 21 Desember 2019 dan pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2019atau setidak tidaknya pada bulan Desember 2019 atau setidak tidaknya lagipada tahun 2019 bertempat di Hotel Mariani di Jalan Bundo
    Undangundang Hukum Acara PidanaPengadilan Negeri Sawahlunto berwenang mengadili, telah melakukan dengansengaja atau atas persetujuan dirinya menjadi objek atau model yangmengandung muatan pornografi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 8, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN SwlBermula pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2019 Terdakwa danseseorang perempuan bernama Karyanah (DPO) mendatangi sebuahpenginapan yakni Hotel Mariani di Jalan Bundo
    kembali menyimpanrekaman video tersebut di dalam 1 (satu) unit handphone merek Real Me warnaHitam miliknya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 34 Undang Undang RI Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi;DanKedua :Bahwa Terdakwa Suarman bin Taris Sidi Mangkuto pada hari Sabtutanggal 21 Desember 2019 dan pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2019atau setidak tidaknya pada Bulan Desember 2019 atau setidak tidaknya lagipada tahun 2019 bertempat di Hotel Mariani di Jalan Bundo
    Acara PidanaPengadilan Negeri Sawahlunto berwenang mengadili, seorang pria telah nikahyang melakukan zina, padahal diketahui, bahwa Pasal 27 BW berlaku baginyayang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2019, Terdakwa danseseorang perempuan bernama Karyanah (DPO) yang sudah Terdakwa kenalliHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Swlsebelumnya di sebuah Cafe di Jakarta Pusat, mendatangi sebuah penginapanyakni Hotel Mariani di Jalan Bundo
    Hotel Mariani di Jalan Bundo Kandung Nomor 35 Kelurahan Belakang TangsiKecamatan Padang Barat Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, saat ituTerdakwa check in di hotel tersebut dan menempati salah satu kamar dalamhotel dimaksud;Setelah itu Terdakwa dan seseorang perempuan bernama Karyanah(DPO) yang sudah berada di atas kasur kamar tersebut, kembali melakukanperbuatan berciuman bibir, menjilati lidah, tubuh dan alat kelaminnya satu samalain dan kemudian Terdakwa memasukkan alat kelamin Terdakwa ke dalam
Register : 17-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 29-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 120/PID.Sus/2018/PT PBR
Tanggal 4 Juli 2018 — MUHAMMAD AMIN ALS AMIN Bin HAMID
2811
  • Perkara : PDM536/Euh.2/Batam/11/2017, Terdakwa tlah didakwa sebagai berikut:PRIMAIR : Yogwonnoe Bahw a Muhammad Amin Alias Amin Bin Hamid pada hari Minggutangg ene 2017 sekira jam 06.15 Wib atau setidaktidaknya padasu tu dalam bulan September 2017, bertempat di Pelabuhan RakyatBelakang Rumah Makan Bundo Kandung Sei Jodoh Kecamatan Batu Ampar KotaBatamatau setidaktidaknya pada suatu tempat di daerah hukum PengadilanNegeri Batam berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, secara tanpa hakatau melawan
    (Lima Juta Rupiah), sambil mengajak Terdakwa jalan denganmenggunakan sepeda motor Terdakwa ke arah pelabuhan rakyat yang beradadi belakang rumah makan bundo kandung Sei Jodoh, kalau mau rane hmsaya tunggu di tempat ini lalu dijawab Tersangka Ya, saya mau?
    an terdakwa pulang ke rumahnya di Batu Besar, lalu keesoka inya pada hariMinggu tanggal 17 September 2017 sekira jam 04.0 rdakwa dihubungiARWAN (DPO) dan menanyakan kembali ora wa Mau ngak, kalaumau saya tunggu sekarang di tempat yan a lalu dijawab TerdakwaOke Bang, saya datang, lalu Terdakw rte ng berangkat dari rumahnyamenuju Pelabuhan Rakyat di melee Cy Makan Bundo Kandung SeiJodoh sesuai yang nen nya dengan menggunakan sepedamotor dan setibanya van perjanjikan ternyata ARMAN (DPO) telahmenunggu
    terdakwa langsungjalan kembali menuju ke pelabuhan rakyat di belakang rumah makan bundoHal 3 dari 42 hal.Put.120 /PID.SUS/2018/PT.PBRkandung sei jodoh, dan di dalam perjalanan tersebut Terdakwa memindahkandari salah satu kantong plastik warna merah tersebut ke dalam tas ranselwarna hitam merk polo yang dibawa terdakwa dan memeriksa isi kantongplastik warna merah tersebut dan memastikan isinya adalah benar pil ekstasi,dan sekitar jam 06.15 Wib Terdakwa sampai di Pelabuhan Rakyat belakangrumah makan bundo
    QRSUBSIDAIR :sass Bahwa terdakwa Muhammad Amin Alias Amin Bin Hami Oo Minggu tanggal 17 September 2017 sekira jam 06.15 Wib atau ktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2017, berte Pelabuhan RakyatBelakang Rumah Makan Bundo Kandung Sei JodBatam atau setidaktidaknya pada suatu CNnNegeri Batam berwenang memeriksa danatan Batu Ampar Kotadaerah hukum Pengadilan li perkaranya, secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, m mpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan yang beratn area 5 (
Register : 26-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 43/PID.SUS/2018/PT PAL
Tanggal 7 Mei 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11139
  • Ikbal Darwis Alias Ibal (kesemuanyamerupakan terdakwa dalam berkas terpisah), pada hari Rabu tanggal 18 Oktober2017 sekitar jam 04.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2017, bertempat di Lingkungan Bundo Kel. Leok II Kec. Biau Kab.
    Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PT PALBahwa sebelumnya saksi Safrudin Samad Alias Udin bersama temantemannya pernah melintas dijalan Lingkungan Bundo tepatnya didepan rumahterdakwa dengan menariknarik Gas sepeda motornya dan mengeluarkan suaraknalpot yang bising sehingga terdakwa dan, Salim Rasyid Alias Ngguti, Asril A.Rasyid Alias Acil, Sudirman Alias Mastui, Moh. Munir K. Dorahi Alias Munir, IrfanAlias Ifan serta Moh.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1370 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — MUHAMMAD IRSYAD VS ALIZAR, S.E., M.M.
5841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lebih kurang seribu enam ratus meterpersegi) bagian dari Sertifikat tanan Hak Guna Bangunan Nomor. 64, DesaKampung Alang Lawas, tercatat atas nama Perusahaan Daerah Sumatera BaratUnit Sari Petojo seluas + 8.471 m2 (delapan ribu empat ratus tujuh puluh satumeter persegi) dimana saat ini dikenal dengan nama Hotel Ranah Bundo,kepada Penggugat, apabila Tergugat ingkar, maka dibantu oleh pihak Kepolisiandan aparat Negara lainnya;Dalam Pokok Perkara1.
    (delapan ribu empat ratus tujuh puluh satu meterpersegi) dimana saat ini dikenal dengan nama Hotel Ranah Bundo, mulaitanggal Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 26 tanggal 4 Desember 2012 yangdibuat oleh dan dihadapan Dra. Butet, S.H., Notaris di Padang sampaidengan tanggal gugatan ini dimasukan;Halaman 2 dari 9 hal.Put. Nomor 1370 K/Pdt/2019.
    (lebih kurang seribuenam ratus meter persegi) bagian dari Sertifikat tanah Hak Guna BangunanNomor 64, Desa Kampung Alang Lawas, tercatat atas nama PerusahaanDaerah Sumatera Barat Unit Sari Petojo seluas + 8.471 m* (delapan ribuempat ratus tujuh puluh satu meter persegi) dimana saat ini dikenal dengannama Hotel Ranah Bundo kepada Penggugat, kalau Tergugat ingkar denganbantuan pihak kepolisian dan aparat Negara lainnya;.
    (delapan ribu empat ratus tujuh puluh satu meterpersegi) dimana saat ini dikenal dengan nama Hotel Ranah Bundo, mulaitanggal Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 26 tanggal 4 Desember 2012Halaman 4 dari 9 hal.Put. Nomor 1370 K/Pdt/2019yang dibuat oleh dan dihadapan Dra.
    (delapan ribuempat ratus tujuh puluh satu meter persegi) dimana saat ini dikenal dengannama Hotel Ranah Bundo kepada Penggugat, kalau Tergugat ingkar denganbantuan pihak kepolisian dan aparat Negara lainnya;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per hari yang harus dibayar Tergugat bilalalai dalam melaksanakan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum Tergugat untuk membayar
Register : 16-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 303/Pid.Sus/2015/PN Kbm
Tanggal 15 Desember 2015 — RIZKIA GITA ROMADONI bin MURYANTO
656
  • permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :ae Bahwa ia terdakwa RIZKIA GITA ROMADONI bin MURYANTO, padahari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekitar pukul 23.55 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus 2015 atau dalam waktuwaktu tertentu dalam tahun 2015, bertempat di jalan umum Jurusan Kebumen Banyumas tepatnya di depan RM Padang Mita Bundo
    Pol : R3601LG dari Purwokerto dengantujuan ke Yogyakarta dengan memboncengkan Dito Novianto, saat itusepeda motor yang terdakwa kendarai berjalan beriringan di belakangsepeda motor yang dikendarai oleh saksi Aditya Ramadany Setiawan yangberboncengan dengan saksi Arif Oktavianto ;Bahwa sesampainya di jalan umum Jurusan Kebumen Banyumas tepatnyadi depan RM Padang Mita Bundo termasuk Desa Selokerto KecamatanSempor Kabupaten Kebumen, terdakwa mengendarai sepeda motor No.
    Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.UUN ADI SUSILO bin KIYOTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani ; Bahwa saksi mengerti menjadi saksi sehubungan dengan kejadianlakalantas ; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal15 Agustus 2015 sekitar pukul 23.55 Wib di jalan umum jurusan Kebumen Banyumas tepatnya di depan RM Padang Mita Bundo
    Pol : R8601LG dari Purwokerto dengan tujuan ke Yogyakarta denganmemboncengkan Dito Novianto, saat itu sepeda motor yang terdakwakendarai berjalan beriringan di belakang sepeda motor yang dikendaraioleh saksi Aditya Ramadany Setiawan yang berboncengan dengan saksiArif Oktavianto ;Bahwa sesampainya di jalan umum Jurusan Kebumen Banyumastepatnya di depan RM Padang Mita Bundo termasuk Desa SelokertoKecamatan Sempor Kabupaten Kebumen, terdakwa mengendarai sepedamotor No.
    Pol : R8601LG dari Purwokerto dengan tujuan ke Yogyakarta denganmemboncengkan Dito Novianto, saat itu sepeda motor yang terdakwakendarai berjalan beriringan di belakang sepeda motor yang dikendarai olehsaksi Aditya Ramadany Setiawan yang berboncengan dengan saksi ArifOktavianto ; Bahwa benar, sesampainya di jalan umum Jurusan Kebumen Banyumastepatnya di depan RM Padang Mita Bundo termasuk Desa SelokertoKecamatan Sempor Kabupaten Kebumen, terdakwa mengendarai sepedaHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor
Register : 28-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1118/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.RENALDY RESTAYUDA, SH
2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
DONI AFRINANDA Bin AFRIAL
398
  • Padang DOA BUNDO Jalan 20Desember Rt. 03/Rw. 06 Kelurahan Pegadungan, Kecamatan Kalideres, JakartaBarat, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum.
    Bahwa ketika saksi Muslim lengah (masuk ke kamar mandi) Terdakwalangsung mengambil HP saksi Muslim yang Terdakwa pinjam untuk berfotoselfie tadi dan juga HP Samsung J 4 milik saksi Muslim lalu pergi meninggalkanRM Padang DUO BUNDO.
    (Vide : PAF Lamintang, Delikdelik Khusus Kejahatan TerhadapHarta Kekayaan, Jakarta: Sinar Grafika, 2009, hal. 1415);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukuym di persidangan telahternyata halhal sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 3 Mei 2020 sekira pukul 13.00WIB Terdakwa berkunjung kerumah makan DUO BUNDO milik saksi Muslim.
    Bahwa ketika saksi Muslim lengah (masuk ke kamar mandi) Terdakwalangsung mengambil HP saksi Muslim yang Terdakwa pinjam untuk berfotoselfie tadi dan juga HP Samsung J 4 milik saksi Muslim yang terletak diatasmeja , lalu pergi meninggalkan RM Padang DUO BUNDO.
Register : 29-12-2009 — Putus : 13-01-2010 — Upload : 30-04-2012
Putusan PN PADANG Nomor 1044/Pid.B/2009/PN.PDG
Tanggal 13 Januari 2010 — TERDAKWA
912
  • Bundo Kanduang Kota Padang ;e Bahwa pada saat kejadian, barang saksi korban yang di ambil terdakwa tersebutberupa dompet berisi STNK, KTP dan uang sebesar Rp. 100,(seratus rupiah) yangletaknya di dalam jok sepeda motor saya ;e Bahwa saksi korban mengetahui pencurian tersebut, ketika datang seorang satpamyang menanyakan siapa pemilik sepeda motor Honda Vario BA 6107 SY, dan saksimengatakan kepada satpam tersebut bahwa saksi korbanlah pemiliknya, dan satpamtersebut memberitahukan bahwa dompet yang
    Saksi BOY ILHAM PGL BOY.e Bahwa benar pada tanggal 08 Agustus 2009 sekira jam 18.45 Wib bertempat di parkiranHotel Ambacang Jalan Bundo Kanduang, ketika saksi menjaga parkiran dan melihatterdakwa duduk di atas motor Vario sambil memegang jok kemudian terdakwamemasukan tangannya ke dalam jok dan mengambil sebuah dompet, setelah ituterdakwa langsung pergi;e Bahwa benar isi dompet yang diambil terdakwa tersebut berupa 1(satu) lembar KTP, 1(satu) lembar uang kertas Rp.100,(seratus rupiah), 1(satu) lembar
    Bundo Kanduang Kota Padang;e Bahwa terdakwa yang mengambil dompet tersebut dengan cara mengangkat joksepeda motor tersebut menggunakan tangan kanan saya dan memasukkan tangan kirisaya ke dalam jok sepeda motor merk Vario;e Bahwa setelah mengambil dompet tersebut, terdakwa langsung pergi;e Bahwa terdakwa tanpa izin dari saksi korban untuk mengambil dompet saksi korban;e Bahwa yang menangkap terdakwa adalah tukang parkir Hotel Ambacang, kemudianmelaporkan terdakwa ke satpam, dan satpam yang membawa
    Bahwa benar locus delicti perbuatan para Terdakwa terjadi Parkiran HotelAmbacang jalan Bundo Kanduang Kota Padang;3.
    denganperbuatan memindahkan sesuatu barang dari tempatnya semula kemudian ditaruh dibawahpengawasannya seakanakan barang tersebut miliknya;Dari hasil pemeriksaan di persidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa dan berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum bahwa benaridentitas Terdakwa sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan, dan juga Terdakwamengaku bahwa kejadiannya tersebut pada hari Sabtu, tanggal 08 Agustus 2009, sekiraPukul 18.45 Wib, terjadi di Parkiran Hotel Ambacang Jalan Bundo
Register : 26-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 44/PID.SUS/2018/PT PAL
Tanggal 7 Mei 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Sudirman alias Mastui Diwakili Oleh : H. Fadly Is.Suma, S.H., M.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Moh. Ikbal Darwis alias Ibal Diwakili Oleh : H. Fadly Is.Suma, S.H., M.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Moh. Munir K. Dorahi alias Munir Diwakili Oleh : H. Fadly Is.Suma, S.H., M.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Irfan alias Ifan Diwakili Oleh : H. Fadly Is.Suma, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mohammad Rifani Agustam, S.H.
5833
  • RasyidAlias Acil (kesemuanya merupakan Terdakwa dalam berkas terpisah), pada hariRabu tanggal 18 Oktober 2017 sekitar pukul 04.30 WITA, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di Lingkungan Bundo Kel.Leok Il Kec. Biau Kab.
    Sofyan, dengan mengendarai sepeda motor bermaksud akan mengantarSaksi Hartati Husain untuk bekerja di warung makan yang berada di depanRumah Sakit Umum Daerah Mokoyurli, dan melintasi Lingkungan Bundo, SaksiSafrudin Samad Alias Udin kembali menariknarik gas sepeda motornyasehingga knalpot motornya mengeluarkan suara yang bising, didepan TerdakwaI, Terdakwa II, dan Terdakwa III yang kebetulan sedang dudukduduk di pinggirjalan tepatnya didepan rumah Agus Rasyid Alias Agus, setelah Saksi SafrudinSamad
    RasyidAlias Acil (kesemuanya merupakan Terdakwa dalam berkas terpisah), pada hariRabu tanggal 18 Oktober 2017 sekitar pukul 04.30 WITA, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di Lingkungan Bundo Kel.Leok II Kec. Biau Kab.
Register : 27-08-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 69/Pid.B/2015/PN.Slk
Tanggal 4 Nopember 2015 — - RISDIAN Pgl. DIDI - DIAN ALFIANSYAH Pgl. YAN BANGKOK
753
  • Yan Bangkok pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Depan TokoIdola Remaja Komplek Pertokoan Bundo Kanduang Pasar Raya Kota Solokatau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Solok yang berwenang mengadili perkaranya, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judiPutusan No 69/Pid.B/2015/PN.SIk, Hal 3 dari 22dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut
    Yan Bangkok pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Depan TokoIdola Remaja Komplek Pertokoan Bundo Kanduang Pasar Raya Kota Solokatau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Solok yang berwenang mengadili perkaranya, dengansengaja menawarkan atau memberi kKesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, perouatan mana dilakukan terdakwa
    Didi yang diduga sebagai penjualjudi jenis togele Bahwa tempat penjualan stempel milik terdakwa Risdian Pgl.Didi berada di depan Toko lIdola yang berada di komplekspertokoan Bundo Kanduang Kota Soloke Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwaRisdian Pgl. Didi, ditemukan satu unit handphone milik terdakwaRisdian Pgl.
    keterangan saksi tersebut Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Terdakwa telah pula memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Terdakwa Risdian Pql Didie Bahwa terdakwa dihadapkanke persidangan dalamperkara tindak pidanaPerjudian adalah permainanjudi jenis togele Bahwa terdakwa ditangkappada hari Senin tanggal 22Juni 2015 sekitar pukul15.00 WIB bertempat didepan Toko ldola yangberada di KomplekPertokoan Bundo
    untukpembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan ParaTerdakwa serta barang bukti yang dihadirkan di persidangan, setelahdihubungkan antara satu dengan yang lainnya, Majelis Hakim telahmenemukan adanya persesuaian antara yang satu dengan yang lainnyasehingga merupakan suatu fakta yang terungkap dipersidangan adalahsebagai berikut:e Bahwa pada hari Senintanggal 22 Juni 2015 sekirapukul 15.00 WIB bertempatdi depan Toko Idola Remajayang berada di KomplekPertokoan Bundo
Putus : 28-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 292/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 28 Agustus 2014 — terdakwa I. AMIRUDIN Bin ABDURAHMAN dan TERDAKWA II. JEMIARDIANSYAH Bin DINSETU
3913
  • ringannya, paraTerdakwa menyesali perbuatannya dan mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan para Terdakwa Jaksa Penuntut Umummengatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa I AMIRUDIN bin ABDURAHMAN baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan Terdakwa IJ JEMIARDIANSYAH binDINSETU, pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014, sekitar Jam 22.30 WIB di sampingrumah makan Citra Bundo
    keterangan dibawah sumpahdipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi YATI KARYATI Binti CAHYOBahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dalamkasus pencurian yang dilakukan oleh para terdakwa AMIRUDIN BinABDURAHMAN dan Terdakwa JEMI ARDIANSYAH Bin DINSETU;Bahwa semua keterangan yang disampaikan dihadapan penyidiksemuanya sudah benar ;Bahwa yang saksi ketahui awal mulanya adalah pada hari Sabtu tanggal17 Mei 2014 sekira pukul 23.00 WIB bertempat di samping rumahmakan Citra Bundo
    terakhir kali melihat kendaraan tersebut adalah PARDI;Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh para terdakwa;PARDI BIN WIHARTABahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dalamkasus pencurian yang dilakukan oleh para terdakwa AMIRUDIN BinABDURAHMAN dan Terdakwa JEMI ARDIANSYAH Bin DINSETU;e Bahwa semua keterangan yang disampaikan dihadapan penyidiksemuanya sudah benar ;e Bahwa saksi tahu pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekira pukul23.00 WIB bertempat di samping rumah makan Citra Bundo
    Yudanegara Kelk.Yudanegara Kec.Cihideung Kota Tasikmalaya disampingRumah Makan Citra Bundo saya bersama Terdakwa Amirudin telah mengambilbarang berupa 1 (satu) unit kendaraan Roda dua Merk/Type HONDA VarioTekno, warna merah, tahun 2013;Bahwa saya mengambil (satu) unit kendaraan roda 2 merk/type HONDA VarioTekno, warna merah, tahun 2013,No.Pol.Z2165LJ bersamasama denganAMIRUDIN beralamat di Tebing KelTebing, Kec.Malinting Kab.LampungTimur;Bahwa saya mengambil kendaraan tersebut dengan cara awalnya
    Yudanegara Kelk.Yudanegara Kec.Cihideung KotaTasikmalaya disamping Rumah Makan Citra Bundo telah mengambil barangberupa 1 (satu) unit kendaraan Roda dua Merk/Type HONDA Vario Tekno,warna merah, tahun 2013;e Bahwa terdakwa mengambil kendaraan tersebut dengan cara awalnya terdakwabersama terdakwa I AMIRUDIN datang ke lokasi, sesampainya di lokasikemudian AMIRUDIN langsung mendekati sepeda motor Honda Vario tecnoyang saat itu diparkir didepan rumah, saat itu Terdakwa II mengawasi disekitarlokasi setelah
Register : 05-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 3/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
NAQQIUDIN NAIM PGL. NAIM BIN ERFANDI
547
  • Uji (DPO) dan Deri (DPO) padahari Selasa tanggal 19 September 2017 sekira pukul 20.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2017bertempat depan Masjid Muhammadiyah Jalan Bundo KanduangKecamatan Padang Barat Kota Padang atau pada suatu tempat laindimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang yaitu terhadap saksi korban Rio Guswianto Pgl.
    Uji (DPO) dan Deri (DPO) pada hariSelasa tanggal 19 September 2017 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2017bertempat depan Masjid Muhammadiyah Jalan Bundo KanduangKecamatan Padang Barat Kota Padang atau pada suatu tempat laindimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, sebagai orang yang melakukan atau menyuruh melakukanturutserta melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Rio Guswianto Pgl.Rio, Saksi Feri Candra
    Saksi Rio Guswanto :Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 September 2017 pukul 20.30 wibbertempat didepan Masjid Muhammadiyah Jalan Bundo Kanduang Kec.Padang barat Kota Padang sewaktu saksi sedang menyetir angkuta jurusanpasar lubuk buaya saksi dihentikan oleh Terdakwa dan Terdakwa memintauang kepada saksi sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dan karenaTerdakwa tidak membero Terdakwa langsung memukul saksi dibagianHalaman 6 dari 11 hal Putusan Nomor 3/Pid.B/2018/PN Pdgwajah dengan menggunakan tangan
    Bahwa Terdakwa memukul saksi korban karena Terdakwa kesal tidak diberiuang sama saksi korban .Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 September 2017 pukul 20.30 wibbertempat didepan masjid Muhammadiyah jalan Bundo kanduang Kec.Padang barat Kota Padang sewaktu saksi korban sedang menyetir angkutajurusan pasar lubuk buaya Terdakwa menghentikan saksi korban .
    Bahwa Terdakwa memukul saksi korban di depan masjig sehingga banyakorang yang mengetahui pemukulan tersebut .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa serta adanya visum et repertum yang diajukan dipersidangan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari hari Selasa tanggal 19 September 2017 pukul 20.30wib bertempat didepan masjid Muhammadiyah jalan Bundo kanduangKec.
Putus : 22-03-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 35/PID.B/2012/PN.STG
Tanggal 22 Maret 2012 — SENEN anak dari JANGUS, Dkk
4111
  • BANCI anak dari RATApada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2011 sekitar pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2011, bertempat di rumah makan ari Bundo komplek SuiDurian Kabupaten Sintang Jl. Masuka Rt.07 Rw. 03 Dsn.
    ZAINI di rumah makan Sari Bundo dan pertemuandirumah makan itu membahas tentang pencabutan laporan surat ijasah Palsu kemudianterdakwa I berkata mau mencabut laporan yang dibuatnya asalakna mau membayar uangsebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) lalu Sdr. DASMIN Als MIN BinSURYAMAN merasa keberatan, kemudian Sdr.
Register : 06-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1048/Pid.B/ 2015/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 September 2015 — Muhamad Santoso Bin Wani.
248
  • PenjaringanJakarta Utara tepatnya di depan warung nasi padang Karya Bundo, padasaat sdr Deden Rohadi yang sedang naik angkutan umum bus Metro minijurusan KalideresKota melihat terdakwa Muhamad Santoso menaiki busMetromini tersebut dan mendekati sdr. Deden Rohadi yang kemudianlangsung meminta uang kepada sdr. Deden Rohadi namun tidak dikasiholeh sdr. Deden Rohadi. Dimana sebelumnya terdakwa MuhamadSantoso bersama sdr.
    berisi uang Rp.50.000yang diajukan dipersidangan adalahbarang bukti yang disita saksi dari tangan terdakwa;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar;Saksi Deden Rohadi, tidak hadir dipersidangan, keterangannyasebagaimana tersebut dalam BAP Penyidik tanggal 4 Mei 2015dibacakan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Mei 2015 sekitar jam. 07.30 Wib.ketika saksi sedang naik angkutan umum Metromini tepatnya didepan warung nasi Padang Karya Bundo
    dompet warna coklat berisi uang Rp.50.000, ;e Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekMetro Penjaringan;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;Menimbang bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan / a de charge;Menimbang bahwa terdakwa Muhamad Santoso Bin Wanidipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Mei 2015 sekitar jam. 07.30 Wib.di depan warung nasi Padang Karya Bundo
    Mei 2015, dari Rumah Sakit AtmaJaya atas nama Deden Rohadi dengan hasil pemeriksaan: pasien datang ke UGD dalam kondisi sadar. terdapat nyeri pada leher bagian belakang dan terdapat nyeri jikadigerakkanDengan kualifikasi luka ringan.Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e bahwa pada hari Senin tanggal 4 Mei 2015 sekitar jam. 07.30 Wib.ketika saksi sedang naik angkutan umum Metromini tepatnya didepan warung nasi Padang Karya Bundo
Register : 09-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.Smg
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
181
  • IFWANMARSIS SALEH Menunjuk Pemohon II untuk mengelola dan menjalankanserta memajukan Rumah Makan Citra Bundo yang terletak di Semarang;6.
    Bahwa dengan dikelolanya Rumah Makan Citra Bundo yangterletak di jalan A.Yani Nomor 184 A Semarang di tangan Pemohon Il,Pemohon Il berhasil memajukan rumah makan Citra Bundo yangdahulunya hanya mengontrak di Semarang, Pada tanggal 23 September2013 Para Pemohon atau Para Ahliwaris Alm H.
    Bahwa untuk melakukan akat kredit yang dilakukan olehPemohon Il dengan Bank Panin, Bank Panin mensyaratkan adanyapersetujuan dari pihak istri sehingga istri yang bernama telah membuatpernyataan bahwa Rumah makan Citra Bundo yang terletak di Semarangyang saat ini masih dalam cicilan KPR Bank Panin selama 10 Tahunmerupakan milik bersama para Pemohon atau para ahliwaris keluarga AlmIfwan Marsis SalehHal. 3 dari 6 hal. Penetapan No. 80/Pdt.P/2019/PA. Smg.9.
Putus : 28-09-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1426 K/Pdt/2011
Tanggal 28 September 2011 — H. RATILIS M. NUR vs ROSMANIDAR
3330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada tahun 1985dengan kejadian itu pula Tergugat berusaha menghilangkan hak suamiPenggugat dan sama sekali tidak memberikan pembagian keuntungan usahaRumah Makan Surya yang kini berganti nama menjadi Rumah Makan Bundo Ajiyang sepenuhnya diambil sendiri oleh Tergugat tanoa pernah mau perdulliHal. 2 dari 18 hal.
    No. 1426 K/Pdt/2011terhadap suami Penggugat beserta dengan anakanak Penggugat yang telahkesulitan secara ekonomi.Bahwa sampai dengan diajukannya gugatan ini ke Pengadilan, Tergugatbeserta dengan anakanak Tergugat tidak pernah mempunyai itikad baik untukmemberikan pembagian keuntungan dari usaha Rumah Makan Bundo Aji yangtelah didirikan bersama.
    Bundo Aji, tepat padawaktunya yang seharusnya digunakan untuk modal usaha dan biayakehidupan seharihari, yang kalau dibulatkan tidak kurang dari Rp. 500.000.000.Jumlah = Rp.109. 543.754.000.
    sita jaminan atas sebidang tanah dan bangunan diatasnya (Rumah Makan Bundo Aji) yang terletak di jalan Jl.
    Memerintahkan kepada Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hak darimereka, agar segera menyerahkan Rumah Makan Bundo Aji (dahulu RumahMakan Surya), kepada Penggugat dalam keadaan baik, utuh dan kosongHal. 6 dari 18 hal. Put. No. 1426 K/Pdt/201 1serta bebas dari pembebanan paling lambat satu minggu setelah putusan inidibacakan.6.
Register : 05-08-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 64 /Pid.B/2014/PN.Mbn
Tanggal 8 Juli 2014 — RUSLI Bin BASRI.
318
  • Batang Hari, dalam perjalanansesampainya di depan Rumah Makan Putri Bundo terdakwa bertemu dengansaksi M. Amin Bin Sabri, lalu menanyakan cara menghidupkan motor tanpamenggunakan kunci.
    SAKSI PERDAMAIAN PANE Bin HIMRON, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadian hilangnya sepeda motor tersebut padahari Kamis tanggal 20 September 2014 sekira pukul09.00 Wib. di belakang rumah makan putri bundo Rt.06 Kel. Pasar Baru Kec. Muara Bulian Kab.
    MISNAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian hilangnya sepeda motor tersebut padahari Kamis tanggal 20 Maret 2014 sekira pukul 09.00wib di belakang rumah makan putri bundo Rt. 06 Kel.Pasar Baru Kec. Muara Bulian Kab. Batang Hari.Bahwa saksi mengetahui hilangnya sepeda motor milikSantoso tersebut setelah pemiliknya mendatangiMapolsek Muara Bulian untuk melaporkan pencuriansepeda motor yang dialaminya di belakang RM.
    Perbuatan mengambil berarti perbuatan yang mengakibatkanbarang berada dibawah kekuasaan yang melakukan atau dengan kata lainbarang berada diluar kekuasaan pemiliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan benar sepeda motor milik saksi Santoso telah hilang pada hariKamis tanggal 20 September 2014 sekira pukul 09.00 Wib. di belakang rumahmakan putri bundo Rt. 06 Kel. Pasar Baru Kec. Muara Bulian Kab.
    Batang Hari dan plat nomor polisi sepeda motor milik saksi Santosotersebut, dilepaskan oleh terdakwa dengan menggunakan alat bantu berupakunci pas yang berukuran 13 dan kunci pas yang berukuran 11.Menimbang, bahwa dengan diambilnya sepeda motor milik saksiSantoso pada hari Kamis tanggal 20 September 2014 sekira pukul 09.00 Wib.oleh terdakwa, dimana sepeda motor tersebut awalanya berada di belakangrumah makan putri bundo Rt. 06 Kel. Pasar Baru Kec. Muara Bulian Kab.
Putus : 20-10-2010 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 112_PID_B_2010_PNBT_HUKUM_20102010_HAM
Tanggal 20 Oktober 2010 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ARDIANTO
320149
  • Saksi SHINTA PERDINA Pgl DINA;e Bahwa telah terjadi tindak pidana kekerasan dalam Rumahtangga terhadap saksi yang dilakukan oleh Terdakwa(Suami saksi);e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal19 Mei 2010 sekira jam 7.30 Wib,bertempat di dalamrumah saksi , di belakang sanjai Bundo Jambu Air dekatrel kereta api Kecamatan Banu Hampu Kabupaten agam;e Bahwa yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi adalahmenampar pipi kiri sebanyak 2 kali dan menendang pahakiri saksi;e Bahwa penyebabnya
    Saksi LINDA ADRIANI Pgl LINDA;e Bahwa telah terjadi' tindak pidana kekerasan dalamrumah tangga;e Bahwa saat itu saksi mendengar suara orang rebutribut;e Bahwa suara orang rebut ribut tersebut terjadi padahari Rabu tanggal 19 Mei 2010 sekira pukul 08.00 Wib,bertempat di Belakang Sanjai Bundo Jambu Air TaluakIV Suku Kec.
    dalamrumah tangga;e Bahwa yang melakukan kekerasan dalam rumah tanggaadalah Saudara Ardianto Pgl Adi terhadap isterinyasaksi Shinta Perdina;e Bahwa hubungan Terdakwa dengan saksi Shinta Perdinaadalah suami isteri;e Bahwa saat kejadian saksi hanya melihat bahwaterdakwa bertengkar mulut dengan saksi Shinta Perdinadan saksi tidak tahu lagi apa yang terjadi karenasaksi masuk ke dalam rumah;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 19 Mei 2010 sekira pukul 08.00 Wib, bertempatdi Belakang Sanjai Bundo
    tersebutdi atas terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa juga telahmemberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan terdakwa;Bahwa penyebeb terdakwa di hadapkan ke persidangankarena telah terjadi tindak pidana kekerasan dalamrumah tangga;Bahwa kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapisteri terdakwa sendiri yang bernama Shinta Perdina ;yang terjadi pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2010 sekirapukul 07.30 Wib, bertempat di dalam rumah di belakangSanjai Bundo
    Melakukan kekerasan fisik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan fisikmenurut Pasal 6 Undangundang Nomor 23 Tahun 2004, adalahperbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit, atauluka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdi persidangan, bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2010,sekira pukul 07.30 Wib, bertempat di dalam rumah terdakwa dibelakang = sanjai bundo Jambu Air, dekat rel kereta apiKecamatan Banuhampu Kabupaten Agam, terdakwa telah menampardan menendang
Putus : 02-04-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 20/Pid.B /2014/PN.Slk
Tanggal 2 April 2014 — - ABDUL MUTHALIB Pgl AB
243
  • Agar saksi Andre tidak curiga kepada terdakwa, terdakwa lalu mengajakngobrol saksi Andre seraya berkata "Da, Kenal dak samo kakak awak, inyo agendi Sari Bundo" (bang kenal tidak dengan kakak saya, dia kerja sebagai agen diSari Bundo) dan dijawab oleh saksi Andre "tidak kenal".
    letakkan diatas kasur tersebut.4 Bahwa jendela kamar saksi sebelum kejadian perkara dalam keadaanterbuka tanpa ada terali pembatas, dan jendela kamar rumah tersebuttingginya kurang lebih 80 (delapan puluh) Cm dari lantai.5 Bahwa sewaktu saksi hendak mengambil rokok didalam kamar, terdakwasudah berada diluar rumah saksi, kemudian terdakwa, mengajak ngobrolsaksi seraya berkata "Da, Kenal dak samo kakak awak, inyo agen di SariBundo" (bang kenal tidak dengan kakak saya, dia kerja sebagai agen diSari Bundo
    Agarsaksi Andre tidak curiga kepada terdakwa, terdakwa lalu mengajakngobrol saksi Andre seraya berkata "Da, Kenal dak samo kakakawak, inyo agen di Sari Bundo" (bang kenal tidak dengan kakaksaya, dia kerja sebagai agen di Sari Bundo) dan dijawab oleh saksiAndre "tidak kenal".Bahwa Selanjutnya saksi Andre yang hendak merokok meminjamkorek api kepada terdakwa (pada saat itu terdakwa sedangmerokok), sewaktu terdakwa mengambil korek api dijaket yangdikenakan terdakwa saksi Andre melihat 2 (dua) unit handphoneberupa
Register : 20-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 463/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 16 September 2015 — ADEK ARIADI Pgl ADEK BOGEL Bin SUARDI
497
  • Bundo Kanduang tempat biasa terdakwa duduk duduk. Ditempat tersebut terdakwa mengambil 1 (satu) buah pisau bergagang kain hitamdan menyimpan pisau tersebut ke pinggang terdakwa kemudian pergi ke Jl.Prof. Dr. Hamka depan Basko Grand Mall Kec. Padang Utara menunggu saksikorban lewat. Selanjutnya sekira pukul 11.00 Wib, saksi korban lewat di depanterdakwa menunggu.
    Bundo Kanduang tempat biasa terdakwa dudukduduk. Di tempat tersebut terdakwa mengambil 1 (satu) buah pisau bergagangkain hitam dan menyimpan pisau tersebut ke pinggang terdakwa untuk berjagajaga. Kemudian pergi ke JI. Prof. Dr. Hamka depan Basko Grand Mall Kec.Padang Utara. Selanjutnya sekira pukul 11.00 Wib, saksi korban lewat di depanterdakwa menunggu.
    Bundo Kanduangtempat biasa terdakwa duduk duduk;Bahwa Benar di tempat tersebut terdakwa mengambil 1 (satu) buah pisaubergagang kain hitam dan menyimpan pisau tersebut ke pinggangterdakwa kemudian pergi ke Jl. Prof. Dr.
    Bundo Kanduang tempat biasa terdakwaduduk duduk. Di tempat tersebut terdakwa mengambil 1 (satu) buah pisaubergagang kain hitam dan menyimpan pisau tersebut ke pinggang terdakwakemudian pergi ke JI. Prof. Dr. Hamka depan Basko Grand Mall Kec. PadangUtara menunggu saksi korban lewat. Selanjutnya sekira pukul 11.00 Wib,saksi korban lewat di depan terdakwa menunggu.
Register : 14-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 657/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.DESWIARNI, SH
2.MEILYA TRISNA, SH
Terdakwa:
FANI MUSLIM Pgl. FANI BIN MUSLIM
23384
  • Bundo KanduangKel. Kampung Pondok Kec.
    Bundo Kandung No. 1416,Kampung Pondok, Kec. Padang Barat Kota Padang sekira pada pukul00.30 WIB.Bahwa saat penggerebekan yang dilakukan oleh pihak kepolisian saksiberada di dalam kamar 318 Hotel Axana JI. Bundo Kandung No. 1416, Kampung Pondok, Kec.
    Bundo Kanduang Kel. Kampung Pondok Kec.
    Bundo Kanduang Kel. KampungPondok Kec.
    Bundo KanduangKel. Kampung Pondok Kec. Padang Barat Kota Padang Bahwa, keesokan harinya setelah terjadinya penangkapan barulahsaksi mengetahui bahwa 1 (satu) orang tersebut di tangkap oleh pihakkepolisian di sebabkan ke 1 (satu) orang tersebut telah melakukantindak pidana prostitusi. Bahwa, Fani itulah orang yang di tangkap oleh pihak kepolisian Poldasumbar Pada tanggal 9 Juni 2018 sekira pukul 00.30 Wib bertempat diHotel Axana JI. Bundo Kanduang Kel. Kampung Pondok Kec.