Ditemukan 1026 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 516/Pid.B/2017/PN Krs
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
Terdakwa:
HADI bin NOBURI
564
  • HUS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekira jam 02.00 Wibdi rumah Sdri. AMI al B. LAS Dsn. Timur Rt/Rw 01/01 Desa GuyanganKec. Krucil Kab. Probolinggo, 1 (Satu) set power sound system merkAERA ukuran 25 Amphere dan 20 Amphere milik saksi diambil olehpelaku yang tidak dikenal. Bahwa dilihat dari bekasnya pelaku masuk ke dalam rumah Sdri. AMI alB.
    HUS atas peristiwa tersebut sejumlahRp.7.000.000, (tuluh juta rupiah).Bahwa saksi meyakini bahwa 1 (Satu) set power sound system "PUTRAJAYA, 1 (Satu) pres rokok Djarum 76, dan 1 (Satu) buah tas warna hijaumuda merk PAS SPORT yang ditunjukkan petugas kepada saksi adalahbenar power sound system milik Sdr. SALEH al P. HUS yang hilang dantas serta rokoknya adalah milik saksi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar;3. NURUL Alias P.
Register : 22-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 82/Pid.B/2018/PN Wng
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HAFIDH FATHONI SH
Terdakwa:
MISTIN KRISTINA alias JEMPRIT binti alm KATIYO
4511
  • HUS er Hie HHA EEE Sd EEE PEED PEHHA GgHHHHHHHHD GoHHHHHHHHGoHHHHHHHHOGOHHHHHHHHL GOHHHHHHHHHHHHXaGgaHHHHHHHoaGg
Register : 30-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1473/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zulfikar Ali Husaini bin Muslim Hus) terhadap Penggugat (Isnaini binti Rachmadsyah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Putus : 01-06-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 103/Pid.B/2010/PN.SKH
Tanggal 1 Juni 2010 — HUSEIN ABDULLAH Bin KASTO WIYONO.; OKTAVIA DWI NUGRAHENI Binti WIDOYOKO.
244
  • OKTAVIA DWI NUGRAHENI Binti =WIDOYOKOmembungkusnya serta memberi tanda DE,MAN dan HUS. Kemudiansekitar pukul 21.00 Wib, Terdakwa II. OKTAVIA DWI NUGRAHENIBinti WIDOYOKO membawa baju yang sudah dibungkus menjaditiga bagian ke sepeda motor Nasha Nopol 5432 DZ yang sudahdisiapkan dan diserahkan kepada terdakwa I. HUSEIN ABDULLAHBin KASTO WIYONO. Terdakwa I.
    Setelah baju selesai di bungkus oleh Oktavia lalusaksi beri tanda;Bahwa saksi memberitanda tersebut yang bertujuan untukmemudahkan dalam memberikan bungkusan tersebut ;Bahwa bungkusan diberi tanda DN,MAN dan HUS. ( DN ituDani, Man itu) Ngatiman dan HUS itu Husein);Bahwa betul barang bukti tersebut;Bahwabetul Oktavia tidak diberi bagian baju danhanya membantu) membukus baju tersebut;Bahwa Oktavia mau membungkuskan baju tersaebut karenasaksi sebagai temannya;Bahwa saksi bekerja di PT Sritex sudah 10
    saksiNGATIMNA dengan mengenai sepeda motor Nasha Nopol AD5432 DZ di tangkap oleh Satpam PT Sritex karena dalambagasi sepeda motor Terdakwa I terdapat 3(tiga) bungkuspakaian dan tiaptiap bungkus berisi 2(dua) baju; Bahwa benar yang mengambil baju merk Xside adalah saksi21Ngatiman Bin Pandoyo ( Terdakwa dalam perkara lain) danTerdakwa II Oktavia Dwi Nugraheni dimintai tolang untukmembungkusnya menjadi 3(tiga) bungkus oleh saksi DeniDwi Astuti;Bahwa benar, setiap bungkusan sudah diberi nama yaituDN,HUS
    HUSEIN ABDULLAH bersama TerdakwaITIOKTAVIA DWI NUGRAHENIT dan saksi NGATIMAN dan saksi DENIDWE ASTUTI ( Terdakwa Terdakwa dalam perkara terpisah)telah sepakat mengambil barang berupa baju sebanyak 6( enam) buah merk Xside milik PT Sritex dan yang bertugasmengambil adalah saksi NGATIMAN kemudian diserahkan kepadasaksi DENI DWI ASTUTI dan kemudian dibungkus oleh terdakwaII OKTAVI DWI NUGRAHENI menjadi 3(tiga) bungkus masingmasing bungkus berisi 2(dua) buah naju kemudian ditiap23bungkus diberi tanda DN,HUS
    terungkapdi persidangan bahwa saksi NGATIMAN Terdakwa I HUSEINABDULLAH dan saksi DENI DWI ASTUTI bersepakat mengambil bajumerk Xside sebanyak 6 (enam) buah pada hari RABU tanggal 03032010 sekitar jam 21.15 WIB di PT Sritex Sukoharjo, dan24setelah mengambil baju oleh saksi NGATIMAN lalu diserahkankepada saksi DENI DWI ASTUTI lalu saksi menyuruh Terdakwa IIOKTAVIA DWI NUGRAHENI untuk membungkusnya masing masingbungkusan berisi 2 (dua) buah baju setelah dibungkus olehsaksi DENI DWI ASTUTI diberi tanda DN,HUS
Register : 04-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 562/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Azhari bin Baehaki ) dengan Pemohon II (Suhaini binti Amaq Hus ) yang dilaksanakan pada tanggal, 08 Agustus 2007, di Dasan Malang timur, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada

    ,sebagai Pemohon 1;DanSuhaini binti Amaq Hus, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dasan Malangtimur, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 04 Desember 2018 yang telah terdaftar
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Azhari bin Baehaki ) denganPemohon II ( Suhaini binti Amaq Hus) yang dilaksanakan pada tanggal 08Hal. 2 dari 9 Pen. No.0562/Padt.P/2018/PA. SelAgustus 2007 di Dasan Malang timur, Desa Paokmotong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur ;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Azhari bin Baehaki ) denganPemohon Il ( Suhaini binti Amagq Hus ) yang dilaksanakan pada tanggal, 08Agustus 2007 di Dasan Malang timur, Desa Paokmotong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
Register : 04-11-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 22/Pdt.G/2015/PN Rno
Tanggal 25 April 2016 — Perdata - Penggugat : SAMUEL ARNOLDUS FANGGIDAE - Tergugat : NITANEL ANIN KIAK, Dkk
10393
  • melahirkan Nikodemus Fanggidae Almarhum dan AnderiasFanggidae dan Nikodemus Fanggidae Almarhum, melahirkan ArnoldusFanggidae Almarhum dan Arnoldus Fanggidae Almarhum melahirkanPenggugat (Samuel Arnoldus Fanggidae) ;Bahwa semasa hidupnya oyang Penggugat bernama MANAFE TAEK, telahmemiliki beberapa bidang tanah sawah maupun tanah kebun dan satu bidantanah ditempat bernama Oemau dulu tempat itu dijadikan tempat foti kuda/Hal. 2 dari 42 hal.Putusan No.22/PdtG/2015/PN.Rnomenurut bahasa adat Rote disebut HUS
    Bahwa pada tanggal 19 Januari 1970, Penggugat dan saudari dari kakePenggugat bernama Anderias Fanggidae telah sepakat untuk membagi hartapeninggalan dari Oyang Penggugat Manafe Taek, sehingga dalam pembagianselain Penggugat mendapat harta lain juga, Penggugat mendapat tanah yangbernama OEmau yang dulu dijadikan tempat Hus yang diberi nama HusOEmau dan diatasnya terdapat rumah Adat Rote, yang kini menjadi tanahsengketa yang merupakan harta peninggalan dari Oyang Penggugat bernamaManafe Taek dengan
    Oemau ;Bahwa Hus Oemau setiap tahun dilaksanakan tetapi kapan dihentikan saksitidak tahu ;Bahwa tempat di depan gereja Syalom saat ini merupakan bagian dari HusOemau tidak tahu ;Bahwa saat itu saksi tidak membaca surat tersebut, tetapi saksi hanyamenandatangani surat tersebut;Hal. 15 dari 42 hal.Putusan No.22/PdtG/2015/PN.RnoBahwa pada saat itu mereka hanya menunjukan tanah ;Bahwa saksi menandatangani surat tersebut diatas tanah sengketa yaitu didalam rumah ;Bahwa pada tahun 1970 tidak ada rumah
    Fanggidae yang saat ini menjadi obyeksengketa yaitu didepanrumahnya Nikodemus Fanggidae ;Bahwa disekitar rumahnya Nikodemus Fanggidae terdapat rumah yang laintetapi saksi tidak mengenalnya ;Bahwa keadaan/posisi jalan raya disekitar tanah sengketa dari dulu hinggasekarang tidak berubah ;Bahwa saksi pernah melihat Nikodemus Fanggidae mencabut rumput didepan rumahnya;Bahwa saksi lupa kapan rumah tersebut dibongkar, karena rumah tersebutada saat Manafe Taek masih hidup ;Bahwa saksi tidak tahu kapan Hus
    tidak dilaksanakan lagi di tanah sengketa ;Bahwa pada saat Anderias Fanggidae mengerjakan tanah tersebut sudahtidak lagi dilaksanakan Hus ;Saksi OSIAS TULLE :Hal. 19 dari 42 hal.Putusan No.22/PdtG/2015/PN.RnoBahwa berkaitan dengan perkara ini saksi mengetahui adanya persoalantanah antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa tanah tersebut terletak di depan Gereja Syalom, Kelurahan Mokdale,Kecamatan Lobalain, Kab.
Register : 18-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh :Putradi, S.Pd bin Badarudin alias Amaq Nurdan, umur 57 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS KontorDinas Pendidikan dan Kebudayaan KabupatenLombok Timur, tempat tinggal di Dusun LendangBatu, Desa Sukamulia Timur, Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;danFatmawati binti Bapak Hus
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Putradi, S.Pd binBadarudin alias Amaq Nurdan) dengan Pemohon II (Fatmawati bintiBapak Hus) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2005 di DusunCepak Lauk, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan tanggal 6 Mei 2020 Para Pemohon tidakhadir menghadap dipersidangan.
Register : 23-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 11/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 10 Februari 2014 — Pidana - MARANAEK HALOMOAN LUBIS Alias NAEK
223
  • Labuhan Batu Selatan yang kemudian setelahterdakwa berada didepan rumah saksi Kholijah Harahap Alias WakMenek yang mana dalam keadaan gelap kemudian terdakwamendobrak pintu depan rumah saksi Kholijah Harahap Alias WakMenek hingga terbuka kemudian terdakwa masuk kedalam danseketika itu saksi Kholijan Harahap Alias Wak Menek mengeluarkansuara hus dalam posisi terbaring dengan mengeluarkan bantal danpada saat itu terdakwa langsung membekap/ menutup mulut saksiKholijan Harahap Alias Wak Menek dengan
    Labuhan Batu Selatan;Bahwa sekira pukul 21.00 Wib saksi mendengar suara pintu belakang rumahsaksi lalu saksi mengatakan hus, dan tibatiba terdakwa datang mendekatisaya dan langsung membekap mulut saya hingga saksi susah bernafas;Bahwa kemudian terdakwa langsung merogoh bawah bantal saksi danmengambil 1 (Satu) buah tas warna hitam berisi 1 (Satu) lembar ATM BRI, 1(satu) lembar buku tabungan BRI an.
    Labuhan Batu Selatan;Bahwa benar, sebelumnya terdakwa mendatangi rumah Kholijah HarahapAlias Wak Menek dan terdakwa melihat rumah dalam keadaan gelapsehingga terdakwa berniat masuk dan mengambil barangbarang dari dalamrumah tersebut, lalu terdakwa mendobrak pintu depan rumah KholijahHarahap Alias Wak Menek, lalu terdakwa masuk kedalam rumah KholijahHarahap Alias Wak Menek namun pada saat yang bersamaan terdakwamendengar suara hus..., sehingga terdakwa langsung mendekati danmembekap mulut Kholijan
Register : 15-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 249/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4710
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hermw bin Hus H.B) terhadap Penggugat (Nurml S bt ZA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 13-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RENDI WINATA,SH
Terdakwa:
1.RANDO AFRIZAL Bin HUS SAINI
2.RAHMAD HIDAYAT Bin HALIK
3.APRIL LENI Als LENI Binti ISMAIL
4.ENDIKO SUMANTRI NABABAN Als RIKO Bin JONER NABABAN
2413
  • Rando Afrizal Bin Hus Saini, Terdakwa II. Rahmad Hidayat Bin Halik, Terdakwa III. April Leni als Leni Binti Ismail dan Terdakwa IV. Endiko Sumantri Nababan als. Riko Bin.
    Penuntut Umum:
    RENDI WINATA,SH
    Terdakwa:
    1.RANDO AFRIZAL Bin HUS SAINI
    2.RAHMAD HIDAYAT Bin HALIK
    3.APRIL LENI Als LENI Binti ISMAIL
    4.ENDIKO SUMANTRI NABABAN Als RIKO Bin JONER NABABAN
Register : 25-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan MS Blangpidie Nomor 118/Pdt.G/2020/MS.Bpd
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahmi bin Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Abdul Arif Hus);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 486.000,- (Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada saat pernikahanPenggugat dan Tergugat dahulu adalah Rusli (Paman Penggugat)yang mendapat wakilah dari Abdul Arif Hus (Ayah kandungHal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.118/Pdt.G/2020/MS.BpdPenggugat) dan saksi nikahnya adalah Tgk. Nurman dan Tgk. A.Mukhtar dengan mahar pada saat itu adalah berupa emas sebesar 2(dua) mayam sudah dibayar tunai;3. Bahwa pada saat menikah dahulu, ayah kandung Penggugattidak bisa hadir karena sakit;4.
Register : 13-06-2023 — Putus : 07-07-2023 — Upload : 07-07-2023
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 215/Pdt.G/2023/MS.Bna
Tanggal 7 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
767
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mtq bin An) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Hus binti M);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 14-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 564/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon:
THEE SWIEE TJAY
151
  • HUS er HHHHHHAHAHHHHHHAHAHAHAHHHHAHRE MS He HOE HHm#OGb2####OOD 26 O2#HHHHHHED O2QHHHHHHHHQ2BHHHHEHHHHHHO O2HHHHHHHHO O2HHHHHHHHXAG2
Register : 12-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 825/Pdt.P/2022/PA.Clp
Tanggal 21 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
171
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Mellyana Ratna Ayu Suntari binti Maryoto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Sururi bin Hus Rusli;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 09-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1621/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • HUS) terhadap Penggugat (SUHAIRIYAH binti RUSDI) ;.

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.476.000,00,-(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Register : 17-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 270/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
106
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hus Ragil bin Asmin) terhadap Penggugat (Haliyah binti Citro);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
Register : 17-01-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 62/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 14 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • SALINAN T U SA NDE ESAPengadl < , mengadiliperkara ter menjatuhkanputusan gugatantara : b iPENGGUGAT ASLI, "yt hus art pgerjaan ibubertempat tinggaldi un, KecamatanTorjun, Kabupa ampang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;LA WANTERGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SMA, bertempat tinggaldi Dusun Ketdeng, Desa Torjun, KecamatanTorjun, Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ; Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca berkas perkara yangbersangkutan
Register : 06-09-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 619/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon:
1.ZAKY AZKARY
2.RATNA UMU FADILAH
375
  • HUS er HHHHHHAHAHHHHHHAHAHAHAHHHHAHRE MS He HOE HHm#OGb2####OOD 26 O2#HHHHHHED O2QHHHHHHHHQ2BHHHHEHHHHHHO O2HHHHHHHHO O2HHHHHHHHXAG2
Register : 06-04-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0485/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subaidah alias Subaydah binti Santoso) terhadap Penggugat (Wanda alias Suhanda bin Adna Hus);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (Empat ratus Enam belas ribu rupiah);

Putus : 18-09-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 105/Pid.B/2013/PN.Mab
Tanggal 18 September 2013 — -AGUSTONI Als AGUS Bin Z
2412
  • tersebut tidakdikembalikan oleh terdakwa dan temantemannya;Bahwa awal mula kejadiannya adalah pada hari Senin tanggal 25 Maret2013 berawal ketika saksi mempertemukan saksi Nazarudin Als Udin BinRamli dengan terdakwa dan Imul Als Aldi, dimana terdakwa Agustoni Alsagus Bin Zulkifli menelpon saksi dengan mengatakan kepada saksi untukdicarikan mobil yang bisa dirental, lalu saksi menghubungi saksi Husni BinYasir menanyakan apakah ada mobil yang bisa dirental, lalu saksi bertemudengan saksi Husni Als Hus
    Bin Yasir di Simpang Somel di rumah Anwar,lalu saksi bersama dengan saksi Husni Als Hus Bin Yasir langsung kerumah korban Nazarudin Als Udin Bin Ramli yang berada di Sungai Mancuruntuk melihat mobilnya, lalu saksi katakan kalian langsung lah rundingdengan orang yang mau rental mobil, lalu saksi bersama Nazarudin AlsUdin Bin Ramli langsung ke Hotel Semagi untuk menemui terdakwa dantemannya Imul Als Aldi (DPO) dan Dendi (DPO);Bahwa cara terdakwa membawa pergi mobil milik saksi Nazarudin adalahdengan
    Saksi HUSNI Als HUS Bin YASIR, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekira jam 20.00 Wib,bertempat di Hotel Semagi Kel. Batang Bungo Kec.
    jam 16.00 Wib, berawal ketika saksi Subhan Als Han Bin Zainimempertemukan saksi korban Nazarudin Als Udin Bin Ramli dengan terdakwaAgustoni Als Agus Bin Zulkifli dan Imul Als Aldi (DPO) dan Dendi (DPO),dimana sebelumnya terdakwa Agustoni menelpon saksi Subhan Als Han Bin Zainimencarikan mobil yang bisa dirental, lalu saksi Subhan Als Han Bin Zainimenghubungi saksi Husni Bin Yasir untuk menanyakan apakah ada mobil yang bisadirental, lalu saksi Subhan Als Han Zaini bertemu dengan saksi Husni Als Hus
    BinYasir di Simpang Somel di rumah Anwar, lalu saksi Subhan bersama dengan saksiHusni Als Hus Bin Yasir langsung ke rumah korban Nazarudin Als Udin Bin Ramliyang berada di Sungai Mancur untuk melihat mobilnya, lalu saksi Subhan Als hanBin Zaini katakan Kalian langsung lah runding dengan orang yang mau rentalmobil, lalu saksi Subhan Als Han Bin Zaini bersama saksi Nazarudin Als Udin BinRamli langsung datang ke Hotel Semagi Muara Bungo untuk menemui terdakwaAgustoni dan temannya Imul Als Aldi (DPO