• ,Jangka Waktu : PRK & PA, 12 BulanSuku Bunga >: PRK & PA, 19% P.AProvisi 1%Biaya Administrasi : Rp. 250.000,Jaminan : Tanah 468 M2, Bangunan 420 M2/ 2 Unit, di JalanRaya Pejaten No. 48 Pasar Minggu JakSel, SHMNomor 427 an. Anwirdi MansurPengikatan : Notariil, PHAKMHAKJLainlain : Asgsuransi jaminan pada PT.

  Central DagangCabang Pembantu Kalimalang yang ditanda tangani oleh Jan Friskus Purba.Bahwa Penggugat telah menerima Pinjaman dengan Perincian sebagaiberikut :Hal 2 Put Nomor : 4982/PDT.G/2014/PN.JKT.PSTJenis/Jumlah Pinjaman : Pinjaman Rekening Koran (PRK) Rp. 150.000.000,Pinjaman Aksep (PA) Rp. 200.000.000.Jangka Waktu : PRK & PA, 12 BulanSuku Bunga >: PRK & PA, 19% P.AProvisi 1%Biaya Administrasi : Rp. 250.000,Jaminan : Tanah 468 M2, Bangunan 420 M2/ 2 Unit, di JalanRaya PejatenNo. 48 Pasar Minggu JakSel

  Menyatakan sah menurut hukum Persetujuan Pinjaman dengan Perinciansebagai berikut :Jenis/Jumlah Pinjaman :Jangka WaktuSuku BungaProvisiBiaya AdministrasiJaminanRaya PejatenPengikatanLainlainPinjaman Rekening Koran (PRK) Rp. 150.000.000,Pinjaman Aksep (PA) Rp. 200.000.000.: PRK & PA, 12 Bulan: PRK & PA, 19 % P.A1%: Rp. 250.000,: Tanah 468 M2, Bangunan 420 M2/ 2 Unit, di JalanNo. 48 Pasar Minggu JakSel, SHM Nomor 427 an.Anwirdi Mansur: Notariil, PHAKMHAKJ: Asuransi jaminan pada PT.

  .: PRK & PA, 12 Bulan: PRK & PA, 19 % P.A:1%: Rp. 250.000,: Tanah 468 M2, Bangunan 420 M2/ 2 Unit, di JalanNo. 48 Pasar Minggu JakSel, SHM Nomor 427 an.Anwirdi Mansur: Notariil, PHAKMHAKJHal 6 Put Nomor : 4986/PDT.G/2014/PN.JKT.PSTLainlain : Asgsuransi jaminan pada PT. G.I.Ce Balik nama sertifikat ke Debitur oleh notariesBCD. Menyatakan sah menurut hukum Akta Jual Beli antara Penggugat (Pembeli)dengan Anwirdi Mansur (Penjual) atas sebidang tanah sesuai dengan SHMNomor 427 an.

  sebesar Rp. 57.000.000 untukjangka waktu selama priode Tahun 1997 sampai dengan priode Tahun 1998(19% X Rp. 300.000.000,) = Rp. 357.000.000, (tiga ratus lima puluh tujuhjuta Rupiah) dan oleh karena Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya makauang pembayaran hutang dari Penqgugat kepada Tergqugat tersebut dititiokandi Pengadilan Negeri Jakarta Pusat.Menyatakan menurut hukum bahwa penggugat adalah pemilik yang sah dansatusatunya atas sebidang tanah yang terletak di Jalan Raya Pejaten No. 48Pasar Minggu JakSel

• Bahwa dalam gugatan PENGGUGAT halaman 4 angka 5 dan 6,PENGGUGAT telah mengetahui tanahnya ditimbun dan didirikantembok oleh DOKTORANDUS HAJI DARSONO pada akhir tahun2011 dan melaporkan ke Polres Metro Jakarta Selatan tanggal 02 Mei2012 Nomor LP/739/K/V/2012/PMJ/Resto Jaksel:3.

  Ada Surat Tanda Penerimaan Laporan/Pengaduan NomorLP/739/K/V/2012/PMJ.Restro Jaksel tertanggal 2 Mei 2012 ;b. Ada Surat Kasatserse Kriminal Kepolisian Resort Metro JakselNomor B/3880/IX/2012/Restro Jaksel, tanggal 28 September 2012,perinal : Permohonan Pengukuran SHM Nomor 786/Pamulang dan SHMNomor 3105/Pamulang Barat, yang ditujukan kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tengerang (semulaTergugat/Pembanding/Termohon Kasasi dan kini Termohon PeninjauanKembali) ;c.

  Darsono dalam Surat tersebut, merupakan redaksi kalimat KasatserseKriminal Kepolisian Resort Metro Jaksel, yang ketika itu sedang melakukanpenyidikan perkara pidana atas Laporan Pidana, yang diajukan semulaPenggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi dan kini Pemohon PeninjauanKembali kepada Kepolisian Resort Metro Jakarta Selatan, sesuai SuratTanda Penerimaan Laporan/Pengaduan Nomor : LP//739/K/V/2012/PMJ/Restro Jaksel, tertanggal 2 Mei 2012.

  ODarsono' pada waktu~ semulaPenggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi dan kini Pemohon PeninjauanKembali menerima Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan(SP2HP) dibawah Nomor B/535/II/2013/Reskrim Restro Jaksel tanggal 26Februari 2013 tersebut. Oleh karena kepentingannya terganggu denganadanya Sertifikat Hak Milik Nomor 3105/Pamulang Barat atas nama Drs.

  Darsonodan mamandang kepentingannya terganggu, yaitu. sejak semulaPenggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi dan kini Pemohon PeninjauanKembali menerima Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan(SP2HP) dibawah Nomor B/535/II/2013/Reskrim Restro Jaksel tanggal 26Halaman 21 dari 28 halaman.

• Pengadilan NegeriJakarta Selatan, terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum menawerkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , perouatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut yaitu : Pada hari selasa tanggal 08 Maret 2016 sekitar jam.17.00 Wib pada saatmelaksanakan tugas Observasi lapangan saksi HERDIYANTO bersamasama dengan saksi ARI SUTEJA (keduanya anggota Sat Narkoba PolsekJakagarsa Jaksel

  Pasar Minggu JakSel. kerap kalidigunakan sebagai tempat penyalahgunaan narkoba, selanjutnya melaluiproses penyelidikan saksi HERDIYANTO bersama sama dengan saksi ARISUTEJA menuju lokasi tersebut setelan beberapa jam mengawasi danmengamati lokasi, selanjutnya sekitar pukul 19.00 Wib saksi HERDIYANTObersama sama dengan saksi ARI SUTEJA mencurigai terdakwa JOKOPURNOMO bin RAHMAN yang sedang duduk di pinggir jalan Jati PadangRaya, kemudian para saksi langsung menghampiri terdakwa dan langsungmelakukan

  Pasar Minggu JakSel. kerap kalidigunakan sebagai tempat penyalahgunaan narkoba, selanjutnya melaluiproses penyelidikan saksi HERDIYANTO bersama sama dengan saksi ARISUTEJA menuju lokasi tersebut setelan beberapa jam mengawasi danmengamati lokasi, selanjutnya sekitar pukul 19.00 Wib saksi HERDIYANTObersama sama dengan saksi ARI SUTEJA mencurigai terdakwa JOKOPURNOMO bin RAHMAN yang sedang duduk di pinggir jalan Jati PadangRaya, kemudian para saksi langsung menghampiri terdakwa dan langsungHal. 4 dari

  UnsurMemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan melaluiketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, dengan didukung adanyabarang bukti telah Pada hari selasa tanggal 08 Maret 2016 sekitar jam.17.00Wib pada saat melaksanakan tugas Observasi lapangan saksi HERDIYANTObersama sama dengan saksi ARI SUTEJA (keduanya anggota Sat NarkobaPolsek Jakagarsa Jaksel) mendapatkan informasi dari warga bahwa di JI.

  Pasar Minggu JakSel. kerap kalidigunakan sebagai tempat penyalahgunaan narkoba, selanjutnya melalui prosespenyelidikan saksi HERDIYANTO bersama sama dengan saksi ARI SUTEJAmenuju lokasi tersebut setelah beberapa jam mengawasi dan mengamati lokasi,selanjutnya sekitar pukul 19.00 Wib saksi HERDIYANTO bersama sama dengansaksi ARI SUTEJA mencurigai terdakwa JOKO PURNOMO bin RAHMAN yangsedang duduk di pinggir jalan Jati Padang Raya, kemudian para saksi langsungmenghampiri terdakwa dan langsung melakukan

• Minggu Rt. 06 / 02 Jaksel, beserta STNK dan anak kunci aslinya;

Dikembalikan kepada Warga 01 Kelurahan Cipamokolan melalui saksi ANDRI SULASTIAWAN.

• 1 (satu) buah flashdisk yang berisikan rekaman CCTV;

Terlampir dalam berkas perkara.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah)

HAERUDIN SUTANTO, Alamat: Asrama polri Ps.Minggu Rt. 06 / 02 Jaksel adalah terdakwa IRWAN SETIAWAN.Bahwa setelah melakukan interogasi terhadap terdakwa, diketahui bahwaterdakwa IRWAN SETIAWAN membawa senjata tajam berupa 1 (satu) buahtombak besi (DPB) yang sebelumnya sudah dipersiapkan untuk mencari sdr.TANTAN dan bermaksud untuk melukai sdr. TANTAN, namun karena tidakbertemu dengan sdr.

STNK HAERUDIN SUTANTOalamat Asrama Polri Ps Minggu RT.06/02 Jaksel beserta STNK dan anak kunci aslinya.2. 1 (Satu) buah flashdisk yang berisikan rekaman CCTV.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danmembenarkan keterangannya di dalam BAP.

Minggu Rt. 06 / 02 Jaksel milikwarga RW. 01 Kel. Cipamokolan.Berdasarkan saksi AGUS Alias BARGO dan keterangan terdakwa bahwa saksiAGUS Alias BARGO mau mencari sdr. TANTAN Alias DOYOK untukmembalaskan dendam pribadinya kepada sdr. TANTAN Alias DOYOK,kemudian saksi AGUS Alias BARGO bersamasama dengan temantemannyayang diantaranya Terdakwa, Sdr. RIPAN, Sdr. DAVID, dan Sdr.

Minggu Rt. 06 / 02 Jaksel milikwarga RW. 01 Kel. Cipamokolan. Berdasarkan keterangan saksi ANDRI SULASTIAWAN, saksi AGUS AliasBARGO, dan keterangan terdakwa bahwa mobil ambulance Merk SUZUKIAPV GC 415 DLX, No. Pol: B1098GL, warna abuabu metalik, Tahun 2005,No. Rangka: MHYGDN1V6J143682, No. Mesin: G15AID146974, STNK an.HAERUDIN SUTANTO alamat Asrama Polri Ps. Minggu Rt. 06 / 02 Jaksel milikwarga RW. 01 Kel. Cipamokolan adalah milik warga RW. 01 KelurahanCipamokolan dan bukan milik terdakwa.

HAERUDIN SUTANTO alamat Asrama Polri Ps.Minggu Rt. 06 / 02 Jaksel, beserta STNK dan anak kunci aslinya;24Dikembalikan kepada Warga 01 Kelurahan Cipamokolan melalui saksi ANDRISULASTIAWAN. 1 (satu) buah flashdisk yang berisikan rekaman CCTV;Terlampir dalam berkas perkara.6.

• JakSel;Berita Acara Jaminan tertanggal 10 Desember 2001 No. 56/2001 Del..JoNo. 313/Pdt.G/2001PN.JakSel : Berita Acara Sita Jaminan tertanggal 17September 2001 No. 38 / Pen.Pdt / Del.CB / 2001 / PN.CBN Jo. No. 313 /Pdt.G / 2001 / JakSel ;3. Menyatakan Penggugat dan Penggugat II (Para Penggugat) adalah ahliwaris yang sah dari alm. Takashi Murakami Suroso dalamperkawinannya dengan Ny. Louise Maria Wiryadi ;4.

  JakSel ;6. Bahwa Perkara No. 110/Pdt.G/1995/PN.JakSel, telah diputus padatanggal 14 Februari 1996 dan pada saat perkara No.110/Pdt.G/1995/PN.JakSel, masih dalam proses banding diPengadilan Tinggi DKI, Takashi Murakami meninggal dunia, yaitupada tanggal 6 Juni 1996 ;147.

  JakSel ;9.

  JakSel, tertanggal 5 Juli 2001, dimana dalamBerita Acara Eksekusi Pengosongan itu Ny.

  JakSel, tertanggal 27 Februari 2001 jo, Berita Acara eksekusiPengosongan No. 110/Pdt.G/1995PN. JakSel, tertanggal 5 Juli 2001,antara Terlawan IIl dan Turut Terlawan II telah terjadi proses jual beliatas tanah dan bangunan rumah a quo senilai Rp. 705.664.000,(tujuh ratus lima juta enam ratus enam puluh empat ribu rupiah).Sebagaimana dituangkan dalam akta jual beli No. 180/2003tertanggal 30 Desember 2003, Akta Jual Beli tersebut ditandatanganioleh Ny.

• Jagakarsa Jaksel menyerahkan mobil beserta STNKHonda Mobilio Tahun 2014 warna putih No.

  Mampang Prapatan Jaksel, sekitar tanggal 19 Desember,saksi kembali mengecek keberadaan mobil tersebut tetapi GPS mobilterdakwa sudah tidak aktif lagi ternyata mobil saksi korban EkoMurtiyono sudah digadai oleh oleh terdakwa Cito ke H.

  Ciganjur Kec.Jagakarsa Jaksel menyerahkan mobil beserta STNK Honda MobilioTahun 2014 warna putih No.

  Tegal Parang Kec.Mampang Prapatan Jaksel, sekitar tanggal 19 Desember, saksi kembalimengecek keberadaan mobil tersebut tetapi GPS mobil terdakwa sudahtidak aktif lagi ternyata mobil saksi korban Eko Murtiyono sudah digadaioleh oleh terdakwa Cito ke H.

  Ciganjur Jagakarsa Jaksel,selanjutnya mobil korban diserahkan dan diterima langsung oleh Terdakwaberupa Mobil Toyota Avanza No.

• tidakmemberikan bonus prestasi kepada Penggugat dengan alasan Penggugat tidakpernah mencapai target minimum yang telah disepakati bersama antaraPenggugat dan Tergugat, sangat disayangkan karena pembicaraan antaraPenggugat dan Tergugat tersebut tidak menemukan kesepakatan;Bahwa oleh karena tidak menemukan kata sepakat pada saat dilakukanpembicaraan antara Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat akhirayamencatatkan Perselisihan Hubungan Industrial tersebut ke Dinas Tenaga KerjaJakarta Selatan (DISNAKER JAKSEL

  ) yang beralamat di Jalan Prapanca RayaNo. 9, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, pada tanggal 30 Juli 2012 untukdifasilitasi dalam menyelesaikan permasalahan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa menindaklanjuti pencatatan perselisihan hubungan industrial tersebut,DISNAKER JAKSEL telah melakukan klarifikasi dengan memanggil Penggugatdan Tergugat ke kantor DISNAKER JAKSEL, dan kemudian beberapa kalimelakukan sidang mediasi;Bahwa atas pencatatan perselisihan hubungan industrial tersebut, pada tanggal 30Oktober

  2012 DISNAKER JAKSEL telah mengeluarkan anjuran atasPerselisihan Hubungan Industrial tersebut yang pada intinya menganjurkan"Agar Tergugat membayar bonus/insentif kepada Penggugat antara lain : untuktahun pertama Rp. 315.000.000, dan untuk tahun kedua Rp. 43.597.690,sehingga total yang harus dibayarkan Tergugat kepada Penggugat adalah sebesarRp. 358.597.690,;Bahwa atas anjuran tersebut Tergugat dengan tegas menyatakan penolakannya,dan sampai dengan diajukannya gugatan ini ke Pengadilan Hubungan

  Industrialpada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Tergugat tidak memberikan Commission/Bonus Prestasi sesuai dengan anjuran Disnaker Jaksel;Bahwa karena perselisihan hubungan industrial tersebut, telah dilakukan upayaBipartite dan Tripartite sebagai diatur dalam UndangUndang lembagapenyelesaian perselisihan hubungan industrial, namun tidak tercapai kesepakatanmaka Penggugat akan mencari keadilan melalui pengadilan Hubungan Industrial;15 Bahwa adapun yang menjadi hak dari Penggugat yang diajukan Penggugatadalah

  sesuai dengan anjuran dari DISNAKER JAKSEL dan juga sudah sesuaidengan perhitungan Commission/Bonus Prestasi atas target pendapatan usahabaru setiap tahunnya yang diperjanjikan Tergugat kepada Penggugat totalnyasejumlah Rp. 358.597.960, (tiga ratus lima puluh delapan juta lima ratussembilan puluh tujuh ribu sembilan ratus enam puluh rupiah) dengan perincianseperti tersebut diatas (gugatan angka 5,6,7, dan 8);16 Bahwa akan tetapi permintaan dari Penggugat dan anjuran dari DISNAKERJAKSEL sebagaimana

• Nip. 140053424(dokter spesialis Forensik pada Departemen IImu Kedokteran Forensik FKUI RSCM)atas permintaan tertulis dari Kepala Kepolisian Resor Metropolitan Jakarta Selatan No.433/VER/X1/2012/Restro Jaksel tertanggal 11 November 2012 dengan ini menerangkanhasil sementara dari RSUP. Cipto Mangunkusumo bahwa pada tanggal 11 November2012 pukul 07.00 WIB bertempat di kamar periksa Pusat Krisis Terpadu untukPerempuan dan Anak Rumah Sakit Umum Pusat Nasional DR.

  Nip. 140053424(dokter spesialis Forensik pada Departemen IImu Kedokteran Forensik FKUI RSCM)atas permintaan tertulis dari Kepala Kepolisian Resor Metropolitan Jakarta Selatan No.437/VER/X1/2012/Restro Jaksel, tertanggal 11 November 2012 dengan ini menerangkanhasil sementara dari RSUP. Cipto Mangunkusumo bahwa pada tanggal 11 November2012 pukul 07.00 WIB bertempat di kamar periksa Pusat Krisis Terpadu untukPerempuan dan Anak Rumah Sakit Umum Pusat Nasional DR.

  Nip. 140053424(dokter spesialis Forensik pada Departemen IImu Kedokteran Forensik FKUI RSCM)atas permintaan tertulis dari Kepala Kepolisian Resor Metropolitan Jakarta Selatan No.436/VER/XI/2012/ Restro Jaksel, tertanggal 11 November 2012 dengan inimenerangkan hasil sementara dari RSUP. Cipto Mangunkusumo bahwa pada tanggal 11November 2012 pukul 07.00 WIB bertempat di kamar periksa Pusat Krisis Terpaduuntuk Perempuan dan Anak Rumah Sakit Umum Pusat Nasional DR.

  Nip. 140053424(dokter spesialis Forensik pada Departemen IImu Kedokteran Forensik FKUI RSCM)atas permintaan tertulis dari Kepala Kepolisian Resor Metropolitan Jakarta Selatan No.435/VER/X1/2012/Restro Jaksel tertanggal 11 November 2012 dengan ini menerangkanhasil sementara dari RSUP.

  No. 2280 K/Pid.Sus/201332Metropolitan Jakarta Selatan No. 435/VER/X1/2012/Restro Jaksel tertanggal 11November 2012 dengan ini menerangkan hasil sementara dari RSUP. CiptoMangunkusumo bahwa pada tanggal 11 November 2012 pukul 07.00 WIBbertempat di kamar periksa Pusat Krisis Terpadu untuk Perempuan dan AnakRumah Sakit Umum Pusat Nasional DR. Cipto Mangunkusumo telahmelakukan pemeriksaan korban a.n.

• LP/739/K/V/2012/PMJ/Restro Jaksel tanggal 2Mei 2012 ;7. Bahwa setelah dilakukan proses pemeriksaan, diketahui ada jual beli bidangtanah dilakukan H.

  Penggugatmelaporkan Doktorandus Haji Darsono ke Polisi Resor Metropolitan JakartaSelatan;Setelah dilakukan proses atas dasar laporan Penggugat, Pihak Kepolisianmengundang Penggugat dan Doktorandus Haji Darsono untuk hadir dalamTindakan pengukuran ulang fisik bidang tanah SHM 786/Pamulang danSHM 3105/Pamulang Barat, yang dilakukan tanggal 27 Nopember 2012 ;Bahwa pada tanggal 26 Februari 2013 Kepolisian Resor MetropolitanJakarta Selatan mengirim surat kepada Penggugat NomorB/535/2013/Reskrim Restro Jaksel

  Malah sebelum mengirim somasi melalui kuasahukumnya Penggugat secara langsung telah menemui Tergugat IllIntervensi untuk menyelesaikan permasalahan tanah tersebut;c) Bahwa dalam dalil gugatan Penggugat halaman 4 poin 5 dan 6,Penggugat telah mengakui bahwasanya tanahnya ditimbun dandidirikan tembok oleh Doktorandus Haji Darsono/Tergugat IlIntervensi pada bulan Desember 2011 dan melaporkan ke PolresMetro Jakarta Selatan tanggal 02 Mei 2012 dengan Nomor Laporan:739/K/V/2012/PMJ/Resto Jaksel;d) Bahwa

  Nomor B/3880/IX/2012/Restro Jaksel, tanggal 28September 2012 perihal : Permohonan pengukuran SHM Nomor 786/Pamulangdan SHM Nomor 3105/Pamulang Barat, yang ditujukan kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tangerang (Tergugat/Pembanding), yang padapokoknya menyebutkan bahwa terlapor (Drs.

  Dharsono, oleh karena surat tersebut sangat jelasditujukan kepada oleh Penyidik Kasatserse Kriminal Kepolisian Resrt MetroJaksel dalam rangka perkara proses penyidikan perkara pidana;Bahwa oleh karena Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi tidak mengetahuiapa dasar hukum Tergugat Il Intervensi menduduki, menguasai tanah milikPenggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi yaitu bidang tanah Sertipikat Hak MilikNomor 786/Pamulang, maka membuat, mengajukan Laporan/PengaduanNomor LP/739/K/V/2012/PMJ/Restro Jaksel

• ) bulan, selanjutnya Penggugatkembali melaksanakan tugasnya sebagai Anggota POLRI ;Bahwa pada tanggal 23 Mei 2013, Kepala Kepolisian Resor MetroJaksel sebagai Ankum (Atasan langsung) Penggugat telahmenerbitkan Surat perintah untuk Pembentukan Komisi Kode EtikPOLRi terhadap Penggugat dengan Surat Perintah KepalaKepolisian Resor Metro Jaksel Nomor : Sprint/1600/V/2013 tanggal23 Mei 2013 ;Bahwa dasar hukum Pembentukan Komisi Kode Etik POLRIterhadap Penggugat adalah :10.11.a.

  Surat perintah Kepala Kepolisian Resor Metro jaksel Nomor :Sprint/1600/V/2013 tanggal 23 Mei 2013 tentangPembentukan Komisi Kode Etik POLRI.Bahwa sidang yang telah dilakukan oleh Komisi Kode Etik POLRItersebut adalah cacat hukum.

  ;Bahwa dengan adanya upaya hukum banding yangdiajukan oleh Penggugat kepada Kapolda Metro Jayaselaku Pejabat pembentuk Komisi Banding melaluisekterariat KKEP maka Kapolres Metro Jakarta Selatanmengirimkan surat kepada Kapolda Metro JayaNomor : R/106/V/2013/Restro Jaksel, tanggal 31 Mei2013 perihal saran pertimbangan PTDH atas namaBripka Riyadi dan Brigadir Topan Andi Sulaksono ;Bahwa Kapolres Metro Jakarta Selatan mengirim suratkepada Kapolda Metro Jaya Nomor : B/1470/V1I/2013/20.21.Restro Jaksel

  (fotokopi darifotokopi legalisir) ;Surat Kepala Kepolisian Resort Metro Jaksel Nomor: R/55/IV/2013/Restro Jaksel, tanggal 9 April 2013,Perihal Permintaan Saran dan pendapat hukumatas nama Bripka Edi Supriyanta, dkk. ditujukankepada Kapolda Metro Jaya. (fotokopi darifotokopl) ;Daftar Pemeriksaan Perkara pelanggaran DisiplinNomor : DP3D/07/IV/2013/Prov.Sipropam tanggal 8April 2013.

  Jaksel,tertanggal 3 Juni 2008 ;Bahwa pada tahun 2013, Penggugat tersandung kasus hukumterkait penyalahgunaan narkoba dan dijatuhi putusan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan sesuai dengan Petikan Putusan Nomor :1638/Pid.B/ 2013/P.N. Jak.

• No. 1962 K/Pid.Sus/2015 (E 706)Kalibata, Pancoran, Jaksel; 2 Alfa Mart Tebet Raya Jl. Tebet raya No. 10 A Tebet, Jaksel;3 Alfa Mart Ciputat Raya Jl. Ciputat raya No. 18 Pondok Pinang,Jaksel;4 Alfa Mart Kemang Jl. Kemang Selatan No. 12 PasarMinggu, Jaksel;5 Alfa Mart Pancoran Barat Jl. Pancoran Barat 22 Pancoran,Jaksel;Alfa Mart Margasatwa Jl. Margasatwa 1 Pondok Labu, Jaksel;Bellagio Boutique Mall Kawasan Mega Kuningan Barat Kav E43 Jaksel;8 Klub Golf Senayan Jl.

  Asia Aprika Pintu Senayan 9 Jaksel;Alfa Mart Guram Raya JI. Gurame RT. 002/09 Pasar Minggu,Jaksel;10 Hapton Apartemet Jl. Turogong Pondok Indah, Jaksel;11 Plaza Kemang 88 Jl. Raya Kemang 88 Jaksel;12 Sentra Pancoran Jl. MT Hayono 1 Tebet, Jaksel;13 Alfa Mart Lenteng Agung JI. Lenteng Agung Timur 1 RT. 006/01Timur Serengseng Sawah, Jaksel;14 Apartemen Puri Raya Jl. Gatot Subroto Kav 35, 36, 37Jakarta;15 Alfa Mart Kelapa Tiga Jl.

  Kelpa Tiga RT. 006/03 Jagakarsa,Jaksel;16 Alfa Mart Kostrad Zeni JI. Srengseng Sawah RT. 005/012 No.12 Jagakarsa, Jaksel;17 Gedung Pesona Jl. Ciputat Raya No. 20 Jaksel; Lokasi Jakarta Utara (14 lokasi) NoLokasiAlamat 1Alfa Mart PademanganPdemangan Timur Jl. Pedemangan IllRaya No. 12 RT. 003/09 Jakut ; 2 Alfa Mart JI. Sulawesi JI. Sulawesi No. 23 Koja, Jakut;3 Alfa Mart Sungai Bambu Sungai Bambu Raya 12 TanjungBaru Priok, Jakut;4 Alfa Mart Celincing Jl.

  Kalibata Tengan 60 RT. 009/07Kalibata, Pancoran, Jaksel; 2 Alfa Mart Tebet Raya Jl. Tebet raya No. 10 A Tebet, Jaksel;3. Alfa Mart Ciputat Raya Jl. Ciputat raya No. 18 Pondok Pinang,Jaksel;4 Alfa Mart Kemang Jl. Kemang Selatan No. 12 PasarMinggu, Jaksel;5 Alfa Mart Pancoran Barat Jl. Pancoran Barat 22 Pancoran,Jaksel;Alfa Mart Margasatwa Jl. Margasatwa 1 Pondok Labu, Jaksel;Bellagio Boutique Mall Kawasan Mega Kuningan Barat Kav E43 Jaksel;8 Klub Golf Senayan Jl.

  Asia Aprika Pintu Senayan 9 Jaksel; Hal. 35 dari 100 hal. Put. No. 1962 K/Pid.Sus/2015 9 Alfa Mart Guram Raya JI. Gurame RT. 002/09 Pasar Minggu,Jaksel;10 Hapton Apartemet Jl. Turogong Pondok Indah, Jaksel;11 Plaza Kemang 88 Jl. Raya Kemang 88 Jaksel;12 Sentra Pancoran Jl. MT Hayono 1 Tebet, Jaksel;13 Alfa Mart Lenteng Agung Jl. Lenteng Agung Timur 1 RT. 006/01Timur Serengseng Sawah, Jaksel;14 Apartemen Puri Raya Jl. Gatot Subroto Kav 35, 36, 37Jakarta;15 Alfa Mart Kelapa Tiga Jl.

• dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang berhak memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum merrawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 10 November 2012 sekira pukul 18.00Wib saksi Supriyadi dan saksi Dikki Novianto (keduanya anggota Polisi dariPolsek Pasar Minggu Jaksel

  suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang berhak memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 10 November 2012 sekira pukul 18.00Wib saksi Supriyadi clan saksi Dikki Novianto (keduanya anggota Polisi dariPolsek Pasar Minggu Jaksel

  KementerianKesehatan RI ataupun pihak yang berwenang lainnya, maka unsur ini sudah terbukti.3 Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan I bukan tanaman.Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan berupaketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barangbuktidalam perkara ini, pads hari Sabtu tanggal 10 November 2012 sekira pukul 18.006Wib saksi Supriyadi dan saksi Dikki Novianto (keduanya anggota Polisi dari PolsekPasar Minggu Jaksel

  Saksi SUPRIYADI, didepan persidangan keterangan Saksi dibawah sumpahdibacakan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 10 November 2012 sekira pukul 18.00Wib saksi Supriyadi clan saksi Dikki Novianto (keduanya anggota Polisi dariPolsek Pasar Minggu Jaksel), saat para saksi sedang melaksanakan tugas piketdi Polsek Pasar Minggu memperoleh informasi dari masyarakat bahwa diJalan Raya Salihara, Kelurahan Jati Padang, Kecamatan Pasar Minggu,Jakarta Selatan sering ada transaksi

  diajukan dipersidangan, maka Majelis berpendapatbahwa salah satu unsur unsur tindak pidana dalam dakwaan, "tanpa hak atau10melawan hukum, memiliki , menyimpan , menguasai narkotika Golongan I bukantanaman" sebagaimana tersebut dalam dakwaan melanggar Pasal 112 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telahterbukti, karena berdasarkan fakta persidangan terdakwa ditangkap oleh saksiSupriyadi dan saksi Dikki Novianto (keduanya anggota Polisi dari Polsek PasarMinggu Jaksel

• 1 (satu) unit sepeda motor dengan mesin Yamaha RX 115 B 4419 PS warna hitam tahun 1992 Noka 3HB012511 Nosin 0537243G atas nama SULARDI alamat Tanah kusir Rt.03/11 Keb.Lama Jaksel (dengan modifikasi Yamaha 75 warna ungu).Dikembalikan kepada yang paling berhak melalui Terdakwa. 1 (satu) bual linggis besi panjang 70cm. 1 (satu) buah obeng min (-).Dirampas untuk dimusnahkan.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu unit sepeda motor Yamaha RX 115 special plus warna hitamH 4960 CE Tahun 1988 Noka RXS308017K Nosin 3HB007928 atasnama SOEDARSO Bin SARIWO alamat Mijen Rt.08/01 Demakbeserta STNK kendaraan 1 (satu) unit sepeda motor dengan mesin Yamaha RX 115 B 4419 PSwarna hitam tahun 1992 Noka 3HB012511 Nosin 0537243G atasnama SULARDI alamat Tanah kusir Rt.03/11 Keb.Lama Jaksel(dengan modifikasi Yamaha 75 warna ungu).Dirampas untuk NegaraHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor349

  Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahananMenetapkan barang bukti berupa: 1 (satu unit sepeda motor Yamaha RX 115 special plus warna hitamH 4960 CE Tahun 1988 Noka RXS308017K Nosin 3HB007928 atasHalaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor349/Pid/2018/PT SMGnama SOEDARSO Bin SARIJO alamat Mijen Rt.08/01 Demak besertaSTNK kendaraan. 1 (satu) unit sepeda motor dengan mesin Yamaha RX 115 B 4419 PSwarna hitam tahun 1992 Noka 3HB012511 Nosin 0537243G atas namaSULARDI alamat Tanah kusir Rt.03/11 Keb.Lama Jaksel

  benarsehingga harus diambil alih dan dikuatkan.Menimbang, bahwa namun demikian majelis Hakim tidak sependapattentang status barang bukti yaitu : 1 (satu unit sepeda motor Yamaha RX 115 special plus warna hitam H 4960CE Tahun 1988 Noka RXS308017K Nosin 3HBO007928 atas namaSOEDARSO Bin SARIJO alamat Mijen Rt.08/01 Demak beserta STNKkendaraan 1 (satu) unit sepeda motor dengan mesin Yamaha RX 115 B 4419 PS warnahitam tahun 1992 Noka 3HB012511 Nosin 0537243G atas nama SULARDIalamat Tanah kusir Rt.03/11 Keb.Lama Jaksel

  dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu unit sepeda motor Yamaha RX 115 special plus warna hitamH 4960 CE Tahun 1988 Noka RXS308017K Nosin 3HB007928 atasnama SOEDARSO Bin SARIJO alamat Mijen Rt.08/01 Demakbeserta STNK kendaraan. 1 (satu) unit sepeda motor dengan mesin Yamaha RX 115 B 4419 PSwarna hitam tahun 1992 Noka 3HB012511 Nosin 0537243G atasnama SULARDI alamat Tanah kusir Rt.03/11 Keb.Lama Jaksel

• MICHAEL CORLEONE dkk sudah lengkap.Bahwa selanjutnya berdasarkan Surat NomorB/8698/IX/2021/Reskrim Jaksel tanggal 6 September 2021,Tersangka dan barang bukti sudah diserahkan dari TERMOHONkepada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan.Halaman 14 dari 39 Putusan Nomor 79/Pid.Pra/2021.

  SUWARDI(fotocopy)Laporan Hasil Penyelidikan (Sesuai dengan aslinya)Notulen Gelar Perkara Peningkatan Status Penyelidikanmenjadi Penyidikan (Sesuai dengan aslinya)Surat Kapolsek Cilandak Nomor: B/406 A/II/2021 /Reskrimperihal Pelimpahan Berkas Laporan Polisi Nomor: LP/367 /K/VII/2021 /Sekcil (Sesuai dengan aslinya)Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/ 554 AjJII/2021/Reskrim Jaksel (Sesuai dengan aslinya)Surat Perintah Tugas Nomor: SP.Gas/ 572 AIll/2021/Reskrim Jaksel (Sesuai dengan aslinya)Halaman

  ANASTASIA MICHELLEJEDINDA JOSEPH (sesuai dengan aslinya)Berita AcaraANASTASIA MICHELLE JEDINDA JOSEPH (sesuaidengan aslinya)Penangkapan SP.Kap/Jaksel untuk melakukanPenangkapan Tersangka an. Sdri.Surat Perintah Penangkapan Nomor: SP.Kap/ 204A/l/2021/Reskrim Jaksel untuk melajukan PenangkapanTersangka an. Sdri. GABRIELLA YOSEPHINE als. GEBI(Sesuai dengan aslinya)Berita) Acara PenangkapanGABRIELLA YOSEPHINE als. GEBIaslinya)Tersangka an. Sari.

  Han/135All/2021/Reskrim Jaksel an Tersangka Sdri. GABRIELLAYOSEPHINE als. GEBI (fotocopy)Surat Nomor: SP. Han/134A/l/2021/Reskrim Jaksel an. Tersangka Sdri. ANASTASIAMICHELLE JEDINDA JOSEPH (fotocopy)Berita Acara Penahanan an. Tersangka Sdri. GABRIELLAYOSEPHINE als. GEBI (fotocopy)Berita Acara Penahanan an. Tersangka Sdri.

  ANASTASIAMICHELLE JEDINDA JOSEPH (fotocopy)SuratB/134A/11/2021 /Reskrim Jaksel perihal PemberitahuanPenangkanan danANASTASIA MICHELLE JEDINDA JOSEPH (fotocopy)SuratB/135A/1I/2021 /Reskrim Jaksel perihal PembentahuanPenangkapan danGABRIELLA YOSEPHINE als.GEBI (fotocopy)SuratB/101/VII/2021/Reskrimperpanjangan penahanan Tersangka (fotocopy)Perintah PenahananPerintah PenahananKapolres Metro Jakarta Selatan Nomor:Penahanan Tersangka = Sdri.Kapolres Metro Jakarta Selatan Nomor:Penahanan Tersangka = Sdri.Kapolres

• No. 167/PID/2016/PT.DKI1212Hariyanto, No tlp Kantor :0818131203, Pakte Pekerjaan PenggantianMain Rope (nestle), waktu pelaksanaan kerja sabtu 05 Desember2015 mulai 11.00 selesai 17.00;Formulir keluar / masuk barang dengan kop Arkadia : perusahaan PTEltek Indonusatama, Penanggung Jawab Hariyanto, alamat Jln.Tanjung Barat Selatan RT 03 / 02 Jagakarsa Jaksel, tertanggal04 Desember 2015, akan membawa keluar / masuk barang pada hari04 Desember 2015, Jumat waktu 11.50 alamat tujuan Nestle;1 (satu) lembar

  Ijin Pelaksanaan Pekerjaan dengan kop Arkadia,nama kontraktor PT Eltek Indonusatama, penanggung jawabHariyanto, No tip Kantor :0818131203, Pakte Pekerjaan PenggantianMain Rope (nestle), waktu pelaksanaan kerja Minggu 06 Desember2015 mulai 08.00 selesai 18.00 wib.Formulir keluar / masuk barang dengan kop Arkadia : perusahaan PTEltek Indonusatama, Penanggung Jawab Hariyanto, alamat Jl.Tanjung Barat Selatan RT 03 / 02 Jagakarsa Jaksel telephone0818131203, akan membawa keluar / masuk barang pada hari

  Tb Simatupang Jaksel padahari sabtu dan minggu tanggal 5 dan 6 Desember 2015;e 1 (satu) lembar Ijin Pelaksanaan Pekerjaan dengan kopArkadia, nama kontraktor PT Eltek Indonusatama, penanggungjawab Hariyanto, No tlp Kantor :0818131203, Pakte PekerjaanPenggantian Main Rope (nestle), waktu pelaksanaan kerjasabtu 05 Desember 2015 mulai 11.00 selesai 17.00;e Formulir kKeluar / masuk barang dengan kop Arkadiaperusahaan PT Eltek Indonusatama, Penanggung JawabHariyanto, alamat Jln.

  Tanjung Barat Selatan RT 03 / 02Jagakarsa Jaksel, tertanggal 04 desember 2015, akanHal 13 dari 17 hal Put.

  Tanjung Barat Selatan RT 03 / 02Jagakarsa Jaksel telephone 0818131203, akan membawakeluar / masuk barang pada hari : hari Minggu tertanggal 06Desember 2015 waktu 18.00 tujuan nestle.e 1 (satu) gulung rope gevernoor bekas proyek lift netle / bekaspakai ukuran kurang lebih berdiameter 8 mm.e 5 (lima) gulung main rope bekas proyek lift netle / bekas pakaiukuran kurang lebih berdiameter 12 mm.e 1 (satu) gulung main rope bekas proyek lift netle ( barang baru )ukuran kurang lebih berdiameter 12 mm.e 1

• Gatot Subroto Jaksel;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Gatot Subroto Jaksel ;Penetapan PN Jaksel No.098/Pdt/Bth/1986/PN Jaksel ;Penetapan PN Jaksel tanggal 1 Maret 1986 No.365/Pdt.G/1985/ PN.Jkt.Sel ;Putusan PN Jaksel tanggal 5 Agustus 1986 No.098/Pdt.Bth/1986/PN.Jkt.Sel ;10 Putusan PT Jakarta tanggal 30 Oktober 1987 No.480/Pdt/1987/PT.DKI ;11 Putusan MA RI tanggal 16 Juni 2004 No.1129K/Pdt/2003 ;12 PBB Tabun 2003 2005 ;So ON DWN NnDimana Terdakwa tidak berhak atas Suratsurat tanah milik PT.

  Gatot Subroto Jaksel ;Penetapan PN Jaksel No.098/Pdt/Bth/1986/PN Jaksel ;Penetapan PN Jaksel tanggal 1 Maret 1986 No.365/Pdt.G/1985/ PN.Jkt.Sel ;Putusan PN Jaksel tanggal 5 Agustus 1986 No.098/Pdt.Bth/1986/PN.Jkt.Sel ;10 Putusan PT Jakarta tanggal 30 Oktober 1987 No.480/Pdt/1987/PT.DKI ;11 Putusan MA RI tanggal 16 Juni 2004 No.1129K/Pdt/2003 ;12 PBB Tabun 2003 2005 ;Dimana Terdakwa tidak berhak atas Suratsurat tanah milik PT.

  Paramita Duta Raya yaitu akta pemindahan No.1, Putusan JakSel,PT. DKI serta PBB 2003 s/d 2005 ;Bahwa ada kerugian PT.

  Gatot Subroto Jaksel;4 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Selatan, pada hari : Rabu, tanggal 15 Agustus 2012, oleh : MIENTRISNAWATY, SH.

• ditahan dan sebagian saksi yang dipanggil lebih dekatke Pengadilan Negeri Jakarta Selatan atau Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang berhakmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I dalam bentuktanaman, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Nopember 2014, sekira jam 14.30 wib para saksi (anggotakepolisian Polres Metro Jaksel

  Utama, Rt. 06/03, No.123, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren,Tangerang Selatan sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika, selanjutnya para saksi(anggota kepolisian Polres Metro Jaksel) yaitu saksi SARJTYONO dan saksi CHOIRDIR EKOPRASETYO menuju tempat tersebut, dan melihat terdakwa ANDRI bin EKA JAYA aliasDATUK sedang berada di tempat tersebut dengan gerakgerik mencurigakan, yang kemudian parasaksi (anggota kepolisian Polres Metro Jaksel) yaitu saksi SARJTYONO dan saksi CHOIRDIREKO

• Cikoko, Pancoran, Kota JakartaSelatan, Dki Jakarta, sebagai Tergugat PT.Oze Mitra Nusantara, tempat kedudukan Kemang UtaraNo.28,Kel.Bangka,Kec.Mampang Prapatan,Jaksel, Kel. Bangka,Mampang Prapatan, Kota Jakarta Selatan, Dki Jakarta, sebagaiTergugat IlOmar Fagih, S.H.ahab, bertempat tinggal di Kemang Timur V No.18 Rt/rw006/004,Kel.Bangka,Kec.Pela,Jaksel, Kel.

• Bahwa selanjutnya Judex Facti PN Jaksel pada halaman 27 sampaidengan halaman 29 menyatakan sebagai berikut:Menimbang bahwa Yurisprudensi maupun Doktrin para ahli hukumdikenal empat kriteria perobuatan melawan hukum yaitu:1. Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;2. Melanggar hak subyektif orang lain;3. Melanggar kaidah tata susila;4.

  Judex Facti PN Jaksel tidakpernah merinci kerugian dalam perkara a quo;18.Bahwa kerugian merupakan unsur yang harus dipenuhi dalammempertimbangkan ada atau tidaknya suatu perobuatan melawan hukum.Hal ini sejalan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 842 K/Pdt/1986, tanggal 23 Desember 1987 Jo.

  No. 1954 K/Pdt/1987, tanggal31 Agustus 1992, yang menyebutkan:Kerugian adalah unsur perbuatan melawan hukum apabila kerugiantidak ada, maka tidak ada perbuatan melawan hukum;19.Bahwa Termohon Kasasi, Judex Facti PT DKI Jakarta maupun JudexFacti PN Jaksel, dalam keseluruhan pertimbangan hukum putusannya,tidak pernah menguraikan, merinci dan membuktikan adanya kerugianpada Termohon Kasasi.

  Judex Facti PN Jaksel, pada halaman 29Putusannya, hanya menyebutkan:Menimbang, bahwa oleh karena terbukti Tergugat dan Tergugat II telahmelakukan perbuatan melawan hukum berhubungan dengan hakkehormatan dan nama baik Penggugat, maka Tergugat dan Tergugat IIberkewajiban untuk membayar ganti kerugian immateriil, yang dalam halini Majelis Hakim dalam menentukan besarnya kerugian denganmempertimbangkan kedudukan/status sosial Penggugat dan paraTergugat serta besarnya hutang piutang antara Penggugat dan

  tersebut;27.Bahwa berdasarkan pada uraianuraian di atas, maka dengan sangatjelas dan terang terlihnat bahwa Judex Facti PT DKI Jakarta yangmengambil alin seluruh pertimbangan hukum dalam putusan Judex FactiPN Jaksel, telah melakukan kesalahan dalam menerapkan ataumelanggar hukum yang berlaku;KEBERATAN KEDUAJudex Facti telah salah dalam menentukan besaran ganti rugi dalam perkaraa quo28.29.Bahwa Pemohon Kasasi dengan tegas menyatakan menolak seluruhpertimbangan hukum dan Putusan Judex Facti PT DKI

• Bahwa Pemohon WINDA WIYANTO telah melangsungkan perkawinan denganseorang Lakilaki bernama RAIMAN pada tanggal 26 Juni 1999 sesuai denganKutipan Akta Nikah NO.312/S0/V1I/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jagakarsan JAKSEL, tertanggal 28 Juni 1999 ;2.

  Foto copy Kutipan Akta Nlkah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Jagakarsan JAKSEL NO.312/50/V1/1999 tertanggal 28 Juni 1999atas nama WINDA WIYANTO dengan RAIMAN, (diberi Tanda P.3) ;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit Umum DaerahPasarRebo No.SKL177081000202, yang dikeluarkan dari Rumah Sakit UmumDaerah Pasar Rebo ( diberi Tanda P.4) . 5.