Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kotok rokok Sampoema wama putih berisikan 5(lima) paket/bungkus serbuk Kristal habu yang dibungkus dengan plastic transparanseberat 1,23 (satu koma dua puluh tiga) grame 1 (Satu) unithandphone merk Nokia wama hitam model 6120cI dengankartu Simpati nomor 081372984945e 1 (satu) buah jeket wama putihDirampas untuk dimusnahkan.5.

sambil melakukan penggeledahan rumah dan menyita 1 (satu)buah kotok rokok Sampoema wama putih berisikan 5 (lima) paket/bungkus serbuk Kristal shabu yang dibungkus dengan plastic transparanseberat 1,23 (satu koma dua puluh tiga) gram dari saku jeket sebelahkanan yang tergantung dibelakang pintu kamar rumah terdakwa dan 1(satu) unit handphone merk Nokia wama hitam model 6120cI dengankartu Simpati nomor 081372984945 yang digunakan terdakwa sebagaiHal 3 dari 15 Putusan Nomor 810/Pid.Sus/214.

sambil melakukan penggeledahan rumah dan menyita 1 (satu)buah kotok rokok Sampoema wama putih berisikan 5 (lima) paket/bungkus serbuk Kristal shabu yang dibungkus dengan plastic transparanseberat 1,23 (satu koma dua puluh tiga) gram dari saku jeket sebelahkanan yang tergantung dibelakang pintu kamar rumah terdakwa dan 1(satu) unit handphone merk Nokia wama hitam model 6120cIl dengankartu Simpati nomor 081372984945 yang digunakan terdakwa sebagaialat kKomunikasi untuk transaksi jual beli Narkoba serta

sambil melakukanpenggeledahanrumah dan menyita 1 (satu) buah kotok rokokSampoema wama putih berisikan 5 (lima) paket/ bungkus serbuk Kristalshabu yang dibungkus dengan plastic transparan seberat 1,23 (satu komadua puluh tiga) gram dari saku jeket sebelah kanan yang tergantungdibelakang pintu kamar rumah terdakwa dan 1 (satu) unit handphonemerk Nokia wama hitam,model 6120c dengan kartu Simpati nomor081372984945 ,yang digunakan terdakwa sebagai alat komunikasi untuktransaksi jual beli Narkoba serta

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kotok rokok Sampoema wama putih berisikan 5(lima) paket/bungkus serbuk Kristal habu yang dibungkus dengan plastic transparanseberat 1,23 (satu koma dua puluh tiga) gram1 (satu) unithandphone merk Nokia wama hitam model 6120cI dengankartu Simpati nomor 081372984945e 1 (satu) buah jeket wama putih.Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

1. Menyatakan Terdakwa I Hendra Purnama Als Kotok Bin Achmad Kateng dan Terdakwa II Syahril Alias Daril Bin (Alm) Mistar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara masing-masing selama1 (satu) tahun dan 8 (

Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
1.HENDRA PURNAMA Als KOTOK Bin ACHMAD KATENG
2.SYAHRIL Alias DARIL Bin Alm MISTAR

yang sama sesuai informasi yangditerimanya selanjutnya saksi Polisi langsung mengamankan terdakwasementara BUDI GOLAP berhasil melarikan diri dengan mengendarai sepedamotornya kemudian saksi Polisi melakukan pemeriksaan terhadap badanterdakwa lalu saksi Polisi menyuruh terdakwa untuk mengeluarkan isi daridalam kantong celana bagian belakang sebelah kiri yang dikenakannya danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah gunting serta disekitar terdakwadiamankan juga ditemukan berupa 1 (satu) buah kotok

Simalungun dan pada saat itu diamankan seorang diri dansetelah diamankan lakilaki tersebut mengaku bernama RIONALD PANCESITUMORANG dan rekan saksi yang ikut mengamankan RIONALD PANCESITUMORANG adalah FERNANDO NABABAN, EFRAIM PURBA dan ADEFIRMANSYAH NASUTION yang mana ketiganya merupakan rekan saksiPolisi yang bertugas di Sat Narkoba Polres Simalungun Bahwa barang bukti yang kami sita dari tangan/dalam kuasa/dalampenguasaan terdakwa RIONALD PANCE SITUMORANG adalah 1 (satu)buah kotok rokok Sampoerna

Simalungun dan pada saat itu diamankan seorang diri dansetelah diamankan lakilaki tersebut mengaku bernama RIONALD PANCESITUMORANG dan rekan saksi yang ikut mengamankan RIONALD PANCESITUMORANG adalah FERNANDO NABABAN, EFRAIM PURBA dan ADEFIRMANSYAH NASUTION yang mana ketiganya merupakan rekan saksiPolisi yang bertugas di Sat Narkoba Polres SimalungunBahwa barang bukti yang kami sita dari tangan/dalam kuasa/dalampenguasaan terdakwa RIONALD PANCE SITUMORANG adalah 1 (satu)buah kotok rokok Sampoerna

Bahwa adapun barang bukti yang diamnakan sewaktu Saya diamankanyaitu : 1 (Satu) buah kotok rokok Sampoerna yang berisikan : 2 (dua)bungkus Plastik klip kecil yang diduga berisikan Narkotika jenis sabu, 1Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN Sim(satu) buah kaca pirex lengket dengan Kompeng dan 1 (satu) buahgunting.Bahwa 1 (satu) buah kotok rokok Sampoerna adalah milik BUDI GOLAPyang ditemukan dijalan sewaktu terdakwa diamankan yang tujuannyaadalah sebagai tempat Narkotika jenis sabu

Simalungun dan padasaat itu terdakwa diamankan seorang diri.Bahwa adapun barang bukti yang diamnakan sewaktu Sayadiamankan yaitu : 1 (satu) buah kotok rokok Sampoerna yangberisikan : 2 (dua) bungkus Plastik klip kecil yang diduga berisikanNarkotika jenis sabu, 1 (satu) buah kaca pirex lengket denganKompeng dan 1 (satu) buah gunting.Bahwa 1 (satu) buah kotok rokok Sampoerna adalah milik BUDIGOLAP yang ditemukan dijalan sewaktu terdakwa diamankan yangtujuannya adalah sebagai tempat Narkotika jenis

Syaprudin, dibawah sumpah yang pada pokoknyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari Minggu, tanggal 12 April 2020, sekitar pukul03.00 Wita bertempat di jalan A Yani tepatnya di Mesjid Istiqamah DesaHariti, Kecamatan Sungai raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan telahterjadi pencurian ringan kotok amal Mesjid Istiqamah yang berisikan uangRp. 161.200 (seratus enam puluh satu ribu dua ratus rupiah) yangdilakukan terdakwa ;Pada awalnya kami melihat terdakwa dengan temannya

bolak balikdidepan Mesjid Istiqamah lalu terdakwa masuk ke Mesjid mengambil kotokamal, lalu saya dan saksi Kanidi serta warga mendatangi danmengamankan tersangka yang melakukan pencurian tersebut bersamabarang bukti berupa kotok amal, setelah terdakwa tertangkap mengakuibahwa ia membawa kotak amal tersebut ;Tidak lama terdakwa ditangkap datang petugas dari kepolisian dari PolsekSungai Raya, kemudian terdakwa dan barang bukti berupa kotak amaldibawa ke Polsek Sungai Raya untuk dilakukan pemeriksaan

Kanidi aliasldi, dibawah sumpah yang padapokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari Minggu, tanggal 12 April 2020, sekitar pukul03.00 Wita bertempat di jalan A Yani tepatnya di Mesjid Istiqamah DesaHariti, Kecamatan Sungai raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan telahterjadi pencurian ringan kotok amal Mesjid Istiqamah yang berisikan uangRp. 161.200 (Sseratus enam puluh satu ribu dua ratus rupiah) yangdilakukan terdakwa ;Pada awalnya kami melihat terdakwa dengan temannya

bolak balikdidepan Mesjid Istiqamah lalu terdakwa masuk ke Mesjid mengambil kotokamal, lalu saya dan saksi Syaprudin serta warga mendatangi danmengamankan tersangka yang melakukan pencurian tersebut bersamabarang bukti berupa kotok amal, setelah terdakwa tertangkap mengakuibahwa ia membawa kotak amal tersebut ;Tidak lama terdakwa ditangkap datang petugas dari kepolisian dari PolsekSungai Raya, kemudian terdakwa dan barang bukti berupa kotak amaldibawa ke Polsek Sungai Raya untuk dilakukan pemeriksaan

Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;

1 (satu) buah kotok rokok surya 12. 1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnya terdapat sisa narkotika jenis sabu. 1 (satu) buah tutup botol warna hijau yang terangkai dengan sedotan plastik warna transparan. 2 (dua) buah potongan sedotan warna putih. 1 (satu) buah korek api gas warna ungu. 1 (satu) unit Handphone merk Advan warna putih dengan nomor simcard terpasang 082251137969.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan agar barang bukti berupa : uang sebesar Rp. 446.000, (empat ratus empat puluh enam riburupiah).Dikembalikan kepada terdakwa MUHLISUL HADI Alias MUHLIS BinTEMO. 2 (dua) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik kliptransparan dengan berat kotor 0,49 gram dan berat berat bersih 0,13gram. 1 (satu) buah kotak rokok Esse change warna biru. 1 (satu) buah kotok rokok surya 12. 1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnya terdapat sisa narkotika jenissabu.Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor

KURNIARAMADHAN beserta anggota Kepolisian Resort Tanah Laut yang lainnyalangsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, dimana dari hasilpenggeledahan terhadap terdakwa kemudian diketemukan barang buktiberupa : 2 (dua) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik kliptransparan dengan berat kotor 0,49 gram dan berat berat bersih 0,13 gram, 1(satu) buah kotak rokok Esse change warna biru, 1 (satu) buah kotok rokoksurya 12, 1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnya terdapat sisa narkotikajenis

di kebun sawit tersebut sedang ada orangmengkonsumsi narkotika jenis sabu, atas informasi tersebut anggotasatresnarkoba polres tanah lautlangsung datang ke TKP dan selanjutnyamengamankan terdakwa yang pada saat itu sedang berjalan keluar daripondok, selanjutnya ditemukan barang bukti berupa : 2 (dua) paketnarkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik klip transparandengan berat kotor 0,49 gram dan berat berat bersih 0,13 gram, 1 (satu)buah kotak rokok Esse change warna biru, 1 (Satu) buah kotok

di kebun sawit tersebut sedang ada orangmengkonsumsi narkotika jenis sabu, atas informasi tersebut anggotasatresnarkoba polres tanah lautlangsung datang ke TKP dan selanjutnyamengamankan terdakwa yang pada saat itu sedang berjalan keluar daripondok, selanjutnya ditemukan barang bukti berupa : 2 (dua) paketnarkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik klip transparandengan berat kotor 0,49 gram dan berat berat bersih 0,13 gram, 1 (satu)buah kotak rokok Esse change warna biru, 1 (satu) buah kotok

Menetapkan barang bukti berupa:+ uang sebesar Rp. 446.000, (empat ratus empat puluh enam riburupiah).Dikembalikan kepada terdakwa;* 2 (dua) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastikklip transparan dengan berat kotor 0,49 gram dan berat berat bersih0,13 gram.+ 1 (satu) buah kotak rokok Esse change warna biru.** 1 (satu) buah kotok rokok surya 12.** 1 (satu) buah pipetkaca yang didalamnya terdapat sisa narkotikajenis sabu.* 1 (satu) buah tutup botol warna hijau yang terangkai dengan

Kotok dan 2 orangsatpam peternakan Manggis yang bernama Sdr. Yudi Rudiat dan Sdr.Agus Sutisna;Bahwa berdasarkan pengakuan dari Para Terdakwa tersebut perbuatanpencurian dilakukan dengan cara pelaku Sdr. Kotok, Sdr. Samsudin, Sdr.Hasan, dan Sdr. Dede kerja sama dengan satpam dalam perternakanPT. manggis hingga Sdr. Kotok dan yang lainnya dapat dengan amanmemasuki area peternakan ayam Pt Manggis melalui jalan selokan airyang berada di bagian belakang peternakan, sesampainya di areapeternakan Sdr.

Kotok,Sdr. Cungkring,Sdr. Hasan dan Sdr. Dede dapat denganmudah masuk kedalam karung bekas pakan yang ada didalam kandang,saat itu Sdr. Agus dan Sdr. Yudi mengawasi diluar kandang, setelahayam berhasil dimasukan kedalam karung tersebut Sdr. Kotok dan yangyang lainnya dapat keluar dengan aman dari area peternakan melaluijalan yang sama dengan membawa ayam tersebut yang diamasukankedalam karung dan dipanggul! melusuri jalan belakang peternakanhingga tembus ke jalan raya Kp. Kadongdong Ds.

Kotok yang terdiri Dari Sdr. Kotok sendiri,Sdr. Samsudin, Hasan Sdr. Dede serta Yudi serta Agus dan jugakelompok Sdr. Noni yang terdiri dari Sdr. Noni sendiri,Sdr. lrus Sdra. Dediserta tiga satoam Sdr. Agus,Sdr. Yudi dan Sdr. Iman;Terhadap keterangan Saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan ;4.

KOTOK, terdakwaSAMSUDIN, terdakwa. HASAN, terdakwa. DEDE berkerjasama dengansatpam dalam peternakan PT. Manggis hingga Sdr. KOTOK dan yanglainnya dapat dengan aman memasuki areal peternakan ayam PT.Manggis melalui jalan selokan air yang berada di belakang peternakan,sesampainya diareal peternakan telah ada terdakwa. AGUS danterdakwa YUDI yang menunggu setelah ditentukan kandang yangayamnya akan diambil kemudian Sdr. AGUS membuka gembok denganmenggunakan kunci palsu hingga Sdr.

KOTOK dan Sdr. DEDIdengan menggunakan angkot untuk dijual kearah jalan cikalongkulon danterakhir dijual kepada Sdr. OJl (DPO) yang tinggal di Kp. WarungdanasDs. Kademangan Kec. Mande Kab. Cianjur;Bahwa setelah pera pelaku tersebut berhasil ditangkap hinggadikembangkan perkara pencurian tersebut terutama di peternakan PT.Manggis dan dari pengakuan terdakwa YUDI dan terdakwa. AGUSdimana pencurian tersebut melibatkan dua kelompok, yaitu kelompokSdr. KOTOK yang terdiri dari Sdr.

Umum yang pada pokoknya para Terdakwa tetapdengan permohonannya ;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN Jpa.Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa Misbakhul Akmal Bin Yusuf bersamasama Terdakwa II Amri Wildan Bin Alimi, Terdakwa II Muhammad HazimFikri Bin Mat Rais, Terdakwa IV Ahmad Udin Alias Penyok Bin Madi, danTerdakwa V Kholilur Rohman Bin Yusuf serta Yogo Triaji Pamungkasalias Kotok

beraktifitasnormal sementara sebagai penjual semangka;Atas keterangan saksi saksi tersebut para Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa Misbakhul Akmal Bin Yusuf ;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Il Amri Wildan Bin Alimi,Terdakwa Ill Muhammad Hazim Fikri Bin Mat Rais, Terdakwa IVAhmad Udin alias Penyok Bin Madi, Terdakwa V Kholilur Rohman BinYusuf dan Yogo Triaji Pamungkas alias Kotok

kanan saksi Dwi Nofa Susilo sebanyak 2(dua) kali;Bahwa pengeroyokan tersebut berhenti setelah warga datang untukmelerai;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN Jpa.Bahwa Terdakwa sudah berusaha meminta maaf kepada saksi DwiNofa Susilo;Terdakwa II Amri Wildan Bin Alimi;Bahwa Terdakwa II bersama Terdakwa Misbakhul Akmal Bin Yusuf,Terdakwa Ill Muhammad Hazim Fikri Bin Mat Rais, Terdakwa IVAhmad Udin alias Penyok Bin Madi, Terdakwa V Kholilur Rohman BinYusuf dan Yogo Triaji Pamungkas alias Kotok

DPO) memukul menggunakan tangankanannya yang mengepal kepala samping kanan sebanyak 1 (Satu)kali dan mengenai pundak kanan saksi Dwi Nofa Susilo sebanyak 2(dua) kali;Bahwa pengeroyokan tersebut berhenti setelan warga datang untukmelerai;Terdakwa III Muhammad Hasim Fikri Bin Mat Rais (alm);Bahwa Terdakwa III bersama Terdakwa Misbakhul Akmal Bin Yusuf,Terdakwa II Amri Wildan Bin Alimi, Terdakwa IV Ahmad Udin aliasPenyok Bin Madi, Terdakwa V Kholilur Rohman Bin Yusuf dan YogoTriaji Pamungkas alias Kotok

(DPO) memukul menggunakan tangankanannya yang mengepal kepala samping kanan sebanyak 1 (Satu)kali dan mengenai pundak kanan saksi Dwi Nofa Susilo sebanyak 2(dua) kali;Bahwa pengeroyokan tersebut berhenti setelan warga datang untukmeleral;Terdakwa IV Ahmad Udin Alias Penyok Bin Madi;Bahwa Terdakwa IV bersama Terdakwa Misbakhul Akmal Bin Yusuf,Terdakwa II Amri Wildan Bin Alimi, Terdakwa III Muhammad HasimFikri Bin Mat Rais (alm), Terdakwa V Kholilur Rohman Bin Yusuf danYogo Triaji Pamungkas alias Kotok

tidak akanmengulangi perbuatannya lagi)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa Sunarto alias Kisut bin Padmo Diharjo bersamasama SaksiMuhammad Arifin alias Ipin (dalam penuntutan terpisah), saksi Sukimin alias Teralis(dalam penuntutan terpisah), saudara Sukis (dalam pencarian), saudara Aris Widodoalias Tongkres (dalam pencarian), saudara Sugiyarno alias Nolah (dalam pencarian), dansaudara Agus alias Kotok

Pengadilan Negeri Karanganyar yang berwenangmengadili telah tanpa hak menjadikan turut serta permainan judi sebagai pencaharian,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaTerdakwa Sunarto alias Kisut bin Padmo Diharjo bersamasama Saksi MuhammadArifin alias Ipin, Saksi Sukimin alias Teralis, Saudara Sukis, Saudara Aris Widodo aliasTongkres, Saudara Sugiyarno alias Nolah, dan Saudara Agus alias Kotok

tempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali kalai izin dari penguasa yang berwenang yangtelah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaTerdakwa Sunarto alias Kisut bin Padmo Diharjo bersamasama Saksi MuhammadArifin alias Ipin, Saksi Sukimin alias Teralis, Saudara Sukis, Saudara Aris Widodo aliasTongkres, Saudara Sugiyarno alias Nolah, dan Saudara Agus alias Kotok

Muhamad Arifin alias Ipin diperoleh keteranganbahwa temantemannya yang melarikan diri itu adalah Terdakwa Sunartoalias Kisut, Sukimin alias Teralis, Sukis, Aris Widodo alias Tongkres,Sugiyarno alias Nolah, dan Agus alias Kotok;e Bahwa dari keterangan Sdr.

Karanggayam, RT. 04, RW.07, Desa Gentungan, Kecamatan Mojogedang, Karanganyar Terdakwaberkumpul dengan temantemannya yaitu Sukimin alias Teralis, Sukis, ArisHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 134/Pid.B/2014/PN KrgWidodo alias Tongkres, Sugiyarno alias Nolah, dan Agus alias Kotok, dansaksi Muhamad Arifin alias Ipin;Bahwa kemudian Sdr.

RAA, bertempat tinggaldi Desa Batu Beriang, Kecamatan Pematang Tiga, KabupatenBengkulu Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Air Kotok, O01 Juli 1988 , agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Desa Air Kotok, Kecamatan Pematang Tiga,KabupatenBengkulu Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Air Kotok, Kecamatan PematangTiga, Kabupaten Bengkulu Tengah selama 5 tahun, kemudian pindah kerumah milik bersama di Desa Air Kotok, Kecamatan Pematang Tiga,Kabupaten Bengkulu Tengah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anakyang masingmasing bernama:1. Anak I, lahir pada tanggal 24 Mei 2005,2.

perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Oktober 2019 yang disebabkan karenaTermohon masih saja memiliki rasa cemburu yang belebihan kepadaPemohon, sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon yang mengakibatkan antara Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal, Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon di Desa BatuBeriang, Kecamatan Pematang Tiga, Kabupaten Bengkulu Tengah sedangkanTermohon tetap tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Air Kotok

Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Batu Beriang, Kecamatan Pematang Tiga,Kabupaten Bengkulu Tengah, Kabupaten Bengkulu Tengah, pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi kenal karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2004 setelah menikah tinggal bertempat tinggal terakhir di rumahmilik bersama di Desa Air Kotok, Kecamatan

Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Batu Beriang, Kecamatan Pematang Tiga,Kabupaten Bengkulu Tengah, pada pokoknya menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi kenal karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2004 setelah menikah tinggal bertempat tinggal terakhir di rumahmilik bersama di Desa Air Kotok, Kecamatan Pematang Tiga, KabupatenBengkulu

sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Primair kesatu Pasal 112 ayat (1) dan kedua Pasal1114 ayat (1) UU Rl No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Candra Irawan Bin Samsul dengan pidana2.penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah),Subsidair selama 2(dua) bulan kurungan,dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.Barang bukti berupa : e 1(satu)buah kotok

nnn nnn nnn nnn ermine nn renin ESe Bahwa terdakwa ditangkap ada informasi dari masyarakat adanya penyalahgunaannarkotika jenis ganja dilakukanterdakWa ; 22 n nono nn nn nn nn nn nn nn nnnnee Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2015 sekira pukul 11.30.Wib.dijalanDr.Soetomo Kp Il Desa Tanjung Kemala Kec.Baturaja Timur Kab.OKU di rumahsdr.Rido (dpo) dan terdakwa bersamasama dengan saksi Rizki (berkasterpisah) ;e Bahwa saksi mendapatkan hasil penggeledahan di temukan barang buktiberupa 1(satu)buah kotok

KW aly === ssc nearest eee ee eee ee titeBahwa terdakwa ditangkap ada informasi dari masyarakat adanya penyalahgunaannarkotika jenis ganja dilakukanLETOAKWai ~ ~~~ nnn nnn nnn nmin nnn nnn nnnBahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2015 sekira pukul 11.30.Wib.dijalanDr.Soetomo Kp Il Desa Tanjung Kemala Kec.Baturaja Timur Kab.OKU di rumahsdr.Rido (dpo) dan terdakwa bersamasama dengan saksi Rizki (berkasterpisah) ;e Bahwa saksi mendapatkan hasil penggeledahan di temukan barang buktiberupa 1(satu)buah kotok

oleh penasihat Hukum ;e Bahwa terdakwa ditangkap ada informasi dari masyarakat adanya penyalahgunaannarkotika jenis ganja dilakukanTOPAAKW2 faa tree eeee Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2015 sekira pukul 11.30.Wib.dijalanDr.Soetomo Kp Il Desa Tanjung Kemala Kec.Baturaja Timur Kab.OKU di rumahsdr.Rido (dpo) dan terdakwa bersamasama dengan saksi Rizki (berkasTerpiSalh) feeeseseeseeeeseereeeeeeeeemeene Bahwa mendapatkan hasil penggeledahan dari terdakwa di temukan barangbukti berupa 1(satu)buah kotok

eee ee titeBahwa terdakwa ditangkap ada informasi dari masyarakat adanya penyalahgunaannarkotika jenis ganja dilakukanLETOAKWai ~ ~~~ nnn nnn nnn nmin nnn nnn nnnBahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2015 sekira pukul 11.30.Wib.dijalanDr.Soetomo Kp Il Desa Tanjung Kemala Kec.Baturaja Timur Kab.OKU di rumahsdr.Rido (dpo) dan terdakwa bersamasama dengan saksi Rizki (berkasTEPPISAN) jnn= =n nnennnnn nnn nennennne Bahwa saksi mendapatkan hasil penggeledahan di temukan barang buktiberupa 1(satu)buah kotok

Selanjutnya terdakwa beserta barang buktidiamankan di Polres Metro Jakarta Selatan guna Penyidikan lebihlanjut;Bahwa terdakwa mengaku mendapatkan narkotika jenis ganja tersebutdengan cara membeli dari seorang lakilaki bernama Kotok (Dpo)seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) pada hariSabtu tanggal 18 Februari 2015 sekira pukul 00.30 wib. di UniversitasNasional Pasar Minggu Jakarta Selatan; Bahwa terdakwa dalammemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam

Selanjutnya terdakwa beserta barang buktidiamankan di Polres Metro Jakarta Selatan guna Penyidikan lebihlanjut;e Bahwa terdakwa mengaku mendapatkan narkotika jenis ganja tersebutdengan cara membeli dari seorang lakilaki bernama Kotok (Dpo)seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) pada hariSabtu tanggal 18 Februari 2015 sekira pukul 00.30 wib. di UniversitasNasional Pasar Minggu Jakarta Selatan;e Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam

Selanjutnya terdakwa beserta barang buktidiamankan di Polres Metro Jakarta Selatan guna Penyidikan lebihlanjut;e Bahwa terdakwa mengaku mendapatkan narkotika jenis ganjatersebut dengan cara membeli dari seorang lakilaki bernama Kotok(Dpo) seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) padahari Sabtu tanggal 18 Februari 2015 sekira pukul 00.30 wib. diUniversitas Nasional Pasar Minggu Jakarta Selatan;e Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam

Selanjutnya terdakwa besertabarang bukti diamankan di Polres Metro Jakarta Selatan guna Penyidikanlebih lanjut; Bahwa benar terdakwa mengaku mendapatkan narkotika jenis ganjatersebut dengan cara membeli dari seorang lakilaki bernama Kotok (Dpo)seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) pada hari Sabtutanggal 18 Februari 2015 sekira pukul 00.30 wib. di Universitas NasionalPasar Minggu Jakarta Selatan; Bahwa benar terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika

AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat, antara :PENGGUGATumur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Air Kotok, KecamatanPematang Tiga, Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT.

RAA di Desa Air Kotok, Kecamatan PematangTiga, Kabupaten Bengkulu Tengah, bertempat tinggal di DesaBatu Raja R, Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatan lisannya tanggal 15Mei 2017, telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Air Kotok, Kecamatan Pematang TigaKabupaten Bengkulu Tengah selama lebih kurang 5 tahun,setelah itu pindahke rumah kediaman bersama di Desa Air Kotok Kecamatan Pematang TigaKabupaten Bengkulu Tengah hingga sekarang, dalam pernikahan tersebuttelah melakukan hubungan suami istri akan tetapi belum dikaruniai anak;3.

Saksi:SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Desa Air Kotok, Kecamatan Pematang Tiga, KabupatenBengkulu Tengah, saksi menerangkan dirinya adalah kakak ipar Penggugat,telah memberikan keterangan di bawah sumpah tentang keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2007 yang lalu;Bahwa yang saksi lihat setelah

SAKSI 2, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmahasiswa, tempat tinggal di Desa Air Kotok, Kecamatan Pematang Tiga,Kabupaten Bengkulu Utara, Saksi menerangkan dirinya adalah keponakanPenggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah tentangkeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada intinya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, keduanya menikahpada tahun 2007 yang lalu;Bahwa yang saksi lihat setelah

diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

1. Jefrianus Nangku, Lahir di Kotok, tanggal 17 Maret 1997, Umur : 7 Tahun, Jenis Kelamin : Laki-laki.
2. Melania Muti , Lahir di Kotok, tanggal 15 Maret 2000, Umur : 23 Tahun, Jenis Kelamin :Perempuan.
3. Monika Dina, Lahir di Kotok, tanggal 31 Mei 2003, Umur : 20 Tahun, Jenis Kelamin :Perempuan.
4. Santiana Mardila, Lahir di Kotok, tanggal 14 Maret 2007, Umur : 16 Tahun, Jenis Kelamin :Perempuan.

5. Marxeldus Ngantu, Lahir di Kotok, tanggal 16 Januari 2009, Umur : 14 Tahun, Jenis Kelamin : Laki-laki.

Kali kotok RT.003 RW. 001 Kelurahan KarangrejoKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siti Sumkoiyum binti Abdul Kohir, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan guru, tempat kediaman di Jalan Tidar No.43 AsramaSecaba Lingk.

Kali kotok RT.003 RW. 001 Kelurahan KarangrejoKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memperhatikan buktibuktiyang ada;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2479/Pdt.P/2020/PA.Jr mengajukan halhal sebagai

Kali Kotok, RT 003 RW001, Kelurahan Karangrejo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, telahhal. 1 dari 6 hal. Pen. Nomor 2479 /Pdt.P/2020/PA.Jrberhubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: ). Zahra Defitra Rahmania, perempuan, lahir di Jember, 30Desember 2000. 2) Febriartika Budi Kartikasari, perempuan, lahir di Jember,24 Februari 2004, 3) Muhammad Bagas Kusuma Wijaya, lakilaki, lahir diJember, 08 Februari 2008;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (David bin Kotok Tubu) dengan Pemohon II (Arni binti Menggik) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2005 di Kecamatan Siberut Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Kelas IA yang memeriksa dan mengadillperkara perdata agama itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :David Bin Kotok Tubu, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunMogan Poula Desa Sigapokna, Kecamatan SiberutBarat, Kabupaten Kepulauan Mentawai ProvinsiSumatera Barat; sebagai Pemohon Arni Binti Menggik, umur

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (David Bin Kotok Tubu) denganPemohon Il (Arni Binti Menggik) yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SiberutUtara, Kabupaten Kepulauan Mentawai Provinsi Sumatera Barat;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (David Bin Kotok Tubu) denganPemohon Il (Arni Binti Menggik) yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 2005 di Kecamatan Siberut Utara Kabupaten KepulauwanMentawal;3.

Opik berhasil membeli 3 (tiga) paket sabu ukuran sedang lalu sdr Opikmenyisinkan sebagian kecil dari 3 (tiga) paket sabu tersebut untukdimasukan ke dalam 1 (satu) buah plastik klip bening dengan tujuan untukdikonsumsi bersama dengan terdakwa kemudian 4 (empat) paket sabudimasukan ke dalam 1 (Satu) buah kotok rokok Gudang Garam Surya 12(dua belas) lalu terdakwa dan Sdr. Opik berangkat menuju ke tempat lokasitransaksi sabu dan setelan hampir sampai ditujuan, Sdr.

Opik telahmenyerahkan 1 (satu) buah kotok rokok Gudang Garam Surya 12 (duabelas) yang berisi 4 (empat) paket sabu kepada terdakwa yang nantinyaterdakwa yang akan menyerahkan 3 (tiga) paket sabu kepada pembeli.Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekitar pukul 16.30WITA ketika terdakwa dan Sdr.

Opik memintakepada terdakwa untuk menemaninya untuk membeli sabu, setelah Sdr.Opik berhasil membeli 3 (tiga) paket sabu ukuran sedang lalu sdr Opikmenyisinkan sebagian kecil dari 3 (tiga) paket sabu tersebut untukdimasukan ke dalam 1 (satu) buah plastik klip bening dengan tujuan untukdikonsumsi bersama dengan terdakwa kemudian 4 (empat) paket sabuHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2021/PN Bjmdimasukan ke dalam 1 (Satu) buah kotok rokok Gudang Garam Surya 12(dua belas) lalu terdakwa dan Sdr

Opik telahmenyerahkan 1 (satu) buah kotok rokok Gudang Garam Surya 12 (duabelas) yang berisi 4 (empat) paket sabu kepada terdakwa yang nantinyaterdakwa yang akan menyerahkan 3 (tiga) paket sabu kepada pembeli.Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekitar pukul 16.30 WITAketika terdakwa dan Sdr.

Opik telah menyerahkan 1(satu) buah kotok rokok Gudang Garam Surya 12 (dua belas) yangberisi 4 (empat) paket sabu kepada terdakwa yang nantinya terdakwayang akan menyerahkan 3 (tiga) paket sabu kepada pembell.. Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekitar pukul16.30 WITA ketika terdakwa dan Sdr.

Haryono 184 Lingk.Kali Kotok RT.003 RW. 008 Kelurahan Karangrejo KecamatanSumbersari Kabupaten Jember. Sekarang bertempat tinggal di JalanPemuda No. 2 Dusun Gudang Karang Desa Rambipuji KecamatanRambipuji Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Jalan MT. Haryono 184 Lingk. Kali KotokRT.003 RW.

Kali Kotok RT.003 RW. 008Kelurahan Karangrejo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudahmempunyai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama: 1) anak , lakilaki,umur 26 tahun, 2) anak Il , perempuan, umur 23 tahun, 3) anak III , lakilaki,umur 18 tahun, ketiganya dalam asuhan Termohon; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Juni tahun 2016 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan

Kali Kotok RT.003RW. 008 Kelurahan Karangrejo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jembersudah mempunyai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama: 1) anak , lakilaki, umur 26 tahun, 2) anak II , perempuan, umur 23 tahun, 3) anak III , lakilaki,umur 18 tahun, ketiganya dalam asuhan Termohon; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon diketahui menjalinhubungan cinta / selingkuh dengan lakilaki lain bernama Sugeng beralamat

Kali Kotok RT.003 RW. 008 Kelurahan Karangrejo KecamatanSumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama: 1) anak , lakilaki, umur 26 tahun, 2) anak Il , perempuan,Hal. 4 dari 9 hal. Put.

tangan sebelah kirinya ke arah laut,setelah itu Terdakwa SAMS Als SAMSUL Bin ASNAWI dipanggil olehANGGARA PUTRA un a ruangan VIP Pelabuhan, dan BERLIN SINURAYA bersam AR NDA pun langsung melihat 1 (satu) buah kotokrokok warna hit dibuang oleh terdakwa SAMSUL BAHRI Als SAMSULBin sae nya mengapung di atas permukaan air laut;Cae BERLIN SINURAYA menyuruh SALAM salah seorang buruhxO tersebut untuk turun masuk ke laut mengambil 1 (satu) buah kotokwe rna hitam dan setelah diambil olen SALAM, 1 (satu) buah kotok

rokokwarna hitam tersebut bertuliskan DJARUM SUPER MILD, selanjutnya BERLINSINURAYA menyuruh terdakwa SAMSUL BAHRI Als SAMSUL Bin ASNAWImengeluarkan isi 1 (Satu) buah kotok rokok warna hitam bertuliskan DJARUMSUPER MILD tersebut, namun terdakwa SAMSUL BAHRI Als SAMSUL BinASNAWI menolaknya, selanjutnya dengan disaksikan oleh terdakwa SAMSULBAHRI Als SAMSUL Bin ASNAWI, BERLIN SINURAYA, ANGGARA PUTRAdan SALAM, 1 (satu) buah kotok rokok warna hitam bertuliskan DJARUMSUPER MILD tersebut dibuka oleh FIRNANDA

arah laut,setelah itu terdakwa SAMSUL BAHRI Als SAMSUL Bin ASNAWI dipanggil olehANGGARA PUTRA untuk masuk ruangan VIP Pelabuhan, dan BERLINSINURAYA bersama FIRNANDA pun langsung melihat 1 (satu) BR Tootrokok warna hitam yang dibuang oleh terdakwa SAMSUL BAHRI A MBin ASNAWI sebelumnya mengapung di atas permukaan air mee Selanjutnya BERLIN SINURAYA menyuruh SAdi pelabuhan tersebut untuk turun masuk ke laut mseorang buruhfl 1 (Satu) buah kotokrokok warna hitam dan setelah diambil oleh S (satu) buah kotok

rokokwarna hitam tersebut bertuliskan DUAR ERE MILD, selanjutnya BERLINSINURAYA menyuruh terdakwa SAM RI Als SAMSUL Bin ASNAWImengeluarkan isi 1 (satu) buah ore warna hitam bertuliskan DJARUMSUPER MILD tersebut, namu Shea a SAMSUL BAHRI Als SAMSUL BinASNAWI menolaknya, selanj ene disaksikan oleh terdakwa SAMSULBAHRI Als SAMSUL Bi SW BERLIN SINURAYA, ANGGARA PUTRAdan SALAM, 1 (s buah kotok rokok warna hitam bertuliskan DJARUMSUPER MILD te ibuka oleh FIRNANDA dan ketahui berisikan : 2 (dua)paket plastik