pada pokoknya sebagaiberikut :Bersama ini hendak mengajukan permohonan tentang halhal sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon di MALANG pada tanggal 06021980 telahmelangsungkan perkawinan, hal tersebut seperti ternyata dari KutipanAkta Perkawinan No: 22/1980 tanggal 5111980 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota MALANG, tertulis atas nama WIDODO, HERYSUBIANTORO dengan RAMLI, IKADARA ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 1076/Pdt.P/2019/PN MIg Bahwa Para Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti namaPara

Memberi ijin kepada para pemohon untuk merubah/mengganti namapara pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta PerkawinanNo.:22/1980 tanggal 5111980 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota/Kabupaten Malang disitu. tertulis WIDODO , HERYSUBIANTORO dengan RAMLI, IKADARA diubah/diganti menjadiHERY SUBIANTORO WIDODO dengan IKADARA RAMLI ;3.

Memberi ijin kepada para pemohon untuk merubah/mengganti namapara pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.:22/1980tanggal 5111980 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota/Kabupaten Malang disitu tertulis WIDODO , HERY SUBIANTOROdengan RAMLI, IKADARA diubah/diganti menjadi HERY SUBIANTOROWIDODO dengan IKADARA RAMLI ;3.

. : 1694/WNI/2005 tanggalSembilan Belas Desember Dua Ribu Lima yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota/Kabupaten Surabaya, tertulis atas nama Andi SantosoHESTINENGSIH dengan TJONG Lusiana (Siauw Mei);Bahwa Para Pemohon berkehendak untuk merubah / mengganti namaPara Pemohon / Pemohon / Pemohon II yang tertulis pada Kutipan AktaPerkawinan No.:1694/WNI/2005 tanggal Sembilan Belas Desember 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota / Kabupaten SurabayaHal. 1 dari 10 hal.

Kabupaten Surabayayang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaMalang disitu tertulis Andi Santoso HESTINENGSIH dengan TJONGLusiana (Siauw Mei) diubah/ diganti Andi Santoso dengan Lusiana(Siauw Mei);Berdasarkan hal hal tersebut di atas maka Para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonantersebut dan mengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah / mengganti namaPara

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah / mengganti namaPara Pemohon / Pemohon I/ Pemohon II yang tertulis pada Kutipan AktaPerkawinan No.:1694/WNI/2005 tanggal Sembilan Belas Desember 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota/ Kabupaten Surabayadisitu tertulis Andi Santoso HESTINENGSIH dengan TJONG Lusiana(Siauw Mei) diubah/ diganti Andi Santoso dengan Lusiana (SiauwMei);3.

Bahwa, Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Perubahan NamaPara Pemohon dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II tersebut untukdijadikan alasan hukum (kepastian hukum) persyaratan menguruspembaharuan Kartu Keluarga;8. Bahwa, untuk terkabulnya permohonan ini, para Pemohon akan mengajukanbuktibukti yang berhubungan dengan Pemohonan ini dalam persidanganyang diadakan untuk menguatkan pemeriksaan perkara ini;9.

dari 9 halaman.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohonadalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknya adalahagar Pengadilan Agama Tuban merubah biodata yang terdapat dalam KutipanAkta Nikah yang di terbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 024/24/I/2001 tanggal 26 September 2019, dalam Kutipan Akta Nikahtersebuttelah terjadi kKesalahan penulisan namaPara

Tbn.Halaman.6 dari 9 halaman.Menimbang bahwa buktibukti Surat tersebut telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta tidak ada pihak yangmenyangkal, maka bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dipersidangan dan mempunyai nilai pembuktian yang sempurna,mengikat danmenentukan;Menimbang, bahwaalatalatbukti tersebuttelahn memenuhi syarat formilpembuktian, maka telah terbukti secara sah bahwa telah terjadi kesalahanpenulisan namaPara Pemohon dan Tempat Tanggal

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Tempat tanggal lahir para Pemohon : Pakisaji, 24 th dan Namapara Pemohon II : SRI ASTUTIK binti MUCHSIN tempat tanggal lahir :Pakisaji, 18 th sedangkan yang benar adalah Tempat tanggal lahir paraPemohon : Malang, 6 Januari 1953 dan Nama para Pemohon II : SRIASTUTIK binti DJAIS tempat, tanggal lahir : Malang, 12 Maret 1959;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para para Pemohon dalammengurus Pendaftaran Umroh mengalami

AgamaKabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusPendaftaran Umroh;Bahwa para para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para para Pemohon;Menetapkan Tempat tanggal lahir para Pemohon I: Pakisaji, 24 th dan Namapara

Jabbar Assaqqaf menjadi Saiyed Abdul Jabbar Assaqqaf danSyarifah Alwia, SS menjadi Syarifah Alwia,;Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan namaPara Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan agar dibuat catatan pinggir pada register Akta pencatatan Sipildan pada Kutipan Akta Kelahiran anak kedua Para Pemohon bernamaSyarifah Suraya Syafrany sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:6061/CSMrs/X1/2012 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan

Jabbar Assaqqaf menjadi Saiyed AbdulJabbar Assaqgaf dan Syarifah Alwia, SS menjadi Syarifah Alwia,;Menimbang, bahwa alasan Para Pemohon untuk memperbaiki namaPara Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anak kedua ParaPemohon bernama Syarifah Suraya Syafrany Nomor: 6061/CSMrs/X1/2012yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMaros tertanggal 20 November 2012 yaitu dari Abd.

Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki namaPara Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anakkedua Para Pemohon bernama Syarifah Suraya Syafrany Nomor:6061/CSMrs/XI/2012 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maros tertanggal 20November 2012 yaitu dari S. Abd. Jabbar Assaqqaf menjadi SaiyedAbdul Jabbar Assaqgaf dan Syarifah Alwia, SS menjadi Syarifah Alwia,;.

POULA lahir di Blitar, 16 Januari 1962; Bahwa nama Pemohon I sebelumnya adalah GOENAWAN SUTJIPTOkemudian telah diganti menjadi SUTJIPTO GOENAWAN; Bahwa nama Pemohon II sebelumnya adalah POH SIAUW DJHENG kemudiantelah diganti menjadi LIDYA POULA; Bahwa saksi mengetahui nama Para Pemohon di Kutipan Akta Perkawinantertulis atas nama GOENAWAN SUTJIPTO dengan POH SIAUW DJHENG; Bahwa nama dari Para Pemohon di Akta KTP, KK, Akta Kelahiran dan dokumenlain adalah SUTJIPTO GOENAWAN dan LIDYA POULA sedangkan namaPara

keteranganberkaitan dengan permohonan Pemohon untuk merubah/mengganti nama ParaPemohon/ Pemohon I/ Pemohon II yang tertulis pada kutipan Akte PerkawinanNo 75/1980 tanggal 16 MEI 1980 yang di keluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Malang disitu tertulis GOENAWAN SUTJIPTO dengan POH SIAUWDJHENG di ubah/diganti menjadi SUTJIPTO GOENAWAN dengan LIDYAPOULA disesuaikan dengan Kutipan Akta Kelahiran para Pemohon/ Pemohon I/Pemohon II ; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atau dirugikan atas perubahan namaPara

POULA lahir di Blitar, 16 Januari 1962;Bahwa nama Pemohon I sebelumnya adalah GOENAWAN SUTJIPTOkemudian telah diganti menjadi SUTJIPTO GOENAWAN;Bahwa nama Pemohon II sebelumnya adalah POH SIAUW DJHENG kemudiantelah diganti menjadi LIDYA POULA; Bahwa saksi mengetahui nama Para Pemohon di Kutipan Akta Perkawinantertulis atas nama GOENAWAN SUTJIPTO dengan POH SIAUW DJHENG;Bahwa nama dari Para Pemohon di Akta KTP, KK, Akta Kelahiran dan dokumenlain adalah SUTJIPTO GOENAWAN dan LIDYA POULA sedangkan namaPara

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 410/25/V1/1985, atas namaPara Pemohon NOR SALIM dan NOR AZIZAH, diberitanda P4 ;5. Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor 3320030308050829 tertanggal 02112016atas nama Kepala Keluarga NOR SALIM, diberi tanda P5 ;Hal. 3 dari 9, Penetapan No. 16 /Pdt.P/2017/Pn Jpa6. Fotocopy STTB Taman KanakKanan atas nama PUTRI RAHAYU tahun didik20042005, diberi tanda P6 ;7. Fotocopy llazah SD atas nama PUTRI RAHAYU Tahun Pelajaran 2010/2011,diberi tanda P7;8.

dari dulu Para Pemohon memang bernama asiliNOR SALIM dan NOR AZIZAH ;Bahwa Para Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak perempuan danyang terakhir bernama PUTRI RAHAYU ;Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon bersidang disini karena inginmembenarkan dokumendokumen milik anaknya yang bernama PUTRIRAHAYU yang terlanjur ada yang menggunakan nama Para Pemohondengan nama ABU SALIM dan AZIZAH ;Hal. 4 dari 9, Penetapan No. 16 /Pdt.P/2017/Pn Jpa Bahwa permohonan Para Pemohon kali ini adalah untuk memperbaiki namaPara

; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Para Pemohon bersidang karena inginmemperbaiki atau mengganti dokumen Akita Kelahiran anaknya bernamaPUTRI RAHAYU, yang selah tentang penulisan namanya Para Pemohon ;Hal. 5 dari 9, Penetapan No. 16 /Pdt.P/2017/Pn Jpa Bahwa seharusnya nama Para Pemohon adalah NOR SALIM dan NORAZIZAH namun dalam Akta Kelahiran anaknya bernama PUTRI RAHAYUtersebut nama Para Pemohon tertulis dan terbaca ABU SALIM dan AZIZAH; Bahwa oleh karena dalam Akta Kelahiran PUTRI RAHAYU tersebut namaPara

PUTUSANNomor 33/ Pid.Sus/ 2017 / PN SwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto yang mengadili perkaraperkara pidanayang memeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaPara Terdakwa:

Perkara Permohonan Nomor 495/Pdt.P/2021/PN Mlg, tanggal 11Juni 2021, telah mengajukan Permohonan Perubahan nama Para Pemohondengan alasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon di MALANG pada tanggal 01 APRIL 1968 telahmelangsungkan perkawinan, hal tersebut seperti ternyata dari kutipan AktaPerkawinan No 56/1968 tanggal 23 JULI 1971 yang di keluarkan oleh KantorCatatan Sipil KOTA MALANG tertulis atas nama HARTANTO, KOENTJOROdengan HARTANTO, JANTI Bahwa para pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti namaPara

tertulis atas nama HARTANTO, KOENTJORO denganHARTANTO, JANTI di ubah/diganti menjadi KOENTJORO HARTANTO denganJANTI HARTANTO Alasan dirubah untuk menyesuaikan dengan Akta Kelahiran, KTP,dan KK Para Pemohon/ Pemohon I/ Pemohon Il:Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namaPara

keberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat PENETAPAN ini maka halhalyang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telah tercantum puladalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa Para Pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dan mohon PENETAPAN;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Pemohon menerangkan tujuandiajukan permohonan Para Pemohon ini adalah untuk merubah/mengganti namaPara

PUTUSANNomor : 1837/Pid.B/2011/PN.LPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai berikut di bawah ini dalam perkara pidana atas namaPara Terdakwa : 2222 22222222222

DjokoSanjoto, SH, selanjutnya terbit SHM No. 1169 luas 358 m2 atas namaPARA PENGGUGAT;Bahwa dengan demikian, timbulnya SHM No. 1169 luas 358 m2 atasnama PARA PENGGUGAT yang berasal dari SHM No. 1057 atas namaSuwarsi (alm); melalui proses yang melibatkan ibu Sunarti dan hakhakkeperdataan yang harus diselesaikan antara ibu Sunarti dan PARATERGUGAT maka dengan tidak dilibatkannya atau dimasukkannya ibuSunarti maka gugatan ini adalah kurang pihak dan tidak sempurna subjekhukumnya;Berdasarkan halhal di

DjokoSanjoto, SH, selanjutnya terbit SHM No. 1169 luas 358 m2 atas namaPARA TERGUGAT REKONPENSI ;10.Bahwa proses jual beli pada tanggal 13 September 2007 antara Sunarti(ibu dari alm. Suwarsi) dengan PARA TERGUGAT REKONPENSI atasSHM No. 1057 atas nama alm. Suwarsi dengan Akta Jual Beli No.344/JKL/2007 tanggal 27 Desember 2007 di hadapan PPAT H.

DjokoSanjoto, SH, selanjutnya terbit SHM No. 1169 luas 358 m2 atas namaPARA TERGUGAT REKONPENSI adalah cacat yuridis dan tidak sahkarena bertentangan dengan halhal sebagai berikut :a. Bahwa sebelum proses jual beli antara Sunarti dengan PARATERGUGAT REKONPENSI, telah ada jual beli antara almarhumSuwarsi dengan PARA PENGGUGAT REKONPENSI dan hakhakHal. 7 dari 13 hal. Put.

Djoko Sanjoto, SH., PPAT Wilayah Kudus adalah sah ; Menyatakan SHM No. 1169 Desa Sidomulyo, luas +358 m2 atas namaPara Penggugat adalah sah ; Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perobuatan melawan hukum ; Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hakdaripadanya untuk menyerahkan tanah sengketa kepada Para Penggugatdalam keadaan kosong ; Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Para Penggugat Rekonpensi ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

PUTUSANNomor: 125/Pid.B/2015/PN.TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungopandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaPara Terdakwa :

Fotokopi Surat Keterangan Nomor B/Kua.13.33.14/PW.01/07/2017 atas namapara Pemohon, yang dikeluarkan.oleh Kepala Kantor:Urusan Agama KabupatenKediri tanggal 10 Juli:2017, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya,(bukti P.7);Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjuk beritaacara persidangan perkara ini sebagai pagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;STENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksuddan tujuan Penmenonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas

Menetapkan, Namapara Pemohon. dalam Kutipan Akta Nikah Nomor374/65/VI/04 bertanggal"14,7 Juni.2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kabupaten Kediri adalah Pemohon nama PEMOHON danPemohon II NUR LAILI seharusnya.yang benar NAMA PEMOHON YANGBENAR dan Pemohon II NAMA*PEMOHONI YANG BENAR ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatanggal lahir tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepung KabupatenKediri ;4.

nama IE, TJAN HIN dan TJHIN, TJIN SAN; Bahwa Pemohon mempunyai Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor2232/AS/Bpgk/67 tanggal 11 Maret 1967 atas nama IE TJAN HIN; Bahwa Pemohon Il mempunyai Penetapan Ganti Nama Nomor735/Pdt/1981/P tanggal 3 Juni 1981 atas nama TJHIN TJIN SAN diganti menjadiWOLLY SANDRA; Bahwa nama Pemohon didalam KTP dan KK tertulis atas namaICHWAN HINDARNO; Bahwa nama Pemohon Il didalam KTP dan KK tertulis atas namaWOLLY SANDRA Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk mengubah/mengganti namaPara

AktaPerkawinan Nomor 12/1963 tanggal 10 Februari 1990 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kotamadya Dati Il Malang tertulis atas nama IE, TJAN HIN danTJHIN, TJIN SAN diubah/diganti menjadi ICHWAN HINDARNO dan WOLLYSANDRA;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Kota Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengubah/mengganti namaPara

keberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat PENETAPAN ini maka halhalyang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telah tercantum puladalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa Para Pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dan mohon PENETAPAN;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Pemohon menerangkan tujuandiajukan permohonan Para Pemohon ini adalah untuk mengubah/mengganti namaPara

YAHYAHUSIN AL HAMID dengan FATIMAH AL JUFRI diubah / dibetulkan menjadi :MOCHAMAD YAHYA dengan FATIMAH AL JUFRI ; Bahwa adapun alasan penggantian nama untuk menyesuaikan dengan namaPara Pemohon yang sebenarnya dan menghindari kesulitan administrasi dimasa yang akan datang ;2.

YAHYAHUSIN AL HAMID dengan FATIMAH AL JUFRI diubah / dibetulkan menjadi :MOCHAMAD YAHYA dengan FATIMAH AL JUFRI ; Bahwa adapun alasan penggantian nama untuk menyesuaikan dengan namaPara Pemohon yang sebenarnya dan menghindari kesulitan administrasi dimasa yang akan datang ;Bahwa terhadap keterangan Para saksi tersebut Para Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa oleh karena sudah tidak ada sesuatu lagi yangdiajukan di persidangan maka Para Pemohon telah memohonkan penetapan ;Menimbang, bahwa untuk

jo Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Bab II PENCATATAN PERKAWINAN angka 2 ayat (1) ;Menimbang,bahwa mengenai perubahan nama Para Pemohonberdasarkan bukti tertulis (Suratsurat) yang diajukan oleh Para Pemohon dipersidangan yaitu bukti P1, P2, bukti P3, bukti P4, bukti P5, dapat diketahuibahwa nama yang dipergunakan oleh Pemohon pada saat ini di KTP, KK dan AkteKelahiran adalah MOCHAMAD YAHYA dengan FATIMAH AL JUFRI sedang namaPara

sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor149/1994 tanggal 29 Juli 1994 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotamadyaMalang tertulis atas nama OEI, MING dan PO, MEI LING; Bahwa Pemohon II mempunyai Surat Keterangan Menjadi WargaNegera Indonesia tanggal 14 Oktober 1971 atas nama PO MEI LING aliasLINAWATI Bahwa nama Pemohon didalam KTP dan KK tertulis atas nama OEIMING; Bahwa nama Pemohon II didalam KTP dan KK tertulis atas namaLINAWATI; Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk mengubah/mengganti namaPara

MING dan LINAWATI;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Kota Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengubah/mengganti namaPara Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 149/1994tanggal 29 Juli 1994 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malangtertulis atas nama OEI, MING dan PO, MEI LING

/Perkara Perdata Nomor 1054/Pdt.P/2020/PN MlgMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Pemohon menerangkan tujuandiajukan permohonan Para Pemohon ini adalah untuk mengubah/mengganti namaPara Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 149/1994 tanggal29 Juli 1994 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang tertulis atasnama OEI, MING dan PO, MEI LING diubah/diganti menjadi OEI MING danLINAWATI

Andreas Sugijono Heru dan Hardjowinoto, Trinastiti Rahaju ,oleh karenanya selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah terdapatcukup alasan hukum bagi Para Pemohon untuk melakukan perubahan namaPara Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Perkawinan Para Pemohondisesuaikan dengan Akta Kelahiran, KTP, KK Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis yang telahdipertimbangkan maka diketahui adanya kesalahan penulisan nama ParaPemohon pada Akta Perkawinan yang mana seharusnya Ir.

Andreas Sugijono Heru dan TrinastitiRahayu akan tetapi tertulis Hardjowinoto, Trinastiti Rahaju, oleh karenanyasecara hukum haruslah dilakukan perbaikan nama Para Pemohon padaKutipan Akta Perkawinan Para Pemohon tersebut sehingga yang menjadipermasalahan selanjutnya adalah apakah dapat dilakukan perubahan namaPara Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Para Pemohon tersebut ?

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namaPara Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No : 73/1971tanggal 15 April 1972 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Pati, disitu tertulis Wirjosentono, Ir. Andreas Sugijono Herudengan Hardjowinoto, Trinastiti Rahaju diubah/diganti menjadi Ir.Andreas Sugiono Heru dengan Trinastiti Rahayu;3.

HAFASH HISYAM Nama Ibu FATHIMAH dan Nama Pemohon II NURKHOLISHOH BINTI IHSAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 24 April 1972dan Nama lbu SAADAH, untuk itu Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Tuban menjatuhkan Penetapan Perubahan NamaPara Pemohon dan Nama Ibu Para Pemohon serta tanggal lahirPemohon II pada Akta Nikah Para Pemohon, sesuai dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon;7.

telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokserta tidak ada pihak yang menyangkal, maka bukti tersebut dapat diterimasebagai alat bukti di persidangan dan mempunyai nilai pembuktian yangsempurna, mengikat dan menentukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 s/d P.11, buktibuktitersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian, maka telah terbuktiPenetapan Nomor 730/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 7 dari 11 Hal.secara sah dan meyakinkan bahwa telah terjadi kesalahan penulisan namapara

Nomor 11 Tahun2007 Tentang Pencatatan Nikah ;Menimbang, bahwa ternyata di dalam Buku Kutipan Akta Nikah atasnama para Pemohon yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Senori, Kabupaten Tuban, terdapat kesalahan penulisan namapara Pemohon, dan dengan adanya kesalahan tersebut di mohon dilakukanpenyesuaian nama para Pemohon yang tercantum dalam KTP, KartuKeluarga, dan Surat Keterangan yang di miliki oleh para Pemohon, makaberdasarkan Pasal 71 UndangUndang No. 23 Tahun 2006 jo.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namapara Pemohon Nomor3509112002730007 tanggal 05032013 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Jember, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namapara Pemohon II Nomor3507025403800001 tanggal 30102012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.2) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;3.

Fotokopi Surat Keterangan atas namapara Pemohon II Nomor470/849/35.07.02.007/2021 tanggal 28 Oktober 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Gampingan Kecamatan Pagak KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberitanda (P.3) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;4.

permohonan paraPemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2) KUHPerdata;Menimbang, bahwa P.1 dan P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukpara Pemohon yang memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.3 adalah fotokopi Surat Keterangan atas namaPemohon Il, yang menerangkan bahwa kedua data diatas adalah satu orangyang sama atau orang satu;Menimbang, bahwa P.4, P.5 dan P.6 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikahdan Kartu Keluarga atas namapara