• Agus Setiyanto
  Tergugat:
  1.Ngaderi
  2.Siti Darmiyati

• KASMIRAN adalah: 1) NGADERI bin P. GLINDUNG (Pemohon I); 2) ABDUL KOYIM Bin NGADERI (Pemohon II);3) MASRIFATUL HUSNAH Binti NGADERI (Pemohon III);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  KASMIRAN ketikameninggal bunia hanya meninggalkan ahli waris yaitu :a) NGADERI bin P.

  KASMIRAN bernama MASRIFATUL HUSNAH;Oleh karena itu permohonan ini dibuat sebagai bukti bahwa :NGADERI bin P.

  NGADERI bin P. GLINDUNG (Pemohonl);b. ABDUL KOYIM Bin NGADERI (Pemohon Il);c. MASRIFATUL HUSNAH Binti NGADERI (Pemohon Ill);3.

  ABDUL KOYIM Bin NGADERI (Pemohon II);b. MASRIFATUL HUSNAH Binti NGADERI (Pemohon III);e Bahwa, almarhumah AWAMAH alias MUDAWAMAH binti P. KASMIRANtelah meninggal dunia, sedangkan suami almarhumah NGADERI bin P.GLINDUNG masih hidup hingga sekarang;e Bahwa, almarhumah AWAMAH alias MUDAWAMAH binti P. KASMIRANmempunyai 2 orang anak kandung bernama ABDUL KOYIM Bin NGADERIdan MASRIFATUL HUSNAH Binti NGADERI yang hingga sekarang masihhidup;e Bahwa, almarhumah AWAMAH alias MUDAWAMAH binti P.

  KASMIRANmeninggalkan 3 Ahli waris, yaitu : NGADERI bin P. GLINDUNG (Pemohon 1),ABDUL KOYIM Bin NGADERI (Pemohon II) dan MASRIFATUL HUSNAHBinti NGADERI (Pemohon III);e Bahwa, selain 3 (tiga) ahli waris di atas almarhumah AWAMAH aliasMUDAWAMAH binti P. KASMIRAN tidak punya ahli waris lain;e Bahwa, almarhumah AWAMAH alias MUDAWAMAH binti P.

• PENETAPANNomor : 314/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmengambil Penetapan atas permohonan dari :NGADERI, umur 38 tahun, pekerjaan: Wiraswasta,bertempat tinggal di Kemantenan Rt.04,Rw.07, Desa Kutoharjo, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kendal,selanjutnya disebutSCDAQAI 0... eeeeeeeeeeeeeeee PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan

  Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahirananak Pemohon bernama DEA AYU RAHMADANI yang lahir diKendal pada tanggal 27 Desember 2010 dari perkawinan sahantara NGADERI dengan SURYA LIYANSIH ke dalam daftarkelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;4.

  NGADERI, Nomor :3324081304740005, diberi tanda bukti (P2); JE Kutipan Akta Nikah a.n. NGADERI, Nomor. 14 7VII/2000, diberi tanda bukti (P3);Ee ratKelahiran No.185/I//2011 nagal 24Januari 2011 an. DEA AYU RAHMADANI, diberi tanda bukti(P4);5 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324080908084099 an.

  pada tanggal 16 Juli 2000;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P4 adalah FotocopySurat Kelahiran Nomor: 185/I/2011 tertanggal 24 Januari 2011,memberikan kejelasan bahwa pada tanggal 27 Desember 2010 di DesaKutoharjo, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal, telah lahir seoranganak perempuan yang diberi nama DEA AYU RAHMADANI, daripasangan suami isteri yang bernama NGADERI dengan SURYALIYANSIH, alamat di Kemantenan Rt.004/Rw.007, desa Kutoharjo,Kecamatan Kaliwungu, surat keterangan mana dibuat

  NGADERI, yang memberikankejelasan bahwa NGADERI sebagai Kepala Keluarga dengan isteribernama SURYA LIYANSIH, yang beralamat di Kemantenan RT.004/RW.007 Desa Kutoharjo, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanAkta Kelahiran anaknya ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, namun berdasarkan Undangundang No. 23 tahun2006 tentang Administrasi kependudukan, untuk memperoleh AktaKelahiran yang terlambat lebih dari satu tahun harus ada

• Menyatakan bahwa Pemohon (SARI PURNAMAWATI) adalah anak perempuan yang lahir pada tanggal 30 April 1991 di Dukuh Tempuran, Desa Simo, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali adalah anak sah dalam perkawinan antara NGADERI dengan KAMINEM; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan; 4.

  tersebut;Telah membaca berkas perkara dan Suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 30Januari 2013 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali dengan Nomor Register 134/Pdt.P/2013/PN.Bl, mengajukan halhalsebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dari seorang ayahbernama Ngaderi

  Menyatakan bahwa Pemohon (Sari Purnamawati) adalah anakperempuan yang lahir pada tanggal 30 April 1991 di Dukuh Tempuran,Desa Simo, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali yang lahir dariperkawinan sah antara Ngaderi dengan Kaminem;Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini untuk dicatat padaregister Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.

  Fotocopy Petikan dari buku pendaftaran Nikah Nomor : 273/275/1972tertanggal : 05 Oktober 1972, atas nama : Ngaderi dan Kaminem yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali, diberitanda P 1;2. Fotocopy Surat Kelahiran Nomor:474.1/03/01/2013 tanggal 30 Januari2013, atas nama : Sari Purnamawati yang dikeluarkan oleh SekretarisDesa Simo, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali, diberi tanda P2;3.

  SUNARTO SENANBahwa Saksi tahu orang tua Pemohon yaitu Ngaderi dan Kaminem yangtelah menikah secara resmi pada tanggal 5 Oktober 1972 di KUA KecamatanSimo; Bahwa hasil perkawinan orang tua pemohon telah lahir empat orang anakbernama 1. Mursiati, 2. Suprihatin, 3. Sarti dan 4.

  Menyatakan bahwa Pemohon (SARI PURNAMAWATI) adalah anakperempuan yang lahir pada tanggal 30 April 1991 di Dukuh Tempuran,Desa Simo, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali adalah anak sahdalam perkawinan antara NGADERI dengan KAMINEM;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkanpada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.

• Penggugat:
  KOPERASI SIMPAN PINJAM INTIDANA KANTOR CABANG WONOSOBO
  Tergugat:
  1.SODRIAN NGADERI
  2.DWI INDARTI

• Menetapkan nama PENGGUGAT yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Rujuk Nomor : 23/2/ I I I / 1956 tanggal 11 Maret 1956 ( sesuai dengan Duplikat Kutipan Rujuk No : Kk. 13 . 07 .24/ Pw.01/73/2009 tanggal 14 Agustus 2009 ) sebenarnya adalah MOESTAR PAYAK bin NGADERI ;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang ;4.

  KabupatenMalang selama 53 tahun 5 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istriBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang dengan nomor : 23/2/ 1 II/ 1956 tanggal 11 Maret 1956,Bahwa pada saat Pemohon mengurus pensiunan janda di Kantor TASPEN Malang, namun ditolakkarena terdapat kesalahan nama pada buku nikah yakni nama suami Pemohon tertulis PAJAR binNGADERI, sedangkan yang benar adalah MOESTAR PAYAK bin NGADERI

  Menetapkan nama PAJAR bin NGADERI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Rujuk Nomor :23/2/ 1 1 I / 1956 tanggal 11 Maret 1956 ( sesuai dengan Duplikat Kutipan Rujuk No: Kk. 13 . 07.24/ Pw.01/73/2009 tanggal 14 Agustus 2009 ) sebenarnya adalah MOESTAR PAYAK binNGADERI3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :.

  ; Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus pensiunan janda mengalamihambatan, Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadiyadikan sebagai alas hukum untuk mengurus pensiunan jandaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1,P.2 P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7, telah ternyata bahwa namanama PAJAR bn NGADERI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Rujuk Nomor : 23/2/ 11 I / 1956tanggal 11 Maret 1956 ( sesuai dengan Duplikat Kutipan Rujuk No : Kk. 13

  . 07 .24/ Pw.01/73/2009tanggal 14 Agustus 2009 ) sebenarnya adalah MOESTAR PAYAK bin NGADERI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka sesuai denganpasal 33 ayat (4) Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 298 Tahun 2003 tentangPencatatan Nikah, Permohonan Pemohon adalah beralasan hukum dan patut dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang

  Menetapkan nama PENGGUGAT yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Rujuk Nomor : 23/2/ I I I/ 1956 tanggal 11 Maret 1956 ( sesuai dengan Duplikat Kutipan Rujuk No : Kk. 13 . 07 .24/Pw.01/73/2009 tanggal 14 Agustus 2009 ) sebenarnya adalah MOESTAR PAYAK bin NGADERI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perubahan nama tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang ;4.

• Menetapkan nama Pemohon : RAHMAD bin NGADERI, tempat tanggal lahir Pemohon : Kedung Pedaringan, 23 tahun dan nama isteri Pemohon : KUMAIYAH binti MUHSIN, tempat tanggal lahir isteri Pemohon: Kedung Pedaringan, 19 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 150/ 84/V/1983 , sebenarnya adalah nama Pemohon : ROCHMAD bin NGADERI , tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 03 Juli 1964, dan nama Isteri Pemohon : KUMAKYAH binti MUHSIN, tempat tangggal lahir Isteri Pemohon : Malang, 28 Juli

  Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis karenakesalahan informasi yakni nama Pemohon : RAHMAD bin NGADERI, tempat/tanggallahir Pemohon : Kedung Pedaringan, 23 tahun, dan nama isteri Pemohon: KUMAITYAHbinti MUHSIN Tempat/tanggal lahir ister Pemohon : Kedung Pedaringan, 19 tahunsedangkan yang benar adalah nama Pemohon : ROCHMAD bin NGADERI,tempat/tanggal lahir Pemohon : Malang, 03 Juli 1964, dan dan nama isteri Pemohon :KUMAKYAH binti MUHSIN, Tempat/tanggal lahir

  Menetapkan nama Pemohon : RAHMAD bin NGADERI, tempat tanggal lahir Pemohon: Kedung Pedaringan, 23 tahun dan nama isteri Pemohon : KUMATY AH binti MUHSIN,tempat tanggal lahir isteri Pemohon: Kedung Pedaringan, 19 tahun yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 150/ 84/V/1983 , sebenarnya adalah nama Pemohon :ROCHMAD bin NGADERI , tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 03 Juli 1964, dannama Isteri Pemohon : KUMAKYAH binti MUHSIN, tempat tangggal lahir IsteriPemohon : Malang, 28 Juli 1966;3

  YAYUK S.; (P.7)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5, P.6 dan P.7 telah ternyatabahwa nama Pemohon : RAHMAD bin NGADERI, tempat tanggal lahir Pemohon : KedungPedaringan, 23 tahun dan nama isteri Pemohon : KUMAIYAH binti MUHSIN, tempattanggal lahir isteri Pemohon: Kedung Pedaringan, 19 tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 150/ 84/V/1983 , sebenarnya adalah nama Pemohon :ROCHMAD bin NGADERI , tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 03 Juli 1964, dannama Isteri Pemohon

  Menetapkan nama Pemohon : RAHMAD bin NGADERI, tempat tanggal lahir Pemohon :Kedung Pedaringan, 23 tahun dan nama isteri Pemohon : KUMATYAH binti MUHSIN,tempat tanggal lahir isteri Pemohon: Kedung Pedaringan, 19 tahun yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 150/ 84/V/1983 , sebenarnya adalah nama Pemohon :ROCHMAD bin NGADERI , tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 03 Juli 1964, dannama Isteri Pemohon : KUMAKYAH binti MUHSIN, tempat tangggal lahir IsteriPemohon : Malang, 28 Juli 1966;3.

• buku nikah Nomor ;B88/Kua.13.10.038/PW.01/02/2017 dengan akta nikah nomor 264/10/1975di Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi Sidoarjo dan MOCH URIP aliasMAT URIP bin NGADERI telah meninggal dunia pada tanggal 1 November2018 berdasarkan surat kematian Nomor 472/08/438.7.1.20/2018,sedangkan kedua orang tua dari MOCH URIP alias MAT URIP binNGADERI juga telah meninggal dunia lebih dulu yaitu Ngaderi bin Robawitelah meninggal dunia tanggal 25 April 1991 berdasarkan akta kematian no472/014/438.7.1.20.2019

  NUR JANNAH Binti MOCH URIP, umur 26 tahun;Karena Para Pemohon adalah merupakan istri dan anak yang sah darialmarhum MOCH URIP alias MAT URIP bin NGADERI dan mohonditetapkan sebagai ahli waris;Member ijin kepada para Pemohon untuk menandatangani penggantianRekening Bank BRI atas nama H MOCH URIP Nomor Rekening 317601020897534.

  Harta peninggalan Almarhum MOCH URIP bin NGADERI;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, PARA Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo untuk berkenan memanggil dan memeriksa danselanjutnya Mengabulkan Permohonan para Pemohon:Hlm.2 dari 12 hlm. Penetapan No.0062/Pdt.P/2019/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan PARA Pemohon;2. Menetapkan ahli waris dari MOCH URIP bin NGADERI adalah sebagaiberikut;1. H.KKUNDAYANI binti SUMARTO sebagai istri, umur 59 tahun2.

  Satuni bin Ngaderi, umur tahun, Agama Islam, Pekerjan swasta, Tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah adik ipar Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon hendak menyelesaikanmasalah harta peninggalan dari Moch.

  P14 dan saksi bernamaSatuni bin Ngaderi dan saksi II bernama Imam Jamaah bin Kamidun;Menimbang, bahwa bukti P1 s.d.

• Menetapkan nama Pemohon tertulis REBUT SUMARTI binti NGADERI, tempat tanggal lahir Pemohin tertulis 30 Desember 1979, sedangkan yang benar adalah SUMARTI binti NGADERI, tempat tanggal lahir Pemohon Malang 10 Maret 1978;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah);

  Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis yakni namaPemohon tertulis REBUT SUMARTI binti NGADERI, sedang yang benar adalahSUMARTI binti NGADERI dan sedari kecil Pemohon bernama SUMARTI;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus Akte Kelahiran Anakmengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusAkte Kelahiran Anak;Bahwa Pemohon sanggup

  membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama Pemohon tertulis REBUT SUMARTI binti NGADERI, tempat tanggallahir Pemohin tertulis 30 Desember 1979, sedangkan yang benar adalah SUMARTI bintiNGADERI, tempat tanggal lahir Pemohon Malang

  Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten MalangNomor : Kk.13.07.29/Pw.01/189/2010 tanggal 19 Oktober 2010 (P.5);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4 dan P.5, telah ternyata bahwa namaREBUT SUMARTI binti NGADERI, tempat tanggal lahir Pemohin tertulis 30 Desember 1979yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 737/84/VIII/1999 tanggal 12 Agustus1999 sebenarnya adalah SUMARTI binti NGADERI, tempat tanggal lahir Pemohon Malang10 Maret 1978;Menimbang, bahwa

  Menetapkan nama Pemohon tertulis REBUT SUMARTI binti NGADERI, tempat tanggallahir Pemohin tertulis 30 Desember 1979, sedangkan yang benar adalah SUMARTI bintiNGADERI, tempat tanggal lahir Pemohon Malang 10 Maret 1978;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;4.

• Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon Sumijan dan Musaropah tersebut secara adat pada tanggal 20 Maret 2003, terhadap seorang anak perempuan bemama lengkap Titik Putriningsihlahir di Jepara pada tanggal 5 Maret 2003, anak dari Suami isteri Ngaderi dan Muntiah ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada para pemohon sebesar Rp.l 00.000,-(seratus ribu rupiah);

  ., karena tidak dikaruniai anak kandung,makapemohon telah mengangkat anak, seorang anak perempuan bernama TitikPutriningsih, lahir di Jepara pada tanggal 5 Maret 2003, anak dari suamiisteri Ngaderi dan Muntiah2. Bahwa orang tua kandung dari anak tersebut telah dengan iklas menyerahkananak tersebut kepada pemohon untuk dijadikan anak angkat pemohon,denganharapan anak tersebut mendapat perawatan dan pendidikan yang baik demimasa depannya.3.

  Menyatakan syah pengangkatan anak yang telah dilakukan olehpemohon suami isteri Sumijan dan Musaropah, pada tanggal 20Mei 2003, terhadap seorang anak perempuan bernama TitikPutriningsih, lahir di Jepara pada tanggal 5 Mei 2003, anak darisuami isteri Ngaderi dan Muntiah..3.

  Foto copy Kutipan Akta nikah atas nama Ngaderi denganMuntiah No. 56/48/V/89. tertanggal 28 mei1989 occ ceeeceeceeseeeeeeseetseseeeeetetaeeaees bukti P.3.4. Foto copy kartu tanda penduduk atas nama Sumijan No.11.1903.080867.0002, tertanggal 15 September 2003 danatas nama Musaropah No. 11.1903.420368.0004,tertanggal 15 September 2003......... ee bukti P.45.

  Bahwa benar pemohon dalam kehidupannya dalam masarakat berkelakuanbaik dan tidak pemah melakukan perbuatan tercela.e Bahwa benar pemohon telah mengangkat anak seorang anak perempuanbemama Titik Putriningsih, pengangkatan anak tersebut dilakukan sejak anak tersebutmasih kecil, anak tersebut adalah anak dari Ngaderi dan Muntiah. orang Jepara.e Bahwa benar Ngederi dan Muntiah selain punya anak Titik Putriningsihmereka masih punya anak yang lain.

  dan Muntiah, bertempat tinggal di Jepara, Bahwa benar pemohon berekonomi cukup, mereka bekerja jualan ayampotong.status ekonomi pemohon lehih baik dari Ngaderi .NGADERI dan MUNTIAH orang tua kandung.e Bahwa benar kami telah menyerahkan anak kandung kami kepada pemohon suami isteri Sumijan dan Musarofah, untuk dijadikan anak angkat.e Bahwa benar anak tersebut bemama Titik Putriningsih lahir di Jepara padatanggal 5 Maret 2003.

• Menyatakan ahli waris almarhum Ngaderi adalah;2.1. H. Rupa bin Ngaderi (Tergugat 1)2.2. Rukman bin Ngaderi (Tergugat II)2.3. Muntari binti Ngaderi (Penggugat)3. Menyatakan harta peninggalan/harta waris berupa :3.1. Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah No. 198 Persilnomor 77 S Il. Tertulis pemegang haknya atas nama Ngaderi P.Rupail, sebidang tanah nomor 73 seluas 3380 M2 saat ini telahberubah nama secara melawan hukum menjadi H. Rupai No.

  harta peninggalan almarhum bapak Ngaderi danalmarhumah ibu Salikani berupa :4.1.

  luran Pembangunan Daerah(IPEDA) nomor 198 terletak di Dusun Sawo, Kelurahan Bringin,Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya, Jawa Timur dari tertulis atasnama Tergugat dikembalikan menjadi atas nama Ngaderi P.Rupai;Menghukum Tergugat agar menyerahkan sebidang tanah sawahpersil Nomor 73, S Il seluas kurang lebin 3380 Meterpersegi (M2)Suratnya berupa luran Pembangunan Daerah (IPEDA) nomor 198tertulis atas nama Ngaderi P.Rupai terletak di Dusun Sawo, KelurahanBringin, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya

  Oleh karena itu gugatan Penggugat/Pembanding perihal sita jaminan harus ditolak;Menimbang, bahwa pada petitum butir 3 Penggugat/Pembandingmenggugat agar Penggugat/Pembanding, Tergugat , II/Terbanding , Ilyang merupakan anakanak almarhum bapak Ngaderi dan almarhumahibu Salikani oleh Majelis Hakim dinyatakan sebagai ahli waris almarhumbapak Ngaderi dan almarhumah ibu Salikani;Menimbang, bahwa atas dalil Penggugat/Pembanding tersebutTergugat/Terbanding dalam jawaban tidak membantah, karena tidakmembantah

  lainnya;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding juga tidak mengetahui secara pasti bahwa tanah sengketatersebut merupakan harta peninggalan Ngaderi P.Rupai dan telahdilakukan pembagian secara damai bersama harta peninggalan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat/Pembanding pada butir 6 agar tanah sengketatersebut dibalik nama dari Tergugat I/Terbanding dikembalikan menjadiatas nama Ngaderi P.Rupai, ternyata tidak cukup

• NGADERI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana

  JURIKO WIBISONO, SH
  2.ENRICO PINANTUN HAMONANGAN HUTASOIT, SH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD YASIN Bin (Alm) NGADERI

• Menetapkan nama Pemohon I HARTONO bin GUNADI al SUMOHARDJO dan Pemohon II TIANI binti NGADERI al MATREDJO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 040/63/1959 tanggal 10 Oktober 1959 sebenarnya adalah Pemohon I bernama HARTONO KAMSUN bin GUNADI al SUMOHARDJO dan Pemohon II bernama TIYANI binti NGADERI al MATREDJO;4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.224.000,- (Dua ratus dua puluh empat ribu rupiah).

  Setelahakan diurus Akta Kelahirannya ternyata nama yang tertulis dalam Ijazah WIWIK BUDIAWATItidak sesuai dengan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah, yakni dalam buku nikah tertulis namaPemohon I bernama HARTONO bin GUNADI al SUMOHARDO dan nama Pemohon II tertulisTIANI binti NGADERI al MATREDJO, sedangkan nama yang sebenarnya adalah Pemohon Ibernama HARTONO KAMSUN bin GUNADI al SUMOHARDJO dan Pemohon II bernamaTIYANI binti NGADERI al MATREDJO; ;3.

  Setelah akandiurus Akta Kelahirannya ternyata nama yang tertulis dalam Ijazah WIWIK BUDIAWATI tidak sesuaidengan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah, yakni dalam buku nikah tertulis nama Pemohon Ibernama HARTONO bin GUNADI al SUMOHARDO dan nama Pemohon II tertulis TIANI bintiNGADERI al MATREDJO, sedangkan nama yang sebenarnya adalah Pemohon I bernama HARTONOKAMSUN bin GUNADI al SUMOHARDJO dan Pemohon II bernama TIYANI binti NGADERI alMATREDIJO;;4.Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para

  Menetapkan nama Pemohon I HARTONO bin GUNADI al SUMOHARDJO dan Pemohon II TIANIbint NGADERI al MATREDJO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :040/63/1959 tanggal 10 Oktober 1959 sebenarnya adalah Pemohon I bernama HARTONOKAMSUN bin GUNADI al SUMOHARDJO dan Pemohon II bernama TIYANT binti NGADERI alMATREDJO;4.

• Ngaderi, 1 ( satu ) lembar Kwitansi Penyerahan Uang senilai Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) a.n. Ngaderi, 1 ( satu ) lembar Surat Pernyataan a.n. Ngaderi, 1 ( satu ) Photocopy KTP a.n. Ngaderi, 1(satu) buah buku BPKB No. C No 9881285 kendaraan bermotor Roda 4 Merk Mitsubishi Model Truck Nomor Polisi : BM 9883 BA No.

  Ngaderi, 1 ( satu ) lembar Kwitansi PenyerahanUang senilai Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) a.n. Ngaderi, 1( satu ) lembar Surat Pernyataan a.n. Ngaderi, 1 ( satu ) Photocopy KTPa.n. Ngaderi, 1(satu) buah buku BPKB No. C No 9881285 kendaraanbermotor Roda 4 Merk Mitsubishi Model Truck Nomor Polisi : BM 9883BA No. Rangka MHMFE334E4R029304, 4D31483851 atas namaPemilik Sarindi, 1 ( satu ) lembar Kwitansi Penyerahan Uang senilaiRp.130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah) a.n.

  MASS tidak dilakukan, Po WangAls Awang mendapatkan keterangan dari Ngaderi, Supriyanto dan Toni,bahwa semua buah kelapa sawit tersebut Terdakwa yangmenyediakannya sehubungan Ngaderi, Supriyanto dan Toni bukanmerupakan Agen Sawit, dan hal tersebut dilakukan oleh Terdakwa hanyauntuk menyakinkan Po Wang Als Awang agar Po Wang Als Awangpercaya bahwa Ngaderi, Supriyanto dan Toni adalah benar merupakanAgen sawit seperti yang di katakan oleh Terdakwa.Bahwa uang sebesar yang telah di terima an.

  Ngaderi, 1 (satu ) lembar Kwitansi Penyerahan Uang senilai Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) a.n. Ngaderi, 1 (satu ) lembar Surat Pernyataan a.n. Ngaderi, 1 ( satu )Photocopy KTP a.n. Ngaderi, 1(satu) buah buku BPKB No. C No 9881285kendaraan bermotor Roda 4 Merk Mitsubishi Model Truck Nomor Polisi : BM9883 BA No. Rangka MHMFE334E4R029304, 4D31483851 atas nama PemilikSarindi, 1 ( satu ) lembar Kwitansi Penyerahan Uang senilai Rp.130.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah) a.n.

  Ngaderi, 1 ( satu ) lembar KwitansiPenyerahan Uang senilai Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) a.n.Ngaderi, 1 ( satu ) lembar Surat Pernyataan a.n. Ngaderi, 1 ( satu )Photocopy KTP a.n. Ngaderi, 1(Satu) buah buku BPKB No. C NoHalaman 37 dari 39 Putusan Nomor 212/Pid.B/2021/PN Sim9881285 kendaraan bermotor Roda 4 Merk Mitsubishi Model TruckNomor Polisi : BM 9883 BA No.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa RIZAL WAHYU DWI PUTRA bin NGADERI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5

  (lima) gram;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIZAL WAHYU DWI PUTRA bin NGADERI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.500.000.000,- (satu miliar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya

  Rizal Wahyu Dwi Putra bin Ngaderi.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan sebagai barang bukti dalam perkara an. Ahmad Wahyu Harianto Als Pekek.

6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Terdakwa:
RIZAL WAHYU DWI PUTRA BIN NGADERI

• ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Supeno bin Sofyan, NIK 3507180101640027, tempat/tanggal lahir Malang, 01Januari 1964, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Security, bertempat tinggal di Dusun Boro BugisRT.004 RW. 010 Desa Saptorenggo Kecamatan PakisKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Suwarni binti Ngaderi

  Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : Ngaderi,dengan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Sumali dan Matsaridengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh limarupiah) dibayar tunai;3.

  Bahwa pada tanggal 09 Mei 1984 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (Supeno bin Sofyan) dan Pemohon Il (Suwarni binti Ngaderi), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;2.

  Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Pemohon II bernama Ngaderi,saat itu wali nikah beragama Islam dan dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Matsari dan Sumali, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supeno bin Sofyan)dengan Pemohon II (Suwarni binti Ngaderi) yang dilaksanakan padatanggal 09 Mei 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisKabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPakis Kabupaten Malang;4.

• SALINAN PENETAPANNomor : 0046/Pdt.P/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto, yang memeriksa, danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:SUPAAT BIN NGADERI, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal di DusunGambuhan RT. 004 RW. 006, Desa Modongan,Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, sebagai"Pemohon

  Bahwa ternyata didalam Kutipan Akta Nikah yang diterimaoleh Para Pemohon yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto Tanggal: 03September 1971 tersebut terdapat kesalahan penulisan namaPemohon I, namanya tertulis DIKIN BIN NGADERI yangsebenarnya adalah SUPAAT BIN NGADERT;5.

  Menetapkan nama Pemohon DIKIN BIN NGADERI yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 9/349/IX/1971 Tanggal: 03September 1971 sebenarnya adalah SUPAAT BIN NGADERI;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

  September 1971tersebut harus segera dihilangkan dengan caramemberikan suatu penetapan bahwa nama Pemohon I ( DIKINBIN NGADERI) yang benar adalah (SUPAAT BIN NGADERI),karena hal ini telah sesuai dengan Kaidah Hukum yangberbunyi: ======= 22) p.

  Menetapkan bahwa nama Pemohon I (DIKIN BIN NGADERI)yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:9/349/1X/1971 Tanggal: 03 September 1971 tersebut tidakbenar dan yang sebenarnya nama orangtua pada nama ParaPemohon ( SUPAAT BIN NGADERI) ;3.

• Bahwa Orang Tua Pemohon : (NGADERI) telah menikah sah denganseorang perempuan bernama R E M U, pada tanggal 05 Nopember 1979di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendaldengan Akta Nikah Nomor : 408/1979;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Orang Tua Pemohon dikaruniai anakbernama ANI MULYATI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Kendalpada tanggal 06 Juli 1984;Halaman 1 Penetapan No. 1064 /Padt. P/2013/PN. Kadll/.

  Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon bernama :ANI MULYATI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Kendal pada tanggal06 Juli 1984, dari perkawinan yang sah antara NGADERI denganREMU, ke dalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;Halaman 2 Penetapan No. 1064 /Padt. P/2013/PN. kdl!4.

  NGADERI(betanda bukti P6);Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P6tersebut diatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli,sedangkan Bukti P2 s/d P5 sesuai dengan aslinya serta semuanya telahdibubuhi materai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapatditerima sebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli suratsurat buktitersebut dikembalikan kepada Kuasa Pemohon sedangkan photo copynyaHalaman 3 Penetapan No. 1064 /Pat. P/2013/PN.

  MUFIDIN, umur 33 tahun, bertempat tinggal di DesaBotomulyo RT.002/ RW.004 KecamatanCepiring, Kabupaten Kendal, agama Islam.pekerjaan: Wiraswasta;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena hubungan pertemanan ,saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah memang benar anak daripasangan suami isteri NGADERI dengan RE M U;Halaman 4 Penetapan No. 1064 /Padt. P/2013/PN.

  Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon bernama :ANI MULYATI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Kendal pada tanggal06 Juli 1984, dari perkawinan sah antara NGADERI dengan R E M U, kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesiadengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.

• Menetapkan nama Pemohon I : IMAM WAHYUDI bin NGADERI serta nama Pemohon II : SRIANAH binti SAERI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 320/40/VI/2002 tertanggal 14 Juni 2002 sebenarnya adalah nama Pemohon I : IMAN WAHYUDI bin NGADERI serta nama Pemohon II : SRIANAH binti SAERU;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;4.

  Bahwa setalah Para Pemohon menerima Buku Kutipan Akta Nikah tersebutternyata terdapat kesalahan tulis, yakni nama Pemohon I : IMAM WAHYUDIbin NGADERI serta nama Pemohon IT : SRIANAH binti SAERI sedangkanyang benar nama Pemohon I : IMAN WAHYUDI bin NGADERI serta namaPemohon II: SRIANAH binti SAERU;5.

  Menetapkan nama Pemohon I : IMAM WAHYUDI bin NGADERI serta namaPemohon II : SRIANAH binti SAERI yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor : 320/40/V1/2002 tertanggal 14 Juni 2002 sebenarnya adalah namaPemohon I : IMAN WAHYUDI bin NGADERI serta nama Pemohon II :SRIANAH binti SAERU;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

  Fotocopy STTB nomor: 04 OA oe 0272397 atas nama IMAM WAHYUDI binNGADERI tertanggal 15 Juni 1997; (P.7)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.5, P.6 dan P.7 telahternyata bahwa nama Pemohon I : IMAM WAHYUDI bin NGADERI serta namaPemohon II : SRIANAH binti SAERI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : 320/40/V1/2002 tertanggal 14 Juni 2002 sebenarnya adalah nama Pemohon I :IMAN WAHYUDI bin NGADERI serta nama Pemohon II : SRIANAH binti SAERU;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

  Menetapkan nama Pemohon I : IMAM WAHYUDI bin NGADERI serta namaPemohon II : SRIANAH binti SAERI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : 320/40/V1/2002 tertanggal 14 Juni 2002 sebenarnya adalah nama PemohonI: IMAN WAHYUDI bin NGADERI serta nama Pemohon II : SRIANAH bintiSAERU;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;4.

• Bahwa Pemohon dilahirkan di Kudus pada tanggal 24 Januari 1991sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami/istri (ayah dan ibukandung Pemohon), masingmasing bernama Ngaderi dan Karmini ; Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftar dalam daftarkelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Kudus sebagaimana tercatat diKudus Nomor 1672 tanggal 24 Januari 1991 ; Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis,yakni bahwa dalam Akte kelahiran

  tersebut tertulis Mokhamad FahrulIman, lakilaki dari suami istri : Ngaderi dan Karmini sedangsebenarnya harus tertulis Mukhamad Fahrul Imam, lakilaki dari suamiistri : Ngaderi dan Karmini ; Bahwa Pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan AkteKelahiran, Kartu Keluarga, KTP untuk menyamakan nama di ijazah dankeperluan melamar pekerjaan dan lainlain ; Bahwa untuk memperolah perbaikan Akte Kelahiran Pemohon tersebutharus ada penetapan dari Pengadilan Negeri Kudus ; Bahwa sebagai suratsurat bukti,

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohonpada Kutipan Akte Kelahiran No : 1672 tanggal 24 yang semula tertulisMokhamad Fahrul Iman, lakilaki dari suami istri : Ngaderi dan Karminidibetulkan menjadi Mukhamad Fahrul Imam, lakilaki dari Suami istri :Ngaderi dan Karmini ;.

  untuk mengganti nama Pemohon tersebutdiatas agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yangbersangkutan sebagaimana ketentuan yang sedang berjalan ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sesuai hukumyang berlaku ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan bukti surat berupa ;1.o1oONXFoto copy Kartu Tanda penduduk atas nama MOKHAMAD FAHRULIMAM, tertanggal 26 Oktober 2012, diberi tanda P 1 ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama NGADERI

  dan KARMINI;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor3/9/V1988 menerangkan bahwa HASIRIN Alias NGADERI telah menikahdengan KARMINI pada tanggal 7 Januari 1988;Menimbang, bahwa bukti P5 berupa fotocopy ljazah SekolahMenengah Atas menerangkan bahwa nama Pemohon yang tercantumadalah MUKHAMAD FAHRUL IMAM ;Menimbang, bahwa bukti P6 berupa fotocopy Surat KeteranganKelahiran menerangkan bahwa MOKHAMAD FAHRUL IMAM lahir diKudus tanggal 24 Januari 1991;Menimbang, bahwa saksi NOOR ACHSAN dan