penetapan dalam perkara Gugatan Harta Bersama antara :PENGGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Surabaya (Sesuai KTP) & Pindah/Domisili diSidoajo, Yang bertanda tangan di bawah ini sayaH.Sukandar,Drs,SH,MS Pengacara/ Konsultan Hukum, yangbekedudukan di Jalan Ketintang Baru Ill Nomor 48 Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Agustus 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 03Septenber 2020 Nomor: 1751/kuasa/9/2020/PASda

Penetapan No.3155/Pdt.G2020/PASda.(berjualan) sambil menunggu pengertian dan perubahan sikap dari Tergugatuntuk menyadari kewajiban nafkah yang seharusnya diberikan.7. Bahwa, tidak adanya nafkah yang layak tersebut mulai dari pernikahansampai terjadinya perceraian.8. Bahwa, selama pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmemperoleh dan memiliki harta berupa:8.1 Sebuah rumah permanen dengan yang terletak di Jalan rumah di KotaSurabaya.

Penetapan No.3155/Pdt.G2020/PASda.3. Menetapkan bagian atau hak masingmasing Penggugat dan Tergugatadalah 1/2 (setengah) dari harta bersama tersebut. Dan apabilapembagiannya tidak dapat dilakukan sesuai aturan maka dilelang di mukaumum yang kemudian hasilnya dibagi 2 (dua) sama besar antara Penggugatdan Tergugat;4. Mengabulkan permohonan pembenan nafkah iddah kepada Penggugat;5.

Penetapan No.3155/Pdt.G2020/PASda.

., Advokat yang berkantor di PerumWisma Tropodo Jalan Kemuning Asri Barat Blok GF18 KecamatanWaru Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28Februari 2019 yang terdaftar di Regester Kepaniteraan tanggal 01Maret 2019 Nomor 500/Kuasa/III/2019/PASda, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat:; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas

Putusan No. 1037/Pdt.G/20 19/PA Sda.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1037/Pdt.G/2019/PASda, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20102014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo dengan Kutipan Akta Nikah No:835/176/X/201 4;Bahwa setelah melangsungkan

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor1037/Pdt.G/2019/PASda dari Penggugat ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara ters ebut pada buku induk register perkara ;3.

,Advokat & Penasehat Hukum yang berkantor di UrangAgung RT.18 RW.07 Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoajo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22Nopember 2018 yang terdaftar di Regester KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo tanggal 22 November 2018Nomor 1963/Kuasa/XI/2018/PA.Sda, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 01 Oktober2018 yang terdaftar di dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor:3626/Pdt.G/2018/PASda beserta

Menyatakan perkara Nomor : 3626/Pdt.G/2018/PASda yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoajo mencoretperkara ters ebut dari daftar register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 631000, ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Ditetapkan di : Sidoarjo,Pada tanggal : 14 Februari 2019Ketua Majelis,Drs.

Pegadaian UPC Pasir Pangaraian Nomor :122/BB.11/022906K/2014 tanggal 20 November 2014 dengan berat kotor 0,18(nol koma delapan belas gram) dan berat bersih 0,03 (nol koma nol tiga) gramyang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut di atas, sewaktusaksi AMENTHON SIMANUNGKALIT, saksi MARDIONO PASDA, SH,saksi AGUSTIA WAHYUDI mendapatkan perintah dari Kasi Propam PolresRokan Hulu untuk memanggil Terdakwa, dimana Kasi Propam PolresRokan Hulu

MARDIONO PASDA, SH,e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan.e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak adahubungan kekeluargaan.e Bahwa benar saksi adalah anggota Paminal Polres RokanHulu.Bahwa benar saksi, saksi AGUSTIA WAHYUDI dan sar.

AGUSTIA WAHYUDIBahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak adahubungan kekeluargaan.Bahwa benar saksi adalah anggota Paminal Polres RokanHulu.Bahwa benar saksi, saksi Mardiono Pasda, SH dan sdr.

NILAWATI NASUTION.Bahwa benar saksi, saksi MARDIONO PASDA, SH dan sar.A.

NILAWATI NASUTION.Bahwa saksi MARDIONO PASDA, SH dan sdr.

., Advokat & Konsultan Hukum yangberkantor di Perumahan Florencia Regency CF10 KelurahanGebang Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 08 Mei 2018, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 04 April 2018 yangterdaftar di dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor:1365/Pdt.G/2018/PASda beserta semua surat yang berkaitan dengan berkasperkara ters ebut.Telah membaca surat teguran yang dibuat

Menyatakan' batal daftar perkara Nomor 1365/Pdt.G/2018/PASda daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mencoretperkara ters ebut dari register perkara;H1m.2 dari 3 hlm Putusan No 1365/Pat. G/2018/PA Sda. ..3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1176000, ( satu juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Perincian Biaya Perkara:Ditetapkan di : Sidoarjo,Pada tanggal : 18 April 2019Ketua Majelis ,Drs.

Menyatakan sah pernikahan pemomon I (Ridanil bin Dahlan) dengan Pemohon II (Neneng Reni Pasda binti Sahnudin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Nopember 2004 di Desa Amarabu, Kecamatan Simeulue Cut, Kabupaten Simeulue;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada PPN/KUA Kecamatan Simeulue Cut, Kabupaten Simeulue ke dalam buku yang disediakan untuk itu;4.

MSSnbaeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sinabang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Ridanil bin Dahlan, tempat/ tanggal lahir Amarabu/ 01/06/1984 (32 tahun),agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun Loya DesaAmarabu, Kecamatan Simeulue Cut, KabupatenSimeulue disebut Pemohon I;Neneng Reni Pasda

Bahwa Pemohon I (Ridanil bin Dahlan) telah menikah secara sah menuruthukum Islam dengan Pemohon II (Neneng Reni Pasda binti Sahnudin) padatanggal 3 Nopember 2004 telah melangsungkan pernikahan di Desa Amarabu,Kecamatan Simeulue Cut, Kabupaten Simeulue;2. Bahwa dalam melaksanakan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah adalah Sahnudin (ayah Kandung Pemohon II)hal1 dari 12 hal. Pen. No. 019/Pdt.P/2017/MsSnbyang menjadi saksi dalam akad nikah tersebut adalah 1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridanil bin Dahlan) denganPemohon II (Neneng Reni Pasda binti Sahnudin) yang dilaksanakan diDesa Amarabu Kecamatan Simeulue Cut Kabupaten Simeulue pada tanggal3 Nopember 2004;hal 2 dari 12 hal. Pen. No. 019/Pdt.P/2017/MsSnb3.

Menyatakan sah pernikahan pemomon I (Ridanil bin Dahlan) denganPemohon II (Neneng Reni Pasda binti Sahnudin) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Nopember 2004 di Desa Amarabu, KecamatanSimeulue Cut, Kabupaten Simeulue;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada PPN/KUA Kecamatan Simeulue Cut, Kabupaten Simeulue kedalam buku yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 1135/Pdt.G/2019/PASda=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Dwi Cahyono, S.H..

selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekejaan karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutTergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mem pelajari berkas perkara yang bers angkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Maret2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoajo, Nomor1135/Pdt.G/2019/PASda

Putusan No.1135/Pat.G/20 19 /PASda.10.tahun 2018 Penggugat dan Tergugat masih satu rumah namun tidak tidurbersama (pisah ranjang), dan pada bulan Agustus tahun 2018 Tergugatpulang ke rumah orang tuanya meninggalkan Penggugat ;Bahwa sebagaimana Posita Angka 6 (enam) di atas, antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah ranjang dan berpisah rumah selama 1( satu ) tahun, sehingga perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsenyatanya telah pecah atau retak, dan atau dapat dikatakan telahsampai pada

Putusan No.1135/Pat.G/20 19 /PASda.3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama : Anak (perempuan,lahir tanggal 17062005, umur 13 tahun) dan bernama : Anak Il(lakilaki, lahir tanggal 10072010, umur 08 tahun) berada dalamasuhan Penggugat ;4.

Putusan No.1135/Pat.G/20 19 /PASda.4. Fotokopi akte kelahiran anak atas nama Anak II Nomor ; 010756/2010tanggal ; 26 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4);5. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama MTergugat Nomor =;3515132801097604 tanggal ; 24 Nopember 2014 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P9);6.

melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Februari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor0717/Pdt.G/2019/PASda

Putusan No. 0717/Pat.G/2019 /PASda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Temohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isten dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak I, tanggal lahir 20072014 (lakilaki, umur 5 tahun),yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Termohon;4.

Putusan No. 0717/Padt.G/2019 /PASda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON (alm)) di depan sidang PengadilanAgama Sidoarjo;3.

Putusan No. 07 17/Pdt.G/2019 /PASda.4. Mem bebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 391 .000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriyan dalam sidangpemusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs. JUREIMI ARIEF sebagai Ketua Majelis, H. MUKHTAR, S.Ag. dan Dra.

Putusan No. 07 17/Pdt.G/2019 /PASda.

baca:1.Surat pernyataan Penggugat tertanggal 11 Maret 2019 tentangpermohonan untuk mencabut perkara Nomor 0265/Pdt.G/2019/PA Sdadalam perkara antar pihak:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekejjaan Marketing, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo,, selanjutnya disebut sebagaiTergugat:Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor:0265/Padt.G/2019/PASda

tanggal O9 Januari 2019, tentang PenunjukanMajelis Hakim;Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Agama Sidoajo, Nomor0265/Pdt.G/2019/PASda tanggal O09 Januari 2019, tentang PenetapanHari Sidang;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara tersebut, denganmenunjuk pada pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan dilingkungan Peradilan Agama, oleh karena itu permohonan pencabutan perkaraoleh Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa

telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalamhal ini telah memberkan kuasa khusus kepada Mansur, S.H.Advokat yang berkantor di Perumahan Florencia Regency CF10Kelurahan Gebang Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 April 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 01April 2019 Nomor: 706/kuasa/4/2019/PASda

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1099/Pdt.G/2019/PASda

Putusan No.1099/Pdt.G/2019 /PASda.7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan Penggugat tersebut.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1099/Pdt.G/2019 /PASda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0561 / 57 / XII / 2018 tanggal 15Desember 2018 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA KUA KecamatanBalongbendo Kecamatan Sidoanro, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Penetapan No.0210 /Pdt.P/2019 /PASda.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan BalongbendoKabupaten Sidoarjo;4.

Penetapan No.0210 /Pdt.P/2019 /PASda.5. Fotokopi Surat Keterangan nomor : 145/38/438.7.11.5/2019, tanggal 20Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Watesari KecamatanBalong Bendo Kabupaten Sidoaro, (P5);6. Fotokopi Surat Keterangan Status Perkawinan atas nama Mujiati, nomor :145/34/438.7.11.5/2019, tanggal 20 Maret 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Watesari Kecamatan Balong Bendo Kabupaten Sidoarjo, (P6);7.

Penetapan No.0210 /Pdt.P/2019 /PASda.

,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 10.000.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribuRupiah)HIm.11 dari 11 him Penetapan No.0210 /Pdt.P/2019 /PASda.

Putusan No. 4258 /Pdt.G/2018 /PASda.

Putusan No. 4258 /Pdt.G/2018 /PASda.(a) Undangundang Nomor : 1 Tahun 1974 jo. Pasal 105 dan pasal 156huruf (a) Kompilasi Hukum Islam.NAFKAH ANAK2.

menjatunkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh;PEMOHON umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani Tambak, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut s ebagaiPemohon.melawanTERMOHON umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 16 Nopember2015 yang terdaftar di dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor:3660/Pdt.G/2015/PASda

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 3660/Padt.G/2015/PASda daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mencoretperkara ters ebut dari register perkara;3.

dan tanggal lahir Sidoarjo, 24 Januari 1983, agamaIslam, pekenjaan Serabutan, Pendidikan ekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Sidoaro, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 10Desember 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidoanjo dengan Nomor: 4550/Pdt.G/2018/PASda

Bahwa kemudian pada tanggal 12 Desember 2017 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perceraian berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaSidoarjo Nomor : 3241/Pdt.G/2017/PASda., teranggal 12 Desember 2017dengan Akta Cerai Nomor : 494/AC/2018/PASda., tertanggal 13 Februari2018;4.

Penetapan No.0168/Pat.P/2019 /PASda.3. Bahwa pada tanggal 6 Januari 2019, istri Pemohon yaitu Fanny MeilanieDjafar meninggal dunia di Surabaya karena sakit sesuai dengan KutipanAkta Kem atian Nomor 3515KM2502201 90005 tanggal 27 Februari 2019;4. Bahwa almarhumah Fanny Meilanie Djafar meninggalkan ahli wans yaitu;1. Pemohon Nurhuda Gunawan (suami)2.

Penetapan No.0168/Pat.P/2019 /PASda.2.

Penetapan No.0168/Pat.P/2019 /PASda.2. Menetapkan ahli waris adalah NURHUDA GUNAWAN, SH (Pemohon 1)dan Habibie Yusuf Al Udluu Gunawan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 196000, (seratus sembilan puluh enam ribu Rupiah).Demikianlah Penetapan ini dijatunkan di Sidoarjo pada han Kamistanggal 04 April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1440 H.Oleh kami Ridwan, S.H. sebagai Ketua Majlis Drs. Akramudin, M.H. dan Hj.

Kemudianberdasarkan Putus an Pengadilan Agama Sidoarjo No.1671/Pdt.G/2018/PASda, tanggal 12 Nopember 2018, Penggugat danTergugat telah bercerai secara sah dibuktikan dengan adanya KutipanAkta Cerai No. 3824/AC/2018/PA Sda.Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak lakilaki yang saat ini masih belum mumayizbernama Anak I, lahir di Surabaya, pada tanggal 03 Mei 2015, umur 3tahun, sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran No. 3515LU280520150123, tanggal

09 Juni 2015, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo.Bahma merujuk pada angka 3 amar Putusan Pengadilan AgamaSidoarjo No. 1671/Pdt.G/2018/PASda tanggal 12 November 2018 yangberbunyi:"Menetapkan bahwa anak yang bemama Anak (lahir di Surabaya, 3Mei 2015) dibawah hadlanah Penggugat dengan ketentuan kepadaTergugattetap diberi akses untuk bertemu anaknya tersebut".Bahwa berdasar pada Putusan Pengadilan Agama Sidoarjo No.1671/Pdt.G/2018/PASda tersebut telah ditetapkan

Hal ini sejalan dengan pertimbangan Majelis Hakim PengadilanAgama Sidoarjo Nomor 1671/Pdt.G/2018/PASda, pada putusannyahalaman 30 yakni : " Menimbang, bahwa sekalipun anak ditetapkanberada dibawah hadlanah Penggugat selaku Ibu Kandungnya, namunhal itu tidak boleh menyebabkan hubungan komunikasi dengan ayahnyamenjadi terputus.

Hal ini dibuktikan dengan itikad baik Penggugat dalammematuhi dan menjalankan isi Putusan Pengadilan Agama Sidoarjo No.1671/Pdt.G/2018/PASda yaitu memberkan nafkah biaya hadlanah anak.Hal ini dilakukan Penggugat dengan harapan demi menjaga psikologisanak Anak agar dapat merasakan kasih sayang kedua orang tuakandungnya.Bahwa dapat dibuktikan Penggugat mematuhi dan menjalankan isiPutusan Pengadilan Agama dalam amamya angka 5 yang berbunyi : "Menetapkan nafkah biaya hadhanah anak bernama Anak (lahir

Selain itu, jugadisampaikan bahwasannya terdapat masalah tunggakan pinjaman olehTergugat kepada Bank BTN yang belum dibayar sejak November 2018.Bahwa mendapati fakta yang demikian sangat tidak bersesuain denganpertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoaro No.1671/Pdt.G/2018/PASda, pada putusannya halaman 18 yakni :5 dari 29 Hal. Putusan No.1512/Pdt.G/2019/PA Sda18.20.21.22.23."

Talkah Kowong No.21 RT.15 RW.08 DesaBohar, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 03 November 2018, yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo tanggal O7 November 2018, Nomor1884/Kuasa/Xl/ 2018/PASda, sebagai "Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi:melawanTERGUGAT, sekarang beralamat di Kota Surabaya dalam hal ini memberikan kuasakepada Susilo, S.H., MH. dan Sukasiono, S.H., Advokat & KonsultanHukum yang berkantor di JI.

Kalidami IW4 Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 14 Januari 2019, yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 14 Januari 2019, Nomor120/Kuasa/V/2019/PASda, sebagai "Tergugat Konvensi PenggugatRekonvensi".Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mem pelajari berkas perkara yang bers angkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARADalam KonvensiHal 1dari 37 hal Nomor 4176/Pdt.G

SdaBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7 Nopember 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor4176/Pdt.G/2018/PASda., tanggal 7 Nopember 2018 mengemukakan denganalas analas an sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut Agama Islampada tanggal O09 Desember 2013, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tuban Kabupaten Tuban sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0691/010/X1I/201 3.2.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor3515131704840011, tanggal 19 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P1):Fotokopi Akta Cerai atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor3303/AC/2018/PASda, tanggal 1 November 2018 M, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Sidoarjo, (P2):Hal 17 dari 37 hal Nomor 4176/Pdt.G/2018/PA. Sda3.

Fotokopi Akta Cerai atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor3303/AC/2018/PASda, tanggal 1 November 2018 M, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Sidoarjo, (T2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak , Nomor 3523LU291020150008, tanggal 29 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tuban, (T3):4.

Putusan No. 4568 /Pdt.G/2018 /PASda.2. Fotokopi Kartu).

Putusan No. 4568 /Pdt.G/2018 /PASda.1. Saksi , umur 45 tahun, agama slam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo.

Putusan No. 4568 /Pdt.G/2018 /PASda.

Putusan No. 4568 /Pdt.G/2018 /PASda.500.000 (lima ratus nbu rupiah) x 3 bulan = Rp 1.500.000 (satu juta lima ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat nomor 3 agarTergugat membayar mut'ah kepada Penggugat berupa uang sebesar Rp1.000.000 (Satu juta rupiah), menurut Majelis Hakim sebetulnya terlalurendah,namun karena permintaan Penggugat, maka sudah memenuhi syaratsebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 158 Kompilasi Hukum Islam.

RayaKendangsari No 36 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Januari 2015, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 23 Januari 2019yang terdaftar di dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor0081 /Pdt.P/2019/PASda beserta semua surat yang berkaitan dengan berkasperkara ters ebut;Telah membaca surat teguran yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Sidoarjo Nomor : W13A16/2387/Hk.05/4/2019, tanggal 15 April 2019yang

Menyatakan perkara Nomor : 3166/Pdt.G/2018/PASda yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoajo mencoretperkara ters ebut dari daftar register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 484.000, (empat ratus delapan puluh em pat);Him. 2 dari 4 hlm.

menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh;PEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kabupaten Sidoaro, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.MelawanTERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 29 Oktober2018 yang terdaftar di dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor:4046/Pdt.G/2018/PASda

Menyatakan perkara Nomor : 4046/Pdt.G/2018/PASda yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoajo mencoretperkara ters ebut dari daftar register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 836000, ( delapan ratus tiga pulun enam ribu rupiah );Him 2 dari 3 Him Penetapan No. 4046 /Pdt.G/2018 /PA Sda.Ditetapkan di : Sidoarjo,Pada tanggal : 04 April 2019Ketua Majelis,Drs.