Ditemukan 399 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-09-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 216/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 6 September 2016 — Hindarta Bin Tio Siong Dywan;
3721
  • ., (lima ratus juta rupiah), atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 25Mei 2015 sekira pukul 12.00 WIB terdakwa bersama istri terdakwa yaitusaksi Eny Liana bertemu dengan saksi Prasodjo Winarko di restoran PepeNero di Menara Karya Kuningan Jakarta, kKemudian terdakwa menawarkanHal 2 Put No. 216/PID./2016/PT SMG.cengkeh kepada saksi Prasodjo Winarko sebesar Rp 500.000.000, (limaratus juta
    rupiah) dengan mengatakan saya sudah dagang cengkeh lamadan saya tahu petanipetani yang saya ijon, nanti setelah panen cengkehlangsung akan saya kirim paling lambat pada pertengahan Juli 2015, lalusaksi Prasodjo Winarko bertanya apakah Anda yakin tidak ada masalahkarena barang itu masih ada di pohon dan saksi Prasodjo Winarko jugabertanya kepada saksi Eny Liana apakah ibu juga yakin apa yangdiomongin Pak Hindarta juga betul ?
    , kemudian terdakwa menjawab iyapak, kita kan orang lokal, saya sudah ada hubungan bertahuntahun denganpetani yang akan saya ijon dan saksi Eny Liana juga mengiyakan jawabanter akwel ~ nnn nara rc tortee Bahwa atas pernyataan terdakwa dan saksi Eny Liana tersebutmembuat saksi Prasodjo Winarko yakin dan percaya atas apa yangditawarkan oleh terdakwa tersebut , selanjutnya pada hari Rabutanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 11.00 WIB saksi Prasodjo Winarkodatang ke rumah terdakwa untuk mengambil surat pernyataan
    Sejahtera Agro Perkasa ;e Bahwa uang sebesar Rp 500.000.000, ( lima ratus juta rupiah )tersebut oleh terdakwa yaitu Rp 400.000.000, ( empat ratus jutarupiah) digunakan untuk membayar hutang pedagang kecil dalampembelian cengkeh, kopi, coklat, dan jagung, sedangkan uangsebesar Rp 100.000.000, ( seratus juta rupiah ) digunakan untukMEMBESl GENGKSN, 5 seeescsmnrenrmeenns rece RRR REE RRERERe Bahwa akibat perouatan terdakwa tersebut, saksi Prasodjo Winarkoselaku Direktur Utama PT.
    (lima ratus juta rupiah ) ke nomor rekeningterdakwa yang digunakan untuk pembelian cengkeh berdasarkan SuratPernyataan tertanggal 27 Mei 2015 dengan ketentuan apabila cengkeh tidakdikirim maka uang tersebut akan dikembalikan kepada Pihak Ilselambat lambatnya pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 yangditandatangani oleh terdakwa, saksi Eny Liana, dan saksi Prasodjo Winarko;e Bahwa setelahn uang sebesar Rp 500.000.000, (lima ratus jutarupiah ) tersebut diterima oleh terdakwa, ternyata uang tersebut
Register : 08-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 581/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Nama Pemohon I : ARIS PRASODJO BIN MAT KABUL Tempat Tanggal Lahir Tuban, 10-10-1979, Nama Ibu : MARDIYAH dan Nama Pemohon II : ERNANI SAKDIYAH BINTI ABD.
    ROCHIM, Nama Ibu : MISDALIAH, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 186/186/IV/1998 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.06.09/Pw.01/43/2008, tanggal tanggal 22 Mei 2008, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, diubah menjadi Nama Pemohon I : ARIS PRASODJO BIN MATKABOEL Tempat Tanggal Lahir Tuban, 10
    Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon ARIS PRASODJO BIN MAT KABUL TempatTanggal Lahir Tuban, 10101979, Nama lbu MARDIYAH dan NamaPemohon Il ERNANI SAKDIYAH BINTI ABD. ROCHIM, Nama IbuMISDALIAH, Nama Para Pemohon, Nama lbu Para Pemohon, danTanggal Lahir Pemohon tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidaksama dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon;6.
    Bahwa Nama Para Pemohon, Nama Ibu Para Pemohon, dan TanggalLahir Pemohon yang tertera pada Akta Nikah seharusnya sesuai dengandokumendokumen pribadi Para Pemohon tersebut, yakni yang benaradalah Nama Pemohon ARIS PRASODJO BIN MATKABOEL TempatTanggal Lahir Tuban, 10 Oktober 1970, Nama Ibu MARDIJAH dan NamaPemohon Il ERNANI SAKDIJAH BINTI ABD.
    Menetapkan Nama Pemohon : ARIS PRASODJO BIN MAT KABULTempat Tanggal Lahir Tuban, 10101979, Nama Ibu : MARDIYAH danNama Pemohon Il : ERNANI SAKDIYAH BINTI ABD.
    Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama atas nama Aris Prasodjo,Penetapan nomor 581/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Hal. 5 dari 11 hal.Nomor 470/573/414.218.14/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTasikmadu, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, tanggal 08 Agustus2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Majelis diberi tanda P.9;10.
    ROCHIM, Nama Ibu : MISDALIAH, padahal sesuaidengan dokumen kependudukan yang dimiliki yang sebenarnya adalah NamaPemohon : ARIS PRASODJO BIN MATKABOEL Tempat Tanggal LahirTuban, 10 Oktober 1970, Nama Ibu : MARDIJAH dan Nama Pemohon II :ERNANI SAKDIJAH BINTI ABD.
Register : 03-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN Pwt
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
PRAVITO MUKTI PANGGAYUH Als GAYUH Als PETIR Als ITO Bin HARI PRASODJO
665
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pravito Mukti Panggayuh Als Petir Als Ito Bin Hari Prasodjo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa Pravito Mukti Panggayuh Als Petir Als Ito Bin Hari Prasodjo dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Pravito Mukti Panggayuh Als Petir Als Ito Bin Hari Prasodjo terbukti secara sah dan dan meyakinkan bersalah
    melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Pravito Mukti Panggayuh Als Petir Als Ito Bin Hari Prasodjo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa menjalani rehabilitasi medis dan sosial di Lembaga Rehabilitasi Sosial Penyalahgunaan NAPSA Satria Baturraden selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan
  • 1 ( satu ) buah botol plastik yang berisi urine milik terdakwa Pravito Mukti Panggayuh Als Petir Als Ito Bin Hari Prasodjo;

Dirampas untuk dimusnahkan

10.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
PRAVITO MUKTI PANGGAYUH Als GAYUH Als PETIR Als ITO Bin HARI PRASODJO
PUTUSANNomor 89/Pid.Sus/2021/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Pravito Mukti Panggayuh Als Gayuh Als Petir AlsIto Bin Hari Prasodjo;Tempat lahir : Purwokerto;Umur/tanggal lahir :19 22 tahun / 04 Agustus 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal
Menyatakan terdakwa Pravito Mukti Panggayuh Als Petir Als Ito BinHari Prasodjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a Jo. Pasal 54 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.
adalah Terdakwa bernama Pravito MuktiPanggayuh Als Petir Als Ito Bin Hari Prasodjo sehingga dalam hal ini tidakterjadi Error in Persona;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad. 2.
Menyatakan Terdakwa Pravito Mukti Panggayuh Als Petir Als ItoBin Hari Prasodjo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum;Halaman 39 dari 41 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN Pw.2. Membebaskan Terdakwa Pravito Mukti Panggayuh Als Petir Als ItoBin Hari Prasodjo dari dakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa Pravito Mukti Panggayuh Als Petir Als ItoBin Hari Prasodjo terbukti secara sah dan dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Pravito Mukti PanggayuhAls Petir Als Ito Bin Hari Prasodjo oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;5.
Register : 06-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 110/Pdt.P/2017/PN Skt
Tanggal 22 Juni 2017 — SETI KAMDARI
389
  • Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Prasodjo Setyo Utomo pada tanggal 16 September 2000 ;2. Bahwa di dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama :1. Daniel Prasetyo Adi lahir di Surakarta tanggal 11 Juni2001, 2. Nathanael Prasetyo Solagratia lahir di Surakarta tanggal 20 April2005, dan 3. Ellyzabeth Lintang Prasasti lahir di Sidoarjo tanggal 21Oktober 2011 ;Penetapan No. 110/Pdt.P/2017/PN. Skt Halaman : 1 dari 103.
    Bahwa suami pemohon yang bernama Prasodjo Setyo Utomo telahmeninggal dunia pada tanggal 25 Februari 2014 sebagaimana tertulispada Akte Kematian ;4. Bahwa Pemohon mempunyai satu bidang tanah Sertifikat Hak Milik No.329 yang terletak di Kelurahan Suwayuwo Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Pasuruan seluas 84 m2, tercatat atas nama Prasodjo SetyoUtomo ;5. Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan biaya untuk biayahidup dan biaya pendidikan anak Pemohon ;6.
    yang terletak di desaSuwayuwo, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruhan Propinsi JawaTimur atas nama PRASODJO SETYO UTOMO (diberi tanda. P.9);Penetapan No. 110/Pdt.P/2017/PN. Skt Halaman : 3 dari 1010.Fotocopy Surat dari PT.
    ,tercatat atas nama Prasodjo Setyo Utomo, Pemohon telah mengajukan buktibertanda P9 foto copy Sertifikat Hak Milik No. 329 di Kabupaten Pasuruan.Menimbang bahwa namun demikian, setelah membaca danmemperhatikan isi Sertifikat Hak Milik No. 329 tersebut, Hakim yang bersidangmelihat bahwa Sertifikat dimaksud sesuai bunyi catatan pada halamanPendaftaran, Pembebanan dan Pencatatan lainnya menerangkan bahwaSertifikat tersebut dibebani Hak Tanggungan No.104/2013 dalam Peringkat pada PT.
    Bank Negara Indonesia (BNI) Pasuruan menerangkan bahwaFasilitas Kredit atas nama Prasodjo Setyo Utomo dengan jaminan berupa tanahdan bangunan dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik No.329tanggal 02/06/2005 a.n. Prasodjo Setyo Utomo telah lunas pada PT.
Register : 28-06-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Tlg
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
1.GAGUK RIYANTO
2.SRI UTAMI
3.TRISTIANI
4.BUDI HARTI
5.WAWAN ISWAHYUDI
6.RUKIYAH
7.KASTIWI,
Tergugat:
1.ZAINAL ABIDIN
2.YUNITA
Turut Tergugat:
Yulianto
418
  • Bahwa Sandjoyo Harun dan Irah selama hidupnya memiliki sebidangtanah pekarangan Kohir No. 326 Persil 39 d.l, dengan luas 0,015 da atasnama Sandjoyo Harun dan Irah (dokumen terlampir) dengan batasbatas :sebelah utara berupa Jalan desa, sebelah selatan berupa tanah milik PakSiswo Prasodjo, sebelah timur berupa jalan raya dan sebelah barat berupatanah milik Pak Warni/Sukarmi:;7.
    untuk menjamin agar tanah milik Para Penggugat tidak dijual olehPara Tergugat dan Turut Tergugat kepada pihak lain, maka Para Penggugatmohon agar dilakukan Sita Jaminan (conservatoir beslag) atas sebidangtanah pekarangan Kohir No. 362 Persil 39 Petok d.I, dengan luas 0,015 (150M2), atas nama SANDJOYO HARUN dan IRAH (dokumen terlampir)dengan batasbatas : sebelah utara berupa Jalan desa, sebelah selatanHalaman 6 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Tlgberupa tanah milik Pak Siswo Prasodjo
    Menyatakan secara hukum sebidang tanah pekarangan Kohir No. 326Persil 39 Petok d.I, dengan luas 0,015 da (150 M2) atas nama SANDJOYOHARUN dan IRAH (dokumen terlampir) dengan batasbatas : sebelah utaraberupa Jalan desa, sebelah selatan berupa tanah milik Pak Siswo Prasodjo,sebelah timur berupa jalan raya, dan sebelah barat berupa tanah milik PakWarni/Sukarmi yang selama ini dimiliki oleh SANDJOYO HARUN dan IRAHAdalah sah secara hukum milik Para Penggugat (ahli warisnya).5.
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag) yangdilakukan oleh Pengadilan Negeri Tulungagung terhadap sebidang tanahpekarangan Kohir No. 326 Persil 39 Petok d.I, dengan luas 0,015 da (150M2) atas nama SANDJOYO HARUN dan IRAH (dokumen terlampir) denganbatasbatas : sebelah utara berupa Jalan desa, sebelah selatan berupatanah milik Pak Siswo Prasodjo, sebelah timur berupa jalan raya, dansebelah barat berupa tanah milik Pak Warni/Sukarmi.8.
    Fotokopi Kohir No. 326 Persil 39 d.l dengan luas 0,015 da atas namaSadjojo Irah, selanjutnya diberi tanda bukti P11;11.Fotokopi buku c desa Jatimulyo, Kecamatan Kauman, Kohir 580 atasnama Siswo Prasodjo R, selanjutnya diberi tanda bukti P12;Menimbang, bahwa bukti tertulis berupa Surat tertanda P1, P3, P5, P6, P7, P8, P9, P10, P11 tersebut telah dicocokan dengan aslinya danternyata telah cocok serta telah bermaterai cukup sedangkan bukti tertulisberupa Surat tertanda P2 dan P4 merupakan fotokopi dari
Register : 04-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 88/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 18 Mei 2016 — ANANG KHAIRANI alias ANANG bin BULKINI
273
  • Anggie Prasodjo bin. H.Sugianto dan sdr. DedyHandayadi bin Djohanda. A (alm) (keduanya anggota Polri) mendapatinformasi dari masyarakat kemudian melakukan penyelidikan bahwaterdakwa telah sering mengedarkan obat keras jenis Carnophen disekitarJalan Martapura lama Desa Penggalaman Kecamatan Martapura BaratKabupaten Banjar kemudian sdr. Anggie Prasodjo bin. H.Sugianto dansdr. Dedy Handayadi bin Djohanda. A menuju ketempat terdakwa beradaselanjutnya sdr. Anggie Prasodjo bin. H.Sugianto dan sdr.
    Anggie Prasodjo bin. H.Sugianto dansdr. Dedy Handayadi bin Djohanda. A menanyakan kepada terdakwaobat Canophen tersebut milik siapa dan dijawab terdakwa obatCarnophen tersebut diakui milik terdakwa dan akan dijual keorang lainselanjutnya terdakwa langsung diamankan oleh sdr. Anggie Prasodjo bin.H.Sugianto dan sdr. Dedy Handayadi bin Djohanda.
    Anggie Prasodjo bin. H.Sugianto dansdr.
Register : 16-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 122/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 11 Agustus 2020 —
Terdakwa:
1.FADLI PRASODJO Alias ACIL Bin TUHU PRASETYO
2.ABDURACHMAN ALAYUBI Alias RAHMAN Alias OMEN Bin SANUSI
7912
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Fadli Prasodjo alias Acil bin Tuhu Prasetyo dan Terdakwa II Abdurachman Alayubi alias Rahman alias Omen bin (alm) Sanusi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama1 (satu) tahun dan 4 (empat)

    Terdakwa:
    1.FADLI PRASODJO Alias ACIL Bin TUHU PRASETYO
    2.ABDURACHMAN ALAYUBI Alias RAHMAN Alias OMEN Bin SANUSI
    Menyatakan Terdakwa Fadli Prasodjo alias Acil bin Tuhu Prasetyobersamasama dengan Terdakwa Abdurachman Alayubi alias Rahman aliasOman bin Sanusi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaantunggal:;2.
    Kalitanjung KelurahanKaryamulya Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon Anak saksi bersamaTerdakwa Fadli Prasodjo, Terdakwa II Abdurachman dan sdr.
    Zulham dan 1 (Satu) Honda Beat warna ungu milik Sdr.Riski; Bahwa Anak saksi dan para Terdakwa melakukan pengambilan barangmilik orang lain berupa handphone tersebut dilakukan dengan cara ketikaAnak saksi bersama dengan Terdakwa Fadli Prasodjo, Terdakwa Abdurachman dan Sdr.
    Riskiberdiri ke tengah jalan masingmasing mengacungkan celurit ke arahkorban yang sedang melintas di jalan tersebut dengan maksud untukmenghentikannya; Bahwa setelah korban berhenti lalu Terdakwa dan Terdakwa Fadli Prasodjo ikut menghampiri Saksi korban sedangkan Sdr.
    Tepong berperanyang mengacungkan celurit ke arah Saksi korban pada saatmenghentikan Saksi korban yang sedang melintas di jalan, TerdakwaFadli Prasodjo als.
Register : 10-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0225/Pdt.P/2017/PA.Bks
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Selamet Prasodjo bin Iman Dirdjo) adalah :
    • Rita Sriyati binti Ebo Komarli (istri);
    • Livia Rahmawati binti Drs. Selamet Prasodjo (anak kandung);
    • Tika Maharani Kusumasari binti Drs. Selamet Prasodjo (anak kandung);
    1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Register : 05-05-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 18-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 25/Pdt.G/2014/PN Clp
Tanggal 25 September 2014 — Christiana Dyah Setyani Sebagai Penggugat Nicolaus Henry Kristianto Sebagai Tergugat
677
  • Menyatakan bahwa penggugat sebagai orang tua asuh dari seorang anak bernama : DANIEL CHRISTIAN PRASODJO, jenis kelamin laki-laki, lahir di Cilacap pada tanggal 9 Pebruari 2009.5.
    Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak bernamaDANIEL CHRISTIAN PRASODJO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Cilacappada tanggal 9 Pebruari 2009.3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sampai dengan kelahiran anaknya.4. Bahwa pada tahun 2010 kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai sering terjadi percekcokan dikarenakan masalah ekonomi,karena Penggugat jarang memberikan nafkahnya kepada Penggugat.5.
    Menyatakan bahwa penggugat sebagai wali dari seorang anak bernama :DANIEL CHRISTIAN PRASODJO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Cilacappada tanggal 9 Pebruari 2009.4.
    /PN ClpFoto copy Kutipan Akta Perkawinan antara Nicolaus Henry Kristianto denganCristiana Dyah Setyani tertanggal 21 Januari 2014, diberi tanda P3;Foto copy Surat Keterangan Moyang No. 349/06/V/2012 tertanggal 7 Mei2012, diberi tanda P4;Foto copy Surat Keterangan No. 03/06/l/2014 tertanggal 10 Februari 2014,diberi tanda P5;Foto copy Surat ljin Perceraian No. 800/1.3/13377/IV/2014 tertanggal 22April 2014, diberi tanda P6;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.11038/TP/V2014 atas namaDANIELCHRISTIAN PRASODJO
    saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan1.SUDARTO:Bahwa saksi adalah saudara dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 19 Desember 2008, dan dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Lampung Tengah sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah padatanggal 21 Januari 2014;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak bernamaDANIEL CHRISTIAN PRASODJO
    MargonoSukarjo Purwokerto;ESTER RETNO PROBOWATI :Bahwa saksi adalah saudara dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 19 Desember 2008, dan dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Lampung Tengah sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah padatanggal 21 Januari 2014;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak bernamaDANIEL CHRISTIAN PRASODJO berjenis kelamin lakilaki yang lahir
Register : 31-01-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN SURAKARTA Nomor 24/Pid.B/2022/PN Skt
Tanggal 5 April 2022 — Didyk Prasodjo
7618
  • DIDYK PRASODJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang telah dijatuhkan.
    Didyk Prasodjo.

    1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).
    Didyk Prasodjo
Putus : 23-12-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1850 K/Pdt/2009
Tanggal 23 Desember 2010 — PRASODJO TRISNANTO ; PEMERINTAH RI Cq. DEPARTEMEN KEUANGAN RI cq. KANWIL IV DJPLN BANDUNG cq. KANTOR PELAYANAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA SERANG
5335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRASODJO TRISNANTO ; PEMERINTAH RI Cq. DEPARTEMEN KEUANGAN RI cq. KANWIL IV DJPLN BANDUNG cq. KANTOR PELAYANAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA SERANG
    PUTUSANNo. 1850 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :PRASODJO TRISNANTO, bertempat tinggal di Komplek Taman AsriBlok H V/No.16, Rt.003/12, Kelurahan Gaga, Kecamatan Larangan,Kotamadya Tangerang ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat /Pembanding;melawan:1. PEMERINTAH RI Cq. DEPARTEMEN KEUANGAN RI cg. KANWILIV DJPLN BANDUNG cq.
    Menghukum Turut Tergugat untuk mencatatkan kembali sertifikat HGB No.152 dangambar situasi No.250, atas nama Prasodjo Trisnanto (Penggugat) seluas 174 m2,terletak di Desa/Kelurahan Larangan Selatan, Kecamatan Ciledug (sekarangKecamatan Larangan) Kota Tangerang, Propinsi Banten ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknyaatas dalildalil sebagai berikut :A.
    LaranganSelatan, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, sesuai SHGB No. 152/Laranganatas nama Prasodjo Trisnanto;2. Bahwa dengan demikian, jelas bahwa atas pernyataan Penggugat sendiriterhadap obyek sengketa terletak di dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Tangerang :3. Bahwa sesuai dengan ketentuan hukum aeara perdata, terhadap obyeksengketa mengenai bendabenda tidak bergerak, maka gugatan diajukan kePengadilan Negeri dalam wilayah hukum dimana benda tersebut beradaHal. 6 dari 19 hal.
    Prasodjo Trisnanto (Pemohon Kasasi), dengantembusan kepada Ketua Mahkamah Agung RI, Ketua Pengadilan TinggiDKI Jakarta dan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, yang antara lainmenyatakan bahwa Penundaan/Pelaksanaan Eksekusi atas Putusan No156/IPDT.G/2006/PN.JKT.SEL. Jo No: 246/PDT/2007/PT.DKI dan PenetapanNo:104/PEN.EKS/2007/PN.TNG adalah Wewenang dan Tanggung Jawab. KetuaHal. 17 dari 19 hal.
    Put.No.1850K/Pdt/2009MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PRASODJO TRISNANTOtersebut ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis tanggal 23 Desember 2010 oleh Dr.H.Mohammad Saleh, SH.MH., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Magelis,Moegihardjo, SH. dan Suwardi,SH.
Register : 18-10-2019 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 69/Pdt.G/2019/PN Jbg
Tanggal 5 Agustus 2020 — ROMLAN PRASODJO, S.H., M.Hum
13026
  • ROMLAN PRASODJO, S.H., M.Hum
Register : 12-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 1635 /Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 6 Januari 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
234
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afriadi Djirim bin Djirim) dengan Pemohon II (Silvia Roeliana Prasodjo binti R. Moch. Adi Prasodjo) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2014, di Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat.3. memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.4. membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp.
    Il po > pi UI, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Afriadi Djirim bin Djirim, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Bravo B. 1 Cakranegara, KomplekPerumahan Brawijaya Regency, Kelurahan CakranegaraSelatan, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, sebagaiPemohon Silvia Roeliana Prasodjo
    Adi Prasodjo, umur 41 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan swasta (kontraktor), bertempat tinggal di JalanBravo B. 1 Cakranegara, Komplek Perumahan BrawijayaRegency, Kelurahan Cakranegara Selatan, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada Fauziyoyok, S.H. dari Advokat & Rekan Fauzi yoyok yang berkantordi Jalan Halmahera No. 9 Rembiga Timur, Kota Mataram,sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
    Adi Prasodjo tetapi diwakilkan oleh BambangSupriyanto, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama SalehHikmawan dan Rizaluddin Akbar dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 31.201.400, (tiga puluh satu Juta dua ratus satu ribu empat ratusrupiah) dan 1 set perhiasan emas sebesar 22 Gram;3.
    Silvia Roeliana Prasodjo, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Mataram, bermaterai cukup,fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya, (P.2);3. Fotokopi Akta Cerai Nomor 0315/AC/2014/PA. Mtr. tanggal 3Desember 2014, yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Mataram, bermaterai cukup, fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya,(P.3 );4. Fotokopi Akta Cerai Nomor 178/AC/2012/PA.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Afriadi Djirim binDjirim ) dengan Pemohon II (Silvia Roeliana Prasodjo binti R. Moch.Adi Prasodjo) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2014, diKecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat,3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon danPemohon Il;4.
Register : 03-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Pwt
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
AGUSTIAN IRFANDI ALS JENDOL BIN PURNOMO TRI WIBOWO
629
  • (dalam berkas perkara terpisah) datang kerumah terdakwa selanjutnya terdakwa dan saksi Pravito Mukti Panggayuh AlsPetir Als Ito Bin Hari Prasodjo ngobrol, pukul 19.00 wib saksi Pravito MuktiPanggayuh Als Petir Als Ito Bin Hari Prasodjo mendapat telpon dari Haningkemudian saksi Pravito Mukti Panggayuh Als Petir Als Ito Bin Hari Prasodjomenyerahkan telpon miliknya kepada terdakwa Haning yang telpon ini kamuangkat lalu terdakwa menerima telpon dari Haning sambil di loadspeaker inihandphonemu yang digadai
    Als Petir Als Ito Bin Hari Prasodjo menunjukkan chatting whatsappsaksi Pravito Mukti Panggayuh Als Petir Als Ito Bin Hari Prasodjo keseseorang dan dijawab terdakwa ya sudah tidak apaapaBahwa selanjutnya pukul 20.00 wib saksi Pravito Mukti Panggayuh Als PetirAls Ito Bin Hari Prasodjo dengan handphonenya menghubungi Ambon melaluiwhatsapp yang tersimpan dengan nama PAK dengan chatting ready yangdijawab oleh Ambon dengan mengirimkan nomor rekening ke handphone saksiPravito Mukti Panggayuh Als Petir
    Als Ito Bin Hari Prasodjo 0462124101 BankBCA atas nama Arif Wijanarko, selanjutnya saksi Pravito Mukti Panggayuh AlsPetir Als Ito Bin Hari Prasodjo menunjukkan nomor rekening ke terdakwa yangdijawab terdakwa ayuh kemudian terdakwa mengajak saksi Pravito MuktiPanggayuh Als Petir Als Ito Bin Hari Prasodjo pergi ke ATM BCA Pasar Wagesekitar pukul 20.21 wib terdakwa bersama dengan saksi Pravito MuktiPanggayuh Als Petir Als Ito Bin Hari Prasodjo mentrasfer uang sejumlahRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah
    ) ke rekening yang dimaksud;Bahwa setelah berhasil mentrasfer uang tidak lama handphone saksi PravitoMukti Panggayuh Als Petir Als Ito Bin Hari Prasodjo mendapat whatsapp untukmengambil sabu di daerah tanjung di sebuah gang di Jalan Pahlawan VII/IIIKelurahan Tanjung Kecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas,ketika terdakwa dan saksi Pravito Mukti Panggayuh Als Petir Als Ito Bin HariPrasodjo keluar dari ruang mesin ATM terdakwa saksi Pravito MuktiPanggayuh Als Petir Als Ito Bin Hari Prasodjo
    oleh saksi Pravito Mukti Panggayuh Als Petir Als ItoBin Hari Prasodjo dimasukkan dalam pipet kaca yang ujungnya dikasihsedotan plastik kemudian pipet kaca yang sudah dimasuki sabu didalamnyaoleh saksi Pravito Mukti Panggayuh Als Petir Als Ito Bin Hari Prasodjo dibakardnegan mengunakan korek gas yang apinya sudah diatur sedemikian rupasampai dengan di dalam pipet mengeluarkan asap lalu asap saksi PravitoMukti Panggayuh Als Petir Als Ito Bin Hari Prasodjo hisap dari ujung sedotanseperti orang sedang
Register : 14-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 267/Pdt.P/2017/PA.PO
Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
519
  • Menetapkan Biodata Pemohon I Basuki RH bin Prasodjo, lahir di Ponorogo, 04 Maret 1954 dalam kutipan Akta Nikah Nomor 210/40/X/1992 tanggal 31 Oktober 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo diubah yang benar menjadi lahir di Ponorogo, 05 Maret 1954;

    3.

    PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Basuki RH bin Prasodjo, umur 63 tahun (lahir 05031954), agama Islam,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Wahyuni binti Sokiran, umur 47 tahun (lahir 26011970), agama Islam,
    Bahwa belakangan ini para Pemohon baru mengetahui bahwa biodataseperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyatasalah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya, yakniPemohon (Basuki RH bin Prasodjo) lahir di Ponorogo, 05 Maret 1954,sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon lahir diPonorogo, 04 Maret 1954;5.
    Penetapan No.zzzz/Pdt.P/2017/PA.Po.Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan perubahan biodata, karena ada kesalahan biodataPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon Basuki RH bin Prasodjo, yangakan diubah adalah tanggal lahirnya, yang benar lahir di Ponorogo, 05Maret 1954, sedangkan yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan
    yangbersangkutan, Pengadilan Agama secara absolut mempunyai kewenanganuntuk menyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 210/40/X/1992 tanggal 31101992, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman KabupatenPonorogo, tertulis Pemohon Basuki RH bin Prasodjo
    Menetapkan Biodata Pemohon Basuki RH bin Prasodjo, lahir di Ponorogo,04 Maret 1954 dalam kutipan Akta Nikah Nomor 210/40/X/1992 tanggal 31Oktober 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSiman Kabupaten Ponorogo diubah yang benar menjadi lahir di Ponorogo,05 Maret 1954;3.
Register : 18-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 20-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 188/PID/2015/PT DKI
Tanggal 1 September 2015 — Pembanding/Terdakwa : HENRY KURNIADI
Terbanding/Jaksa Penuntut : IREINE R KORENGKENG SE.SH.MH
289156
  • TWN,O2NT10 12/23/2013 SHIO113000315 JUANNA JUDISTH 30/12/13 MARRIOT 191.00 Rezky,HULISELAN, MRS CALGARY;30 Ms31Dec,GSR,O1TWN, OA1NT11 12/23/2013 SHIO113000315 HENRY KURNIADI, MR 30/12/13 MARRIOT 191.00 Rezky,CALGARY; 30 Ms31Dec,GSR,O1TWN, OA1NT12 12/23/2013 SHIO113000316 JUANNA JUDISTH 28/12/13 SPRUCE GROVE 664.00 Rezky,HULISELAN, MS INN;2830Dec, MsSPR,O2DBL, O2NT13 12/23/2013 SHIO113004686 JUANNA JUDISTH 25/12/13 CGK DOH JFK IAD 5,435.0 Rezky,HULISELAN, MR DOH CGK 0 Ms14 12/23/2013 SHIO113004688 PRASODJO
    , MS CGK O Ms17 12/23/2013 SHIO113004691 ANDHITYA 08/01/14 MIA JFK 529.00 Rezky,YEREMIELLA, MS Ms18 12/23/2013 SHIO113004691 ANDHITYA 26/12/13 JFK YQB JFK IAD 1,159.0 Rezky,YEREMIELLA, MS O Ms19 12/23/2013 SHIO113004691 ANDHITYA 28/12/13 YQB YYZ YYC YYZ 1,420.0 Rezky,YEREMIELLA, MS LGA O Ms20 12/23/2013 SHIO113004692 KURNIADI HENRY, MR 26/12/13 JFK YQB JFK IAD 589.00 Rezky,Ms21 12/23/2013 SHIO113004692 KURNIADI HENRY, MR 28/12/13 YQB YYZ YYC YYZ 2,722.0 Rezky,LGA O Ms22 12/23/2013 SHIO113004693 PRASODJO
    SONNY 08/01/14 MIA JFK 529.00 Rezky,BAMBANG, MR Ms23 12/23/2013 SHIO113004693 PRASODJO SONNY 27/12/13 JFK YQB JFK MCO 1,420.0 Rezky,BAMBANG, MR O Ms24 12/23/2013 SHIO113004693 PRASODJO SONNY 26/12/13 YQB YYZ YYC YYZ 1,159.0 Rezky,BAMBANG, MR LGA O Ms25 12/23/2013 SHIO113004696 HULISELAN JUANNA 08/01/14 MIA JFK 529.00 Rezky,JUDITH, MRS Ms26 12/23/2013 SHIO113004696 HULISELAN JUANNA 26/12/13 JFK YQB JFK MCO 1,159.0 Rezky,JUDITH, MRS 0 Ms27 12/23/2013 SHIO113004696 HULISELAN JUANNA 28/12/13 YQB YYZ
    SHIO0113004701 SINARLY FENNY, MRS 08/01/14 CGK SIN AKL SIN 1,582.0 Rezky,CGK O Ms38 12/24/2013 SHIO113004701 GANI YULIANA 08/01/14 CGK SIN AKL SIN 1,582.0 Rezky,ROSMAWATI, MRS CGK O Ms39 12/24/2013 SHIO0113004701 DHARMANITYA 08/01/14 CGK SIN AKL SIN 1,472.0 Rezky,ANGELENEN ELVINA CGK O Ms40 12/28/2013 SHIO113004726 KURNIADI HENRY, MR 02/01/14 REISSEUD FEE IAD 50.00 Rezky,DOH CGK Ms41 1/3/2014 SHIO114000007 KURNIADI HENRY, MR 31/12/13 REISSEUD FEE YYC 225.00 Rezky,YYZ LGA Ms42 1/3/2014 SHIO114000007 PRASODJO
    SONNY 08/01/14 MIA JFK 529.00 Rezky,BAMBANG, MR Ms23 12/23/2013 SHIO113004693 PRASODJO SONNY 27/12/13 JFK YQB JFK MCO 1,420.0 Rezky,BAMBANG, MR O Ms24 12/23/2013 SHIO113004693 PRASODJO SONNY 26/12/13 YQB YYZ YYC YYZ 1,159.0 Rezky,BAMBANG, MR LGA O Ms25 12/23/2013 SHIO113004696 HULISELAN JUANNA 08/01/14 MIA JFK 529.00 Rezky,JUDITH, MRS Ms26 12/23/2013 SHIO113004696 HULISELAN JUANNA 26/12/13 JFK YQB JFK MCO 1,159.0 Rezky,JUDITH, MRS O Ms27 12/23/2013 SHIO113004696 HULISELAN JUANNA 28/12/13 YQB YYZ
Register : 03-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 293/Pid.Sus/2022/PN Njk
Tanggal 29 Nopember 2022 —
Terdakwa:
SON BASKORO Bin SINGGIH PRIYO PRASODJO
155126
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SON BASKORO Bin SINGGIH PRIYO PRASODJO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda Rp. 500.000,- (lima

    Terdakwa:
    SON BASKORO Bin SINGGIH PRIYO PRASODJO
Putus : 24-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 666 K/Pdt/2019
Tanggal 24 April 2019 — SRI LESTARI VS SRI WURYANTINI, dkk
2717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 666 K/Padt/2019Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriBoyolali untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:le2.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Subari Utomo Prasodjo,Alzm (sebagai penjual) dengan
    Kabupaten Boyolali, denganbatasbatas: Sebelah utara : Jalan; Sebelah timur : Suwarni, Parjiman; Sebelah selatan : Saluran/Pengairan Sawah; Sebelah barat : Amirah (Alm)/Sri Pariyana;berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 552/07/Bno/VII/97 tanggal 2271997yang dibuat dihadapan Irnawan Darori, S.H., Notaris/PPAT di Boyolali;Menyatakan sah menurut hukum peralihan hak atas tanah (balik nama)di Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan NasionalKabupaten Boyolali, dari semula atas nama Subari Utomo Prasodjo
    ,tanggal 5 Maret 2018, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan gugatan Para Penggugat Konvensi/Para TergugatRekonvensi sebagian;Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Subari Utomo Prasodjo,Alm (sebagai penjual) dengan Turut Tergugat Konvensi/Turut TergugatRekonvensi (sebagai pembeli) terhadap tanah pekarangan dan bangunandi atasnya tersebut dalam SHM Nomor 1558 Luas 423 m?
    /Sri Pariyana;berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 552/07/Bno/VII/97 tanggal 2271997yang dibuat dihadapan Irnawan Darori, S.H., Notaris/PPAT di Boyolali;Menyatakan sah menurut hukum peralihan hak atas tanah (balik nama)di Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan NasionalKabupaten Boyolali, dari semula atas nama Subari Utomo Prasodjo,beralih hak menjadi atas nama Agus Wahyono (Turut TergugatKonvensi/Turut Tergugat Rekonvensi) terhadap tanah pekarangan danbangunan yang ada di atasnya tersebut
Putus : 12-01-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2261 K/Pdt/2010
Tanggal 12 Januari 2012 — Ir. MUWAHYU T. MUNADJATI bin R. MOEHONO dkk ; KETUA YAYASAN UNIVERSITAS KRISNADWIPAYANA dk
10888 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRASODJO;No.1111 tgl. 29091981 luas 1.375 M? an. Drs.SUTJIPTO S. AMIDHARMO;No. 570 tgl. 280101976 luas 535 M? an. Drs. R. PRASODJO;No.1110 tgl. 29091981 luas 3.505 M? an. Drs. R. PRASODJO;No. 571. tgl. 28101976 luas 1.090 M? an. Drs. KUSMULYONO;No. 574 tgl. 19011977 luas 3.140 M? an. Drs. KUSMULYONO;No. 883 tgl.29011980 luas 2.880 M? an. KUSMULYONO;No. 884 tgl.29101980 luas 4.125 M? an. KUSMULYONO;No. 585 tgl. 04011977 luas 8.555 M? an. Drs. KUSMULYONO;No. 576 tgl.28101976 luas 12.645 M? an.
    Prasodjo (WakilKetua Yayasan UNKRIS Periode tahun 1979);6.12. Asli Sertifikat Hak Milik Nomor : 559/Jatiwaringin, tanggal20101976 luas 5.405 m? atas nama Drs. R. Prasodjo(Ketua Yayasan UNKRIS Periode tahun 1979);Bahwa keberadaan sertifikatsertifikat tanah milik Yayasan UNKRIStersebut diatas sesuai dengan pengakuan Penggugat dan sesuaiBerita Acara Serah terima Jaminan dari Bank Mandiri tanggal 12 Juli2001 ke R.
    Prasodjo dan No.559 itgl.27121976 luas 5.405 m? atas nama NAWAH bin DJENDILdimutasi ke atas nama Drs. T. PRASODJO dan No.884 tgl.2041980 luas 4.125 m? atas nama NURDJANAN H. MOH JUSUFdimutasi ke atas nama KUSMULJONO;2. Bahwa lokasi tanah tempat berdirinya kampus UNKRIS adalah berasal daripemiliktanah semula masyarakat setempat bernama MUKMIN binSAUMIN luas 3.505 m?
    Prasodjo (Ketua Yayasan tahun1979);2. 1111/Yayasan Unkris atas nama Drs. Sutjipto S. Amidharmo (KetuaYayasan tahun 1983);3. 570/Yaysan Unkris atas nama Drs. Kusmulyono (Ketua Yayasan tahun1980);4. 575/Yayasan Unkris atas nama Drs. R. Prasodjo (Ketua Yayasan tahun1979);5. 1110/Yayasan Unkris atas nama Drs. Sutjipto Amidharmo (KetuaYayasan tahun 1983);6. 571/Yayasan Unkris atas nama Drs. Kusmulyono (Ketua Yayasan tahun1980);7. 574/Nayasan Unkris atas nama Drs.
    Prasodjo (Ketua Yayasan tahun1979);12.559 /Yayasan Unkris atas nama Drs. T.
Register : 01-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 532/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 473/25/1985 tanggal 25 Februari 1985 dirubah menjadi Pemohon I BAMBANG GATOT PRASODJO bin SUHARGO dan tempat tanggal lahir Lumajang, 08 Januari 1958 serta Pemohon II LILIK SULIHNINGTYAS binti JUMAIN dan tempat tanggal lahir, Malang, 10 Januari 1965;

    3. Memerintahkan Para Pemohon

    PENETAPANNomor 0532/Padt.P/2018/PA.LmjSIS el ae ee lm Pave N Laden ULLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh :BAMBANG GATOT PRASODJO bin SUHARGO, Umur 61 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Pensiunan Guru, tempat kediaman di DusunMulyoarjo RT.19 RW. 07 Desa Pronojiwo Kecamatan PronojiwoKabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon
    Bahwa setelah para Pemohon menerima Buku Kutipan Akta Nikahtersebut, lalu disimpan tanpa membaca isinya, ternyata setelah dibacaterdapat kesalahan biodata yakni dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon BAMBANG GATOT PROSOJO bin SUHARGO dan tanggallahir 26 th serta Pemohon II LILIK SULIH NINGTIAS binti JUMAIN dantanggallahir 18 tg sedangkan nama yang sebenarnya adalah Pemohon BAMBANG GATOT PRASODJO bin SUHARGO dan tempat tanggal lahirLumajang, 08 Januari 1958 serta Pemohon II LILIK SULIHNINGTYASbinti
    Bahwa oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapanperubahan biodata dari Pengadilan Agama Lumajang, guna dijadikansebagai alas hukum untuk dilakukan perubahan biodata dalam BukuKutipan Akta Nikah tertulis Pemohon BAMBANG GATOT PROSOJO binSUHARGO dan tanggal lahir 26 th serta Pemohon II LILIK SULIHNINGTIAS binti JUMAIN dan tanggallahir 18 tg diubah dengan Pemohon BAMBANG GATOT PRASODJO bin SUHARGO dan tempat tanggal lahirLumajang, 08 Januari 1958 serta Pemohon II LILIK SULIHNINGTYASbinti JUMAIN
    Menetapkan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 473/25/1985 tanggal 25 Februari 1985 dirubahmenjadi Pemohon BAMBANG GATOT PRASODJO bin SUHARGO dantempat tanggal lahir Lumajang, 08 Januari 1958 serta Pemohon II LILIKSULIHNINGTYAS binti JUMAIN dan tempat tanggal lahir, Malang, 10Januari 1965;. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata keKantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;4.
    Menetapkan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 473/25/1985 tanggal 25 Februari 1985 dirubahmenjadi Pemohon BAMBANG GATOT PRASODJO bin SUHARGO dantempat tanggal lahir Lumajang, 08 Januari 1958 serta Pemohon II LILIKSULIHNINGTYAS binti JUMAIN dan tempat tanggal lahir, Malang, 10Januari 1965;. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata keKantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang; 4.