Ditemukan 3856 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2023 — Putus : 01-12-2023 — Upload : 10-01-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 PK/TUN/2023
Tanggal 1 Desember 2023 — ENDAH NUR QOMARI., 2. DIAH WULANSARI., Turut Termohon : PEMERINTAH DESA GUNUNGWUNGKAL;;
7238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ENDAH NUR QOMARI., 2. DIAH WULANSARI., Turut Termohon : PEMERINTAH DESA GUNUNGWUNGKAL;;
Register : 18-10-2016 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1988/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 31 Juli 2017 — Nurul Hasanah binti Qomari Maksum
11940
  • Nurul Hasanah binti Qomari Maksum
    Qomari Maksum yang ikut mendampingidan mengurusi karena memang sudah menyerahkan sepenuhnyaHal.14 dari 68 halm.Putusan Nomor 1988/Pdt.G/2016/PA.MIgkepada Penggugat, termasuk dalam hal biaya untuk pengurusantanah tersebut.
    Qomari Maksum selesai dan terjual dengan nilaikurang lebih Rp. 3 Milyar, dan dari uang tersebut sebagiannya dibelikan rumahdi JI.
    Qomari Maksum dimana jikapermasalahan selesai hasilnya untuk anakanak Penggugat dan Tergugat,Penggugatlah yang mengarahkan tanah alm. Qomari Maksum yangbermasalah dihibahkan dengan atas nama Tergugat sehingga Penggugatlebih leluasa bergerak menghadapi permasalahan tanah yang tumpang tindihdan rupanya selesai dengan terjualnya tanah tersebut dan uang penjualandigunakan untuk pembelian rumah di JI.
    Maksum tidak pernah meminta kepada Penggugatuntuk mengurusan hartahartanya, karena Qomari maksum sangatmengetahui bahwa Penggugat mengurusi anak istri saja tidak mampuapalagi mengurusi harta hartanya, jikalau ada tindakan dari Pengggut yangmengurusi harta Qomari maksum itu hanyalah keinginan dari penggugatsendiri yang ada maksud dibalik itu yaitu kKepengen mencari keuntungan daripengurusan itu;Bahwa Penggugat tidak pernah menganggap Qomari Maksum sebagai ayahkandungnya sendiri, begitu juga Qomari
    Maksum tidak pernah menganggapPenggguat sebagai anak kandungnya, terbukti ketika Penggugat memaksauntuk tinggal dirumah Qomari Maksum di Mertojoyo, maka Qomari Maksumdengan berat hari mengasingkan diri ke Jogjakarta sampai ajalnya, karenatidak ingin melihat Perilaku Penggugat;Bahwa jika Penggugat bertanya sebagaimana yang tertuang didalamReplieknya halaman 4, apakah pengggugat sebagai suami yang sangattidak tahu diri..?
Register : 25-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 158/Pdt.P/2022/PA.Gs
Tanggal 28 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
198
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan bahwa almarhum (Qomari Ichsan alias Qomari bin Ichsan) telah meninggal dunia pada tanggal 26 Maret 2022;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum (Qomari Ichsan alias Qomari bin Ichsan) adalah sebagai berikut :

    3.1.Siti Zahriyah binti Qomari Ichsan, sebagai (anak kandung perempuan);

    3.2.Nur Laily Hidayati binti Qomari Ichsan, sebagai (anak kandung perempuan);

    3.3.Siti

    Zuroidah binti Qomari Ichsan, sebagai (anak kandung perempuan);

    3.4.Muhammad Ali Basthomi bin Qomari Ichsan, sebagai (anak kandung laki-laki);

    3.5.Himmatul Mahmudiyah binti Qomari Ichsan, sebagai (anak kandung perempuan);

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 19-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 100/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Menetapkan ahli waris Nur Qomari bin Gozali adalah: 2.1. Hj. Nau'ul Hasanah binti Ibrahim (Istri), 2.2. Naili Qonita binti Nur Qomari (Anak), 2.3. Diyanah Izzah binti Nur Qomari (Anak), 2.4. Umi Nailul Faroh ( Anak), 2.5. Ahmad Brilliant Said (waris pengganti almarhum Muhammad Said Annahdli bin H. Nur Qomari), (Cucu);

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.605.000,- (enam ratus lima ribu rupiah);

Register : 06-03-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 63/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 5 Juli 2018 — DHENY KUS BINTORO ALIAS DHENNY KUS BIANTORO
Tergugat:
SLAMET QOMARI
13646
  • DHENY KUS BINTORO ALIAS DHENNY KUS BIANTORO
    Tergugat:
    SLAMET QOMARI
    Kerten Surakarta, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 05 Pebruari 2018, yang didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Surakarta pada tanggal 06 Maret 2018 No.174;Lawan:SLAMET QOMARI, Tempat / tanggal lahir : Sragen, 17 Desember 1975, umur: 42 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : di Sragen, Plawar, Rt.018Rw.003, Desa Saren, Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen;Selanjutnya disebut Sebagal ...................ccceeeeeeeeeeeeees TERGUGAT,Halaman 1 dari 46 Putusan Nomor 63/Pdt.G/2018/PN Skt.Dalam
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik. 3314011712750004 tanggal 25 Pebruari2013 atas nama : SLAMET QOMARI, diberi tanda T1 ;2. Foto copy Surat Keterangan Domisili Usaha Nomor : 510/001/I/2017 tanggal04 Januari 2017, diberi tanda T2 ;Foto copy Perjanjian SewaMenyewa tanggal 22 Juni 2009, diberi tanda T3 ;4. Foto copy Perjanjian SewaMenyewa tanggal 18 Maret 2014, diberi tanda T45.
    disebut juga Dhenny Kus Biantoro; Candirejo Rt.03/02 Wonotingal,Candisari, Semarang, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa buktibukti tertulis tersebut dan telah disesuaikandengan asli nya serta bermeterai cukup sehingga dapat dibenarkan sebagai buktiyang sah didepan persidangan;Menimbang, bahwa Tergugat melalui Kuasa Hukumnya untuk memperkuatdalil sangkalannya telah mengajukan buktibukti Surat yang berupa Foto copyKartu Tanda Penduduk Nik. 3314011712750004 tanggal 25 Pebruari 2013 atasnama : SLAMET QOMARI
    AUDIS MOTOR No.86 tanggal 22092016 yang dikeluarkanoleh RUS UTARYONO, SH, MH Notaris di Sragen, diberi tanda T8;Menimbang, bahwa dalil dalil gugatan Para Penggugat mendalilkankepemilikan atas tanah objek sengketa a quo, Majelis berpendirian buktibukti yangHalaman 33 dari 46 Putusan Nomor 63/Pdt.G/2018/PN Skt.diajukan Para Penggugat berdasarkan bukti P4 dan bukti T3 yaitu berupa akta dibawah tangan, tentang Perjanjian SewaMenyewa antara Putut H /Penggugat IIdengan Slamet Qomari /Tergugat, tertanggal
    2009, yang menerangkanbahwa Penggugat II menyewakan rumah tempat tinggal di jl Sam Ratulangi RT.O2,Rw 01 Kerten, dimana Perjanjian sewa menyewa tersebut berlaku selama 10(sepuluh) tahun, sejak tanggal 22 Juni 2009 sampai dengan 22 Juni 2019, segalasesuatu yang disewakan/di sewa tersebut dalam perjanjian ini dapat dipakai atauuntuk tempat tinggal:;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 dan T4 yaitu berupa akta dibawah tangan tentang Perjanjian SewaMenyewa antara Putut H /Penggugat IIdengan Slamet Qomari
Register : 30-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 672/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : AFIF NUR AFFANDI ALIAS PINEM BIN NUR QOMARI Diwakili Oleh : M. SYAMSOEL ARIFIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : SAMSU J. EFENDI BANU, SH
2216
  • Pembanding/Terdakwa : AFIF NUR AFFANDI ALIAS PINEM BIN NUR QOMARI Diwakili Oleh : M. SYAMSOEL ARIFIN, SH
    Terbanding/Penuntut Umum : SAMSU J. EFENDI BANU, SH
    PUTUSANNOMOR 672/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Afif Nur Affandi Alias Pinem Bin Nur Qomari;Tempat lahir : Surabaya;Umur / Tg Lahir : 32 tahun/08 September 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Semolowaru Tengah Gg. 2 No. 02,Kelurahan Semolowaru, Kecamatan Sukolilo
    Perkara: PDM 2817/Enz.2/12/2019, yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa AFIF NUR AFFANDI alias PINEM bin NUR QOMARI padahari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekitar pukul 00:10 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Oktober dalam tahun 2019,bertempat di Taman Intan di JI. Nginden Intan Selatan Kec.
    Menyatakan terdakwa terdakwa AFIF NUR AFFANDI Alias PINEM BinNUR QOMARI bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis Sabu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Surat Dakwaan.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AFIF NUR AFFANDI Alias PINEMBin NUR QOMARI berupa Pidana Penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan Pidana Denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 5 (lima) bulan Penjara.3.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AFIF NUR AFFANDI AliasPINEM Bin NUR QOMARI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp.800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Register : 27-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 407/Pdt.P/2021/PA.Gs
Tanggal 1 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
120
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan bahwa almarhum Qomari bin Muh Salikun telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juli 2021;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Qomari bin Muh Salikun adalah sebagai berikut :

    3.1.Safira Cahyani Ula Muhidia binti Qomari, sebagai (anak kandung perempuan);

    3.2.Adnan Rizki Nuri Tsani bin Qomari, sebagai (anak kandung laki-laki);

    4. Membebankan

Register : 15-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 196/Pid.B/2020/PN Lmg
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Yudha Warta Prambada A, SH
Terdakwa:
1.AHMAD QOMARI Bin SUKARSAN
2.NANDO EKO PRASETYO Bin MIFTAKHUDIN
453
  • Ahmad Qomari Bin Sukarsan dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    Yudha Warta Prambada A, SH
    Terdakwa:
    1.AHMAD QOMARI Bin SUKARSAN
    2.NANDO EKO PRASETYO Bin MIFTAKHUDIN
Register : 19-03-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
SLAMET QOMARI
Tergugat:
1.KUSMINAH
2.PUTUT HARISTARKUS
3.DHENY KUS BINTORO AL DHNNY KUS BIANTORO
4.WIJAYA
10024
  • Penggugat:
    SLAMET QOMARI
    Tergugat:
    1.KUSMINAH
    2.PUTUT HARISTARKUS
    3.DHENY KUS BINTORO AL DHNNY KUS BIANTORO
    4.WIJAYA
    PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2020/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:SLAMET QOMARI, bertempat tinggal di Plawar Rt. 018 Rw. 003Desa Saren Kecamatan Kalijambe Kabupaten Sragen;Dalam hal ini diwakili kKuasanya T.
    Skt telah diuraikan, baikdalam jawaban maupun gugatan rekonvensi dalam PerkaraNo.63/Pdt.G/2011/PN.Skt sehingga perkara ini telah diperiksa dandiputus oleh Majelis Hakim dalam Perkara No.63/Pdt.G/2011/PN.Sktyang salah satu amarnya menyatakan Tergugat (Slamet Qomari)telah melakukan perbuatan Wanprestasi.3.
Register : 07-12-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 400/Pid.B/2022/PN Pbu
Tanggal 17 Januari 2023 — ASYROFIL QOMARI Als ROFI Bin MUJAIDIN
136
  • ASYROFIL QOMARI Alias ROFI Bin MUJAIDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    ASYROFIL QOMARI Als ROFI Bin MUJAIDIN
Register : 05-11-2021 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 98/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 17 Maret 2022 — Penggugat:
1.Endah Nur Qomari
2.Diah Wulansari
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan/ BPN Kabupaten Pati
Intervensi:
Pemerintahan Desa Gunungwungkal
225111
  • Penggugat:
    1.Endah Nur Qomari
    2.Diah Wulansari
    Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan/ BPN Kabupaten Pati
    Intervensi:
    Pemerintahan Desa Gunungwungkal
Register : 11-04-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 136/Pdt.P/2022/PA.Gs
Tanggal 14 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
135
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan anak bernama (Adnan Rizki Nuri Tsani bin Qomari), umur 15 tahun 5 bulan, di bawah perwalian Pemohon (Safira Cahyani Ula Muhidia binti Qomari);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 30-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 136_Pid_B_2012_PN_Dmk
Tanggal 5 Juli 2012 — DIDIK ANWAR Bin KAMSURI (Alm);
15522
  • Qomari dan sdr.
    Qomari, sdr. Dongek dansdr. Pedho, Terdakwa menerima ajakan sdr. Dongek dan sdr.
    Qomari dan sdr. Pedho yang saat itu masih berusahauntuk mengambil besi pintu air ;Menimbang, bahwa oleh karena ketakutan Terdakwa bersama sdr.Dongek, sdr. Qomari dan sdr.
Register : 21-03-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 05-05-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 750/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 3 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (MUALIMI QOMARI,S.Pd.I BIN QOMARI) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (TRI AYUNI KOMARASARI BINTI H.MASYURI EKA.BBA) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

    4. Membebankan kepada

Register : 30-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1562/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SYARIF SULAIMAN
Terdakwa:
1.M.Edi Iskandar alias Iis Bin Ali Fikri
2.Febi Redo Utomo Bin Poltra
479
  • 1 (satu) Lembar SIM an.Anna Qomari.
  • 1 (satu) Lembar Kartu Berobat Pertamedika An.M.Irsal Ginanjar.
  • 1 (satu) Lembar Kartu ATM Bank Mandiri an.Anna Qomari.
  • 1 (satu) Lembar Kartu BNI an. Anna Qomari.
  • 1 (satu) Unit Sepeda motor merek Honda Beat warna Putih.
  • Uang tunai sebesar Rp.870.000,-(Delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Dikembalikan kepadaAnna Qomaribinti Achmad Madani.

Register : 28-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0363/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Nur Qomari alias M. Noer Qomari bin Isro Lazim) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Suliyani binti Sulistiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 396000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

    resmi dan patutdengan surat panggilan pertama tertanggal 31 Januari 2019 dan suratpanggilan kedua tertanggal 28 Februari 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 merupakan akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR, makatelah terbukti bahwa pemohon dan termohon masih terikat dalam perkawinanyang sah pada tanggal 6 Juni 2009, dan keduanya belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (foto kopi Kartu TandaPenduduk) atas nama pemohon Mohammad Nur Qomari
Register : 11-07-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 112/Pdt.P/2013/PN Rbg
Tanggal 18 Juli 2013 — - KASNURI
324
  • Menyatakan bahwa nama QOMARI Bin SAMSURI yang tertera didalam Kutipan Akta Nikah, yang sebenarnya adalah KASNURI bin SOEKIDJAN;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 164.000,- ( seratus enam puluh empat ribu rupiah);
    terdaftar dalam register kepaniteraan Pengadilan Negeri Rembangdengan Nomor : 112/Pdt.P/2013/PN.Rbg, tanggal 11 Juli 2013 mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 03 Mei 1973, dan sewaktu pemohon lahirdiberi nama oleh orang tuanya yaitu KASNURI, dimana nama KASNURItersebut telah dipakai dalam suratsurat lainnya;2 Bahwa pada waktu KASNURI (Pemohon) menikah dengan seorangperempuan yang bernama MIFTACHUR ROHMAH, nama KASNURI(Pemohon) tersebut diubah menjadi QOMARI
    diubah menjadi Qomari;Bahwa sepengetahuan saksi, sewaktu Pemohon menikah dan didalam aktanikahnya nama yang tercantum adalah Qomari bin Samsuri;Bahwa saat ini Pemohon hendak mengganti nama yang sebenarnya didalamakta nikah yang semula Qomarin bin Samsuri sehingga diubah menjadiKasnuri bin Soekidjan;e Bahwa maksud Pemohon merubah nama yang terdapat didalam aktanikahnya dikarenakan saat ini Pemohon hendak membuat akte kelahiranuntuk anak Pemohon;e Bahwa untuk merubah nama Pemohon yang tertera didalam
    ;e Bahwa sewaktu menikah dengan istrinya yang bernama Miftachur Rohmah,Pemohon menikah menggunakan nama Qomari bin Samsuri namun ketikasaksi menjabat sebagai ketua RT, saksi mendata warga dan baru saksi ketahuibahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Kasnuri;e Bahwa saksi juga mengetahui didalam KTP dan Kartu Keluarga Pemohon,nama Pemohon yang tertulis adalah Kasnuri bukan Qomari;e Bahwa saat ini Pemohon bekerja sebagai Penjaga SD dan sekarang Pemohonsudah diangkat sebagai PNS karena pada waktu syukuran
    dannama tersebut juga digunakan Pemohon ketika Pemohon melangsungkan Pernikahandengan istri Pemohon yang bernama Miftachur Rohmah sehingga tertulis didalamAkta Nikah Pemohon tersebut bernama QOMARI bin SAMSURI,namun saat inisebagai salah satu persyaratan untuk membuat Akte Kelahiran anak Pemohon makaPemohon kesulitan dalam mengurus Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut , karenanama Pemohon di dalam Akta Nikah tertulis atas nama QOMARI bin SAMSURI,untuk itu Pemohon mengajukan Permohonan penetapan
    Pesantren dan diasuhserta dibiayai oleh seseorang yang bernama SAMSURI sampai denganPemohon menikah dengan istrinya yang bernama MIFTACHUR ROHMAH;e Bahwa benar kemudian Pemohon menikah dengan istrinya tersebutmenggunakan nama QOMARI bin SAMSURI sebagaimana tertulis di dalamKutipan Akta Nikah an QOMARI bin SAMSURI dengan MIFTACHURROHMAH;e Bahwa benar saat ini Pemohon ingin membuat Akta Kelahiran anak Pemohonnamun diperlukan perubahan nama yang terdapat didalam Kutipan AktaNikah Pemohon yang semula
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 94/Pdt.P/2019/PN Ngw
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
BINTI HANIFAH
386
  • saksi tidak tahu ketika bapak dan ibunya menikah; Bahwa bapaknya Qomari telah meninggal dunia sedangkan ibunya masihhidup sudah cerai dan sekarang sudah menikah lagi; Bahwa saksi tidak tahu kapan Qomari meninggal dunia karena saksi tidakberada dirumah kerja di luar negeri; Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon lahir; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah saksi adalah adik dariibunya Pemohon; Bahwa ibunya Pemohon telah menikah lagi dengan Yasin;Saksi Il.
    No. 94/Pdt.P/2019/PN NqwBahwa Pemohon adalah anak Qomari bapaknya dan Yayuk Riani ibunya;Bahwa saksi mengetahui bapaknya Qomari dari tetangga;Bahwa bapaknya Qomari telah meninggal dunia sedangkan ibunya masihhidup sudah cerai dan sekarang sudah menikah lagi;Bahwa saksi tidak tahu kapan Qomari meninggal dunia karena saksi tidakberada dirumah kerja di luar negeri;Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon lahir;Saksi Ill.
    Yayuk RianiBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah anakkandung saksi ;Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal Jatisari, Rt. 003 Rw. 006.Kelurahan / Desa Majasem, Kecamatan Kendal, Kabupaten Ngawi;Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon mengajukan permohonan iniyaitu untuk mengajukan perubahan Akte Kelahiran yang tidak sesuaidengan Akte sebenarnya;Bahwa Pemohon anak kesatu;Bahwa suami saksi adalah Qomari;Bahwa saksi menikah dengan Qomari tanggal 25 Maret 1988;Bahwa saksi sebelumnya
    pernah menikah tidak resmi karena kedahuluanhamil lalu. dinikahkan dengan wali Hakim pada tanggal 5 Juni 1987kemudian lahirlah Binti Hanifah (Pemohon), setelah Pemohon lahir, padatanggal 25 Maret 1988 saksi dengan Qomari baru menikah secara resmi;Bahwa pernikahan dilangsungkan di Majasem KUA Kecamatan Kendal Kab.Nagwi;Bahwa Pemohon mau membetulkan Akte Kelahiran karena dulunyamemakai nama bapaknya Qomari dan sekarang akan diubah menjadi anakdari seorang ibi Yayuk Riani;Bahwa tujuaan Pemohon mengubah
    No. 94/Pdt.P/2019/PN Nqw Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal Jatisari, Rt. 003 Rw. 006.Kelurahan / Desa Majasem, Kecamatan Kendal, Kabupaten Ngawi; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon adalah anaknya Qomari dan ibunyaYayuk Riani; Bahwa setahu saksi Pemohon lahir di Gerih anak pertama; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 5 Maret 1987; Bahwa Qomari dan Yayuk menikah tahun 1988; Bahwa dulu lahir Pemohon; Bahwa saksi mendengar cerita ibunya Pemohon bahwa sebelum menikahresmi dengan Qomari, ibunya telah
Register : 20-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0277/Pdt.P/2019/PA.Lmg
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
215
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon (Pemohon I dan Pemohon II);

    2. Menetapkan anak bernama Nurul Miftakhul Khoiri bin Nur Qomari, adalah anak kandung dari Pemohon I (Nur Qomari bin Sumarko) dengan Pemohon II (Siti Andriana binti Kusnan);

    3. Membebankan kepada Para Pemohon (Pemohon I dan Pemohon II) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    Iksan dan Sarijan dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) serta telahdikeluarkan kutipan Akta Nikah Nomor 351/03/IX/2009 tanggal 08September 2009;Bahwa setelah pernikahan resmi tersebut antara Pemohon dan PemohonIl dikaruniai anak kKedua bernama Anak 2Bahwa Para Pemohon sedang mengurus perbaikan akta kelahiran anakyang bernama Nurul Miftakhul Khoiri bin Nur Qomari, namun mendapatkankesulitan karena Kantor Catatan Sipil meminta surat penetapan yangmenerangkan kalau anak
    Menyatakan anak yang bernama Nurul Miftakhul Khoiri bin Nur Qomari,adalah anak kandung dari Pemohon (Pemohon) dengan Pemohon Il(Termohon);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nur Qomari dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK : 3524131811790001, tertanggal 24112012, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda (P.1);2.
    dan Pemnohon II telah melangsungkan perkawinan dibawah tangan (perkawinan sirri) pada tanggal 03 Februari 2006 menurutagama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengaku dari perkawinannya tersebuttelah dikaruniai seorang anak lakilaki diberi nama Nurul Miftakhul Khoiri binNur Qomari yang lahir pada hari Ahad Paing tanggal 02 Desember 2007;Menimbang, bahwa petitum pokok yang dimohon oleh Para Pemohonagar Pengadilan Agama Lamongan menetapkan anak yang bernama NurulMiftakhul Khoiri bin Nur Qomari yang
    Menetapkan anak bernama Nurul Miftakhul Khoiri bin Nur Qomari, adalahanak kandung dari Pemohon (Pemohon) dengan Pemohon II (Termohon);3. Membebankan kepada Para Pemohon (Pemohon dan Pemohon II) untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Lamongan pada hari Senin tanggal16 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabi'ul akhir 1441Hijriyah, oleh kami Drs. H. Ali Badaruddin, S.H.
Register : 16-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 84/Pdt.P/2016/PN Krg
Tanggal 13 April 2016 — AMAT KOMARI, Tempat Tanggal lahir : SUKOHARJO, 31 Desember 1932, Jenis kelamin laki-laki, pekerjaan : Petani / pekebun, yang bertempat tinggal di Watugede RT.03/04, Desa Ngemplak, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar , selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
206
  • Menyatakan bahwa nama: SIMAN, AMAT KOMARI, dan AHMAD QOMARI yang lahir di Sukoharja pada tanggal 31 Desember 1932, ketiga nama tersebut orangnya sama dan satu orang ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi maka pemohonbermaksud memohon persamaan nama, yang menyatakan bahwanama : Siman, Amat Komari, Ahmad Qomari, ketiga namatersebut orangnya sama dan satu orang; 6.
    Menyatakan bahwa nama : Siman, Amat Komari, Ahmad Qomari,ketiga nama tersebut orangnya sama dan satu orang; 3.
    menikah dengan ibu Kadisah dan setelahmenikah pemohon diberi nama tua Amat Komari, sehingga didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohontertulis dengan nama Amat Komari; e Bahwa pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak dansekarang pemohon ikut dengan anaknya yang nomor 2 yaituPaimo, yang beralamat di Watugede, Desa Ngemplak,Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar;e Bahwa anak pemohon yang bernama Paimo menikah denganTinem dan didalam Akta Nikahnya pemohon tertulis dengannama Ahmad Qomari
    ;e Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan penetapan persamaan nama antara Siman, AmatKomari dan Ahmad Qomari tersebut hanya satu orang; e Bahwa pemohon akan menunaikan ibadah haji dan permohonanpersamaan nama ini untuk persyaratan membuat passport;2.
    yang menyatakan nama Amat Komari, Siman danAhmad Qomari adalah benarbenar satu orang yang sama (vide buktiP3), hal tersebut menimbulkan keyakinan Hakim bahwa nama Simandalam Duplikat Kutipan Akta Nikah, Amat Komari dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga serta nama Ahmad Qomari dalamKutipan Akta Nikah anak pemohon adalah orangnya sama dan satuorang; Menimbang, bahwa ternyata maksud Pemohon untukmendapatkan kepastian hukum bahwa nama Siman, Amat Komari danAhmad Qomari adalah orang yang sama