Ditemukan 236 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.Lbh Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah telah hidup harmonis layaknyasuamiistri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasingbernama Rindra Sangadji, lakilaki berumur kurang lebih 23 tahun, Anakkdedua, lakilaki berumur kurang lebih 20 tahun, ANAK KETIGA, lakilakiberumur kurang lebih 12 tahun dan Zakia Rafifah Sangadji, perempuanberumur kurang lebih 1 tahun 4 bulan;3.
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah hidup harmonis layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernamaRindra Sangadji, lakilaki berumur kurang lebih 23 tahun, Anak kdedua, lakilaki berumur kurang lebih 20 tahun, ANAK KETIGA, lakilaki berumur kuranglebih 12 tahun dan Zakia Rafifah Sangadji, perempuan berumur kurang lebih1 tahun 4 bulan;3.
Register : 26-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 44/Pdt.P/2023/PN Tte Tanggal 13 Juni 2023 — Pemohon:
SYAMSUDIN AMIN
76 — 3
SYAMSUDIN AMIN
76 — 3
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak pertama Pemohon pada Akta Kelahiran anak pertama Pemohon tersebut dari semula tertulis bernama Naufa Zahra Rafifah diperbaiki menjadi N. Zahra Rafifah Syamsuddin;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate untuk mendaftarkan dalam daftar yang tersedia untuk itu tentang perbaikan nama anak pertama Pemohon pada akta kelahiran anak pertama Pemohon tersebut.
Register : 24-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA PADANG Nomor 812/Pdt.G/2020/PA.Pdg Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Koto Tangah Kota Padang, dan dikaruniai Seorang AnakPerempuan bernama Rafifah Agila Humaira Lahir pada tanggal 16 Juli2016 ;Bahwa di awal Pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal serumahpada bulan Agustus 2015 dengan orang tua Penggugat.
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rafifah AgilaHumaira lahir pada tanggal 16 Juli 2016 berada dalam pengasuhan danpemeliharaan Penggugat.4. Menghukum Tergugat untuk meyerahkan pengasuhan dan pemeliharaananak tersebut kepada Penggugat.5. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Subsidair ;Dan jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadil adilnya(Ex Aequo Et.
Register : 31-07-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadan Sunandar bin Iding Suardi) terhadap Penggugat (Tri Astutik binti Sukarmin);
- Menetapkan anak bernama Rafifah Anindya Kusuma binti Dadan Sunandar, tanggal lahir 1 Juni 2013 berada di bawah hadhanah (pemeliharaan
/pengasuhan) Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak bernama Rafifah Anindya Kusuma binti Dadan Sunandar sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa/mandiri atau telah berumur 21 (dua puluh satu) tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp701.000,00 (tujuh ratus satu ribu rupiah);
Register : 17-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 847/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 29 Juli 2015 — Pemohon Vs Termohon
10 — 3
10 — 3
Ananda Rafifah Lubna (perempuan), lahir tanggal 19042010;b. Ghavin Syakban (lakilaki), lahir tanggal 09072012;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;4. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dalamkeadaan rukun dan damai, namun sekitar awal April 2015 sudah tidakharmonis, yang puncaknya pada tanggal 24 Mei 2015 yang disebabkan:a.
Register : 09-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 269/Pdt.P/2019/PA.Mr Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
CHEYSA YOHANA AJENG RAFIFAH SUSANTO,lahir tanggal 15 Maret 2000 ;2. MUHAMMAD AZZWAN ALFATHONY DWI SUSANTO,lahir tanggal 25 Desember 2015 ;3. MUHAMMAD ALFIQRY RAMADHAN TRI SUSANTO,lahir tanggal 04 Juni 2017 ;3. Bahwa setelahn menerima Kutipan Akta Nikah tersebut, ternyata terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon Il tertulis NARTI SUSILOWATI BintiROSO yang sebenarnya adalah SUSILOWATI Binti ROSO;4.
Register : 25-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1868/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwaia adalah adik kandung Penggugat bersedia di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada 11 Juli 2016 di Dusun IV TaniMakmur, Desa Mekar Makmur, Kecamatan Sei Lepan, KabupatenLangkat;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1868/Padt.G/2021/PA.StbBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak, bernamaAdzkia Zabda Rafifah
Lepan, Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwaia adalah tetangga Penggugat bersedia di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada 11 Juli 2016 di Dusun IV TaniHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1868/Padt.G/2021/PA.StbMakmur, Desa Mekar Makmur, Kecamatan Sei Lepan, KabupatenLangkat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak, bernamaAdzkia Zabda Rafifah
Register : 20-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 13 Juni 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
Anindya Rafifah, lahir tanggal 08 November 2007;3.2. Muh. Rafaditya, lahir tanggal 14 November 2011;Bahwa kurang lebih sejak awal tahun 2014, kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis yang disebabkanantara lain:4.1. Tergugat dan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterusmenerus dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi;4.2.
Register : 08-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 192/Pdt.P/2022/PA.Ckr Tanggal 22 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
- Menetapkan Pemohon (Choirul Badriyah) sebagai wali dari anak yang bernama Indira Khansa Rafifah (perempuan, lahir 23-01-2009).
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 09-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 4/Pdt.P/2020/PN Clp Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon:
TITIN KURAESIN
22 — 4
TITIN KURAESIN
22 — 4
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Pemohon TITIN KURAESIN berwenang mewakili anak yang masih dibawah umur pada saat Permohonan ini dimohonkan, yaitu:
RENOVIANI SAPUTRI, usia saat ini 17 tahun;
RIZMA ZAHTI SAPUTRI, usia saat ini 12 tahun;
ROZIQ ZULIAN SAPUTRA, usia saat ini 11 tahun;
RAFIFAH AQILA SAPUTRI, usia saat ini 6 tahun;
3.
memberikan ijin kepada Pemohon, yaitu TITIN KURAESIN mewakili anak tersebut diatas untuk melakukan segala tindakan hukum, menerima pembayaran, menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah dan menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan penjualan tanah dan bangunan yang berbentuk rumah dan toko dengan Sertifikat Hak Milik nomor: 02013 atas nama 1.TITIN KURAESIN, 2.RAHMI EKA SAPUTRI, 3.RAHAYUNI DWI SAPUTRI, 4.RAZIF SEPTIAN SAPUTRA, 5.RENOVIANI SAPUTRI, 6.RIZMA ZAHTI SAPUTRI, 7.ROZIQ ZULIAN SAPUTRA, 8.RAFIFAH
Register : 02-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1929/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Aisyah Fauziah Rafifah, berumur 7 tahun 3 bulan;2.2. Muhammad Rafa Azka Putra, berumur 2 tahun 10 bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun empat bulan setelah menikah sejak awal tahun 2012antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a.
Register : 14-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 365/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 10 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Agqilah Haura Rafifah, Perempuan, Umur 6 Tahun;3.2. Rayyan Aqmar AlGhifary, Lakilaki, Umur 6 Bulan;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dandamai namun sejak Juli 2016, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaidiwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :4.1. Tergugat tidak memberi nafkah terhadap Penggugat,dan ekonomikeluarga ditanggung oleh orangtua Penggugat;4.2. Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat;4.3.
Register : 02-03-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 331/Pdt.G/2015/PA.Ckr Tanggal 21 Mei 2015 — Pemohon
Termohon
13 — 18
13 — 18
Barat sebagaimanaternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:163/2/V/2004Tanggal 21 April 2004.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga sampai sekarang dirumah sendiri di Perumahan GriyaBekasi Permai Blok J7/7 RT.003/11 Desa Telajung KecamatanCikarang Barat,sebagai tempat tinggal bersamaBahwa selama berumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah dikaruniai Dua anak Perempuan.Anak pertamabernama Nasyanda Chelsea Sulaeman Umur 8 Tahun 5Bulan.Anak Kedua bernama Dzakiyah Rafifah
Register : 05-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1980/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMOHON
6 — 5
6 — 5
Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 6 tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang bernama Anindya Rafifah PutriYudha, lahir tanggal 29 September 2010.
Register : 16-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0413/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Naura Alya Rafifah bint Muhidin, lahir 8 Juli 2009;c. Clarissa Devita maharani Azahra binti Muhidin, lahir 5 Oktober 2011;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi , rumah tangga Penggugat danTergugat mulai/sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan rukun lagi dalam rumahtangga yang disebabkan:a. Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat;b.
Register : 08-07-2024 — Putus : 16-10-2024 — Upload : 22-10-2024
Putusan PA TARAKAN Nomor 338/Pdt.G/2024/PA.Tar Tanggal 16 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
MENGADILI
Dalam Eksepsi
Menolak Eksepsi Tergugat Konvensi
Dalam Konvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;
- Menetapkan anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi bernama Zia Rafifah Azeeza binti Ahmad Zaenuri, Tempat, Tanggal Lahir : Tarakan, 08 Agustus 2017 berada dibawah pengasuhan (Hadlanah) Penggugat Konvensi dengan kewajiban Penggugat Konvensi memberi akses kepada
Tergugat Konvensi untuk bertemu dengan anaknya untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi tersebut;
- Menghukum Tergugat Konvensi dan atau pihak lainnya untuk menyerahkan hak asuh atas anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang bernama Zia Rafifah Azeeza binti Ahmad Zaenuri, Tempat, Tanggal Lahir : Tarakan, 08 Agustus 2017 kepada Penggugat Konvensi;
- Menghukum Tergugat Konvensi untuk memberikan kepada
Penggugat Konvensi, Nafkah anak bernama Zia Rafifah Azeeza binti Ahmad Zaenuri, Tempat, Tanggal Lahir : Tarakan, 08 Agustus 2017, yang diasuh oleh Penggugat Konvensi setiap bulannya sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah), dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya, di luar biaya pendidikan dan kesehatan, sampai anak berusia 21 tahun atau dewasa;
Dalam Rekonvensi
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;
Dalam Konvensi
Register : 25-09-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 507/Pdt.P/2024/PA.Mr Tanggal 2 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 10
8 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Nazhirul Abdillah Pradana lahir tanggal 26 November 2013, dan Khayla Nur Rafifah lahir tanggal 03 Mei 2019 berada di bawah perwalian Pemohon (Sunomo bin Suwondo);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 14-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 140/Pdt.P/2024/PA.Tbn Tanggal 28 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 10
8 — 10
MENETAPKAN
Mengabulkan permohonan Pemohon;
Menunjuk Pemohon (NGUDIJONO bin ISRAN) sebagai wali dari anak yang bernama Khayla Napisah Putri Rafifah, lahir di Tuban pada tanggal 14 Juni 2013;
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 15-05-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1452/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 22 Juni 2009 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 bulan lamanya; Bahwa setelah menikah, Penggugat danTergugat bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat yang beralamat di Jalan Krawangsari No.17 RT.01 RW.12 Kelurahan Donan,Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap selama 2 tahun 6 bulan dalam keadaan rukundanami serta harmonis; neon nn nnn nnn nn nnn nn nnn nee nn neeBahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu orang anak yangbernama JIHAN RAFIFAH RUBIANDRI, jenis
Register : 14-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 12/Pdt.P/2020/PA.Tli Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
Arfa Rafifah Azzahra binti Sunardi, umur 11 bulan;Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kependudukan;Bahwa para Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan uraian/dalidalil tersebut di atas, mohon kiranya KetuaPengadilan Agama Tolitoli Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara tersebutberkenan untuk memetus dengan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1.