RESYA TARIGANmelakukan pengamanan di daerah dimaksud, di Jalan para saksi melihatseorang lakilaki yang dicurigai sebagai pelaku kegiatan permainan judi,kemudian dilakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa dan didapatisebuah tas kecil warna hitam yang didalamnya terdapat sebuah handphonemerk nokia dan sebuah ballpoint, uang tunai sejumlah Rp.103.000,(seratus tiga ribu rupiah) yang disimpan Terdakwa didalam kantongcelananya, serta dua lembar rekapan nomor pasangan yang disimpan dirumah Terdakwa

RESYA TARIGAN telah melakukan penangkapan terhadap pelakuperjudian jenis togel, perobuatan mana dilakukan oleh Terdakwa YOSIA PARDEDE ;e Bahwa saksi mengetahui telah terjadi perjudian jenis togel tersebut, berawal dariinformasi masyarakat bahwa di di Jalan Proklamasi Kel. Abadijaya, Kec.Sukmajaya, Kota Depok, ada kegiatan permainan judi jenis togel ;e Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut, kKemudian saksi dan saksiIl.

RESYA TARIGAN melakukan pengamanan di daerah dimaksud, lalu di Jalanpara saksi melihat seorang lakilaki yang dicurigai sebagai pelaku kegiatanpermainan judi tersebut ;e Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan penggeledahan badan terhadapTerdakwa dan didapati sebuah tas kecil warna hitam yang didalamnya terdapatsebuah handphone merk nokia dan sebuah ballpoint, uang tunai sejumlahRp.103.000, (seratus tiga riobu rupiah) yang disimpan Terdakwa didalam kantongcelananya, serta dua lembar rekapan nomor

Saksi : RESYA TARIGAN, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya padapokoknya sebagai berikut ;0 Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2012 sekira Jam 17.00 WIB,bertempat di Jalan Proklamasi Kel. Abadijaya, Kec. Sukmajaya, Kota Depok, saksibersama dengan saksi .

Malik, S) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Resti Rina binti Kaharuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa I Deni Aman Gulo Als denis Gulo, Terdakwa II Yustino Gulo Als Pak Resya dan Terdakwa III Arisman Zebua Als Zebua tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan sebagaimana dalam dakwaan alternatif

pertama;

., M.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh RESYA, SH.MH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara, serta dihadiri oleh TheodoraMarpaung., S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi penasehathukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Purnawan Narsongko., S.H. Tiares Sirait , S.H.

., M.H..Panitera Pengganti,RESYA, SH.MHHal 3 dari 3 hal Petikan Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utr

>MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan Tergugat telah melanggar shighat talik talak angka (2) dan (4);
4. Menjatuhkan talak satu khulI Tergugat(Budi Rinaldi bin Abdul Muthalib) terhadap Penggugat(Nana Resya

Herfebriana alias Nana Resya Herfebriani binti Herman Mansyur) denga iwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

Penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandihadiri oleh Resya, S.H., M.Hsebagai Panitera Pengganti, dan Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Resya, S.H.

Resya Rahmawati (L), lahir di Serang, 20 April 20185. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Resya Rahmawati (L), lahir di Serang, 20 April 2018bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyalbuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa sepengetahuan

Resya Rahmawati (L), lahir di Serang, 20 April 2018 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumHal. 7 dari 11, Penetapan No. 1247

No.35 Th.2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi Resya Tarigan, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar berawal dari informasi masyarakat tentang penyalahgunaanNarkotika, kemudian pada hari Minggu tanggal

Resya Tarigan rekan seteamnya11menindaklanjuti dengan melakukan penyelidikan di Kp. Sidamukti KUDRt.06/ 03 Kei. Mekarjaya Kec. CilodongKota Depok.e Bahwa benar di lokasi, saksi dan Sdr.

Resya Tarigan mencurigai duasosok orang yang berada di depan sebuah rumah, kemudian para saksimenggeledah tempat dimaksud dan ditemukan 1 (satu) linting kertaswama putih yang berisi daun kering dalam bungkus rokok Nestlite beradadi lantai empat orang tersebut duduk, serta 1(satu) bungkus kertas warncoklat yang juga berisi daun kering berada diatas kusen.

Resya Tarigan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa NARDI Als. JABON bin RIMUN (Alm)pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 03.00 WIB di Kp.Sidamukti Jl. H. Dimun Rt.02/ 06 Kel. Sukamaju Kec.

Jabon BinRimun dalam membeli narkotika jenis ganja dari saudara RobbyFrandiansyah (DPO) sebanyak 2 (dua) paket ganja seharga Rp.100.000,16(seratus ribu rupiah) yang mana ganja tersebut rencannya akan Terdakwakonsumsi sendiri namun sebelum Terdakwa mengkonsumsi ganja tersebutTerdakwa ditangkap oleh saksi Resya Tarigan dan saksi Sumanto yangkeduanya merupakan Anggota Polisi dari Polsek Sukmajaya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas terbukti bahwaTerdakwa dalam membeli ganja tersebut

., MH selaku Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Jakarta Utara,putusan tersebut yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan dibantu Resya, SH. M.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Utara serta dihadiri Kuasa Penggugat dan Tergugat dan Tergugat II;Panitera Pengganti Hakim Ketua,Resya, S.H.., M.H Tiares Sirait, S.H.M.Hhal 4 dari 5 hal Akta Perdamaian No. 14./Pdt.G.S/2020/PN Jkt.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Resya Natasya binti Ade Sumarna) terhadap Penggugat (Diki Kurniawan bin Sahrudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telah hidupbersama serta bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial 1 (satu) orang anak yang bernama Resya Salsabilah, umur 3tahun, dan sekarang dalam asuhan para Pemohon;6. Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kependudukan dan Akta Kelahiran;7. Bahwa, Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 2 dari 12 hal.

dengan Mahar nikahnya adalah Kain 10 Meter yangdibayar tunai; Bahwa, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankekeluargaan, tidak semenda dan tidak pula Sesusuan; Bahwa, terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah ada orang yang keberatan; Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai Sampai sekarang; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Resya

Penetapan No.0685/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai Sampai sekarang; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Resya Salsabilah, umur 3tahun, dan sekarang dalam asuhan para Pemohon; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;Bahwa selanjutnya

Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang ditunjuk selaku HakimTunggal, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu Resya, S.H. M.H PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Jakarta Utara dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimResya, S.H. M.H Tiares Sirait, S.H., M.HHal 2 dari 2Putusan Nomor 478/Pdt. P/2019/PN Jkt Utr

Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2019/PN Jkt UtrPNJUPDTFR06/Rev 00hari itu juga, dengan dibantu Resya. S.H., M.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Utara serta dihadiri Pemohon; Panitera Pengganti HakimResya. S.H., M.H.

SelumaKabupaten Seluma, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai kakak sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah menikah pada 26 Maret 2021 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Selebar;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 oranganak, bernama Figo Fasya Dapio, Aprodita Resya

Betungan Kelurahan BetunganKecamatan Selebar Kota Bengkulu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai tetangga saat Pemohon danTermohon masih bersama; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama; Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3orang anak, bernama Figo Fasya Dapio, Aprodita Resya

Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 26 Maret 2021 di Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Selebar ;3: Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan telah dikaruniai 3 orang anak, bernama Figo Fasya Dapio,Aprodita Resya dan Sakha Zafran;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak April2021 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;5.

Ifdal Resya, Lakilaki, umur 8 ( delapan) tahunMuh.

Ifdal Resya, Lakilaki, umur 8 ( delapan) tahun, Muh.

Ifdal Resya, LakiHalaman 5 dari 14 Halaman Penetapan No.16/Pdt.P/2022/PA.Adl.laki, umur 8 ( delapan) tahun, Muh.

., Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara, yangdiucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Resya, S.H., M.H PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim,Resya, S.H., M.H. Ramses Pasaribu, S.H.,M.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufik Kurniawan bin Hamid) kepada Penggugat (Resya Susanti binti Muhajar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhajir bin Mustofa) terhadap Penggugat (Cut Resya Marliyani. S binti M. Syarwani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat (Resya Diniatul Sukma Hanifa MS binti Achmad Hardjono Mega) melawan Tergugat (Yanuar Abdillah Putra bin Kursani Adi Sucipto) tersebut telah dicabut:

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376000.- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor:5079/Pat.G/2020/PA.Jrau adil Gea Way ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Resya Diniatul Sukma Hanifa MS binti Achmad Hardjono Mega, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunPenanggungan RT.01 RW. 02 Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember, dalam hal ini