• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Gesta Edy Savero bin Sutio ) dengan Pemohon II (Juniyah binti Juned) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kresek, Kabupaten Tangerang;

  3.

  PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2016/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Gesta Edy Savero bin Sutio, umur 37 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di LingkunganCimuncang (Dikontrakan an. Ibu Hj.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gesta Edy Savero binSutio) dengan Pemohon II (Juniyah binti Juned) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kresek, Kabupaten Tangerang,pada tanggal 12 Desember 2012;c.

  Fotokopi surat keterangan domisili nomor 474.4/314/1007/Pem/2016 atasnama Gesta Edy Savero sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh LurahCimuncang, Kecamatan Serang Kota Serang tanggal 23 Nopember 2016dan Fotokopi surat keterangan domisili nomor 474.4/315/1007/Pem/2016atas nama Juniyah sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh LurahCimuncang, Kecamatan Serang Kota Serang tanggal 23 Nopember 2016bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu

  Saputra, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan Cimuncang Sukasari RT.003RW. 006 No. 012 Kelurahan Cimuncang, Kecamatan Serang, KotaSerang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaGesta Edy Savero

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Gesta Edy Savero bin Sutio )dengan Pemohon II (Juniyah binti Juned) yang dilaksanakan pada tanggal12 Desember 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKresek, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

• Bumi Timur Savero, Nagari Gadut Kecamatan Tilatang Kamang Kab. Agam Provinsi Sumatera Barat telah melakukan perbuatan tidakmelaporkan secara tertulis atau secara daring (online) keberadaan perusahaan ke UPTD Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah II Sumatera Barat sehingga diduga melanggar Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1981 tentang Wajib Lapor ketenagakerjaanB. SAKSISAKSI1.

  Bumi Timur Savero, Nagari Gadut Kecamatan Tilatang Kamang Kab. Agam Provinsi Sumatera Barat, telah melihat tersangkamelakukan tindakan belum melaporkan secara tertulis atau secara daring (online) keberadaan perusahaan ke UPTD Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah Il Sumatera Barat di PT. BumiTimur Savero, Nagari Gadut Kecamatan Tilatang Kamang Kab. Agam Provinsi Sumatera Barat. 2. Nama Tuan Melfino Effendi, Umur 37 Tahun, Alamat Jalan Prof.

  Bumi Timur Savero, Nagari Gadut Kecamatan Tilatang Kamang Kab. Agam ProvinsilSumatera Barat, telah melihat tersangka melakukan tindakan belum melaporkan secara tertulis atau secara daring (online) keberadaan perusahaan ke UPTD Pengawasan KetenagakerjaanWilayah ll Sumatera Barat di PT. Bumi Timur Savero, Nagari Gadut Kecamatan Tilatang Kamang Kab. Agam Provinsi Sumatera Barat. C.

• Menyatakan di Kudus pada hari SELASA KLIWON Tanggal 19 Oktober 2010, telah lahir seorang anak Laki-laki bernama M SAVERO AHNAF FIROOS anak ke-5 (lima) dari Perkawinan syah antara MUHAMMAD HILMY dan NUJUMULLAILY;---------------------------------------------------------------------------------3.

  Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SELASA KLIWON Tanggal 19 Oktober 2010, telah lahir seorang anak Laki-laki bernama M SAVERO AHNAF FIROOS anak ke-5 (lima) dari Pasangan Suami-Istri MUHAMMAD HILMY dan NUJUMULLAILY; ----------------------------------------------4.

  Menyatakan/Menetapkan di Kudus pada hari SELASA KLIWONTanggal 19 Oktober 2010, telah lahir seorang anak Lakilakibernama M SAVERO AHNAF FIROOS anak ke5 (lima) dariPerkawinan syah antara MUHAMMAD HILMY danNUJUMULLAILY; 222222222222 2222 nnn n nnn nnn n enn n nn nn enn enen seen n=3.

  Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/135/2010 atasnama M SAVERO AHNAF FIROOS, Anak Lakilaki ke5 (lima) dariMUHAMMAD HILMY dengan NUJUMULLAILY, Lahir Hari SelasaKliwon Tanggal 19 Oktober 2010, bermeterai cukup diberiMenimbang, bahwa buktibukti surat mulai dari P1 sampai denganP4 tersebut diatas telah dibubuhi meterai cukup dan setelah dicocokkanternyata sama dengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alatbukti surat yang sah dari Pemohon;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut

  nee nen n ee nee een eeneneeeene= Bahwa Setahu Saksi Pemohon mengajukanPermohonan Penetapan Kelahiran anaknya yang ke5(lima) ke Pengadilan guna mengurus Akta Kelahiranatas nama anak tersebut yang pencatatannyaterlaM Dat.n2 222 n nnn nn nnn nn nnn nn nnn ene n nnn e nnn nen e ene=> Bahwa Saksi tahu, Pencatatan Kelahiran AnakPemohon terlambat karena kesibukan Pemohonsehingga terlambat.= Bahwa Saksi tahu, Anak Pemohon tersebut adalahAnak nomor 5= Bahwa setahu Saksi nama lengkap Anak Pemohonadalah M SAVERO

• VMERLINA, untuk dijadikan usaha angkutan jenis grab car danyang akan membawanya dan bertindak sebagai sopir, namunMinggu tanggal 25 September 2016, ketika korban sedang berekota yakni di Kalimantan, tibatiba korban VERONICA MERLINAtelepon dari terdakwa yang mengatakan bahwa terdakwa inginatau menggunakan mobil koroban, dan karena korban saat ilberada di Kalimantan, lalu korban langsung menyuruh terdalmenemui anak korban yang bernama RAYNER SAVERO di GreerPenjaringan Jakarta Utara, dan mendapat arahan

  Vkota yakni di Kalimantan, tibatiba koroan VERONICA MERLINAtelepon dari terdakwa yang mengatakan bahwa terdakwa inginatau menggunakan mobil koroban, dan karena korban saat ilberada di Kalimantan, lalu korban langsung menyuruh terdalmenemui anak korban yang bernama RAYNER SAVERO di GreerPenjaringan Jakarta Utara, dan mendapat arahan dari korbarterdakwa langsung menuju Green Bay Pluit Penjaringan Jakartadisana anak korban telah menunggu terdakwa dan langsung mekunci kontak mobil beserta STNK mobil

  supir pribadi saksi kurang lebi(tiga) tahun namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa karena sudah kenal dengan Terdakwa, lalu saksi korbarmenyetujui permintaan Terdakwa untuk mengoperasikan mobil korban dioperasikan oleh Terdakwa sebagai angkutan Grab C.Terdakwa sendiri yang akan mengoperasikan selaku supirnya;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 September 2016 sekira jam 1bertempat di areal parkir Apartemen Green Bay Pluit, kPenjaringan, Jakarta Utara saksi korban memerintahkan kepadsaksi Rayner Savero

  RAYNER SAVERO, dibawah janji pada pokoknya menerangkaberikut:Bahwa saksi kenal dengan saksi koroban, karena saksi korban

  untuk menyerahkan mMobilio miliknya tersebut kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa tidak berapa lama kemudian Terdakwa ranak saksi korban saksi Reyner Savero dengan mengatakan bahwatelah menunggu saksi Rayner Savero di Parkiran Green Bey Pluit, PJakarta Utara;Menimbang, bahwa karena mobil sedang dipakai oleh saksSavero, maka saksi Reyner Savero mengantarkan mobil milik salkeparkiran Green Bay Pluit, dan kurang lebih jam 13.00 WIB telaldengan Terdakwa diparkiran Green Bay Penjaringan, Jakarta UtReyner

• Viery Savero Alias Vero Bin Shape Sahat Siahaan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Daniel Alias Gusdur Bin Bandung Siagian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan terdakwa II.

  Viery Savero Alias Vero Bin Shape Sahat Siahaan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwatetap ditahan;
• Menetapkan agar barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna hitam;
• 1 (satu) lembar STNK asli Nopol

  
  2.VIERY SAVERO Alias VERO Bin SHAPE SAHAT SIAHAAN.

  pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 11;2.3.7.8.Nama LengkapTempat Lahir diUmur/Tanggal Lahir4.Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 21.Nama LengkapTempat Lahir diUmur/Tanggal Lahir4.Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanDaniel Alias Gusdur Bin Bandung Siagian;Bagan Batu;21 Tahun / 7 Juli 1999;Lakilaki;Indonesia;Jalan Perjuangan 1 Desa/Kelurahan BaganBatu SinembahKota Kecamatan BaganKabupaten Rokan Hilir;Kristen;Buruh;Viery Savero

  Menyatakan terdakwa DANIEL SIAGIAN Alias GUSDUR BinBANDUNG SIAGIAN dan terdakwa II VIERY SAVERO Alias VERO BinSHAPE SAHAT SIAHAAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan Kekerasanmelanggar Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPidana sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2.

  mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Surat tuntutan;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 462/Pid.B/2020/PN RhlSetelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa DANIEL Alias GUSDUR Bin BANDUNG SIAGIANbersamasama dengan terdakwa II VIERY SAVERO

  Viery Savero Alias Vero Bin Shape Sahat Siahaan Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2020 sekira pukul 20.00 Wib dijalan Jendral Sudirman Bagan Batu Terdakwa mengajak Terdakwa dengan mengatakan ayuk cari rebut dur agar bisa kita begalHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 462/Pid.B/2020/PN Rhlkemudian Terdakwa mengiyakan ajak Terdakwa, kemudian tibatibalewat saksi Sahril Rohmadoni dan saksi Muhammad Imbran Pakpakhanyang mengendarai sepeda motor RX King didepan Terdakwa danTerdakwa dengan suara keras.

  Viery Savero Alias Vero Bin Shape Sahat Siahaan tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana Pemerasan dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaankedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Daniel Alias Gusdur BinBandung Siagian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dan terdakwa Il. Viery Savero Alias Vero Bin Shape Sahat Siahaanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 4 (empat)bulan;3.

• bersamasama dengan Ricky Adi Pamungkas dan Misal Artika AlsMishel Als Rafa Als Bencong (masingmasing dalam berkas terpisah) pada hari Sabtu,tanggal 20 Nopember 2010 sekitar jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainbulan Nopember 2010 bertempat di Desa Purwosari Kecamatan Sayung KabupatenDemak atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Demak yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambilbarang sesuatu berupa (satu) buah tas hitam merk Savero

  perlahanlahan sambil menunggu sasaran.Tidak lama kemudian saksi Agung Mustiono berboncengan denganisterinya yaitu Budi Lestari melintas, selanjutnya terdakwa dan temantemannya menghentikan sepeda motornya di depan sepeda motor saksiAgung Mustiono secara mendadak sehingga sepeda motor yang dikendaraisaksi Agung Mustiono dan saksi Budi Lesatariterjatuh ;Bahwa selanjutnya terdakwa, Ricky dan Misal turun dari sepeda motor danlangsung menghampiri saksi Budi Lestari yang saat itu membawa sebuahtas hitam merk Savero

  SLAMET, , keterangannya dibacakan di persidangansebagaiberikut ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 20 Nopember 2010 sekitar jam 23.30Wib bertempat di Desa Purwosari Kecamatan Sayung KabupatenBahwa terdakwa dan temantemannya menghentikan sepeda motornya di depansepeda motor suami saksi secara mendadak sehingga sepeda motor yang dikendaraisuami saksi dan saksi terjatuh ;Bahwa selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor dan langsung menghampirisaksi yang saat itu membawa sebuah tas hitam merk Savero

  persidangan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 20 Nopember 2010 sekitar jam 23.30Wib bertempat di Desa Purwosari Kecamatan Sayung KabupatenBahwa terdakwa dan temantemannya menghentikan sepeda motornya di depansepeda motor saksi Agung Mustiono secara mendadak sehingga sepeda motor yangdikendarai saksi Agung dan saksi Budi Lestari terjatuh ;e Bahwa selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor dan langsung menghampirisaksi Budi Lestari yang saat itu membawa sebuah tas hitam merk Savero

  tersebut,terdakwa langsung pergi meninggalkan saksi Agung Mustiono dan saksi Budi Lestaridengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa tentang unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu akan dibuktikan sebagai berikut bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa didukung oleh barang bukti yang diajukan selama persidanganyang satu sama lain saling bersesuaian telah ternyata kejadian terdakwa mengambilsebuah tas hitam merk Savero

• SAVERO PRIMA SAKTI No. Rek : 6025888772Bank Kalbar- Cabang Putussibau (060), tanggal 29 Oktober 2019 Bermaterai 6000, Bercap dan ditandatangani a.n. VIA OCTARIA.

• Fotocopy legalisir 6 (enam) lembar isi buku tamu Desa Seriang Kec. Badau dari tanggal 28 November 2012 sampai dengan tanggal 11 Maret 2014.
• 1 (satu) Lembar Asli Surat Delevery Order (DO) PT. SARASWANTI ANUGERAH MAKMUR Nomor : 049/DO-SAM/XII/2013 Tanggal 27 Desember 2013 atas nama konsumen Bpk.

  SAVERO PRIMA SAKTIpadahal sudah dinyatakan kalah dalam pelaksanaan lelang.Saksi KONSTANTINUS VICTOR, S.Hut. tahu namun tetapmembiarkannya, saksi KONSTANTINUS VICTOR, S.Hut tidak pernahmemeriksa personil yang bekerja pada proyek tersebut sesuai atautidak dengan Surat Perjanjian.

  SAVERO PRIMA SAKTI perusahaan milikterdakwa OMARSYAH als OMAR.

  SAVERO PRIMA SAKTIpadahal sudah dinyatakan kalah dalam pelaksanaan lelang.

  SAVERO PRIMA SAKTI, perusahaan milik terdakwaOMARSYAH als OMAR ;b. Diserahkan secara tunai sebesar Rp 444.000.000, (empat ratusempat puluh empat juta rupiah) oleh saksi RIN WARHAMDINIkepada terdakwa OMARSYAH als OMAR ;c. Sisanya sebesar Rp 34.496.000, (tiga puluh empat juta empatratus sembilan puluh enam ribu rupiah) digunakan oleh saksi RINIWARHAMDINI untuk biaya jaminan penawaran PT. PAWAN SARIMANUNGGAL dan PT. SAVERO PRIMA SAKTI, untuk biayajaminan uang muka dan biaya jaminan pelaksanaan PT.

  SAVERO PRIMA SAKTI perusahaanmilik terdakwa OMARSYAH als OMAR.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa ALDO RIZKI SARMADHON Alias ALDO Bin SALMAN YAN PULUNGAN, Terdakwa MUHAMMAD FAUZAN Alias FAUZAN Bin RAMLEH, Terdakwa DIMAS MADIANSYAH Alias DIMAS Bin EKO FERDIANSYAH, Terdakwa MUHAMMAD RAFIQ MEILANDI Alias RAFIQ Bin CIK DIN, Terdakwa RIZKI DWI AKBAR Alias RIZKI Bin ERI MAIRIZAL dan Terdakwa MUHAMMAD THORIQ SAVERO Alias THORIQ Bin RINALDO;telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan

  NAINGGOLAN, S.H
  Terdakwa:
  1.ALDO RIZKI SARMADHON ALS ALDO BIN SALMAN YAN PULUNGAN
  2.DIMAS MADIANSYAH ALS DIMAS BIN EKO FERDIANSYAH
  4.MUHAMMAD RAFIQ ALS RAFIQ BIN CIK DIN
  5.MUHAMMAD FAUZAN ALS FAUZAN BIN RAMLEH
  6.RIZKI DWI AKBAR ALS RIZKI BIN ERI MAIRIZAL
  7.MUHAMMAD THORIQ SAVERO ALS THORIQ BIN RINALDO

  Dewa Kecamatan Curup UtaraKabupaten Rejang Lebong;: Islam;: Mahasiswa;: Muhammad Fauzan Alias Fauzan Bin Ramleh;: Curup;: 20 Tahun / 23 April 2000;> Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Ujan Mas Atas Rt. 005 Rw. 002 Kelurahan UjanMas Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Rejang Lebong;: Islam;: Mahasiswa;: Rizki Dwi Akbar Alias Rizki Bin Eri Mairizal;: Curup;: 19 Tahun / 03 Mei 2001;> Lakilaki;: Indonesia;: Desa Pahlawan Kecamatan Curup Utara KabupatenRejang Lebong;: Islam;: Mahasiswa;: Muhammad Thorig Savero Alias

  Menyatakan Terdakwa ALDO RIZKI SARMADHON ALIAS ALDO BINSALMAN YAN PULUNGAN bersamasama dengan Terdakwa II DIMASMADIANSYAH ALIAS DIMAS BIN EKO FERDIANSYAH, Terdakwa IlMUHAMMAD FAUZAN ALIAS FAUZAN BIN RAMLEH, Terdakwa IVMUHAMMAD RAFIQ ALIAS RAFIQ BIN CIK DIN, Terdakwa V RIZKI DWIAKBAR ALIAS RIZKI BIN ERI MAIRIZAL, Terdakwa VI MUHAMMADTHORIQ SAVERO ALIAS THORIQ BIN RINALDO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah GunaHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 107/Pid.Sus

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALDO RIZKI SARMADHONALIAS ALDO BIN SALMAN YAN PULUNGAN bersamasama denganTerdakwa II DIMAS MADIANSYAH ALIAS DIMAS BIN EKO FERDIANSYAH,Terdakwa IIl MUHAMMAD FAUZAN ALIAS FAUZAN BIN RAMLEH,Terdakwa IV MUHAMMAD RAFIQ ALIAS RAFIQ BIN CIK DIN, Terdakwa VRIZKI DWI AKBAR ALIAS RIZKI BIN ERI MAIRIZAL, Terdakwa VIMUHAMMAD THORIQ SAVERO ALIAS THORIQ BIN RINALDO denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah

  MUHAMMAD THORIQ SAVERO ALIAS THORIQ BIN RINALDOdengan nomor reg.labor 10719, tanggal 04 Juni 2020 yang ditandatangani oleh dr.Malia Agustina, Sp PK, dengan hasil urine Terdakwamengandung Positif Metamphetamine.Bahwa perbuatan para terdakwa dalam penyalahgunaan narkotika bagi dirisendiri tidak ada izin dari pihak yang berwenang yaitu Menteri Kesehatandan bukan dipergunakan untuk kesehatan serta bukan untuk kepentinganilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

  No.118Rt.0004 Rw.001 Kelurahan Talang Rimbo Baru Kecamatan Curup tengahKabupaten Rejang Lebong;Bahwa Terdakwa ditangkap karena Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan 5(lima) orang lainnya yangbernama Terdakwa MUHAMMAD FAUZAN Alias FAUZAN Bin RAMLEH,Terdakwa DIMAS MADIANSYAH Alias DIMAS Bin EKO FERDIANSYAH,Terdakwa MUHAMMAD RAFIQ MEILANDI Alias RAFIQ Bin CIK DIN,Terdakwa RIZKI DWI AKBAR Alias RIZKI Bin ERI MAIRIZAL dan TerdakwaMUHAMMAD THORIQ SAVERO

• IRFAN BIN DIDIK IRAWAN bersamasama dengan terdakwa II.MOHAMMAD Bin MARWAN LASAMA (ALM) sedang pesta minum kerasdijalan Indrapura Surabaya tibatiba bertemu dengan saksi YUSRILMURTAZE ASAD dan saksi LAZUARD SAVERO REYHAN pada saat itujuga terdakwa . MOCH. IRFAN BIN DIDIK IRAWAN purapura mintaantar kepada saksi YUSRIL MURTAZE ASAD dan saksi LAZUARDSAVERO REYHAN kerumah temannya. Sedangkan terdakwa Il.MOHAMMAD Bin MARWAN LASAMA (ALM) berjalan menuju GudangPutusan Nomor 2360/Pid.B/2020/PNSby.

  IRFAN BIN DIDIK IRAWAN datang bersama dengan saksiLAZUARD SAVERO REYHAN boncengan tiga dengan menggunakansepeda motor. Setelah sampai di Gudang PLN Jl. Indrapura JayaSurabaya terdakwa Il. MOHAMMAD Bin MARWAN LASAMA (ALM)memukul saksi YUSRIL MURTAZE ASAD dari belakang. Sambilmengancam kepada saksi YUSRIL MURTAZE ASAD akan membunuhjika tidak menyerahkan uang. Selanjutnya terdakwa I. MOCH.

  Tidak lama kemudiansaksi YUSRIL MURTAZE ASAD dan saksi LAZUARD SAVERO REYHANlari sambil berteriak MALING MALING pada saat itu juga terdakwa I.MOCH. IRFAN BIN DIDIK IRAWAN bersamasama dengan terdakwa II.MOHAMMAD Bin MARWAN LASAMA (ALM) lari dengan tujuan untukmeloloskan dri dari kejaran masa, selanjutnya pada hari JUMAT tanggal17 Juli 2020 sekira pukul: 23.00 Wib bertempat di JI. SampoernaSurabaya juga terdakwa I. MOCH. IRFAN BIN DIDIK IRAWANbersamasama dengan terdakwa II.

  Lazuard Savero Reyhan masihmenunggu di sepeda motor karena takut sepeda motor. Teman saksiSdr. Lazuard Savero Reyhan takut sepeda motor dirampas oleh ParaTerdakwa kemudian kunci kontak sepeda motor diambil dan dibawalari oleh teman saksi Sdr. Lazuard Savero Reyhan. Lalu teman saksiPutusan Nomor 2360/Pid.B/2020/PNSby. Halaman 6Sdr. Lazuard Savero Reyhan menghampiri saksi, dan melihat ParaTerdakwa melarikan diri kKetakutan ; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi dan teman saksi Sdr.

  LazuardSavero Reyhan melaporkan ke Polres Pelabuhan Tanjung Perak ; Bahwa sepeda motor Honda Beat warna Merah L 3811 NR adalahmilik orang tua saksi ; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) ; Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkan ;Saksi Lazuard Savero Reyhan : Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Juli2020 sekitar pukul 19.30 WIB bertempat di Gudang

• Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah ban mobil merk SAVERO M/T;- 1 (satu) buah ban mobil merk BLIZZARD;- 1 (satu) buah spon warna hijau;- 1 (satu) buah jam dinding merk STAR;- 1 (satu) buah ember plastic warna pink;- 1 (satu) buah MIX merk Koba lengkap dengan kabelnya;- 1 (satu) dos alat suntik merk Jung-Rim;- 3 (tiga) dos alat test kehamilan merk Onemed 3 ++;- 1 (satu) buah tape wireless merk TENS warna hitamDikembalikan kepada kantor Puskesmas Watu Alo.6.

  Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah ban mobil merk SAVERO M/T;1 (satu) buah ban mobil merk BLIZZARD;(satu)1 (satu) buah spon warna hijau;1 (satu) buah jam dinding merk STAR;1 (Satu) buah ember plastic warna pink;e 1 (satu) buah MIX merk Koba lengkap dengan kabelnya;1 (satu) dos alat suntik merk JungRim;3 (tiga) dos alat test kehamilan merk Onemed 3 ++;1 (Satu) buah tape wireless merk TENS warna hitamDikembalikan kepada kantor Puskesmas Watu Alo4.

  dos alat suntik merk JungRim;((((((((e 3 (tiga) dos alat test kehamilan merk Onemed 3 ++;e 1 (satu) buah tape wireless merk TENS warna hitambarang bukti tersebut telah melalui proses penyitaan yang sah sehingga patut untukdipertimbangkan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah dihukum terkait kasus kupon putih.Bahwa terdakwa tidak mencuri;Bahwa barangbarang bukti berupa: 2 (dua) buah ban mobil merk SAVERO

  kantor Polisi;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini segala yang terurai dalam BeritaAcara Persidangan dianggap merupakan satu kesatuan dalam putusan ini dan ikutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan setelah dikorelasikan antara satu dengan lainnya makaMajelis Hakim memperoleh faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa EDUARDUS ROMAS telah melakukan pencurian 2 (dua) buah banmobil merk SAVERO

  maupun pemeriksaan dipengadilan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;10Menimbang, bahwa oleh karena selama proses pemeriksaan perkara ini pulaterdakwa telah ditahan maka berdasarkan Pasal 193 KUHAP ayat (2) huruf b, patutdan beralasan hukum bagi Majelis Hakim untuk memerintahkan terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:2 (dua) buah ban mobil merk SAVERO

  Menetapkan barang bukti berupa :dua) buah ban mobil merk SAVERO M/T;satu) buah ban mobil merk BLIZZARD; satu) buah spon warna hijau;))satu) buah jam dinding merk STAR;)))satu) buah ember plastic warna pink;satu) buah MIX merk Koba lengkap dengan kabelnya;satu) dos alat suntik merk JungRim;2 1 (1 (1 (e 1(1 (1 (3 (tiga) dos alat test kehamilan merk Onemed 3 ++;1 (Satu) buah tape wireless merk TENS warna hitamDikembalikan kepada kantor Puskesmas Watu Alo.6.

• 2013 milik FERRY HARDANTO yang terpasang ban beserta velg dan moulding roof sebelumnya terpasang di unit mobil Toyota type Hilux 3.0E DC 4x4 MT Nopol : DA-9107-TAB warna hitam metalik Tahun 2010 milik EKO ROHMAT FERDIANSYAH;

• 1 (satu) bendel fotocopy Turunan Putusan Perdata Pengadilan Negeri Malang Nomor : 73/Pdt.G.S/2019/PNMlg an Penggugat FERRY HARDANTO melawan tergugat EKO ROHMAT FERDIANSYAH;

tetap terlampir dalam berkas perkara

• 4 (empat) buah ban merk Savero

  ring 15 ukuran 31x10 masing-masing terpasang velg kaleng ring 15 warna silver;

dikembalikan kepada terdakwa

• 4 (empat) buah ban merk Savero ring 15 ukuran 31x10 masing-masing terpasang velg racing ring 15 warna silver yang terpasang pada kendaraan Toyota Hilux No Pol: DA-9705-BP warna putih tahun 2013 Noka : MROFR22G2D0758709, Nosin: 2KDA133089, STNK an PT.

  Lowokwaru KotaMalang Terdakwa telah melepas dan mengambil 1 (satu) pasangmoulding roof, 4 (empat) buah velg racing ring 15, dan 4 (empat) buahBan merk Savero ring 15 ukuran 31x10 milik saksi EKO ROHMATFERDIANSYAH;~ Bahwa Yang menjadi korban adalah saksi EKO ROHMATFERDIANSYAH sendiri.

  Bahwa barang berupa 1 (satu) pasang moulding roof, 4 (empat)buah velg racing ring 15, dan 4 (empat) buah Ban merk Savero ring 15ukuran 31x10 tersebut sebelumya terpasang di 1 (Satu) unit mobil Nopol: DA9107TAB, tahun 2010, merk Toyota HILUX warna hitam metalikmilik saksi EKO ROHMAT FERDIANSYAH.

  Pada saat itu MobilHilux diserahkan kepada terdakwa FERRY HARDANTO besertaSTNKnya serta dalam kondisi lengkap ada terdapat molding roof dankondisi Velg racing ring 15 dan ban mer Savero ring 15 ukuran 31x10yang masih dalam kondisi 80%.

  Lowokwaru Kota Malang; Bahwa terdakwa menyuruh/memeritahkan saksi ALIF WAHYU untukmemindahkan 4 (empat) buah velg, 4 (empat) buah ban merk savero danmoulding roof yang terpasang dimobil Toyota type Hilux 3.0E DC 4X4 MTNo Pol : DA9107TAB warna hitam metalik untuk dipasang/dipindah kemobil Toyata Hilux double cabin warna putin No Pol: DA9705BP milikterdakwa, setelah itu saksi ALIF WAHYU memindahkan 4 (empat) buahvelg, 4 (empat) buah ban merk savero dan moulding roof yang terpasangdimobil Toyota type

  ring 15 warna silver;4 (empat) buah ban merk Savero ring 15 ukuran 31x10 masingmasingterpasang velg racing ring 15 warna silver yang terpasang pada kendaraanToyota Hilux No Pol: DA9705BP warna putin tahun 2013 NokaMROFR22G2D0758709, Nosin: 2KDA133089, STNK an PT.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (Satu) kantong plastik berisi Kristal warna putih ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk di pakai dalam berkas perkara lain atas nama Santi Savero ;- Uang sebanyak Rp. 450.000 ,- ( Empat ratus lima puluh ribu rupiah ) Dirampas untuk Negara ;- 1 (Satu ) buah timbangan elektric dan Satu buah Blackbery warna putih dirampas untuk dimusnahkan ;7. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  Dingga Sapta Anggi bersalah melakukan tindak pidanamenjual Narkotika Golongan I dalam bentuk Shabu shabu sebagaimana dimaksuddalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar pasal 114 ayat 1 UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terdakwa Dingga Sapta Anggi dengan pidana penjara selama 8( delapan ) tahun penjara dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan ;3 Menetapkan barang bukti : satu kantong plastik berisi kristal warna putih dipakaidalam berkas perkara lain atas nama Santi Savero

  Saksi Santi Savero Devina Binti Susan ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikm dan keterangan yang saksiberikan di penyidik benar ;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siap diperiksadipersidangan ;e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini dikarenakan masalah shabu shabu ,karena saksi membeli shabu bersama Faruk kepada Terdakwa ;e Bahwa saat itu saksi bersama dengan temannya bernama Faruk sedang nongkrongdi cafe Lafos MX Mall , kemudian saksi Faruk oleh Terdakwa

  Lab : 4562/NNF/2015, tertanggal 1 Juli 2015 atas nama barang bukti : Santi Savero Devina bintiSusan Handiriyana dan Umar Farruk Bin Sukan, dengan kesimpulan pemeriksaan :halaman 9 dari 15 halaman. Put.

  Lab : 4562/NNF/2015, tertanggal 1 Juli 2015 atas nama barang bukti : Santi Savero Devina bintiSusan Handiriyana dan Umar Farruk Bin Sukan, dengan kesimpulan pemeriksaan :barang bukti dengan Nomor : 7049/2015/NNF seperti tersebut dalam (1) adalah benarKristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 61, lampiran I,Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, majelis Hakimberkesimpulan unsur ketiga Menawarkan untuk

  tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Menghukum Terdakwa membayar denda sebesar Rp. 1000.000.000, (satu milyar rupiah)apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) kantong plastik berisi Kristal warna putih ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk di pakai dalam berkas perkara lainatas nama Santi Savero

• There are classified in thisChapter when not more specifically covered elsewhere;bahwa menurut Pemohon Banding, barang yang Pemohon Banding impor sesuai denganPIB Nomor: 303705 tanggal 10 Agustus 2011 khususnya untuk pos dan 3 adalah SanSavero Sofa Leg Seater, kaki kursi sofa MBOOO1PS merupakan satu kesatuan yang takdapat dipisahkan dengan San Savero Sofa 3 seater (pos 2) dan San Savero Sofa 2 seater (pos4) sehingga sudah benar diberitahukan ke dalam pos tarif 9401.61.0000;bahwa lain halnya jika

  yang Pemohon Banding impor hanya bagian dari tempat duduk daripos 94.01 yang bisa diidentifikasi dengan bentuk atau sifat khususnya diklasifikasikandalam pos 9401.90;bahwa dengan demikian maka Terbanding tidak dapat mengklasifikasikan barang imporPemohon pos dan 3 pada PIB Nomor: 303705 tanggal 10 Agustus 2011 ke dalam tarif9401.90.9990 dan tidak ada tambahan kekurangan Bea Masuk lagi;bahwa Pemohon Banding menyerahkan contoh gambar barang berupa San Savero Sofa LegSeater, San Severo Sofa 3 Seater

• Menyatakan barang bukti berupa ; 2 22 20204e 1 (satu) buah buah handphone merk Cross warna ungu dikembalikan kepasaksi Ardis Fitri Sulistyawati ;e 1 (satu) buah buah handphone merk Cross warna merah dikembalikan kepdSAKSI Apriliya jsssesnsesececeesseneseseneeeneene semen ennseemeeennnneseeseseeidaidae 1 (satu) buah tas cangklong warna biru tua merk Savero, dirampas untukdimusnahkan 5 nnn nen nnn ne nnn ne nnn rnc ne nnn cnn nn nnn 4.

  Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi Apriliya kemudiansaksi Apriliya berteriak copetcopet dan kemudian terdakwa lari ke arahUmbul Pengging ;nnnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn ne ne nnn nn nennnne Bahwa kemudian terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian ;sonnnnn Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buah handphone merk Cross warna ungu ;e 1 (satu) buah buah handphone merk Cross warna merah 5e 1 (satu) buah tas cangklong warna biru tua merk Savero

  Menimbang, bahwaterhadap barang bukti berupa :Halaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor: 55/Pid.B/2013/PN.Bi1 (satu) buah buah handphone merk Cross warna ungu oleh karena ternyatamilik saksi Ardis Fitri Sulistyawati maka dikembalikan kepada saksi korbanArdis Fitri Sulistyawati ;1 (satu) buah buah handphone merk Cross warna merah oleh karena ternyatamilik saksi Apriliya maka dikembalikan kepada saksi korbanApril jenqqssse2+eeeneceeseehneeeeese nescence eee1 (satu) buah tas cangklong warna biru tua merk Savero

  Memerintahkan barang buktiRGU, eect errr nacre eran ate 1 (satu) buah buah handphone merk Cross warna ungu dikembalikankepada saksi korban Ardis Fitri Sulistyawati ;e 1 (satu) buah buah handphone merk Cross warna merah dikembalikankepada saksi korban Apriliya ;e 1 (satu) buah tas cangklong warna biru tua merk Savero dirampas untukdimusnahkan ; 2200020 20201.

• Sobri dengan maksud mengajaknya berbuka puasabersama di Hotel Savero Garden Flower Bogor Jawa Barat bersamatemantemannya yaitu Sdr. Zainal, Sdr. Rafi, Sdr. Siva,Sdr. Zahrin.Kemudian Sdr. Moh. Sobri sambil menanyakan keberadaan Saksi1yang merupakan rekan bisnis penjualan Trempang, atas penyampaianSaksi2 bahwa Saksi1 tidak berada di tempat..2.

  Bucek (tidak diperiksa) bertemu dengan Saksi1 di depan TerminalBaranangsiang kemudian bersama sama menuju Hotel Savero GrandFlowers Bogor Jawa Barat untuk menemui Sdr. Rafi, sesampainyadisana bertemu dengan Sdr. Rafi yang sedang bersama 2 (dua) orangkawannya (tidak kenal), lalu sekira pukul 17.00 WIB Sdr. Rafi menujuBar yang berada di lantai Il Hotel Savero Grand Flowers Bogor JawaBarat untuk menemui Saksi2 sedangkan Terdakwa bersama temannyaa.n. Sdr. Agus, Sdr. Said, Sdr. Saleh dan Sdr.

  Bucek (tidak diperiksa) bertemu dengan Saksi1 di depan TerminalBaranangsiang kemudian bersama sama menuju Hotel Savero GrandFlowers Bogor Jawa Barat untuk menemui Sdr. Rafi, sesampainyadisana bertemu dengan Sdr. Rafi yang sedang bersama 2 (dua) orangkawannya (tidak kenal), lalu sekira pukul 17.00 WIB Sdr.

  Rafi menujuBar yang berada di lantai Il Hotel Savero Grand Flowers Bogor JawaHal 35 dari 39 hal Putusan Nomor: 2K/PM II08/AD/I/2017MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBarat untuk menemui Saksi2 sedangkan Terdakwa bersama temannyaa.n. Sdr. Agus, Sdr. Said, Sdr. Saleh dan Sdr. Bucek (tidak diperiksa)menunggu di warung sebelah Hotel tersebut.4.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Savero Almer Janitra Bin Farhan, SH untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Evi Destiani Binti Efendi
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  larangan untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa benar kami sudah melakukan hubungan badan diluar perkawinan dansaat ini saksi hamil 3 bulan;Bahwa catin lakilaki sudah siap menjadi kepala rumah tangga.Halaman 4 dari 17Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.GadtBahwa caltin lakilaki masih duduk di bangku kelas III Sekolah Menengah Atas(SMA);Bahwa catin lakilaki tidak pernah terlibat perbuatanperbuatan yangmelanggar norma hukum dan tidak pernah keluar hingga larut malam;Bahwa catin lakilaki dengan Calon Isteri (Savero

  Tanda Penduduk atas nama Pemohon ilNomor.1871134901660002, yang dikeluarkan oleh pemerintah Kota BandarLampung tanggal 20 Juni 2012, Bukti surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Savero Almer Janitra (Calonmemperlai lakilaki) Nomor.1871132512010003, yang dikeluarkan olehpemerintah Kota Bandar Lampung tanggal 14 April 2019, Bukti surat tersebuttelah dinazegelen

  dikeluarkan oleh Kota Bandar Lampung tanggal 14 September 2016,Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tandaP.5;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Bogor Selatan KotamadyaBogor, Nomor 278/XII/1992 Tanggal 14 Desember 1992, bukti surat tersebuttelah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.6;Foto Copy ljazah atas nama Savero

  SAKSI, menerangkan halhal pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 7 dari 17Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.GadtSaksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah ibu angkatcalon pengantin wanita;Saya tidak ada hubungan keluarga dengan Para Pemohon;Para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin;Para Pemohon meminta dispensasi kawin karena Para Pemohon maumenikahkan anaknya namun ditolak olen KUA Kecamatan GedongTataan karena belum cukup umur;saya mengenal anak Pemohon bernama Savero

  Saksi kedua Pemohon, SAKSI, menerangkan halhal pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu calon pengantin pria;Para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin;Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon mau menikahkananaknya namun ditolak oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan karenabelum cukup umur;saya mengenal anak Para Pemohon bernama Savero Almer Janitra;Anak Para Pemohon tersebut sekarang berumur 18 tahun 9 bulan;saya mengenal

• terbukti secara sah daan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SATU'I BIN SUBAHAR tersebut, oleh karenannya dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna hitam SAVERO

  (Sembilan juta dua ratus lima puluh ribuMenimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwa menyatakan tidak akan mengajukankeberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : 1 buah tas warna hitam SAVERO yang berisikan tumpukan potongan kertas warna putihseukuran uang kertas ; buah cermin kecil ; 2 buah kapas ; 1 buah sisir warna coklat ; 1

  Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa : SATU'I BIN SUBAHAR ,, terbukti secara sah daan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 sesuai dengan surat dakwaan kesatu ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SATU'I BIN SUBAHAR dengan pidana penjaraselama : 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah tas warna hitam SAVERO

  tenggungan istri dan anak ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat ayat (4) KUHP, terdakwatelah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara , maka masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 buah tas warna hitam SAVERO

  SUBAHAR tersebut, terbukti secara sah daanmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa: SATU'I BIN SUBAHAR tersebut, oleh karenannyadengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ; Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah tas warna hitam SAVERO

• SAVERO PRIMA SAKTI (yang masingmasing penuntutannya dilakukan secara terpisah) pada sekitar tahun 2013, atausetidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2013, bertempat di Kantor BalaiPengelolaan Daerah Aliran Sungai Kapuas Pontianak, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pontianak, yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, berdasarkan Pasal 35 ayat (3) UU No. 46 Tahun2009, telah melakukan atau turut serta

  SAVERO PRIMA SAKTI, perusahaan milik saksi OMARSYAH alsOMAR ;b. Diserahkan secara tunai sebesar Rp 444.000.000, (empat ratusempat puluh empat juta rupiah) oleh saksi RIN WARHAMDINI kepadasaksi OMARSYAH als OMAR :;c. Sisanya sebesar Rp 34.496.000, (tiga puluh empat juta empat ratussembilan puluh enam ribu rupiah) digunakan oleh saksi RINIWARHAMDINI untuk biaya jaminan penawaran PT. PAWAN SARIMANUNGGAL dan PT. SAVERO PRIMA SAKTI, untuk biaya jaminanuang muka dan biaya jaminan pelaksanaan PT.

  SAVERO PRIMA SAKTI) dan bukan oleh terdakwaHERMAWAN SALIM Direktur PT. PAWAN SARI MANUNGGAL,namun saksi KONSTANTINUS VICTOR, S.Hut. tidak adamemberikan sanksi atau melakukan pemutusan kontrak,sedangkan pekerjaan yang dilaksanaan oleh saksi OMARSYAHals. OMAR baik berupa lokasi, metode maupun volume pekerjaan,tidak sesuai dengan Kontrak dan Rancangan Teknis Kegiatan,namun saksi KONSTANTINUS VICTOR, S.Hut. tetap menyetujuipembayaran 100% kepada PT.

• cardan terdakwa yang akan membawanya dan bertindak sebagai sopir,namun pada hari Minggu tanggal 25 September 2016, ketika korbansedang berada di luar kota yakni di Kalimantan, tibatiba korbanhal 2 dari 11 hal Perkara No.107/PID/2017/PT.DKIVERONICA MERLINA menerima telepon dari terdakwa yangmengatakan bahwa terdakwa ingin memakai atau menggunakan mobilkorban, dan karena korban saat itu sedang berada di Kalimantan, lalukorban langsung menyuruh terdakwa untuk menemui anak korban yangbernama RAYNER SAVERO

  korban oleh terdakwa dan setelah korbandatang ke rumah terdakwa untuk menanyakan mobil miliknya, saat itubaru diketahui korban, bahwa ternyata mobil miliknya telah digadaikanoleh terdakwa kepada orang lain tanpa seijin dan sepengetahuan darikorban selakuk pemiliknya dan atas pengakuan terdakwatersebut,korban akhirnya melaporkan terdakwa kepada petugas kepolisian danbelakangan diketahui bahwa setelah mobil korban tersebut berhasildidapatkan oleh terdakwa dari korban melalui anaknya yang bernamaRAYNER SAVERO

  MERLINA, untuk dijadikan usaha angkutan jenis grab cardan terdakwa yang akan membawanya dan bertindak sebagai sopir,namun pada hari Minggu tanggal 25 September 2016, ketika korbansedang berada di luar kota yakni di Kalimantan, tibatiba korbanVERONICA MERLINA menerima telepon dari terdakwa yangmengatakan bahwa terdakwa ingin memakai atau menggunakan mobilkorban, dan karena korban saat itu sedang berada di Kalimantan, lalukorban langsung menyuruh terdakwa untuk menemui anak korban yangbernama RAYNER SAVERO

  oleh terdakwa dan setelah korbandatang ke rumah terdakwa untuk menanyakan mobil miliknya, saat itubaru diketahui korban, bahwa ternyata mobil miliknya telah digadaikanoleh terdakwa kepada orang lain tanpa seijin dan sepengetahuan darikorban selaku pemiliknya dan atas pengakuan terdakwa tersebut, korbanakhirnya melaporkan terdakwa kepada petugas kepolisian danbelakangan diketahui bahwa setelah mobil koroban tersebut berhasildidapatkan oleh terdakwa dari korban melalui anaknya yang bernamaRAYNER SAVERO

• Penggugat:
  Muhammad Farrel Savero
  Tergugat:
  PT. Fast Food Indonesia / KFC Indonesia
  Turut Tergugat:
  KOMISIONER LMKN (Lembaga Manajemen Kolektif Nasional) Kementerian Hukum Dan HAM Republik Indonesia