Ditemukan 227 data
8 — 0
tangga Pemohon dan Termohon semula dalam keadaanharmonis, namun pada tahun 1998 Pemohon pamit pergi bekerja ke Malaysiadengan 2 kali pulang, pulang pertama pada tahun 2004, dan pulang kedua tahun2008, pada saat Pemohon pulang yangpertama tersebut Tergugat tidak di rumah (iapergi ke Taiwan) setelah Pemohon pulang yang kedua selang 1 tahun Termohonjuga pulang dan sempat rukun kembali 2 minggu , kemudian pisah tempat tinggalsekarang, karena Pemohon pergi bekerja ke Jayapura pada bulan Oktober 2009,seterlah
35 — 16
Entok binNgadiyo Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), seterlah uang terkumpul sebesar Rp.600.000, (Enam ratus ribu rupiah) lalu Warto als. Andi als. Entok bin Ngadiyomembeli shabu dari seseorang bernama Didit (DPO) didepan Kampus UNS JebresSurakarta sekitar jam 14.00 WIB.Bahwa setelah menerima shabu tersebut, lalu oleh Warto als. Andi als. Entok binNgadiyo dibawa ke rumah kontrakan terdakwa dan disimpan ditembok diatas kamarmandi.Selanjutnya sekitar jam 23.00 WIB, Warto als. Andi als.
Andi als.Entok bin Ngadiyo Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), seterlah uang terkumpulsebesar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah) lalu Warto als. Andi als. Entok binNgadiyo membeli shabu dari seseorang bernama Didit (DPO) didepan Kampus UNSJebres Surakarta sekitar jam 14.00 WIB.Bahwa setelah menerima shabu tersebut, lalu oleh Warto als. Andi als. Entok binNgadiyo dibawa ke rumah kontrakan terdakwa dan disimpan ditembok diatas kamarmandi.Selanjutnya sekitar jam 23.00 WIB, Warto als.
10 — 5
Mkd.Menimbang, bahwa Majelis telah memberikan nasehat kepada Penggugat agardapat rukun lagi dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan/dalil gugatan Penggugat padapokoknya adalah sejak satu bulan seterlah menikah rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomiyaitu Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat
13 — 0
Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxx tanggal 02 Desember2009 yang hingga sekarang telah berlangsung selama 3 bulan;2. bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalam status perawan dan jejaka;3. bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon selama 15 hari selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang;bahwa selama masa perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon dalam keadaanqabla dukhul;5. bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon belum pernah harmonis ,seterlah
13 — 3
Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Kalijambe Kecamatan Sragi selama satusetengah bulan, belum berhubungan kelamin (qobla dukhul);3.Bahwa sehari setelah ijab qabul, Pemohon merasakan adanya kejanggalandalam diri Termohon yaitu Termohon sering bicara sendiri dan sering tertawatertawa sendiri, seterlah Pemohon tanya kepada orangtua Termohon ternyataTermohon mengidap sakit ingatan karena diganggu oleh orang lain jugasering mengamuk bahkan Pemohon
9 — 0
Bahwa seterlah pernikahan keduanya tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 5 tahun dengan alamat Tergugat diatas kemudian pindah di rumahsendiri dialamat sama, hingga saat ini telah dikarunia 4 anak masingmasingbernama: ANAK KE 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 12 tahun,Hal. 1 dari 8 hal. Putusan Nomor :1442./Pdt.G/2012/PA.
9 — 3
Bahwa seterlah menikah antara Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami istri bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat dalam keadaan sudah baik danrukun (bada3. Bahwa dari perkawinan ini antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masing masingbernama ANAK ASLI I, umur 9 tahun ; ANAK ASLI II, umur 1 tahun ;4.
7 — 1
yang lalu, telahdikaruniai 1 orang anak, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon kemudian berpisah ; bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon dalam keadaan rukunkemudian terjadi ketidak harmonisan dalam rumah tangga yang disebabkan Pemohonpergi ke luar negeri pulang 1 kali lalu pergi lagi ke Korea setelah Pemohon meragukananak yang dilahirkan oleh Termohon adalah hasil hubungan dengan Pemohon karenasewaktu menikah Termohon telah hamil, kemudian seterlah
I Dewa Ayu Wahyuni Mesi, SH
Terdakwa:
I Komang Yoga Semara Putra
26 — 15
terdakwa pada saat itu merasa stress kemudian menjawab iya sayacari yang harga Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), kemudianterdakwa diberi nomor rekening BCA untuk mentransfer uang pembeliansabu tersebut; Bahwa setelah mentransfer uang terdakwa kemudian ditelepon untukmengambil sabu di dalam pot bunga di daerah gang Garuda di jalan NangkaSelatan, Denpasar di dekat banjar Tain Siat; Bahwa setelah mengambil paket terdakwa membuka paket tersebut untukmemastika yang diberikan adalah sabu, seterlah
9 — 3
Agama Bojonegoro pada tanggal 02Mei 2011 dengan register perkara Nomor :0948/Pdt.G/2011/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa pada tanggal 29 Agustus 2003, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan = yang. dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungadem, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 408/49/VIII/2003 tanggal 29Agustus 2003Halaman 1 dari 12 : Putusan nomor: 0948/Pdt.G/2011/PA.BjnBahwa sesaat seterlah
19 — 4
Bahwa, antara Pemohon dan Termohon seterlah menikah hidup bersamadi rumah Pemohon dan terakhir Pemohon dan Termohoon merantau keKalimantan dan sejak 1 (satu) tahun yang lalu Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon di Purworejo, sedangkan Termohon masih tetaptinggal di Kalimantan;4.
21 — 2
Saksi;Identitas Saksi 1,e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugate Bahwa Benar Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yangtelah menikah sekitar tahun 2014 dan belum punya anak.e Bahwa Seterlah menikah antara Penggugat dengan Tergugattinggal; bersama di rumah kediaman Penggugat selama 1 tahun 8bulan.e Bahwa Yang saksi a ketahui anatara Penggugat denganTergugat awalnya rukun~ baik, nmamun kemudian terjadiperslisihan dan pertengkaran, karena kekurangan ekonomi dimanaTergugat tidak memnehui kebutuhan
12 — 1
Bahwa seterlah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat dalam keadaan sudah baikdan rukun (bada dkhul) ; = 2222 one nnn nnn nnn nnn3. Bahwa dari perkawinan ini antara Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai seoranganakpun ; = 222222 on nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner nee4.
10 — 2
Bahwa seterlah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat dalam keadaan sudah baikdan rukun (bada dkhul) ;. Bahwa dari perkawinan ini antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu)orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 2.
6 — 1
Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun XXXXX, Desa XXXXX,Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang selama 1 munggu saja, ,kemudian seterlah itu Tergugat pulang kerumah orang tuanya di DsnXXXXX Il, Desa XXXXX, Kecamatan Tanjungsari, KabupatgenGunungkidul dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat pisahranjang dan tempat tinggal sampai dengan sekarang sudah selama 9bulan;3.
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
ARFA AYU Alias AYU
53 — 8
beratnya melebihi 5 (lima) Gram Yang meraka terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat yang diterima padaBadan Narkotika Nasional Propinsi Sulteng bahwa aka ada pengirimannarkotika jenis shabu dari Sulawesi Barat ke Palu, maka atas informasitersebut saksi ASQARI RIFAI, saksi MISBAGHUDUIN dan rekanrekan dariBadan Narkotika Nasional Propinsi Sulteng diperintahkan untuk melakukanpenyelidlikan guna mengetrahgui kebenaran infprmasi tersebut.eBahwa seterlah
caracara sebagai berikut : Yang meraka terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :eBahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat yang diterimapada Badan Narkotika Nasional Propinsi Sulteng bahwa aka adapengiriman narkotika jenis shabu dari Sulawesi Barat ke Palu, maka atasinformasi tersebut saksi ASQARI RIFAi, saksi MISBAGHUDUIN danrekanrekan dari Badan Narkotika Nasional Propinsi Sultengdiperintahkan untuk melakukan penyelidlikan guna mengetrahguikebenaran infprmasi tersebut.eBahwa seterlah
Bahwa seterlah mendapat informasi yang akurat maka pada selasatanggal 24 Maret 2020 sekitar pukul 04.30 wita para terdakwa langsungditangkap DI Jalan Trans Sulawesi, tepatrnya di Desa Lalombi KecamatanBanawa Selatan, Kabupaten Donggala didalam mobil Daihatsu.
7 — 0
1603/Pdt.G/2009/PA.Cms.. tertanggal 03 Juni 2009,telah mengajukan permohonan cerai talak dengan alasanalasan sebagaiberikut ;Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengantermohon pada tanggal 17 Januari 1997 dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Cijeungjing KabupatenCiamis dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 17Januari 1997;Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagai suami istri belum mempunyai rumah sendiri namun sudahdikaruniai seorang anak;Bahwa seterlah
19 — 2
Seterlah smsnomor tombokan beserta jumlah tombokannya terdakwa terima, lalu terdakwa balas OKsebagai tanda sahnya selain itu ada pula penombok yang datang langsung ke rumah terdakwadengan membawa nota berisikan angka tombokan nomor togel. Kemudian tombokan berupanota maupun melalui sms disalin kedalam buku rekapan untuk pegangan terdakwa dankemudian rekapan tersebut disalin kembali ke dalam handphone terdakwa untuk selanjutnyadikirim kepada SIHMUN bin KARYO SIBO selaku Pengepul.
11 — 0
Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada akhir bulan Okrober 2013, ketika itu Pemohon pulangdan Termohon langsung marahmarah kepada pemohon di karenakanPemohon tidak menjawab telepon dari termohon, dan pemohon mencobamenjelaskan kepda Termohon, akan tetapi Termohon tidak akanmenghiraukan penjelasan Pemohon, kemudian terjadilah pertengkaranantara Pemoohon dan Termohon dan seterlah kejadian tersebut Pemohonmemutuskan pergi meninggalkan Termohon dan sejak itu
78 — 33
berboncenganmotor 3 (tiga) orang.e Bahwa benar setelah itu terdakwa RIO FEBRIAN dan saksi AHMAD RAMJASbeserta barang bukti Ganja tersebut langsung diamankan ke Polres Jakarta Timurguna proses lebih lanjut.Keterangan Saksi AD CHARGE :1 Saksi FATMI dibawah sumpah pada pemeriksaan di Persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa = saksi merupakan teman dari terdakwa RIO FEBRIAN dan mengenalterdakwa sudah lama;e Bahwa menurut saksi terdakwa bukan merupakan pecandu narkotika dulunya.e Bahwa seterlah