Penggugat:
Theresia Kletik
Tergugat:
1.Eliseus Dalo
2.Paulus Yan Sani
Turut Tergugat:
2.Kepala Dinas PUPR Kabupaten Sikka
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sikka

PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2021/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan antara :Theresia Kletik Beralamat di Enakter, Rt.005/Rw.003, Desa Ilin Medo,Kecamatan Waiblama, Kabupaten Sikka, Desa Ilin Medo,Waiblama, Kab. Sikka, Nusa Tenggara Timur Jenis KelaminPerempuan.

Kepala Dinas Pupr Kabupaten Sikkatempat kedudukan Kelurahan Kabor,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, Kel Kabor,Alok, Kab. Sikka, Nusa Tenggara Timurselanjutnya di sebut sebagai:veeeeeeeeees FULUt Tergugat I;4. Kepala Kantor PertanahanKabupaten Sikka tempat kedudukan Jin. EltariNomor 5, Kelurahan Madawat, KecamatanAlok, Kabupaten Sikka, Provinsi Nit, KelMadawat, Alok, Kab.

MikaelEnakter yang dihadiri langsung oleh Bupati Sikka saat itu Bernama Drs.Yosef Ansar Rera dan Ketua DPRD Kabupaten Sikka saat itu bernamaRafael Raga, SP, Kepala PUPR Kabupaten Sikka, Kepala Balai WilayahSungai Nusra II, Camat Waiblama dan Kepala Desa Ilin Medo, yang dalamsosialisasinya disampaikan bahwa Pemerintah telah merencanakanpembangunan Bendungan Napun Gete, sehingga warga masyarakat yangtanahnya terkena pembangunan tersebut akan diberikan ganti rugi, baiktanah, tanaman mapun bangunan rumah

Bahwa setelah sosialisasi tersebut dilanjutkan dengan berbagalaktifitas proyek yang dilaksanakan oleh Dinas PUPR Kabupaten Sikka incasu Turut Tergugat hingga saat gugatan ini diajukan ke PengadilanNegeri Maumere ; 11.

Bahwa Forum Petani Napung Gete dalam kiprahnya selaluberkoordinasi dengan pihak Pemerintahn Desa, Pemerintah Kecamatan,Pemerintah Kabupaten (Dinas PUPR/Turut Tergugat I) dan BPNKabupaten Sikka/Turut Tergugat II;5.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIKKA. 2. SUSO SUHAMI YULIATI

Bupati Sikka
2.Kepala Dinas Pekerjaan Umum, Pertambangan dan Energy Kabupaten Sikka
3.Densius N. Sola da Lopez sebagai Pejabat Pembuat Komitmen PPK pada Dinas Pekerjaan Umum, Pertambangan dan Energy Kabupaten Sikka

Bupati Sikka, berkedudukan di Jalan Eltarinomor 1, Maumere Kecamatan Alok, Kab. Sikka, sebagaiTergugat I;2. Kepala Dinas Pekerjaan Umum, Pertambangan Dan Energy KabupatenSikka, berkedudukan di Jalan Jend A. Yani KecamatanAlok, Kab. Sikka , sebagai Tergugat II;3. Densius N. Sola Da Lopez Sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)Pada Dinas Pekerjaan Umum, Pertambangan danEnergy Kabupaten Sikka, bertempat tinggal di Jalan JendA. Yani Kecamatan Alok, Kab.

Bahwa Pemerintah Kabupaten Sikka bersedia melakukan pembayaranatas sisa kemajuan fisik pekerjaan yang belum dibayarkan berdasarkan HasilPemeriksaan Tim Inspektorat Kabupaten Sikka sebesarRp. 107.064.067,64.C.

Bahwa Pemerintah Kabupaten Sikka bersedia melakukan pembayaranatas sisa kemajuan fisik pekerjaan yang belum dibayarkan berdasarkanHasil Pemeriksaan Tim Inspektorat Kabupaten Sikka sebesarRp.107.064.067,64.c.

Iwan Restuvano) dan PengendaliTeknis Dinas PUPE Kabupaten Sikka(Benediktus R. Ballu, S.T);Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat PT7 yang berupa SuratInspektorat Kabupaten Sikka Nomor: 700/307/ITKAB/SKA/2017 tanggal 27 April 2017perihal: Jawaban atas tanggapan Rekanan terhadap Hasil Pemeriksaan InspektoratKabupaten Sikka (Pekerjaan Peningkatan Jalan WelafoleSokoria Tahun Anggaran2014 nomor 01/CV.MLS/2017 tanggal 20 Maret 2017, yang ditujukan kepada DirekturCV.

SEMADU SADIPUN, Ketua Dewan Pimpinan Daerah (DPD II) Partai Golkar, Kabupaten Sikka, masa bhakti Tahun 2004

SEMADU SADIPUN, Ketua Dewan Pimpinan Daerah(DPD Il) Partai Golkar, Kabupaten Sikka, masa bhakti Tahun2004 Tahun 2009 hasil Musyawarah Daerah (MUSDA VII)tanggal 4 November 2004, beralamat di Jalan Wairklau,Kelurahan Madawat, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, dalamhal ini memberi kuasa kepada : 1. Marianus Moa, S.H., 2.Marianus Renaldy Laka, S.H. dan 3.

MELCHIAS MARKUS MEKENG, Ketua Antar Waktu DewanPimpinan Daerah (DPD Il) Partai Golkar, Kabupaten Sikka,masa bakti Tahun 2004 Tahun 2009, hasil MusyawarahDaerah Luar Biasa (MUSDALUB) tanggal 27 Mei 2006,beralamat di Gedung DPR/MPR RI Nusantara , Lantai XIV,Ruang 1404, Jalan Jend.

Putusan No. 1210 K/Pdt//2008Bahwa Penggugat adalah Ketua Dewan Pimpinan Daerah (DPD Il) PartaiGokar Kabupaten Sikka, Masa Bhakti Tahun 2004 2009, berdasarkan hasilMusyawarah Daerah (MUSDA) VII tanggal 4 November 2004;Bahwa kedudukan Penggugat sebagai Ketua Dewan Pimpinan Daerah(DPD Il) Partai Gokar Kabupaten Sikka tersebut, kKemudian dikukuhkan denganKeputusan Pihak Tergugat , yaitu Surat Keputusan Nomor : SKEP31DPDVGK/Nusa Tenggara Timur/XV/2004 tanggal 5 November 2004 tentangPengesahan Susunan

Mengadakan Musyawarah Kecamatan pada 11 (sebelas) DPPG Kecamatanyang dikukuhkan dengan Surat Keputusan DPD Il Partai Gokar KabupatenSikka priode Tahun 2004 2009.3. 50 % dari semua Desa di Kabupaten Sikka telah melaksanakan MusyawarahDesa.4.

Dengan hati yang tulus dan kerelaan dari Ketua DPD Il Parta GolkarKabupaten Sikka untuk segera mengusulkan ke DPD Partai Golkar NTTHal 2 dari 17 hal.

Pembanding/Penggugat : Theresia Kletik
Terbanding/Tergugat I : Eliseus Dalo
Terbanding/Tergugat II : Paulus Yan Sani
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Dinas PUPR Kabupaten Sikka
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sikka

Bupati Sikka
Pembanding/Tergugat II : Kepala Dinas Pekerjaan Umum, Pertambangan dan Energy Kabupaten Sikka
Pembanding/Tergugat III : Densius N. Sola da Lopez sebagai Pejabat Pembuat Komitmen PPK pada Dinas Pekerjaan Umum, Pertambangan dan Energy Kabupaten Sikka
Terbanding/Penggugat : GERGORIUS KELAN

Bupati Sikka, berkedudukan di JalanEltari Nomor 1, Maumere, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka, sebagai Pembanding I semulaTergugat I;2. Kepala Dinas Pekerjaan Umum, Pertambangan Dan EnergyKabupaten Sikka, berkedudukan di Jalan Jend. A.Yani, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka sebagaiPembanding II semula Tergugat II;3. Densius N. Sola Da Lopes Sebagai Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) Pada Dinas Pekerjaan Umum,Pertambangan dan Energy Kabupaten Sikka,bertempat tinggal di Jalan Jend. A.

Bahwa terhadap dalil posita angka 10 (Sepuluh) gugatan Penggugat yangmenyatakan Pemerintah Kabupaten Sikka secara sepihak membentuk TimPemeriksa untuk melakukan pemeriksaan atas paket Pekerjaan PeningkatanJalan WelafoleSokoria Tahun Anggaran 2014 patutlah ditolak,karenaPemerintah Kabupaten Sikka melalui Inspektorat dalam melaksanakan tugasdan fungsinya tidak perlu bersepakat dengan kontraktor/rekanan atau pihakmanapun dalam melakukan pemeriksaan atas paket Pekerjaan PeningkatanJalan WelafoleSokoria

Bahwa Pemerintan Kabupaten Sikka bersedia melakukan pembayaranatas sisa kemajuan fisik pekerjaan yang belum dibayarkan berdasarkanHasil Pemeriksaan Tim Inspektorat Kabupaten Sikka sebesarRp.107.064.067,64.c.

Bahwa Pemerintah Kabupaten Sikka bersedia melakukanpembayaran atas sisa kemajuan fisik pekerjaan yang belumdibayarkan berdasarkan Hasil Pemeriksaan Tim InspektoratKabupaten Sikka sebesarRp. 107.064.067,64.c.

Bahwa Pemerintan Kabupaten Sikka bersedia melakukan pembayaranatas sisa kemajuan fisik pekerjaan yang belum dibayarkan berdasarkanHasil Pemeriksaan Tim Inspektorat Kabupaten Sikka sebesarRp.107.064.067,64.Halaman 20 dari 61 halaman Putusan Nomor : 54/PDT/2021/PT KPGc.

BUPATI SIKKA, 2. DINAS PEKERJAAN UMUMDAN PENATAAN RUANG KABUPATEN SIKKA/KUASA PENGGUNAANGGARAN, 3. FRANS METSEN, S.T. tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

PEMERINTAH RI cq MENTERI DALAM NEGERI RI cq GUBERNUR NTT DI KUPANG cq BUPATI SIKKA, dkk VS STEFANUS TOLLE;

BUPATI SIKKA,berkedudukan Jalan A. Yani, Maumere, diwakili olehFransiskus Roberto Diogo, S.Sos., M.Si. selaku Bupati Sikka,dalam hal ini memberi kuasa kepada Azman Tanjung, S.H.

,Kepala Kejaksaan Negeri Sikka selaku Pengacara Negarapada kantor Kejaksaan Negeri Sikka, beralamat di JalanJenderal Sudirman, Nomor 10, Maumere, Kabupaten Sikka,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Oktober 2019:DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANGKABUPATEN SIKKA/KUASA PENGGUNA ANGGARAN,berkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani, Nomor 60,Maumere, diwakili oleh Thomas Petrus Lameng, S.T., selakuKepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan RuangKabupaten Sikka, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAzman

Tanjung, S.H., Kepala Kejaksaan Negeri Sikka selakuPengacara Negara pada kantor Kejaksaan Negeri Sikka,beralamat di Jalan Jenderal Sudirman, Nomor 10, Maumere,Kabupaten Sikka, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal14 Oktober 2019:FRANS METSEN, S.T., selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) Bidang Pengembangan Pemukiman dan Tata RuangDinas Pekerjaan Umum Pertambangan dan Energi KabupatenSikka, Tahun Anggaran 2016, beralamat di Jalan JenderalAhmad Yani, Nomor 60, Maumere, dalam hal ini memberikuasa kepada

Nomor 610 K/Pdt/2021Negeri Sikka selaku Pengacara Negara pada kantorKejaksaan Negeri Sikka, beralamat di Jalan JenderalSudirman, Nomor 10, Maumere, Kabupaten Sikka,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Oktober 2019:Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat;LawanSTEFANUS TOLLE, bertempat tinggal di Jalan JenderalSudirman, Nomor 136, Kelurahan Nunleu, Kecamatan Kota Raja,Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Elsianiy W.

BUPATI SIKKA, 2. DINAS PEKERJAAN UMUMDAN PENATAAN RUANG KABUPATEN SIKKA/KUASA PENGGUNAANGGARAN, 3. FRANS METSEN, .T. tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaraHalaman 8 dari 9 hal. Put. Nomor 610 K/Pdt/2021dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 30 Maret 2021 oleh Dr. H.

- MARKUS MEGO MELAWAN- KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NTT, Cq KEPALA KEPOLISIAN RESORT SIKKA

Bahwa Pemohon bekerja dan berkedudukan sebagai seorang Kepala Desadi Desa Nitunglea, Kecamatan Palue, Kabupaten Sikka, berdasar SuratKeputusan Bupati Sikka Nomor: 213/AK/2012, tanggal 29 September2012, yang mana dalam bekerja melayani masyarakat dilindungi oleh UUNomor 6 Tahun 2014 tentang Desa;.

Bahwa sebagai seorang Kepala Desa untuk wilayah kerja KabupatenSikka, dalam bekerja melayani kepentingan masyarakat, telah diatur dalamPeraturan Daerah Kabupaten Sikka Nomor 3 Tahun 2015 tentang TataCara Pencalonan, Pemilihan, Pengangkatan, Pelantikan dan PemberhentianKepala Desa, sesuai Lembaran Daerah Kabupaten Sikka Tahun 20157.

Bahwa Pemohon pada saat diperiksa sebagai Tersangka yangditindaklanjuti dengan Penangkapan dan Penahanan oleh Termohon, tanpapernah ada ijin tertulis dari Bupati Sikka (vide pasal 84 Peraturan DaerahKabupaten Sikka Nomor 3 Tahun 2015 tentang Tata Cara Pencalonan,Pemilihan, Pengangkatan, Pelantikan dan Pemberhentian Kepala Desa);10.

Bahwa dengan tidak adanya ijin tertulis dari Bupati Sikka, maka jelasmenunjukkan bukti bahwa Termohon telah melakukan tindakanPenangkapan dan Penahanan yang tidak sah atas diri Pemohon ;11.

Penasehat Hukum Termohon, berdasarkanSurat Perintah Tugas dari Kepolisian Resor Sikka No. Pol.

Pembanding/Tergugat : KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN SIKKA
Terbanding/Penggugat : Drs. Y.B.SEMADU SADIPUN
Terbanding/Penggugat : A. HILARIUS MOA,B.A.

PUTRA SIKKA MANDIRI vs KEPALA BANDAR UDARA GEWAYANTANA LARANTUKA SELAKU KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA) DAN PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK)

PUTRA SIKKA MANDIRI, berkedudukan di MaumereKabupaten Sikka, Propinsi Nusa TenggaraTimur, berdasarkan Akta NotarisYustina Widhiwuryani, SH, MkKn, (S.K.Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia No.C.23.HT.03.01 TH.2005, Tanggal 20 Juli2005) Nomor : 2, Tanggal 3 Desember 2007Dalam hal ini diwakili oleh : AQUILINAKRISTINA, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Heet Wolokoli42, RT.002, RW.003, Kelurahan Kabor,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka,pekerjaan Direktur Utama PT.

Putra Sikka Mandiri) beradapada urutan kedua Penawaran Terendahdengan Nilai PenawaranRp ....Rp. 4.854.903.000 Milyard, sedangkan PT.

Putra Sikka Mandiri) dengan nilai penawaranRp. 4,9 milyard sedangkan PT. Citra Sarana Rayaberada pada peringkat 8 nilai penawaran tertinggisenilai: Rp. 6.173.560.000 milyard ;Bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa PenggunaAnggaran (KPA)/ Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)10Bandar Udara Gewayantana Larantuka No.KP.309/19 BM/07/GWT2009, tanggal 4 Juli 2009,Tentang Penetapan Hasil Pelelangan PekerjaanPemotongan Tanah dan Pematangan PersiapanPerpanjangan Landasan Pacu.

Pengurus LembagaPengembangan Jasa Konstruksi Daerah PropinsiNIT yang ditujukan kepada Direktur Utama PT.Putra Sikka Mandiri Nomor : 50/D.LPJKNTT/IX/2009 tanggal 14.

Citra SaranaRaya (copy dari copy) ;Foto copy Data Pengalaman Pekerjaan PT.Citra Sarana Raya (copy dari copy) :Foto copy surat Direktur Utama PT.Putra Sikka Mandiri ditujukan kepada : 1.Pimpinan Lembaga Pengembangan JasaKonstruksi Daerah (LPJKD), 2.

WA ABO SALEH LA BUDU vs PEMERINTAH R.I. cq MENTERI DALAM NEGERI RI cqGUBERNUR NTT cq BUPATI SIKKA, dk

PUTUSANNomor 1887 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:WA ABO SALEH LA BUDU, bertempat tinggal di RT 002, RW001, Kelurahan Beru, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka,dalam hal ini memberi kKuasa kepada Marianus Moa, S.H. dankawankawan, Para Advokat dari Kantor Lembaga BantuanHukum Sinar Keadilan, berkantor di Jalan Jend.

PEMERINTAH R.I. cq MENTERI DALAM NEGERI RI cqGUBERNUR NTT cq BUPATI SIKKA, berkedudukan di JalanEltari Nomor 1 Maumere;2.

Bahwa bidang tanah kosong yang diserahkan oleh Raja Don ThomasXimenes da Silva, terletak di Jalan Raja Don Thomas, Kelurahan Kota Baru,Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka, seluas + 764 m? (tujuh ratus enampuluh empat meter persegi). Adapun batasbatasnya: Utara dengan Tan King Fuk; Selatan dengan Jalan Raya (Jalan Raja Don Thomas); Timur dengan Tjia King Leang (dahulu Don da Silva); Barat dengan Gabriel Gapa (dahulu Sun Bo);.

Bahwa gugatan Penggugat salah sasaran/alamat karena dari keseluruhanfundamentum petendi dan petitum gugatan sarat dengan aspek tata usahaNegara menimbulkan permasalahan khusus kompetensi absolute.Fundamentum yang demikian mengarah pada prosedural penerbitansertifikat yang diterbitkan oleh pemerintah, yang dalam hal ini BPN jn casuKantor Pertanahan Kabupaten Sikka;3.

Sikka) berupa hak pakai Nomor 15 tanggal 20 September2000, telah berakhir pada tanggal 20 September 2010 (berlaku 10tahun sesuai ketentuan yang berlaku) dengan demikian sejak tanggal20 September 2010 sampai dengan saat ini, tanah sengketa tidakdikuasai atau dipakai oleh Tergugat ;Halaman 10 dari 13 hal.

Penggugat:
YOHANES NONG YAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIKKA
Intervensi:
SUSO SUHAMI YULIATI

NamaKewarganegaraKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENJalan El Tari No. 5, Maumere, Kabupaten Sikka,Provinsi Nusa Tenggara Timur; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus,Nomor : MP.02.02/64853.07/VII/2019 Tanggal 4 Juli2019, memberikan kuasa kepada; 1. ZADRAK O.N. MAUPADA, SH., Jabatan KepalaSeksi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten2.

RENHARD SOTARDUGA PURBA, S.H., JabatanAnalisis Permohonan Hak Tanah dan PendaftaranTanah pada Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi NTT;Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, beralamat di KantorPertanahan Kabupaten Sikka Jalan Eltari No. 5Maumere, Kabupaten Sikka, Provinsi Nusa TenggaraTimur dan Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Nusa Tenggara Timur Jalan FransSeda No. 70 Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur;Untuk selanjutnya disebut sebagai

ketentuan pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara menentukan bahwa gugatan dapatdiajukan hanya dalam tenggang waktu 90 ( sembilan puluh ) hariterhitung sejak saat diterimanya atau di umumkan atau diketahui putusanKeputusan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara ; BahwaPenggugat baru mengetahuidanmerasadirugikanakibatditerbitkannya Keputusan Tata Usaha Negara ( Objek Sengketa ) padatanggal 26 April 2019 melaluikeluarga yang bekerjapadaKantorPertanahan Kabupaten Sikka

BUPATI SIKKA, DKK

C.Q MENTERIBUPATI SIKKA Perempuan, umur + 91 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, beralamat di RT 002, RW 001, Kel. Beru, Kec. AlokTimur, Kab. Sikka selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGA T) =nDalam hal ini PENGGUGAT diwakili oleh MARIANUSMOA, S.H., MARIANUS RENALDY LAKA, S.H. daniFALENTINUS POGON, S.H. Para Advokat dari KantorLembaga Bantuan Hukum Sinar Keadilan beralamat di JalanJend.

Sikka, pada tahun 1956 1957 saksi sebagaiguru SMP sekarang SMPN I Maumere dan saksi tinggal dibelakang bangunan Toko PutraGo dengan tanah sengketa berjarak + 200 Meter, waktu itu tidak ada orang yangmenggarapnya;e Bahwa pada tahun 1961 s/d tahun 1962 saksi bekerja di Kantor Bupati Sikka dan saksitinggal di dekat Toko Mustika dan bila ke kantor selalu. melewati tanahsengketa;e Bahwa saksi sebagai Kepala Agraria kabupaten Sikka dari Tahun 1981 1983 dan padawaktu itu tanah sengketa tidak dikuasai oleh

Sikka dengan luas sekitar 764M2.Kemudian pada tanggal 31 Desember 1964, tanah dibagian timur dijual olehPenggugat dan suaminya kepada sdr. TJIA KING LEANG seharga Rp. 60,000.

KEUPUNG pada pokoknya menerangkan Tanah ObyekSengketa sebelumnya merupakan tanah milik KAPITAN YOSEF NURAK SUBU SADIPUN yangkemudian pada Zaman Pemerintahan Kerajaan Sikka diserahkan kepada Kerajaan Sikka yangdipimpin oleh RAJA DON THOMAS DA SILVA. Tanah Obyek Sengketa merupakan sebagian sajadari tanah dalam Kelurahan Kota Baru yang diserahkan oleh KAPITAN YOSEF NURAK SUBUSADIPUN kepada RAJA DON THOMAS DA SILVA untuk mendukung penyelenggaraanpemerintahan kerajaan.

Sikka dengan luas sekitar 764 m2.

- AGUSTINO LAMENG, S.H MELAWAN KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NTT, Cq KEPALA KEPOLISIAN RESORT SIKKA

Sikka tanggal 23 Desember 2013Berdasarkan Surat Perintah Penyidikan No. SP. Sidik / 103 / XII / 2013 /Reskrim tanggal 23 Desember 2013 Penyidik Pembantu Polres Sikka atasnama Brigpol RONI RAMA memanggil Sdr.

Sikka yang mempunyai tugas melakukan verifikasiKTP dan Kartu Keluarga; Bahwa penerbitan KTP Elektrik bukan tugas dan tanggungjawab saksitetapi kalau KTP SIAK menjadi tanggungjawab saksi untuk memverifikasipada Dispendukcapil Kab. Sikka; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Roni Rama jabatan Penyidik PembantuPada Polres Kabupaten Sikka;Bahwa penyidik waktu itu bertanya kepada saksi tentang asli atau tidaknyaKTP dan waktu itu penyidik menunjukkan fotocopi KTP.

; Bahwa saksi tidak pernah dipanggil oleh penyidik Roni Rama untuk hadirdi kantor Kepolisian Resor Sikka;e Bahwa saksi dihadirkan oleh Agustino Lameng untuk memberikanketerangan di hadapan penyidik Kepolisian Resor Sikka;Sakel 3.

; e Bahwa saksi tidak pernah dipanggil oleh penyidik Roni Rama untuk hadirdi kantor Kepolisian Resor Sikka;e Bahwa saksi dihadirkan oleh Agustino Lameng untuk memberikanketerangan di hadapan penyidik Kepolisian Resor Sikka;Menimbang, bahwa dilain pihak, untuk menguatkan/membuktikan dalildalil jawaban/sangkalannya, Termohon juga telah mengajukan bukti foto copisuratsurat yang diberi tanda T 1 sampai dengan T 14, yang telah dibubuhimaterai secukupnya ;Menimbang, bahwa bukti surat T2, T3, T4, T5, T6

Sikka tanggal 23 Desember 2013, kemudianberdasarkan Surat Perintah Penyidikan No. SP. Sidik / 103 / XII / 2013 /Reskrim tanggal 23 Desember 2013, Penyidik Pembantu Polres Sikkaatas nama Brigpol RONI RAMA memanggil Sdr.

Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur, Cq Kepolisian Resort Sikka

Penggugat:
MANIS USENG Alias USENG
Tergugat:
BUNGA ROS POIN
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sikka

BUPATI SIKKA, dkk. VS STEFANUS TOLLE

BUPATI SIKKA Cq. CAMAT ALOK

BUPATI SIKKA Cq.

Bupati Sikka Cq.

Pembanding/Tergugat I : BUPATI SIKKA Diwakili Oleh : PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Pembanding/Tergugat II : Dinas Pekerjaan Umun dan Penata ruang Kabupaten Sikka, Kuasa Pengguna Anggaran Diwakili Oleh : PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Pembanding/Tergugat III : FRANS METSEN, ST Diwakili Oleh : PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terbanding/Penggugat : STEFANUS TOLLE

BUPATI SIKKA, dkk vs GERGORIUS KELAN