Ditemukan 920 data
43 — 5
Foto copy Paspor Republik Indonesia Nomor B2334979 atas nama SitiAisah yang dikeluarkan oleh KDEI Taipei tanggal 18 Februari 2016, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P 4; 5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.AL.653.0481754, atas nama SitiAisah, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P 5; 6.
SARIP HIDAYAT
17 — 2
Saksi Neng Parti, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak iparPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang wanita bernama SitiAisah; Bahwa dalam pernikahan tersebut dikaruniai 2 orang anak yaitu:1. Yana Mulyana;2.
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang wanita bernama SitiAisah; Bahwa dalam pernikahan tersebut dikaruniai 2 orang anak yaitu:3. Yana Mulyana;4.
9 — 0
SITIAISAH, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. A.MUKHSIN, S.H. MH dan Dra. NURLINA sebagai HakimHakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota, Drs. M. ARIFIN sebagai panitera pengganti dan Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA,KETUA MAJELIS ttd ttdDrs. H. A. MUKHSIN, S.H. MH Dra. SITIAISAH, M.H.HAKIM ANGGOTA, PANITERAPENGGANTIttd ttdDra. NURLINA Drs.
11 — 0
SITIAISAH, MH dan Drs. KHARIS masing masing selaku Hakim Anggota sertadidampingi oleh SITI ALFIAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, yang pada hari itujuga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDra.Hj. SITI AISAH, MH Drs. IKHSAN, SH., MAHakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDDrs. KHARIS SITI ALFIAH, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.
IIS SITI AISAH
32 — 2
Eman Sulaeman) telah meninggaldunia di Subang, pada tanggal 25 Juli 2011 dalam usianya ke 48 tahun,meninggal dunia di rumah di Dusun II Belendung Rt.015 Rw.006, DesaBelendung, Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang, karena sakit ;Bahwa almarhum Oyok Suryana meninggalkan seorang isteri yaitu : IIS SITIAISAH (Pemohon) dan 4 (empat) orang anak keturunan, yaitu :1. YENNI SARAH SURYANI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Subang, padatanggal 7 Mei 1984 ;2.
Atin Suparli, 7. lis SitiAisah, 8. Yenni Sarah Suryani, 9. Rizki Fajar Tribuana, 10. Wendy WahyuMulyana, 11. Pasha Ulum IslamiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;se Saksi M.
Atin Suparli, 7. lis SitiAisah, 8. Yenni Sarah Suryani, 9. Rizki Fajar Tribuana, 10. Wendy WahyuMulyana, 11.
5 — 0
SITIAISAH, MH. dan Drs. KHARIS masing masing selaku Hakim Anggota sertadidampingi oleh SITIALFIAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, yang pada hari itujuga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDra. Hj. SITI AISAH, MH. Drs. IKHSAN, SH.,MA.Hakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDDrs. KHARIS SITI ALFIAH, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
ASIH K alias SURTINI binti KUSNIN
57 — 21
Siti Aisah; Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Kamis, tanggal 30Agustus 12.00 Wib di Perumahan Gading Griya Lestari Jalan Anoa Lestari Blok H3 No. 17 Kelurahan Sukapura Kecamatan Cilincing Jakarta Utara; Bahwa yang diambil oleh Terdakwa adalah 2 (dua) cicin emas kuning,2 (dua) cicin emas putih, 1(satu) kalung emas putih, 1 (Satu) kalung emasputin liontin berlian 10 titik bentuk love, 1 (Satu) pasang antinganting, 1(satu) liontin warna biru dan 1 (Satu) liontin mas kuning batu merah milik SitiAisah
tanggal 04 September 2018 karena adanya laporan dari seseorangyang bernama Siti Aisah atas adanya dugaan pencurian yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa saat penangkapan saksi melakukan introgasi kepada Terdakwadan diketahui benar Terdakwa telah mengambil 2 (dua) cicin emas kuning,2 (dua) cicin emas putih, 1(satu) kalung emas putih, 1 (Satu) kalung emasputin liontin berlian 10 titik bentuk love, 1 (Satu) pasang antinganting, 1(satu) liontin warna biru dan 1 (Satu) liontin mas kuning batu merah milik SitiAisah
Bahwa yang diambil oleh Terdakwa adalah 2 (dua) cicin emas kuning,2 (dua) cicin emas putih, 1(satu) kalung emas putih, 1 (Satu) kalung emasputin liontin berlian 10 titik bentuk love, 1 (Satu) pasang antinganting, 1(satu) liontin warna biru dan 1 (Satu) liontin mas kuning batu merah milik SitiAisah;.
8 — 1
SitiAisah, MH. dan Dra. Hj. Nurul Hidayati, M.Hum. masing masing selaku HakimAnggota serta didampingi oleh RA. Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., SH. sebagai PaniteraPengganti, yang pada hari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDra. Hj. Siti Aisah, MH. Dra. Farhanah, MH.Hakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDDra. Hj. Nurul Hidayati, M.Hum. RA.
MULYONO Bin SUMOJONO
32 — 11
SCS (Surya Cahaya Sumunar) cabang Kediri beroperasitertanggal 10 April 2009, untuk kantor berada di rumah Nur Muflih dijalan raya Gampengrejo No 69;Bahwa susunan pengurus PT.SCS (Surya Cahaya Sumunar) cabang Kediri : SitiAisah sebagai Komisaris, Nur Muflih sebagai Direktur Operasional, Eko Hariyantosebagai Bendahara, terdakwa I sebagai Humas dan yang mengurus suratsurat ijinPT.SCS (Surya Cahaya Sumunar), sedangkan terdakwa II sebagai sekretaris;Bahwa untuk memperlancar semua urusan berkaitan dengan
Gudang Garam, karena terdakwa IIadalah karyawati PT Gudang Garam, sedangkan Eko Hariyanto adalah salah seorangpimpinan PT.Gudang Garam yang telah memastikan bahwa Siti Aisah akan ditunjuksebagai distributor PT Gudang Garam dan uang yang Siti Aisah setorkan dimintakanoleh Eko Hariyanto untuk keperluan pengurusan ijin sebagai distributor, sehingga SitiAisah percaya, selain itu uang tersebut dipergunakan untuk mengurusi suratsurat ijinyang diuruskan oleh terdakwa I;e Bahwa para terdakwa menerima uang
SCS bukanlah distributor resmi yang ditunjuk oleh PT.Gudang Garam Tbk Kediri dan bukan agen penjualan gula resmi , tetapi untukmengelabuhi para korban, pembelian Rokok produksi PT Gudang Garam dan GulaPasir dilakukan oleh terdakwa I Susanto sepengetahuan terdakwa II Softatun, SitiAisah dan Nur Muflih untuk berpurapura menjalankan usahanya dengan mengirimbarang berupa rokok merk Gudang Garam yang berasal dari hasil pembelian di TokoSriwijaya Jl.
SCS bukanlah distributor resmi yang ditunjuk oleh PT.Gudang Garam Tbk Kediri dan bukan agen penjualan gula resmi , tetapi untukmengelabuhi para korban, pembelian Rokok produksi PT Gudang Garam dan GulaPasir dilakukan oleh terdakwa I Susanto sepengetahuan terdakwa II Softatun, SitiAisah dan Nur Muflih untuk berpurapura menjalankan usahanya dengan mengirimbarang berupa rokok merk Gudang Garam yang berasal dari hasil pembelian dariToko Sriwijaya Jl.
AG1982AD dari Susanto kepada Siti Aisah tertanggal 01 Mei 2009(T1.T22);3 Foto copi Surat Pernyataan memiliki hutang/tanggungan dari Susanto kepada SitiAisah tertanggal 21 September 2009 (T1.T23);4 Foto copi Surat Pernyataan akan bertanggung jawab atas segala pinjaman dari Susantokepada Siti Aisah tertanggal 21 September 2009 (T1.T24) ;oleh karena Penasehat Hukum para terdakwa selama di persidangan tidak dapat membuktikankebenaran akan isi dari buktibukti surat tersebut, serta tidak didukung oleh
18 — 3
Tangga, tempat tinggal, di Teluk RT.06 RW.03, Desa TelukKecammatan Purwokerto Kabupaten Banyumas, Dibawah sumpahnyamenberangkan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kakak kandungnya Pemohon; Bahwa yang benar nama Pemohon adalah Siti Aisah bukan Siti Daisah,orangnya sama dan hanya satu; Bahwa Siti Aisah sewaktu Pemohon menikah Bapak yang mengurusnya disurat Nikahnya yang salah; Bahwa benarbenar Pemohon adalah yang bernama Siti Aisah yangselama ini kukenal dan tidak ada orang lain kecuali yang bernama SitiAisah
umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, tinggaldi Perengwatu RT.55, Kelurahan Argorejo, Kecamatan Sedayu KabupatenBantul, di bawah sumpahnya memebrikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksia adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengenalnya Pemohon adalah Siti Aisah,bukan yang lain; Bahwa Siti Aisah sewaktu menikah Bapak yang mengurusnya di suratNikahnya yang salah; Bahwa benarbenar Pemohon adalah yang bernama Siti Aisah yangselama ini kukenal dan tidak ada orang lain kecuali yang bernama SitiAisah
30 — 2
SITIAISAH, Lahir di Lumajang, 12081982, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dsn. Krajan RT.004RW.002, Desa Kebonsari, Kec.
Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alat buktisaksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Para Pemohon untukmenetapkan kelahiran seorang anak bernama MUHAMMAD ATIM SLAMET WIJAYApada tanggal 29 DESEMBER 2000 adalah sebagai berikut ;Menimbang, bahwa in casu Para Pemohon telah mengajukan bukti P.5 berupaDuplikat Kutipan Akta Nikah antara Pemohon (BUNARI) dan Pemohon Il (SITIAISAH) pada tanggal 21 Juli 2011 dari perkawinan Para Pemohon tersebut telahdikaruniai anak 2(
Siti Aisah
24 — 4
Dusun Krajan, RT 02, RW 02, Desa SeloTambakKecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan.Bahwa dengan adanya kesalahan perekaman, EKTP Pemohon tersebut padaposita ke 3, Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama Pemohon tersebut,sebagaimana yang tercantum dalam biodata, Penduduk Warga Negara Indonesiadengan Nama Aisyah Rochman, yang lahir di Pasuruan, 19021975, Agama Islam,pekerjaan Pengurus Rumah Tangga, alamat Dusun Krajan RT 02 RW 02 DesaSelo Tambak Kecamatan Kraton Kabupaten pasuran diperbaiki dengan nama SitiAisah
penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi di dalam dan selama persidangan sebagaimana termuat dalamBerita Acara persidangan dianggap termuat pula dan lengkapdalampenetapanini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdi atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti tersebut di atas dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka diperoleh adanya faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon akan merubah nama Pemohon Aisyah Rochman menjadi SitiAisah
10 — 0
Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara, Penggugat bernama SitiAisah dan Tergugat bernama Sugiyono karena saksi saudara sepupu Penggugat;b. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah melangsungkanpernikahan pada tahun 2007 ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, dan selama menikah telah dikaruniai satu orang anak ;.
Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara, Penggugat bernama SitiAisah dan Tergugat bernama Sugiyono karena saksi saudara sepupu Penggugat;. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah melangsungkanpernikahan pada tahun 2007 ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, dan selama menikah telah dikaruniai satu orang anak ;.
8 — 0
SITIAISAH, M.H. sebagaiHakim KetuaMajelis serta Drs. H. A. MUKHSIN, S.H. MH dan Dra. NURLINA sebagai HakimHakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota, Drs. M. ARIFIN sebagai panitera pengganti dan Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISttd ttdDrs. H. A. MUKHSIN, S.H. MH Dra. SITIAISAH, M.H.HAKIM ANGGOTA, PANITERAPENGGANTIttd ttdDra. NURLINA Drs.
29 — 5
Selanjutnyapada Bulan Mei 2014 sekira Jam 10.00 Wib. terdakwa menelpon SitiAisah dan berkata jika membutuhkan sepeda motor untuk digunakanalat transportasi karena akan melaksanakan sekolah Polisi di Jombangkarena percaya Siti Aisah kemudian meminjamkan sepeda motornyaditempat kerjanya di Ngopak.
Dimana uang tersebut olehterdakwa digunakan untuk membayar cicilan bunga kepada AbdulQodir Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah), uang sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan Juta Rupiah) oleh terdakwa dikatakan kepadaSiti Aisah digunakan untuk menyewa tambak ikan akan tetapi uangtersebut telah gidunakan untuk keperluan terdakwa sendiri, dan uangsebesar Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) diserahkan kepada SitiAisah serta Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) digunakan untukmembeli barang bangunan untuk memperbaiki
11 — 3
Membebankan kepada Pemohon segala biayabiaya yang timbul karena adanya permohonaan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan untuk itu, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, dan atas permohonannya Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat sebagai berikut : 1.Asli Surat Keterangan Kependudukan dari Kepala Desa Klambir Lima Kampung atas nama : SITIAISAH, No.474.4/065/
Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SITIAISAH, yang dilahirkan di KLAMBIR LIMA, pada tanggal 26 JULI 1998 dan merupakananak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernama ISMAIL dengan RAUDAH ?
SOFIATUN, S.Pd. Binti TASLIMIN
51 — 15
AG1203L, kijang kapsul, danmasih ada lagi yang lainnya saksi tidak hapal nomornya karena sebagianmilik rekanan ;Bahwa perkenalan saksi dengan Siti Aisah waktu hendak menagih sewaHonda jazz pada terdakwa Susanto, kemudian saksi diajak menemui SitiAisah di sebuah salon dengan menggunakan mobilnya Corolla, setelahbertemu Siti Aisah, terdakwa Susanto bercerita kalau bu Siti pengusahaberas, dan uang pak Susanto masih banyak yang belum dibayar oleh SitiAisah;76e Bahwa pada saat itu saksi tidak ikut turun
bertanya tentang Komisaris, dan Direktur PT Gudang Garam Kediri ;Bahwa permohonan saksi Siti Aisah sebagai distributor PT Gudang Garam ditolak;Bahwa terdakwa II kenal dengan Siti Aisah sejak tahun 2003, pada bulan April2008, Siti Aisah datang ke rumahnya dikenalkan kepada terdakwa I, setelah kenaldengan Siti Aisah, terdakwa I dan terdakwa II sering didatangi oleh SitiAisah untuk urusan bisnis yaitu Siti Aisah memesan gula sebanyak 2 kali,terdakwa melayani pesanan gula tersebut dengan membeli ke
Gudang Garam, karena terdakwa IIadalah karyawati PT Gudang Garam, sedangkan Eko Hariyanto adalah salah seorangpimpinan PT.Gudang Garam yang telah memastikan bahwa Siti Aisah akan ditunjuksebagai distributor PT Gudang Garam dan uang yang Siti Aisah setorkan dimintakanoleh Eko Hariyanto untuk keperluan pengurusan ijin sebagai distributor, sehingga SitiAisah percaya, selain itu uang tersebut dipergunakan untuk mengurusi suratsurat ijinyang diuruskan oleh terdakwa I;Bahwa para terdakwa menerima uang
SCS bukanlah distributor resmi yang ditunjuk oleh PT.Gudang Garam Tbk Kediri dan bukan agen penjualan gula resmi , tetapi untukmengelabuhi para korban, pembelian Rokok produksi PT Gudang Garam dan GulaPasir dilakukan oleh terdakwa I Susanto sepengetahuan terdakwa II Softatun, SitiAisah dan Nur Muflih untuk berpurapura menjalankan usahanya dengan mengirimbarang berupa rokok merk Gudang Garam yang berasal dari hasil pembelian di TokoSriwijaya Jl.
SCS bukanlah distributor resmi yang ditunjuk oleh PT.Gudang Garam Tbk Kediri dan bukan agen penjualan gula resmi , tetapi untukmengelabuhi para korban, pembelian Rokok produksi PT Gudang Garam dan GulaPasir dilakukan oleh terdakwa I Susanto sepengetahuan terdakwa II Softatun, SitiAisah dan Nur Muflih untuk berpurapura menjalankan usahanya dengan mengirimbarang berupa rokok merk Gudang Garam yang berasal dari hasil pembelian dariToko Sriwijaya Jl.
23 — 9
suamiistri sah yang telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jati Kabupaten Kudus pada tanggal 15 Januari 1979 (vide bukti suratP2) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak (vide buktisurat P3, P4, keterangan saksi SULCHAN dan KODER)) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas telah terbuktinama Pemohon ialah AMINAH sebagaimana juga tertulis dalam Kartu TandaPenduduk (vide bukti surat P1) namun hendak diubah oleh Pemohon menjadi SITIAISAH
saksi SULCHAN dan KODERI);Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengubah nama Pemohon dari namaAMINAH menjadi SITI AISAH adalah karena Pemohon sejak kecil sering sakitsakitan maka atas saran orang pintar agar kesehatan fisik maupun psikisnya dapatberkembang dengan baik maka dilakukan perubahan nama ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Pengadilan berpendapat permohonan perubahan nama Pemohon dari namaAMINAH menjadi SITI AISAH ialah untuk menyamakan nama pemohon menjadi SITIAISAH
11 — 1
Bahwa setelah menikah para Pemohon telah hidup berumahtangga selama 23 tahun 4 bulan, dan telah dikarunia 3 (tiga) orang anakyang bernama:;JAMALUDIN Lakilaki berumur 22 tahun;SITIAISAH Perempuan berumur 18 tahun 4 bulan;AEP SAEPUDIN Lakilaki berumur 10 tahun;3: Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon bernama :SIT AISAH Binti TASLAN, Tempat, Tanggal Lahir : Kuningan, 30 April2002, Umur 18 Tahun 4 bulan, Agama Islam,pendidikan SLTP, Pekerjaan Karyawan Swasta yangberalamat di Dusun
mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya yang belumcukup umur untuk menikah menurut undangundang, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan para Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaSukendar bin Warno yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Siti Aisah binti Taslan dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama SitiAisah
17 — 3
Foto Copy Kartu tanda penduduk atas nama ROMIZI dan SITIAISAH, bermaterai cukup diberi tanda (P.1);2. Foto copy Surat keterangan lahir atas nama MUHAMAD SOBIRIN,bermaterai cukup diberi tanda (P.2);3. Foto copy surat keterangan kelahiran atas nama MUHAMADSOBIRIN yang dibuat oleh bidan, bermaterai cukup diberi tanda(P.3);4. Foto copy Kutipan akta nikah atas nama ROMIZI dengan SITIAISAH, bermaterai cukup diberi tanda (P.4);5.