Menyatakan terdakwa TUAH HARIANTO BIN SUGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Revo dengan Nomor Polisi BM 2289 GXDikembalikan kepada Terdakwa TUAH HARIANTO BIN SUGIMIN ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

- TUAH HARIANTO BIN SUGIMIN

Umum yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan kepada Terdakwasebagai berikut :1 Menyatakan bahwa ia terdakwa TUAH HARIANTO BINSUGIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan oranglain meninggal dunia sebagaimana dimaksud dalam Pasal310 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22 tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUAHHARIANTO BIN SUGIMIN

lisanyang pada pokoknya memohonkan kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara inimenjatuhkan putusan yang seringanringannya ;Menimbang, atas pembelaan terdakwa, Jaksa Penuntut Umum di persidanganmenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaanNomor Register Perkara : PDM03/TMBIL/01/2015 tertanggal 14 Januari 2015 yangdibacakan dalam persidangan tanggal 04 Februari 2015, yang pada pokoknya sebagaiberikut :DAKWAANBahwa terdakwa TUAH HARIANTO Bin SUGIMIN

Mahmud menyebrang jalan kemudianterdakwa Tuah Harianto Bin Sugimin membunyikanklakson sepeda motornya dengan cara berulangkali,dikarenakan jarak sudah terlalu dekat dengan korban H.Mahmud kemudian terdakwa Tuah Harianto Bin Sugiminberteriak Awas Awas sehingga Kecelakaan Lalu Lintastersebut tidak dapat di hindari.Bahwa kecepatan sepeda motor Merk Honda Revo yangterdakwa Tuah Harianto Bin Sugimin kendarai saat ituadalah 60 Km/Jam dan kondisi jalan serta situasi lalu lintassebelum terjadinya kecelakaan

Mahmud menyebrang jalandengan aman namun hal tersebut tidak terdakwa lakukansehingga Sepeda motor Merk Honda Revo BM 2289 GXyang dikendarai oleh Terdakwa Tuah Harianto BinSugimin menabrak bagian badan sebelah kiri korban H.Mahmud, sebelum terjadinya kecelakaan terdakwa TuahHarianto Bin Sugimin ada membunyikan Klakson dengancara berulangkalli.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, korban H.Mahmud mengalami luka sebagaimana Surat Visum EtRepertum No : 40/VER/2014 tanggal 30 Desember 2014dilakukan

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang dalam perkara ini adalahsetiap orang sebgai Subyek Hukum yaitu setiap pendukung hak dan kewajiban yangdapat dipertanggung jawabkan kepadanya atas perbuatannya yang telah ia lakukandidepan Hukum, dan terdakwa pada waktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani yang dalam hal ini yaitu terdakwa TUAH HARIANTO BIN SUGIMIN yangidentitasnya seperti dalam surat dakwaan dan terdakwa terbukti dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta

Menyatakan terdakwa SRI ALFIAH Binti SUGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SRI ALFIAH Binti SUGIMIN

MENGADILI;Menyatakan terdakwa SRI ALFIAH Binti SUGIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Pencurian sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e (1) satu buah

SUGIMIN

Sugimin ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 3September 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 September2017 sampai dengan tanggal 9 Oktober 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 29Oktober 2017;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Oktober 2017 sampai dengantanggal 22 November 2017;5.

Sugimin yang identitasnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksidipersidangan, terbuktilan bahwa identitas terdakwa tidak disangkalkebenarannya sehingga tidak terjadi error in persona, dimana terdakwa adalahtersangka dalam penyidikan yang diduga telah melakukan tindak pidana yangmenjadi dasar dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa apakah terdakwa adalah benarbenar yangdimaksud dengan Barang Siapa yakni pelaku sebagaimana dakwaanPenuntut

SUGIMIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANsebagaimana dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa PARJO MURDIYANTO bin SUGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

PARJO MURDIYANTO bin SUGIMIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PARJO MURDIYANTO bin SUGIMIN ;Tempat lahir : Klaten ;Umur/tg lahir : 46 tahun /24 Desember 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Tegalyoso Rt. 19/07 Kel. Tegalyoso Kec.Klaten Selatan, Kab.

Surat Pelimpahan Perkara acara pemeriksaan biasa dari Kejaksaan Negeri Klatentanggal 18 April 2013 Nomor : B756/0.3.19/Ep.2/04/ 2013 atas nama terdakwaPARJO MURDIYANTO bin SUGIMIN;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten tanggal 22 April 2013 Nomor : 79/Pen.Pid.B/2013/PN.KIt, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ;3.

Menyatakan terdakwa PARJO MURDIYANTO bin SUGIMIN telah terbuktisecara sah bersalah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana diaturdalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PARJO MURDIYANTO binSUGIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.

kesalahannya, terdakwa sebagai kepalakeluarga dan terdakwa juga sangat menyesali perbuatannya berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya, kemudian atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan tertanggal 18 April 2013 Nomor : Reg.Perkara : PDM40/Klten/Ep.2/04.13 yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa PARJO MURDIYANTO BIN SUGIMIN

No. 79/Pid.B/2013/PN.KIt14pertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya serta oleh Jaksa PenuntutUmum diajukan kepersidangan sebagai terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan yang diajukan sebagai terdakwa oleh JaksaPenuntut Umum adalah PARJO MURDIYANTO bin SUGIMIN yang setelahditanya oleh Majelis ternyata identitasnya benar atau sesuai dengan yang termuatdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, disamping itu dari sikap dan tingkahlaku terdakwa selama persidangan ternyata terdakwa cakap atau

Menyatakan terdakwa SRI ALFIAH Binti SUGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SRI ALFIAH Binti SUGIMIN

MENGADILI;Menyatakan terdakwa SRI ALFIAH Binti SUGIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian sebagaimana dalamdakw aan tunggal Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :(1) satu buah dos

SARI LESTARI X SUGIMIN

Menyatakan terdakwa SUGIMIN BIN WIRO JUMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kealpaannya Menyebabkan Orang lain Mati.

SUGIMIN BIN WIRO JUMADI

PUTUS ANNomor : 248 /Pid.B/2008 /PN.SKH* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertama denganpemeriksaan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara atas nama TerdakwaNama lengkap : SUGIMIN Bin WIROJUMADI ; Tempat lahir : Karanganyar;Umur / tanggal lahir >: 43 tahun / 25 Nopember1965 ; eJenis kelamin : Laki laki :Kebangsaan Indonesia iTempat tinggal : Dk Beningrejo

Perk PDM 195/Sukoh/Ep.1/10/2008tertanggal 29 Oktober 2008 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim memutuskan1 Menyatakan terdakwa SUGIMIN Bin WIRO JUMADI bersalahmelakukan tindak pidana Karena Kealpaannya MenyebabkanMatinya Orang Lain, sebagaimana diatur dalam dakwaanmelanggar pasal 359 KUHP dalam surat dakwaan tunggal kami1.

Berlaku s/d 25 112008 dikembalikankepada terdakwa Sugimin ; 1 ( satu) ) Unit SPM HONDA NC 110 D CWNO POL AD 6587 LT warna pink tahun 2007 Beserta STNKnya AN TUTISUGIYARTI Berlaku s/d 29102012 ; 1 (Satu) ) lembar Sim C Nomor 870814420069 An.ANGGRADHIKA = ARTYANA PUTRI Berlaku s/d 16 08 1 ( satu) buah helm merk Honda Vario warnapink, dikembalikan kepada saksi Joko3.

seribu rupiah) 3Setelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang padapokoknya : memohon keringanan hukuman oleh karena Terdakwamenyesali kesalahannya, memiliki tanggungan keluaraga danberjanji tidak akan mengulangi kesalahannyatersebut ; Setelah mendengar replik lisan Penuntut Umum danduplik lisan terdakwa yang masing masing fihak tetap' teguhdengan pendiriannya dalam tuntutan dan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depanpesidangan dengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa SUGIMIN

Menyatakan terdakwa SUGIMIN BIN WIRO JUMADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena Kealpaannya Menyebabkan Orang lain Mati.

Menyatakan bahwa nama RASTIYAH SUGIMIN KROMO SUMITO dengan nama Hj. RASTI UMAYAH lahir di Brebes tanggal 04 April 1969 adalah satu orang yang sama.3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menyelaraskan / Menyesuaikan data nama atas nama RASTIYAH SUGIMIN KROMO SUMITO Menjadi Hj. RASTI UMAYAH lahir di Brebes tanggal 04 April 1969;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 91.000,- ( Sembilan puluh satu ribu rupiah ).

RASTIYAH SUGIMIN KROMO SUMITO

Bahwa Pemohon pernah memiliki paspor nomor T 718809 atas namaRASTIYAH SUGIMIN KROMO SUMITO tanggal lahir 04 April 1969 dansekira bulan April 2017 akan berangkat menunaikan ibadah umroh, sehinggaharus membuat paspor baru, karena nama Pemohon dalam paspor tersebuttertulis atas nama RASTIYYAH SUGIMIN KROMO SUMITO tanggal lahir 04April 1969 berbeda dengan nama yang tercantum pada suratsurat lainnyayang dimiliki Pemohon seperti pada posita point 1.Hal 2 dari 12 no. 44/Pdt.P/2017/PN.Bbs3.

Menyatakan bahwa nama RASTIYAH SUGIMIN KROMO SUMITO dengannama. HJ. RASTI UMAYAH lahir di Brebes tanggal 04 April 1969 adalahsatu orang yang sama3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menyelaraskan/menyesuaikan datanama atas nama RASTIYYAH SUGIMIN KROMO SUMITO menjadi Hu.RASTI UMAYAH ;4.

Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih ada hubungan keluarganamun sudah jauh; Bahwa Pemohon adalah anak dari SUGIMIN ( ayah) dan DURIYAH (ibu ); Bahwa setahu saksi Pemohon bernama HJ. RASTI UMAYAH lahirdi Brebes tanggal 04 April 1969 Bahwa Pemohon pernah membuat paspor pada saat naik haji tertulisRASTIYAH SUGIMIN KROMO SUMITO ; Bahwa dahulu nama pemohon adalah RASTIYAH namun setelah pulanghaji bernama Hj.

RASTI UMAYAH ,lahir di Brebes, tanggal 04 April 1969 ; Saksi mengegahui bahwa : RASTYAH SUGIMIN KROMO SUMITO danHJ.

Menyatakan bahwa nama RASTIYAH SUGIMIN KROMO SUMITO dengannama Hj. RASTI UMAYAH lahir di Brebes tanggal 04 April 1969 adalahsatu orang yang sama.3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menyelaraskan / Menyesuaikan datanama atas nama RASTIYAH SUGIMIN KROMO SUMITO Menjadi Hj.RASTI UMAYAH lahir di Brebes tanggal 04 April 1969;4.

- Menyatakan Terdakwa JOKO SUCIPTO Bin SUGIMIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana membawa Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman melebihi 1(satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon;- Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 4.000.000.000,- (empat milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka

JOKO SUCIPTO Bin SUGIMIN

P UT US ANNo. 141 / Pid.Sus / 2015 / PNLsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Lhokseumawe yang mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JOKO SUCIPTO Bin SUGIMIN .Tempat lahir : Mon Geudong .Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 23 April 1983 .Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Banda Jaya Lr 1,

Menyatakan terdakwa Joko Suipto Bin Sugimin terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana narkotika sebagaimana dakwaan Ketiga melanggar pasal115 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Joko Sucipto Bin Sugimin dengan pidana penjaraselama 15 (lima belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 4.000.000.000, (empat milyarrupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan .3.

Kesimpulan, bahwa barang bukti yangdianalisis milik terdakwa atas nama JOKO SUCIPTO Bin SUGIMIN adalah PositifGanja dan terdaftar dalam Golongan I nomor Urut 8 Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat(2) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa Joko Sucipto Bin Sugimin pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekirapukul 02.30

Kesimpulan, bahwa barang bukti yangdianalisis milik terdakwa atas nama JOKO SUCIPTO Bin SUGIMIN adalah PositifGanja dan terdaftar dalam Golongan I nomor Urut 8 Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 111 ayat(2) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa terdakwa Joko Sucipto Bin Sugimin pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekirapukul 02.30

Menyatakan terdakwa SUGIMIN ALS. P IL tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : 1. Telah menebang pohon, memanen, memungut hasil hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang ;2. Telah mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;3. Telah membawa alat yang lazim untuk menebang, memotong pohon di dalam kawasan hutan tanpa izin pejabat yang berwenang ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : Sugimin als. P. Il tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dena tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUGIMIN ALS. P IL

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana terurai dibawah ini terhadap perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUGIMIN ALS. PILTempat lahir di : JemberUmur / tgl.

Menyatakan terdakwa Sugimin als. P. Il bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam surat dakwaan :Kesatu pasal 50 ayat (3) huruf e jo. Pasal 78 ayat (5) UndangUndang RINo. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan ;DanKedua pasal 50 ayat (3) huruf h jo. Pasal 78 ayat (7) UndangUndang RINo. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan ;DanKetiga pasal 50 ayat (3) huruf k jo. Pasal 78 ayat (10) UndangUndangRI No. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIMIN als P.

Pasal 78 ayat (5) UndangUndang RI No. 41 Tahun 1999 ;DANKedua :Bahwa ia terdakwa SUGIMIN Als P. IL pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu di atas, telah mengangkut,menguassai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan surat keterangan sahnya hasil hutan.

Passal 78 ayat (7) UndangUndang RI No. 41 Tahun 1999 ;DanKetiga :Bahwa ia terdakwa SUGIMIN Als P. IL pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu di atas, telah membawaalatalat yang lazim digunakan untuk menebang, memotong, ataumembelah pohon di dalam kawasan hutan tanpa izin pejabat yangberwenang.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : Sugimin als. P. Iltersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan denda sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denatersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa SUGIMIN bin (alm) SARMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja memberikan bantuan atau kemudahan terhadap Pelaku tindak pidana terorisme ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun 6 ( enam ) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan Terdakwa

SUGIMIN bin (alm) SARMIN

Menjatuhkan pidana terhadap SUGIMIN bin SARMIN dengan pidana penjaraselama 5 (lima ) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ,dengan perintah tetap ditahan ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Sugimin al.

Mendengar katakata tersebut Terdakwa maupun lek Gimin(Sugimin) tidak komentar apa apa, setelah sekitar 30 menit ngobrol, Lek Gimin(Sugimin) pamitan untuk kembali ke tempat kerjanya dan sebelum pergiLek.Gimin (Sugimin) memberikan uang sebesar Rp.500.000, kepada RokiAprisdianto Alias Atok ;Setelah Terdakwa pergi, IKHSAN ADRIYANTO alias HAMZAH alias KOPLOHmelanjutkan ngobrol dengan Roki Aprisdianto Alias Atok, diselasela mengobrolRoki Aprisdianto Alias Atok menyuruh IKHSAN ADRIYANTO alias HAMZAHalias

Mendengar katakata tersebut Terdakwa maupun lek Gimin(Sugimin) tidak komentar apa apa, setelah sekitar 30 menit ngobrol, Lek Gimin(Sugimin) pamitan untuk kembali ke tempat kerjanya dan sebelum pergiHal 17 dari 50 Hal.Putusan No.569/Pid.B/2013/PN.Jkt.UtLek.Gimin (Sugimin) memberikan uang sebesar Rp.500.000, kepada RokiAprisdianto Alias Atok ;Setelah Terdakwa pergi, IKHSAN ADRIYANTO alias HAMZAH alias KOPLOHmelanjutkan ngobrol dengan Roki Aprisdianto Alias Atok, diselasela mengobrolRoki Aprisdianto

Menyatakan Terdakwa AGUS SUGIANTO Bin SUGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penyalah guna Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SURADI;- 1 (satu) botol kecil yang berisi urine milik Terdakwa AGUS SUGIANTO Bin SUGIMIN,dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

TERDAKWA : AGUS SUGIANTO Bin SUGIMIN

PUTUS ANNomor: 32/Pid.Sus/2015/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AGUS SUGIANTO Bin SUGIMIN;Tempat lahir : Semarang;Umur/tanggal Lahir : 25 tahun/ 1 Mei 1989;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Cinde Selatan No. 49 RT.09 RW.08 KelurahanJomblang Kecamatan Candisari

Menyatakan terdakwa AGUS SUGIANTO Bin SUGIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 sebagaimana dakwaan Penuntut Umum pada Dakwaan Kedua;2.

Sus/2015/PN Unre 1 (satu) botol kecil yang berisi urine milik Terdakwa AGUS SUGIANTOBin SUGIMIN,disita dalam perkara IMAM SUSILO Bin Alm. SURADI;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

BB1042/2015/NNF berupa serbuk kristal dan BB1043/2015/NNFberupa urine milik AGUS SUGIANTO Bin SUGIMIN tersebut di atasadalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.2.

Menyatakan Terdakwa AGUS SUGIANTO Bin SUGIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Penyalah guna Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanbagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

SUPRAEDI alias EDI bin SUGIMIN

Menyatakan terdakwa BUDI PRAYITNO Bin SUGIMIN (Alm) bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Th.2009 tentang Narkotika, dalam surat Dakwaan;2.

BUDI PRAYITNO Bin SUGIMIN (Alm)

Nama lengkap : Budi Prayitno Bin Sugimin;2. Tempat lahir : Sidoarjo;3. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/ 1 Februari 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jin. Teratai RT.002, RW.001, Desa Ketajen,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta (sopir);Terdakwa Budi Prayitno Bin Sugimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 April 2018 sampai dengan tanggal 13 Mei 2018;2.

Menyatakan terdakwa BUDI PRAYITNO Bin SUGIMIN (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu sebanyak 3 (tiga) pocket plastik dengan beratnetto masingmasing 0,219 gram, 0,369 gram dan 0,640 gram sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Th.2009tentang Narkotika, dalam surat Dakwaan;2.

Dalam perkara BUDI PRAYITNO Bin SUGIMIN (Alm)setiap orang adalah terdakwa BUDI PRAYITNO Bin SUGIMIN (Alm) yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya yang diduga melakukantindakpidana.

Sedangkan yang dimaksud subjek adalah harus dikaitkan dengan jatidiri atau personifikasi yang disangkakan kepada orang dimaksud supaya tidakterjadi kesalahan tentang orang (Erorr in Persona).Menimbang, bahwa adapun setiap orang dalam perkara ini adalahterdakwa BUDI PRAYITNO Bin SUGIMIN (Alm) sebagaimana di sebutkandalam surat dakwaan yang selama sidang berlangsung dalam keadaan sehatjasmani dan rohani. Berdasarkan uraian tersebut maka unsur setiap orang telahterbukti dan terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan terdakwa BUDI PRAYITNO Bin SUGIMIN (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai Narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Th.2009 tentang Narkotika, dalamsurat Dakwaan;2.

- YAHMIN ALIAS NEGRO BIN SUGIMIN

Menyatakan Terdakwa SUGIMIN Bin KARTOYO SUTINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan usaha pertambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.

Terdakwa:SUGIMIN Bin KARTOYO SUTINO

;e Bahwa alat yang digunakan untuk melaksanakan kegiatan penambanganbatu kapur tersebut berupa Excavator;e Bahwa bahan bakar minyak jenis solar untuk Excavator tersebut saksibeli dari pom bensin Selang, Wonosari, Gunungkidul; Bahwa yang menyuruh saksi untuk membeli bahan bakar minyak jenissolar tersebut adalah terdakwa SUGIMIN dan untuk uangnya saksi mintakepada terdakwa Sugimin atau saksi Budi;e Bahwa pada saat petugas dari kepolisian datang saksi baru saja datangdilokasi penambangan batu kapur

Kebon kidul, Gombang, Ponjong,Gunung Kidul adalah terdakwa SUGIMIN sedangkan untuk alatberat di penambangan adalah terdakwa Soni;Bahwa yang mencarikan pekerjaan atau orderan adalah terdakwa SUGIMIN;Bahwa atas foto barang bukti yang ditunjukkan di depan persidangan olehHakim Ketua, saksi membenarkannya;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi BUDI HERMANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah karyawan PT.

Ponjong Gunungkidul,dan saksi hanya disuruh oleh terdakwa SUGIMIN untukmengangkut atau membawa batu kapur hasil tambang tersebut ketelaga di Ponjong Payak Gunungkidul, dan saksi dibayar olehterdakwa SUGIMIN sebesar Rp 130.000, (seratus tiga puluh riburupiah) per rit atau ongkos gendong;e Bahwa sepengetahuan saksi kegiatan penambangan batu kapurdilokasi di Dusun Keboan Kidul, Desa Gombang, Kec. Ponjong,Kab.

Ponjong Kab Gunung Kidul Yogyakarta;Bahwa yang memberi tanggung jawab kepada terdakwa SUGIMIN di lokasipenambangan adalah saksi dan saksi SON INNAMOR V.PAATH;Bahwa bentuk tanggung jawab yang saksi berikan kepada terdakwa SUGIMINuntuk menjalankan alat excavator di wilayah gunung Kidul termasuk di lokasitambang tersebut di atas;Bahwa yang menggaji terdakwa SUGIMIN adalah saksi dan saksi SONINNAMOR V.PAATH;Bahwa atas foto barang bukti yang ditunjukkan di depan persidangan olehHakim Ketua, saksi membenarkannya

Gunung Kidul padasekira 2 bulan yang lalu bersama dengan saksi Oky dan terdakwaSugimin untuk menemui saksi Sumadi dalam rangka surveylokasi; Bahwa saksi tidak tahu isi pembicaraannya karena yang menemuisaksi SUMADI adalah saksi OKY dan saksi SUGIMIN;e Bahwa penambangan di lokasi tersebut dengan menggunakan alatberat excavator milik saksi OKY;e Bahwa yang bertanggung jawab semua kegiatan alat berat dilokasi tambang adalah terdakwa SUGIMIN dan saksi OKY;e Bahwa saksi tidak mengetahui tentang dokumen

DANANG HENRI NUARI BIN SUGIMIN

Nama lengkap : DANANG HENRI NUARI Bin SUGIMIN;2. Tempat lahir : Pontianak;3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 20 Januari 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Arteri Supadio, Gg Ringin Sari Il, KelurahanArang Limbung, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa DANANG HENRI NUARI Bin SUGIMIN bersmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dimaksud dalam F378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bdikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementara delperintah tetap ditahan.3.

keringanan hukukarena Terdakwa telah mengakui dan menyesali perbuatannya :merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembeTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PentUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PentUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa DANANG HENRI NUARI BIN SUGIMIN

Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama WIJIANI ALS WIWIT sakAJAT SUDRAJAT mengalami kerugian sebesar Rp. 105.000.000(seratus lima juta rupiah).Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam F378 jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa DANANG HENRI NUARI BIN SUGIMIN bersdengan WWIANI ALS WIWIT (dilakukan penuntutan dalam berkas petterpisah), pada hari dan waktu yang tidak dapat diingat dengan pasti arsekira bulan Maret 2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih

Menyatakan Terdakwa DANANG HENRI NUARI Bin SUGIMIN telah tersecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebersamasama melakukan Penipuan sebagaimana dakwaan altelkesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pipenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

JUANDA alias WANDA bin SUGIMIN;

DEWA BAGUS PINASTI BIN SUGIMIN

dalam Golongan IV (empat) Nomor urut 2Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.05 Tahun 1997 tentang Psikotropika.Nomor BB01808/2012/NPE berupa tablet kemasan warna hijau tersebut di atas adalahmengandung KLONAZEPAM dan terdaftar dalam Golongan IV (empat) nomor urut30 lampiran Undangundang RI Nomor 05 tahun 1997 tentang Psikotropika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 UURI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.ATAUKEDUABahwa terdakwa DEWA BAGAS PINASTI Bin SUGIMIN

HANUNG HERY WIBOWO Bin SUGIMIN

PUTUSANNomor 215/Pid.Sus/2012/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap :IHANUNG HERY WIBOWO Bin SUGIMIN ; Tempat lahir /Saranganyar 3 Umur/tanggal lahir 23 tahun / 28 Mei 1989 ;Jenis kelamin :Lakilaki ; Kebangsaan Indonesia ; Karang Jati RtTempat tinggal :Jatiroyo, Kec.

tanggal 16 Septembar 2012 ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Wonogiri tanggal 13 Juni 2012Nomor 63/Pid.Sus/2012/PN.Wng. dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanpa tanggal bulan April tahun 2012 NOMOR.REG.PERK :PDM14/WGIRI/4/2012/Euh.2 Terdakwa didakwa yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut PRIMAIR Bahwa terdakwa HANUNG HERY WIBOWO Bin SUGIMIN

Selanjutnya,terdakwa HANUNG HERY WIBOWO Bin SUGIMIN, EKO BAKTIWIYANTO dan BAYU WICAKSONO dibawa ke Kantor Polisi untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut ; Hal 3 dari 13 hal Put.No.215/Pid.Sus/2012/PT.Smg.Bahwa selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan, terdakwa mengakuibahwa memperoleh barang berupa paket ganja tersebut dari saksi Sunardialias Kempong dengan cara membelinya seharga Rp 150.000, ( seratuslima puluh ribu rupiah ) pada hari Rabu tanggal 29 Pebruari 2012 sekirapukul 16.00 WIB. di pinggir

Selanjutnya,terdakwa HANUNG HERY WIBOWO Bin SUGIMIN, EKO BAKTIWIYANTO dan BAYU WICAKSONO dibawa ke Kantor Polisi untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan, terdakwa mengakuibahwa memperoleh barang berupa paket ganja tersebut dari saksi Sunardialias Kempong dengan cara membelinya seharga Rp 150.000, ( seratuslima puluh ribu rupiah ) pada hari Rabu tanggal 29 Pebruari 2012 sekirapukul 16.00 WIB. di pinggir jalan Ds.

memperoleh daun ganja tersebutTerdakwa Hanung Hery Wibowo Bin Sugimin bersama dua orang temannyaEko Bakti Wiyanto Bin Wagiman dan Bayu Wicaksono secara bergantianmenghisap daun ganja setelah dicampur dengan rokok, sedang sisanya disimpan dibelakang jog mobil Avanza ; Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, sebenarnya TerdakwaHanung Hery Wibowo Bin Sugimin bersama dengan kedua orang temannyatersebut, membeli daun ganja dengan tujuan / maksud untuk dipakai sendiri /dihisap bersamasama secara bergantian